BESCHLUSS
|
|
11
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
11
|
|
November
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
legte
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zugestellte
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
war
|
|
Montag
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
Berufung
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
Fax
|
|
Landgericht
|
|
dort
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
Oberlandesgericht
|
|
übermittelt
|
|
wurde
|
|
begründete
|
|
Klägerin
|
|
Berufung
|
|
.
|
|
Empfänger
|
|
wies
|
|
Begründungsschriftsatz
|
|
Oberlandesgericht
|
|
enthielt
|
|
jedoch
|
|
Adressenfeld
|
|
Telefaxnummer
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Vorsitzenden
|
|
Oberlandesgericht
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Fristablauf
|
|
desgericht
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Büromitarbeiterin
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
habe
|
|
versehentlich
|
|
Telefaxnummer
|
|
Landgerichts
|
|
Stelle
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Berufungsbegründungsschrift
|
|
geschrieben
|
|
.
|
|
Verfahrensweise
|
|
habe
|
|
Büro
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
bestehenden
|
|
Anweisung
|
|
widersprochen
|
|
Fristwahrung
|
|
benötigte
|
|
Telefaxnummer
|
|
jeweiligen
|
|
Gerichts
|
|
letzten
|
|
erkennenden
|
|
Gericht
|
|
übermittelten
|
|
Schriftstücks
|
|
ansonsten
|
|
ermitteln
|
|
sei
|
|
.
|
|
Büromitarbeiterin
|
|
habe
|
|
vermutlich
|
|
Briefkopf
|
|
einzigen
|
|
Berufungsakte
|
|
befindlichen
|
|
gerichtlichen
|
|
geschaut
|
|
bemerkt
|
|
Eingangsmitteilung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Versendung
|
|
Berufungsbegründung
|
|
habe
|
|
Büromitarbeiterin
|
|
Sendeberichts
|
|
störungsfreie
|
|
Übermittlung
|
|
überprüft
|
|
Empfängernummer
|
|
Telefaxnummer
|
|
Schriftsatz
|
|
angegeben
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
verglichen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Merkblatt
|
|
niedergelegten
|
|
ausdrücklichen
|
|
Anweisung
|
|
klägerischen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
unterlassen
|
|
Rahmen
|
|
Ausgangskontrolle
|
|
erneut
|
|
überprüfen
|
|
Faxnummer
|
|
benutzt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
erkennenden
|
|
Gericht
|
|
letzten
|
|
übermittelten
|
|
Schriftstück
|
|
angegeben
|
|
worden
|
|
sei
|
|
ansonsten
|
|
Gerichtsverzeichnis
|
|
genannte
|
|
Faxnummer
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
unbegründet
|
|
zurückgewiesen
|
|
Berufung
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
statthafte
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerdegerichts
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Klägerin
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtssprechung
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Wiedereinsetzungsgesuch
|
|
zurückgewiesen
|
|
Berufung
|
|
verworfen
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zuzurechnenden
|
|
Organisationsverschulden
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
beruhe
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
müsse
|
|
organisatorische
|
|
Maßnahmen
|
|
sicherstellen
|
|
beauftragte
|
|
Personal
|
|
Empfängernummer
|
|
Telefaxverkehr
|
|
Funktion
|
|
Adresse
|
|
habe
|
|
richtig
|
|
ermittle
|
|
.
|
|
Anweisungen
|
|
müssten
|
|
Hinblick
|
|
Bedeutung
|
|
richtigen
|
|
Adressierung
|
|
eindeutig
|
|
unmissverständlich
|
|
sein
|
|
Gefahr
|
|
falschen
|
|
Adressenermittlung
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
würden
|
|
Klägervertretern
|
|
Merkblatt
|
|
Fristenkontrolle
|
|
enthaltenen
|
|
Anweisungen
|
|
gerecht
|
|
Faxnummer
|
|
vorrangig
|
|
erkennenden
|
|
Gericht
|
|
letzten
|
|
übermittelten
|
|
Schriftstück
|
|
angegebene
|
|
maßgeblich
|
|
sein
|
|
solle
|
|
;
|
|
fehle
|
|
unmissverständliche
|
|
Aufklärung
|
|
Gericht
|
|
Falle
|
|
Berufungseinlegung
|
|
anzusehen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Unklar
|
|
bleibe
|
|
Ausgangsgericht
|
|
Gericht
|
|
sei
|
|
erkannt
|
|
habe
|
|
Berufungsgericht
|
|
Gericht
|
|
künftig
|
|
noch
|
|
erkennen
|
|
werde
|
|
.
|
|
fehle
|
|
eindeutigen
|
|
Anweisung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
weicht
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Einschaltung
|
|
Büropersonals
|
|
dene
|
|
Schriftsätze
|
|
einreicht
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
organisatorische
|
|
Vorkehrungen
|
|
sicher
|
|
stellen
|
|
Telefaxnummer
|
|
angeschriebenen
|
|
Gerichts
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
sodann
|
|
erforderlichen
|
|
Ausgangskontrolle
|
|
Sendebericht
|
|
auch
|
|
Richtigkeit
|
|
verwendeten
|
|
Empfängernummer
|
|
überprüft
|
|
wird
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Beschlüsse
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
ZB
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
BGH-Report
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
.
|
|
Recht
|
|
nimmt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsantrags
|
|
dargelegten
|
|
glaubhaft
|
|
gemachten
|
|
Vorkehrungen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
Anforderungen
|
|
genügen
|
|
.
|
|
Anweisung
|
|
Telefaxnummer
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
benutzen
|
|
erkennenden
|
|
Gericht
|
|
letzten
|
|
übermittelten
|
|
Schriftstück
|
|
angegeben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
erst
|
|
Schriftstück
|
|
vorhanden
|
|
ist
|
|
Gerichtsverzeichnis
|
|
genannte
|
|
Faxnummer
|
|
verwenden
|
|
bietet
|
|
ausreichende
|
|
Gewähr
|
|
Telefaxnummer
|
|
angeschriebenen
|
|
Gerichts
|
|
hier
|
|
:
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Anweisung
|
|
lässt
|
|
hinreichend
|
|
klar
|
|
entnehmen
|
|
erkennende
|
|
Gericht
|
|
letzten
|
|
Schriftstück
|
|
Faxnummer
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
soll
|
|
Gericht
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
angegriffen
|
|
wird
|
|
Gericht
|
|
Entscheidung
|
|
überprüfen
|
|
soll
|
|
.
|
|
Unsicherheit
|
|
Gericht
|
|
gemeint
|
|
ist
|
|
wird
|
|
noch
|
|
verstärkt
|
|
Anweisung
|
|
eindeutige
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Empfängergericht
|
|
"
|
|
vermeidet
|
|
vielmehr
|
|
erkennende
|
|
Gericht
|
|
abstellt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Anweisungen
|
|
Bevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
Ausgangskontrolle
|
|
Schriftsätzen
|
|
versandt
|
|
werden
|
|
sind
|
|
geeignet
|
|
fehlerhafte
|
|
Ermittlung
|
|
Telefaxnummer
|
|
korrigieren
|
|
.
|
|
verweisen
|
|
ebenfalls
|
|
Telefaxnummer
|
|
zunächst
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
erkennenden
|
|
Gericht
|
|
letzten
|
|
übermittelten
|
|
Schriftstück
|
|
angegeben
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
weicht
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Beschlüssen
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
dortigen
|
|
Fällen
|
|
bestand
|
|
Anweisung
|
|
Telefaxnummern
|
|
ständig
|
|
aktualisierten
|
|
"
|
|
"
|
|
unmittelbar
|
|
Akten
|
|
befindlichen
|
|
Schreiben
|
|
Berufungsgerichts
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
bestand
|
|
also
|
|
Zweifel
|
|
Telefaxnummer
|
|
Empfängergerichts
|
|
maßgeblich
|
|
war
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Anweisung
|
|
gerade
|
|
hinreichend
|
|
klar
|
|
Telefaxnummer
|
|
Gerichts
|
|
Entscheidung
|
|
angegriffen
|
|
wird
|
|
Gerichts
|
|
überprüfen
|
|
soll
|
|
ist
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Wagenitz
|
|
Klinkhammer
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
20.01.2009
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
06.05.2009
|