BESCHLUSS
|
|
NotZ
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
Fitterer
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Verfahren
|
|
Bestellung
|
|
Notar
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Notarsachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Wahl
|
|
Streck
|
|
Notare
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragsgegners
|
|
wird
|
|
Zurückweisung
|
|
Rechtsmittels
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluß
|
|
2
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Notarsachen
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Bescheid
|
|
Antragsgegners
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Gerichtskosten
|
|
Verfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Außergerichtliche
|
|
Auslagen
|
|
werden
|
|
erstattet
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
DM
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
geborene
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Landgericht
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
schrieb
|
|
29
|
|
Juli
|
|
Notarstellen
|
|
Bewerbungsfrist
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
Besetzung
|
|
.
|
|
wies
|
|
Ausschreibungstext
|
|
sog.
|
|
Altersstrukturstellen
|
|
handele
|
|
Ausschreibung
|
|
Bewerbungsverfahrens
|
|
weitere
|
|
Notarstellen
|
|
besetzen
|
|
sein
|
|
sollten
|
|
auch
|
|
erstrecke
|
|
.
|
|
Ausschreibung
|
|
bewarben
|
|
Antragsteller
|
|
weitere
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Rechtsanwältinnen
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Laufe
|
|
Jahres
|
|
Notare
|
|
Amtsgerichtsbezirk
|
|
ausgeschieden
|
|
waren
|
|
entschloß
|
|
Antragsgegner
|
|
Rahmen
|
|
Bewerbungsverfahrens
|
|
insgesamt
|
|
Notarstellen
|
|
besetzen
|
|
Erstplazierten
|
|
aufgestellten
|
|
Rangordnung
|
|
Grad
|
|
fachlichen
|
|
Eignung
|
|
vergeben
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
eröffnete
|
|
Antragsgegner
|
|
Antragsteller
|
|
Bewerbung
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
könne
|
|
Punkten
|
|
lediglich
|
|
Rangplatz
|
|
erreicht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zugleich
|
|
wurde
|
|
Antragsteller
|
|
mitgeteilt
|
|
beabsichtigt
|
|
sei
|
|
Bewerber
|
|
Rangplätzen
|
|
Punktzahlen
|
|
Notaren
|
|
bestellen
|
|
.
|
|
ablehnenden
|
|
Bescheid
|
|
Antragsgegners
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
gewandt
|
|
.
|
|
hat
|
|
tend
|
|
gemacht
|
|
Antragsgegner
|
|
aufgestellte
|
|
Rangordnung
|
|
§
|
|
AVNot
|
|
Auffassung
|
|
starken
|
|
Gewichtung
|
|
Abschlußexamens
|
|
notarspezifischen
|
|
Fortbildung
|
|
benachteilige
|
|
Hinblick
|
|
17jährige
|
|
Berufserfahrung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
unzumutbarer
|
|
Weise
|
|
.
|
|
habe
|
|
wesentlich
|
|
besseren
|
|
ersten
|
|
Examen
|
|
nur
|
|
durchschnittlichem
|
|
Erfolg
|
|
bestandene
|
|
Zweite
|
|
juristische
|
|
Staatsprüfung
|
|
Zeit
|
|
abgelegt
|
|
Ergebnis
|
|
noch
|
|
Bedeutung
|
|
Zugang
|
|
Anwaltsnotariat
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Änderung
|
|
Bundesnotarordnung
|
|
Jahre
|
|
hätten
|
|
Zugangsbedingungen
|
|
nachträglich
|
|
Lasten
|
|
Antragstellers
|
|
verändert
|
|
.
|
|
sei
|
|
sachfremd
|
|
Note
|
|
Abschlußexamens
|
|
derartiges
|
|
fünffaches
|
|
Gewicht
|
|
geben
|
|
zugleich
|
|
Punktzahl
|
|
Berufserfahrung
|
|
Dauer
|
|
Anwaltszulassung
|
|
Anzahl
|
|
Notargeschäfte
|
|
Notarvertreter
|
|
erzielt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
begrenzen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Antragsgegner
|
|
Aufhebung
|
|
Bescheids
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufzugeben
|
|
Notar
|
|
bestellen
|
|
hilfsweise
|
|
Auswahlverfahren
|
|
Besetzung
|
|
ausgeschriebenen
|
|
Notarstellen
|
|
Beachtung
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Gerichts
|
|
neu
|
|
durchzuführen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Senat
|
|
Notarsachen
|
|
hat
|
|
Zurückweisung
|
|
Hauptantrags
|
|
Hilfsantrag
|
|
Antragstellers
|
|
stattgegen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Multiplizierung
|
|
Ergebnisses
|
|
Abschlußprüfung
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
Faktor
|
|
Mitbewerbern
|
|
Rangplätzen
|
|
ungerechtfertigte
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
Bewerbern
|
|
zweistufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
gesehen
|
|
Abschlußprüfung
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
wesentliche
|
|
wissenschaftlich-theoretische
|
|
Bestandteile
|
|
enthalten
|
|
habe
|
|
Bewerbern
|
|
zweistufigen
|
|
Ausbildung
|
|
nur
|
|
Ergebnisse
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
zählten
|
|
etwaige
|
|
Defizite
|
|
Prüfung
|
|
auch
|
|
Ergebnisse
|
|
wesentlich
|
|
besseren
|
|
ersten
|
|
Examens
|
|
ausgeglichen
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Vermeidung
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
sei
|
|
erforderlich
|
|
nachbewerteten
|
|
Prüfungsergebnissen
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
üblichen
|
|
Multiplikationsfaktor
|
|
halbieren
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Besonderheiten
|
|
Anrechnung
|
|
einstufigen
|
|
juristischen
|
|
Ausbildung
|
|
Mitbewerbern
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Auswahlverfahren
|
|
Antragsgegners
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
richten
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerden
|
|
Antragsgegners
|
|
auch
|
|
Antragstellers
|
|
weiterhin
|
|
Verpflichtung
|
|
Antragsgegners
|
|
anstrebt
|
|
Notar
|
|
bestellen
|
|
hilfsweise
|
|
Auswahlverfahren
|
|
Besetzung
|
|
ausgeschriebenen
|
|
Notarstellen
|
|
"
|
|
Beachtung
|
|
zusätzlicher
|
|
rechtlicher
|
|
Gesichtspunkte
|
|
neu
|
|
durchzuführen
|
|
"
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
wechselseitigen
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerden
|
|
sind
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Antragsgegners
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
Antragstellers
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Unrecht
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
gestellten
|
|
Hilfsbegehren
|
|
Antragstellers
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
Antragsgegners
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gerichtete
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
insgesamt
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
Antragsgegner
|
|
mittelbar
|
|
Bewerbung
|
|
Antragstellers
|
|
Hinweis
|
|
beabsichtigte
|
|
weitige
|
|
Besetzung
|
|
ausgeschriebenen
|
|
Notarstellen
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
rechtmäßig
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
richtet
|
|
Reihenfolge
|
|
Auswahl
|
|
geeigneten
|
|
Bewerbern
|
|
Amt
|
|
Notars
|
|
persönlichen
|
|
fachlichen
|
|
Eignung
|
|
Berücksichtigung
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
abschließenden
|
|
Staatsprüfung
|
|
Vorbereitung
|
|
Notarberuf
|
|
gezeigten
|
|
Leistungen
|
|
.
|
|
Bestellung
|
|
Anwaltsnotars
|
|
können
|
|
insbesondere
|
|
Notarberuf
|
|
einführende
|
|
Tätigkeiten
|
|
erfolgreiche
|
|
Teilnahme
|
|
freiwilligen
|
|
Vorbereitungskursen
|
|
beruflichen
|
|
Organisationen
|
|
veranstaltet
|
|
werden
|
|
Bewertung
|
|
einbezogen
|
|
werden
|
|
;
|
|
Dauer
|
|
Zeit
|
|
Bewerber
|
|
hauptberuflich
|
|
Rechtsanwalt
|
|
tätig
|
|
war
|
|
ist
|
|
angemessen
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Justizverwaltung
|
|
vorgenommene
|
|
vergleichende
|
|
Beurteilung
|
|
Maßes
|
|
Eignung
|
|
konkurrierender
|
|
Bewerber
|
|
Kriterien
|
|
unbestimmter
|
|
Rechtsbegriffe
|
|
ist
|
|
angerufenen
|
|
Gericht
|
|
inhaltlich
|
|
wiederholen
|
|
nur
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
Festlegung
|
|
Maß
|
|
Eignung
|
|
bestimmenden
|
|
Merkmale
|
|
Gewichtung
|
|
steht
|
|
Landesjustizverwaltung
|
|
gerichtlich
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
überprüfbarer
|
|
Beurteilungsspielraum
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
NotZ
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
war
|
|
befugt
|
|
Auswahlkriterien
|
|
Abs.
|
|
Rahmen
|
|
eingeräumten
|
|
Beurteilungsspielraums
|
|
allgemeine
|
|
Verwaltungsvorschrift
|
|
interpretieren
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
gegebenen
|
|
rechtlichen
|
|
Rahmen
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
Auffassung
|
|
Antragstellers
|
|
§
|
|
AVNot
|
|
übereinstimmend
|
|
anderen
|
|
Bundesländern
|
|
aufgestellten
|
|
Regeln
|
|
Ermittlung
|
|
Auswahl
|
|
geeigneten
|
|
Notarbewerbern
|
|
maßgeblichen
|
|
Punktzahlen
|
|
überschritten
|
|
.
|
|
Ansatz
|
|
Ergebnisses
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
abschließenden
|
|
Staatsprüfung
|
|
Faktor
|
|
liegt
|
|
angemessene
|
|
Ausgestaltung
|
|
Gebots
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
"
|
|
Berücksichtigung
|
|
"
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
abschließenden
|
|
Staatsprüfung
|
|
Falle
|
|
herkömmlichen
|
|
zweistufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
also
|
|
nur
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
ausgesprochen
|
|
Gewichtung
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
Auswahlkriterium
|
|
Multiplikators
|
|
zukommt
|
|
besonderen
|
|
Bedeutung
|
|
Abschlußprüfung
|
|
grundlegendes
|
|
Eignungsmerkmal
|
|
entspricht
|
|
Beschluß
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
NotZ
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
ausgeführt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ausgerichteten
|
|
Auswahlpraxis
|
|
Justizverwaltung
|
|
rechtlich
|
|
Grund
|
|
besteht
|
|
erste
|
|
Staatsprüfung
|
|
zweiten
|
|
Staatsprüfung
|
|
anderen
|
|
Merkmalen
|
|
besonderen
|
|
Tatbestandsgruppe
|
|
Vorbereitungsleistungen
|
|
Notarberuf
|
|
zuzuordnen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Beschluß
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
berufliche
|
|
Tätigkeit
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
bezogenen
|
|
Kriterien
|
|
ließen
|
|
insgesamt
|
|
vorgesehenen
|
|
Wertungspunkten
|
|
dort
|
|
:
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
Nds
|
|
auch
|
|
Bewerbern
|
|
etwas
|
|
schwächeren
|
|
Prüfungsergebnissen
|
|
Chance
|
|
Notaramt
|
|
Konkurrenz
|
|
Prüfungsbesseren
|
|
erlangen
|
|
stellt
|
|
Antragsteller
|
|
zwar
|
|
Abrede
|
|
.
|
|
berücksichtigt
|
|
aber
|
|
Kompensationsmöglichkeiten
|
|
erfolgreiche
|
|
Teilnahme
|
|
notarspezifischen
|
|
Fortbildungskursen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Punkten
|
|
bewertet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
verweist
|
|
Antragsteller
|
|
Zeit
|
|
Zweites
|
|
Staatsexamen
|
|
ablegte
|
|
Note
|
|
Abschlußprüfung
|
|
damaligen
|
|
Praxis
|
|
Zulassung
|
|
Anwalts-)Notarbewerbern
|
|
entscheidender
|
|
Bedeutung
|
|
war
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
kann
|
|
nur
|
|
jetzige
|
|
Zulassungsrecht
|
|
weitgehend
|
|
Prüfungsergebnis
|
|
ausgerichteten
|
|
Bewerberauswahl
|
|
sein
|
|
.
|
|
andere
|
|
Richtung
|
|
gehenden
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
gibt
|
|
Antragsteller
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
ausgesprochen
|
|
Tätigkeit
|
|
Rechtsanwalt
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
schutzwürdiges
|
|
Vertrauen
|
|
begründete
|
|
Notar
|
|
bestellt
|
|
werden
|
|
auch
|
|
damals
|
|
geltende
|
|
Recht
|
|
Zulassungspraxis
|
|
legitimiert
|
|
hatte
|
|
Dauer
|
|
anwaltlichen
|
|
Berufstätigkeit
|
|
anknüpfte
|
|
Beschluß
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Antragstellers
|
|
Allgemeinen
|
|
Verwaltungsvorschrift
|
|
Antragsgegners
|
|
geregelte
|
|
Gewichtung
|
|
"
|
|
Ausbildung
|
|
"
|
|
"
|
|
Berufserfahrung
|
|
"
|
|
also
|
|
Ergebnis
|
|
Zweiten
|
|
Staatsexamens
|
|
Auswahlkriterium
|
|
Beurkundungstätigkeit
|
|
Rahmen
|
|
Notarverwesungen
|
|
Notarvertretungen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
entsprechende
|
|
Regelungen
|
|
badenwürttembergischen
|
|
niedersächsischen
|
|
Allgemeinverfügungen
|
|
Angelegenheiten
|
|
Notare
|
|
rechtlich
|
|
unbedenklich
|
|
bestätigt
|
|
Beschlüsse
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NotZ
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluß
|
|
24
|
|
November
|
|
DNotZ
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
auch
|
|
mehrfach
|
|
ausgesprochen
|
|
Bewertungsobergrenze
|
|
Auswahlkriterium
|
|
Beurkundungen
|
|
Rahmen
|
|
Notarverwesungen
|
|
Notarvertretungen
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
.
|
|
soll
|
|
verhindert
|
|
werden
|
|
übrigen
|
|
gesetzlichen
|
|
Auswahlgesichtspunkte
|
|
besonders
|
|
bedeutsame
|
|
Kriterium
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsexamens
|
|
verdrängt
|
|
werden
|
|
Bewerber
|
|
unangemessen
|
|
bevorzugt
|
|
werden
|
|
Vergleich
|
|
anderen
|
|
Bewerbern
|
|
weit
|
|
größerem
|
|
Maße
|
|
Gelegenheit
|
|
hatten
|
|
Notar
|
|
vertreten
|
|
Amt
|
|
verwesen
|
|
Beschlüsse
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
24
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
bekämpft
|
|
Beschwerde
|
|
Antragsgegners
|
|
Erfolg
|
|
Auffassung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Auswahlentscheidung
|
|
Antragsgegners
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
Ansatz
|
|
nachträglich
|
|
notenmäßig
|
|
eingestuften
|
|
Ergebnisse
|
|
Abschlußprüfungen
|
|
Mitbewerber
|
|
bremischen
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
Multiplikator
|
|
rechtswidrig
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
durfte
|
|
Rahmen
|
|
eingeräumten
|
|
Beurteilungsspielraums
|
|
Richtlinien
|
|
Verfahren
|
|
Ermittlung
|
|
Punktzahl
|
|
Note
|
|
Abschlußprüfungen
|
|
Notarbewerber
|
|
aufstellen
|
|
einstufige
|
|
Juristenausbildung
|
|
durchlaufen
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
.
|
|
betreffende
|
|
Verwaltungsvorschrift
|
|
sieht
|
|
Vertreter
|
|
Prüfungsamts
|
|
Auflösung
|
|
Vertreters
|
|
Senators
|
|
Justiz
|
|
Verfassung
|
|
Vorsitzendem
|
|
Richter
|
|
Staatsanwalt
|
|
Verwaltungsbeamten
|
|
tätigen
|
|
Praktiker
|
|
Rechtsanwalt
|
|
tätigen
|
|
Praktiker
|
|
Hochschullehrer
|
|
gebildete
|
|
Einstufungskommission
|
|
Abschlußprüfung
|
|
Grundlage
|
|
Unterlagen
|
|
Abschlußzeugnis
|
|
beigefügten
|
|
Nachweisheft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
BremJAG
|
|
Gutachten
|
|
wissenschaftliche
|
|
Arbeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
BremJAG
|
|
gegebenenfalls
|
|
auch
|
|
Anhörung
|
|
Gutachter
|
|
wissenschaftlichen
|
|
Arbeit
|
|
Prüfer
|
|
abgeschichteten
|
|
Prüfungen
|
|
exemplarischen
|
|
Prüfung
|
|
bestimmte
|
|
Qualitätsstufen
|
|
einordnet
|
|
Einstufung
|
|
Umständen
|
|
Gesamtschau
|
|
gewonnenen
|
|
punkten
|
|
bestimmte
|
|
Punktzahl
|
|
zuerkennt
|
|
.
|
|
anders
|
|
übrigen
|
|
Anordnungen
|
|
Bewertung
|
|
fachlichen
|
|
Eignung
|
|
Auswahl
|
|
geeigneten
|
|
Notarbewerbern
|
|
Punktzahl
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
füllt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
BremAVNot
|
|
lediglich
|
|
maßgebliche
|
|
Grundbestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sinne
|
|
Gewährleistung
|
|
gleichmäßigen
|
|
Verwaltungshandelns
|
|
mithin
|
|
Adressatenkreis
|
|
Vorschrift
|
|
Vertrauensschutz
|
|
begründenden
|
|
Selbstbindung
|
|
Verwaltung
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Eingriff
|
|
Rechte
|
|
ist
|
|
Verwaltungsvorschrift
|
|
geschaffen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
ergebenden
|
|
Erfordernis
|
|
Auswahlmaßstäbe
|
|
Auswahlverfahren
|
|
Vergabe
|
|
Notarstellen
|
|
gesetzlichen
|
|
Grundlage
|
|
bedürfen
|
|
ist
|
|
jetzige
|
|
Fassung
|
|
§
|
|
Genüge
|
|
getan
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
sonstigen
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
Antragsgegner
|
|
Hinblick
|
|
Gebot
|
|
Chancengleichheit
|
|
Notarbewerber
|
|
benoteten
|
|
Abschlußprüfung
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
nachträgliche
|
|
notenmäßige
|
|
Einstufung
|
|
Rahmen
|
|
Bewerbungsverfahrens
|
|
allgemein
|
|
angeordnet
|
|
beschriebene
|
|
Verfahrensweise
|
|
vorgeschrieben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Soweit
|
|
Einstufung
|
|
fachlichen
|
|
Eignung
|
|
geeigneter
|
|
Notarbewerber
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
abschließende
|
|
Staatsprüfung
|
|
"
|
|
berücksichtigen
|
|
"
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
liegt
|
|
Hand
|
|
Auswahlpraxis
|
|
Justizverwaltung
|
|
Bewerber
|
|
Abschlußprüfung
|
|
Bremischen
|
|
Justizausbildungsgesetz
|
|
abgelegt
|
|
haben
|
|
bestanden
|
|
"
|
|
Note
|
|
nachträgliche
|
|
notenmäßige
|
|
Einstufung
|
|
Abschlußprüfung
|
|
chancenlos
|
|
wären
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
abschließenden
|
|
Staatsprüfung
|
|
Verordnung
|
|
Punkteskala
|
|
Erste
|
|
Zweite
|
|
juristische
|
|
Staatsprüfung
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
festgesetzten
|
|
Punktzahl
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Bundesländern
|
|
Faktor
|
|
multipliziert
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
beispielsweise
|
|
Note
|
|
vollbefriedigend
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Punkten
|
|
führen
|
|
könnte
|
|
wäre
|
|
Abschlußprüfung
|
|
Punktzahl
|
|
Note
|
|
allenfalls
|
|
Ansatz
|
|
Punkten
|
|
Faktor
|
|
also
|
|
Punkten
|
|
möglich
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
ist
|
|
mithin
|
|
schon
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Gründen
|
|
unverzichtbar
|
|
Notarbewerbern
|
|
Möglichkeit
|
|
nachträglichen
|
|
Nachweises
|
|
höheren
|
|
Punktzahl
|
|
einzuräumen
|
|
.
|
|
Nur
|
|
so
|
|
wird
|
|
Umstand
|
|
hinreichend
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
Abschlußprüfung
|
|
Rahmen
|
|
zwischenzeitlich
|
|
wieder
|
|
abgeschafften
|
|
bremischen
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
§
|
|
§
|
|
anerkanntermaßen
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
abschließende
|
|
Staatsprüfung
|
|
ist
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
gleichsteht
|
|
.
|
|
Bestehen
|
|
Abschlußprüfung
|
|
haben
|
|
Absolventen
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
Befähigung
|
|
Richteramt
|
|
erworben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
BremJAG
|
|
.
|
|
Bundesrechtliche
|
|
Grundlage
|
|
besonderen
|
|
Ausbildungsgang
|
|
war
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
Fassung
|
|
Bekanntmachung
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Landesrecht
|
|
Studium
|
|
praktische
|
|
Vorbereitung
|
|
gleichwertigen
|
|
Ausbildung
|
|
zusammenfassen
|
|
erste
|
|
Prüfung
|
|
Zwischenprüfung
|
|
ausbildungsbegleitende
|
|
Leistungskontrollen
|
|
ersetzt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
;
|
|
Abschlußprüfung
|
|
sollte
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
vorgesehenen
|
|
zweiten
|
|
Prüfung
|
|
gleichwertig
|
|
sein
|
|
.
|
|
ist
|
|
zweifeln
|
|
bremische
|
|
Gesetzgeber
|
|
Bremische
|
|
dungsgesetz
|
|
Vorgaben
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
erfüllen
|
|
wollte
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
BremJAG
|
|
.
|
|
Zusammenfassend
|
|
haben
|
|
Absolventen
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
Art
|
|
absolviert
|
|
Prüfung
|
|
abgeschlossen
|
|
vertrauen
|
|
konnten
|
|
Prüfung
|
|
gleichen
|
|
Zugang
|
|
öffentlichen
|
|
Amt
|
|
eröffnen
|
|
werde
|
|
herkömmliche
|
|
Zweite
|
|
juristische
|
|
Staatsprüfung
|
|
.
|
|
DRiG
|
|
bekräftigt
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
Zusammenhang
|
|
Aufhebung
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
25
|
|
Juli
|
|
.
|
|
klargestellt
|
|
worden
|
|
Zeitpunkt
|
|
Inkrafttretens
|
|
Gesetzesänderung
|
|
Richteramt
|
|
befähigt
|
|
war
|
|
Befähigung
|
|
behält
|
|
.
|
|
gilt
|
|
übrigen
|
|
Bundesland
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
so
|
|
nachträgliche
|
|
Einstufung
|
|
Abschlußprüfung
|
|
Bremischen
|
|
Juristenausbildungsgesetz
|
|
Falle
|
|
Bewerbung
|
|
Notaramt
|
|
hinreichende
|
|
tatsächliche
|
|
Grundlage
|
|
mehr
|
|
gäbe
|
|
.
|
|
Abschlußprüfung
|
|
gehörenden
|
|
Prüfungen
|
|
waren
|
|
zwar
|
|
Ergebnis
|
|
lediglich
|
|
"
|
|
bestanden
|
|
"
|
|
andernfalls
|
|
"
|
|
bestanden
|
|
"
|
|
bewerten
|
|
.
|
|
Prüfer
|
|
hatten
|
|
jedoch
|
|
jeweilige
|
|
Prüfungsleistung
|
|
Rechtspraktikanten
|
|
einzelnen
|
|
würdigen
|
|
Würdigung
|
|
schriftlichen
|
|
Votum
|
|
festzuhalten
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Zeugnis
|
|
Ergebnis
|
|
Abschlußprüfung
|
|
war
|
|
besonderes
|
|
Nachweisheft
|
|
beizufügen
|
|
mindestens
|
|
Voten
|
|
abgeschichteten
|
|
Prüfungen
|
|
Begründungen
|
|
Bewertungen
|
|
wissenschaftlichen
|
|
Arbeit
|
|
exemplarischen
|
|
Prüfung
|
|
enthielt
|
|
§
|
|
BremJAG
|
|
.
|
|
Gewisse
|
|
Unwägbarkeiten
|
|
Nachbewertung
|
|
naturgemäß
|
|
liegen
|
|
insbesondere
|
|
Hinblick
|
|
erhebliche
|
|
Bandbreite
|
|
denkbaren
|
|
Ergebnisse
|
|
Auswertung
|
|
Prüferbeurteilungen
|
|
ihrerseits
|
|
schon
|
|
räumigen
|
|
Wertungsspielräumen
|
|
entstammen
|
|
müssen
|
|
Berücksichtigung
|
|
Grundsatzes
|
|
Verhältnismäßigkeit
|
|
hingenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
wesentlichen
|
|
Übereinstimmung
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
allgemeine
|
|
Verwaltungsanweisung
|
|
Antragsgegners
|
|
nachträgliche
|
|
Einstufung
|
|
Abschlußprüfungen
|
|
Notarbewerber
|
|
juristischen
|
|
Ausbildung
|
|
Bremischen
|
|
Juristenausbildungsgesetz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
rechtmäßig
|
|
hält
|
|
auch
|
|
einzelnen
|
|
Ergebnisse
|
|
Nachbewertung
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
vorrangigen
|
|
Mitbewerber
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ansieht
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Auswahlentscheidung
|
|
Antragsgegners
|
|
sei
|
|
rechtswidrig
|
|
.
|
|
meint
|
|
verstoße
|
|
Gleichheitssatz
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Ergebnisse
|
|
juristischen
|
|
Abschlußprüfung
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
ebenso
|
|
Ergebnisse
|
|
zweiten
|
|
Staatsprüfung
|
|
herkömmlichen
|
|
Juristenausbildung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
allgemein
|
|
vorgesehen
|
|
Faktor
|
|
multipliziert
|
|
würden
|
|
;
|
|
Berücksichtigung
|
|
Strukturunterschiede
|
|
Ausbildungsformen
|
|
müsse
|
|
Multiplikationsfaktor
|
|
Abschlußprüfung
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
Wege
|
|
"
|
|
adäquaten
|
|
Reduktion
|
|
"
|
|
halbiert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gegensatz
|
|
zweistufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
Abschlußprüfung
|
|
Anforderungsbild
|
|
Praxisbezogenheit
|
|
gewährleisteten
|
|
Kontrolle
|
|
Selbständigkeit
|
|
Leistungen
|
|
besonderer
|
|
Weise
|
|
geeignet
|
|
sei
|
|
fachlichen
|
|
Eignungsnachweis
|
|
erbringen
|
|
enthalte
|
|
einstufige
|
|
Juristenausbildung
|
|
stärker
|
|
theoretisch-wissenschaftliche
|
|
Gehalte
|
|
geeigneten
|
|
Kriterien
|
|
Auswahl
|
|
Bewerbern
|
|
Amt
|
|
Notars
|
|
hergäben
|
|
.
|
|
gewollte
|
|
Zusammenfassung
|
|
Universitätsausbildung
|
|
praktischen
|
|
Ausbildung
|
|
einheitlichen
|
|
Ausbildungsgang
|
|
sei
|
|
Ausdruck
|
|
gekommen
|
|
Abschlußprüfung
|
|
abgeschichteten
|
|
Prüfungen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Arbeitsgericht
|
|
Verwaltung
|
|
Begleitprogramms
|
|
Stationsausbildung
|
|
wissenschaftliche
|
|
Arbeit
|
|
Absolventen
|
|
vorgeschlagene
|
|
Thema
|
|
Verteidigung
|
|
umfaßt
|
|
habe
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
ungerechtfertigte
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
Bewerbern
|
|
zweistufiger
|
|
Juristenausbildung
|
|
nur
|
|
Ergebnisse
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
zählten
|
|
etwaige
|
|
Defizite
|
|
Prüfung
|
|
auch
|
|
Ergebnisse
|
|
wesentlich
|
|
besseren
|
|
ersten
|
|
Examens
|
|
ausgleichen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Halbierung
|
|
Multiplikationsfaktors
|
|
Absolventen
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
sieht
|
|
Oberlandesgericht
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
Vorteil
|
|
geboten
|
|
gelegen
|
|
habe
|
|
Thema
|
|
wissenschaftlichen
|
|
Abschlußarbeit
|
|
vorschlagen
|
|
Bearbeitungszeit
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Monaten
|
|
vertieft
|
|
hätten
|
|
bearbeiten
|
|
können
|
|
so
|
|
Nähe
|
|
Thema
|
|
möglichen
|
|
Intensität
|
|
Durchdringung
|
|
besonders
|
|
fundierte
|
|
Arbeiten
|
|
überdurchschnittlichem
|
|
Prüfungsergebnis
|
|
hätten
|
|
erstellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
folgen
|
|
.
|
|
gibt
|
|
rechtlichen
|
|
Grund
|
|
nachträglich
|
|
Punktzahlen
|
|
versehenen
|
|
Ergebnisse
|
|
Abschlußprüfung
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
Auswahl
|
|
geeigneter
|
|
Bewerber
|
|
Notaramt
|
|
geringeren
|
|
Gewicht
|
|
Multiplikationsfaktor
|
|
berücksichtigen
|
|
Ergebnisse
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
anderer
|
|
Bewerber
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
läßt
|
|
derartige
|
|
Differenzierung
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
abschließenden
|
|
Staatsprüfungen
|
|
Bewerber
|
|
gleichermaßen
|
|
Befähigung
|
|
Richteramt
|
|
auch
|
|
Zugang
|
|
Beruf
|
|
Rechtsanwalts
|
|
erlangt
|
|
haben
|
|
Raum
|
|
.
|
|
handelt
|
|
hier
|
|
dort
|
|
sche
|
|
Ausbildung
|
|
abschließende
|
|
Staatsprüfungen
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
geforderten
|
|
"
|
|
Berücksichtigung
|
|
"
|
|
betreffenden
|
|
Abschlußprüfungen
|
|
ist
|
|
Regelungszusammenhang
|
|
gleichwertige
|
|
Ansatz
|
|
gegebenenfalls
|
|
Verordnung
|
|
Punkteskala
|
|
Erste
|
|
Zweite
|
|
juristische
|
|
Staatsprüfung
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
umzurechnenden
|
|
Examensnoten
|
|
gemeint
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
mehrfach
|
|
betont
|
|
Gleichwertigkeit
|
|
Staatsprüfungen
|
|
einzelnen
|
|
Bundesländern
|
|
gewisse
|
|
bestimmter
|
|
Bandbreite
|
|
zugelassene
|
|
Unterschiede
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Laufe
|
|
Jahre
|
|
eingetretene
|
|
Veränderungen
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
Differenzierung
|
|
etwa
|
|
Schwierigkeitsgrad
|
|
konkreten
|
|
Prüfungsanforderungen
|
|
geboten
|
|
praktisch
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Beschlüsse
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
24
|
|
November
|
|
NotZ
|
|
DNotZ
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
NotZ
|
|
.
|
|
Entscheidungen
|
|
betreffen
|
|
zwar
|
|
Sachverhalte
|
|
Art
|
|
Berücksichtigung
|
|
Ergebnisses
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
ging
|
|
.
|
|
maßgeblichen
|
|
gesetzlichen
|
|
Vorschriften
|
|
gleichwertig
|
|
behandelten
|
|
Abschluß
|
|
einstufigen
|
|
juristischen
|
|
Ausbildung
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Aussage
|
|
Senatsbeschluß
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
"
|
|
abschließende
|
|
juristische
|
|
Staatsprüfung
|
|
Anforderungsbild
|
|
Praxisbezogenheit
|
|
gewährleisteten
|
|
Kontrolle
|
|
Selbständigkeit
|
|
Leistungen
|
|
besonderer
|
|
Weise
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
juristische
|
|
Grundverständnis
|
|
juristische
|
|
Denkvermögen
|
|
Eignungsmerkmale
|
|
einzelnen
|
|
Bewerbers
|
|
auszuweisen
|
|
wesentliche
|
|
Aussagekraft
|
|
qualifizierten
|
|
juristischen
|
|
Berufe
|
|
auch
|
|
Notaramt
|
|
besitzen
|
|
"
|
|
kann
|
|
Willen
|
|
damaligen
|
|
Gesetzgebers
|
|
Justizverwaltung
|
|
auch
|
|
Sinne
|
|
Erprobungsphase
|
|
eingerichteten
|
|
praktizierten
|
|
Art
|
|
stenausbildung
|
|
Gesamtcharakter
|
|
abgestimmte
|
|
Abschlußprüfung
|
|
nachträglich
|
|
grundlegend
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Besonderheit
|
|
Ausbildung
|
|
lag
|
|
abgesehen
|
|
starken
|
|
sozialwissenschaftlichen
|
|
Ausrichtung
|
|
Universitätsausbildung
|
|
praktische
|
|
Ausbildung
|
|
einheitlichen
|
|
Ausbildungsgang
|
|
zusammengefaßt
|
|
wurden
|
|
bedeutete
|
|
einerseits
|
|
Universitätsausbildung
|
|
praxisbezogen
|
|
gestalten
|
|
war
|
|
andererseits
|
|
praktischen
|
|
Ausbildung
|
|
wissenschaftliche
|
|
Reflexion
|
|
berufspraktischen
|
|
Handelns
|
|
Juristen
|
|
gehörte
|
|
§
|
|
.
|
|
Verfolgung
|
|
Ausbildungsgangs
|
|
Schwerpunkte
|
|
Abschlußprüfung
|
|
"
|
|
wissenschaftlichen
|
|
Arbeit
|
|
"
|
|
Teil
|
|
mündlichen
|
|
Prüfung
|
|
Verteidigung
|
|
lag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
so
|
|
ist
|
|
gesagt
|
|
Teil
|
|
Abschlußprüfung
|
|
habe
|
|
Praxisbezug
|
|
gehabt
|
|
Prüfungsteil
|
|
läßt
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Sache
|
|
vertritt
|
|
bezogen
|
|
spätere
|
|
Notartätigkeit
|
|
"
|
|
eignungsrelevant
|
|
"
|
|
Gesamtergebnis
|
|
einheitlichen
|
|
Abschlußprüfung
|
|
eliminieren
|
|
.
|
|
steht
|
|
bereits
|
|
Thema
|
|
wissenschaftlichen
|
|
Arbeit
|
|
so
|
|
wählen
|
|
war
|
|
Rechtspraktikant
|
|
Fähigkeit
|
|
u.a.
|
|
"
|
|
selbständiger
|
|
problemorientierter
|
|
praxisbezogener
|
|
"
|
|
wissenschaftlicher
|
|
Arbeit
|
|
nachweisen
|
|
konnte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verteidigung
|
|
wissenschaftlichen
|
|
Arbeit
|
|
u.a.
|
|
Aufschluß
|
|
"
|
|
Eigenständigkeit
|
|
Leistungen
|
|
"
|
|
geben
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Zusammenhängen
|
|
verliert
|
|
auch
|
|
Argumentation
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
gleichwertige
|
|
Anrechnung
|
|
Prüfungsergebnisse
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
führe
|
|
ungerechtfertigen
|
|
Ungleichbehandlung
|
|
Bewerber
|
|
Zweiten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
"
|
|
Stoff
|
|
"
|
|
wissenschaftlichen
|
|
Arbeit
|
|
Verteidigung
|
|
Abschlußprüfung
|
|
einstufigen
|
|
Juristenausbildung
|
|
läßt
|
|
ersten
|
|
Examens
|
|
herkömmlichen
|
|
Juristenausbildung
|
|
vergleichen
|
|
.
|
|
gibt
|
|
mithin
|
|
auch
|
|
Notwendigkeit
|
|
Blick
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Bewerbern
|
|
Zweiter
|
|
juristischer
|
|
Staatsprüfung
|
|
Nichtberücksichtigung
|
|
Ergebnisses
|
|
Ersten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
gegebene
|
|
"
|
|
Kompensationsmöglichkeit
|
|
Herabsetzung
|
|
Multiplikators
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AVNot
|
|
auszugleichen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
braucht
|
|
Nichtberücksichtigung
|
|
Ersten
|
|
juristischen
|
|
Staatsprüfung
|
|
Absolventen
|
|
zweistufigen
|
|
Ausbildung
|
|
Vergleich
|
|
einstufig
|
|
ausgebildet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
auch
|
|
keineswegs
|
|
nachteilig
|
|
auszuwirken
|
|
.
|
|
hängt
|
|
vielmehr
|
|
Einzelfall
|
|
Erfolg
|
|
Erste
|
|
juristische
|
|
Staatsprüfung
|
|
bestanden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Wahl
|