BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
teilweise
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Nebenintervenient
|
|
ist
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
verlustig
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Abweisung
|
|
Widerklage
|
|
richtet
|
|
Berufungsgericht
|
|
unzulässig
|
|
angesehen
|
|
hat
|
|
Bezüge
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
jedoch
|
|
durchgreifenden
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
dargelegt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
ist
|
|
Gehörsverletzung
|
|
Berufungsgericht
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
widerklagend
|
|
erhobene
|
|
Feststellungsklage
|
|
Beklagten
|
|
Zwischenfeststellungswiderklage
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
umdeuten
|
|
müssen
|
|
noch
|
|
hätte
|
|
entsprechender
|
|
Hinweis
|
|
Gerichts
|
|
weitergeführt
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Frage
|
|
Wirksamkeit
|
|
Abtretungsvereinbarungen
|
|
konnte
|
|
Gegenstand
|
|
Zwischenfeststellungswiderklage
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
hingegen
|
|
bloße
|
|
Vorfragen
|
|
Rechtsverhältnisses
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
48
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
bloße
|
|
Vorfragen
|
|
müssen
|
|
Fragen
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
anwendbaren
|
|
Rechts
|
|
Unpfändbarkeit
|
|
Ansprüche
|
|
italienischem
|
|
Recht
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
283
|
|
;
|
|
Zöller/Greger
|
|
29
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
Geimer
|
|
EWiR
|
|
47
|
|
48
|
|
;
|
|
aA
|
|
OLG
|
|
gesonderte
|
|
Feststellung
|
|
Beklagte
|
|
Ausführungen
|
|
Zwischenfeststellungsklage
|
|
angestrebt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
zunächst
|
|
auch
|
|
Nebenintervenienten
|
|
erhobene
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
wurde
|
|
zwischenzeitlich
|
|
zurückgenommen
|
|
so
|
|
sprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beschluss
|
|
Verlust
|
|
eingelegten
|
|
Rechtsmittels
|
|
auszusprechen
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Hk-ZPO/Kayser
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Raebel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
01.07.2010
|