NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
war
|
|
Mitglied
|
|
Pop-Gruppe
|
|
.
|
|
klagte
|
|
verwertet
|
|
Musikaufnahmen
|
|
Gruppe
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Beklagte
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
alte
|
|
Musikaufnahmen
|
|
Gruppe
|
|
Kläger
|
|
ausübender
|
|
Künstler
|
|
mitgewirkt
|
|
hat
|
|
CD
|
|
verwerten
|
|
.
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Tongesellschaft
|
|
mbH
|
|
schlossen
|
|
Mitglieder
|
|
Gruppe
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
Künstlervertrag
|
|
kommerzielle
|
|
Auswertung
|
|
Musikaufnahmen
|
|
Pop-Gruppe
|
|
ging
|
|
.
|
|
§
|
|
Rechtsübertragung
|
|
Ausschließlichkeit
|
|
Vertrages
|
|
heißt
|
|
u.a.
|
|
:
|
|
Künstler
|
|
überträgt
|
|
Einschränkung
|
|
Länder
|
|
Welt
|
|
sämtlichen
|
|
Leistungsschutzrechte
|
|
Rechte
|
|
übertragbar
|
|
sind
|
|
.
|
|
Künstler
|
|
räumt
|
|
ausschließliche
|
|
übertragbare
|
|
Recht
|
|
Aufnahmen
|
|
Darbietungen
|
|
zeitlich
|
|
unbeschränkt
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
ganzen
|
|
Welt
|
|
Weise
|
|
verwerten
|
|
verwerten
|
|
lassen
|
|
übertragenen
|
|
Rechte
|
|
schließen
|
|
insbesondere
|
|
Recht
|
|
Aufnahme
|
|
Vervielfältigung
|
|
Verbreitung
|
|
Recht
|
|
Anspruch
|
|
öffentlichen
|
|
Aufführung
|
|
Verwertung
|
|
Schallaufnahmen
|
|
andere
|
|
optisch-akustische
|
|
Verfahren
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Vertrags
|
|
brachte
|
|
Langspielplatten
|
|
Aufnahmen
|
|
Gruppe
|
|
.
|
|
Später
|
|
vergab
|
|
Drittunternehmen
|
|
Rechte
|
|
Verwertung
|
|
Aufnahmen
|
|
CD
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Aufnahmen
|
|
hätten
|
|
Erlaubnis
|
|
Auswertung
|
|
CD
|
|
lizenziert
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
Zeit
|
|
Vertragsschlusses
|
|
noch
|
|
bekannte
|
|
Nutzungsart
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
hat
|
|
inzwischen
|
|
Records
|
|
GmbH
|
|
firmierte
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
antragsgemäß
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
ist
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
cords
|
|
GmbH
|
|
Beklagte
|
|
verschmolzen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Aktivlegitimation
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
entnommen
|
|
hat
|
|
Verwertung
|
|
fraglichen
|
|
Aufnahmen
|
|
CD
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
schon
|
|
früher
|
|
geäußerte
|
|
Rechtsauffassung
|
|
OLG
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
sei
|
|
Möglichkeit
|
|
Veröffentlichung
|
|
Tonaufnahmen
|
|
CD-Tonträgern
|
|
Jahre
|
|
noch
|
|
bekannte
|
|
Nutzungsart
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Abzustellen
|
|
sei
|
|
Nutzungsart
|
|
nur
|
|
dann
|
|
bekannt
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
nur
|
|
technischen
|
|
Möglichkeiten
|
|
auch
|
|
wirtschaftlich
|
|
bedeutsamen
|
|
Verwertbarkeit
|
|
bereits
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Klimbim-Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
festzuhalten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revision
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Streitfall
|
|
Voraussetzungen
|
|
vorliegen
|
|
einzelnes
|
|
Mitglied
|
|
Ensembles
|
|
abweichend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
ähnlich
|
|
einzelner
|
|
Miturheber
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
UrhG
|
|
Verletzung
|
|
Leistungsschutzrechts
|
|
vorgehen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
beanstandete
|
|
Nutzung
|
|
CD
|
|
ist
|
|
umfassenden
|
|
Einwilligung
|
|
Mitglieder
|
|
Gruppe
|
|
gedeckt
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
Einräumung
|
|
Nutzungsrechten
|
|
noch
|
|
bekannte
|
|
Nutzungsarten
|
|
unwirksam
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Einwilligung
|
|
ausübenden
|
|
Künstlers
|
|
Nutzung
|
|
Darbietung
|
|
gilt
|
|
.
|
|
stillschweigenden
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kommt
|
|
Bestimmung
|
|
vorliegend
|
|
jedoch
|
|
Anwendung
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
nötigt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Mittelpunkt
|
|
stehende
|
|
Rechtsprechung
|
|
Schrifttum
|
|
umstrittene
|
|
Frage
|
|
beantworten
|
|
Auswertung
|
|
Tonaufnahmen
|
|
CD
|
|
Aufnahmen
|
|
herkömmlichen
|
|
Langspielplatten
|
|
Musikkassetten
|
|
neue
|
|
Nutzungsart
|
|
darstellt
|
|
bejahend
|
|
KG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
f.
|
|
;
|
|
144
|
|
;
|
|
Reber
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
Urheberrecht
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
UrhG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
18
|
|
;
|
|
unbekannte
|
|
Nutzungsart
|
|
S.
|
|
;
|
|
verneinend
|
|
OLG
|
|
;
|
|
[
|
|
279
|
|
;
|
|
Gamm
|
|
;
|
|
Schack
|
|
Urhebervertragsrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
551
|
|
;
|
|
Castendyk
|
|
.
|
|
systematischen
|
|
Einordnung
|
|
Vorschrift
|
|
Urheberrecht
|
|
betitelten
|
|
Ersten
|
|
Teil
|
|
Gesetz(es
|
|
Urheberrecht
|
|
verwandte
|
|
Schutzrechte
|
|
Fünften
|
|
Abschnitt
|
|
Rechtsverkehr
|
|
Urheberrecht
|
|
wird
|
|
bereits
|
|
deutlich
|
|
Bestimmung
|
|
zunächst
|
|
lediglich
|
|
urheberrechtliche
|
|
Werke
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
Rechte
|
|
Werken
|
|
etwa
|
|
§
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
aber
|
|
geltend
|
|
.
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Komponist
|
|
Textdichter
|
|
fraglichen
|
|
Titel
|
|
sein
|
|
.
|
|
Rede
|
|
stehen
|
|
vielmehr
|
|
Rechte
|
|
Klägers
|
|
ausübender
|
|
Künstler
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
Rechte
|
|
sind
|
|
Verwandte
|
|
Schutzrechte
|
|
Zweiten
|
|
Teil
|
|
Urheberrechtsgesetzes
|
|
§
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
Vierten
|
|
Teil
|
|
Gesetzes
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
Bestimmungen
|
|
Urheberrecht
|
|
verwandte
|
|
Schutzrechte
|
|
finden
|
|
Bestimmungen
|
|
Rechtseinräumung
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
systematische
|
|
Stellung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
legt
|
|
Bestimmung
|
|
andere
|
|
Rechte
|
|
nur
|
|
Falle
|
|
ausdrücklichen
|
|
Regelung
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Regelung
|
|
gibt
|
|
beispielsweise
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG.
|
|
Dort
|
|
ist
|
|
bestimmt
|
|
Lichtbilder
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
Lichtbildwerke
|
|
geltenden
|
|
Vorschriften
|
|
Ersten
|
|
Teils
|
|
geschützt
|
|
werden
|
|
;
|
|
schließt
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
lassen
|
|
Vorschriften
|
|
ausübende
|
|
Künstler
|
|
.
|
|
UrhG
|
|
Regelung
|
|
vermissen
|
|
Folge
|
|
Leistungen
|
|
Genuß
|
|
Schutzvorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
gelangen
|
|
.
|
|
verdeutlichen
|
|
insbesondere
|
|
Regelungen
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
kurzem
|
|
eingefügten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
:
|
|
Bestimmungen
|
|
erklären
|
|
Teile
|
|
einzelne
|
|
Vorschriften
|
|
Ersten
|
|
Teils
|
|
Urheberrechtsgesetzes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
sogar
|
|
einzelne
|
|
Absätze
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
ist
|
|
dort
|
|
gerade
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
handelt
|
|
hierbei
|
|
auch
|
|
planwidrige
|
|
Regelungslücke
|
|
richterlicher
|
|
Rechtsfortbildung
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Zuge
|
|
Reform
|
|
Urhebervertragsrechts
|
|
ist
|
|
diskutiert
|
|
worden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
auch
|
|
noch
|
|
andere
|
|
Absätze
|
|
Bestimmung
|
|
Leistungen
|
|
ausübenden
|
|
Künstler
|
|
anwendbar
|
|
sein
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
gleichwohl
|
|
selektiven
|
|
Regelung
|
|
Absatzes
|
|
ausschließenden
|
|
Verweisung
|
|
belassen
|
|
.
|
|
So
|
|
war
|
|
Vorfeld
|
|
jüngst
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Gesetzes
|
|
Stärkung
|
|
vertraglichen
|
|
Stellung
|
|
Urhebern
|
|
ausübenden
|
|
Künstlern
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
S.
|
|
zunächst
|
|
geplant
|
|
ausübende
|
|
Künstler
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
erklären
|
|
vgl.
|
|
Gesetzentwurf
|
|
Regierungsfraktionen
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
14/6433
|
|
S.
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
wurde
|
|
letztlich
|
|
verzichtet
|
|
zwar
|
|
Begründung
|
|
sei
|
|
praktikabel
|
|
Darbietungen
|
|
Mitwirkenden
|
|
Rechte
|
|
neue
|
|
bislang
|
|
unbekannte
|
|
Nutzungsarten
|
|
zahlreichen
|
|
ausübenden
|
|
Künstlern
|
|
nachträglich
|
|
erworben
|
|
werden
|
|
müßten
|
|
Beschlußempfehlung
|
|
Bericht
|
|
Rechtsausschusses
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Regierungsentwurf
|
|
Richtlinie
|
|
2001/29/EG
|
|
Europäischen
|
|
Parlaments
|
|
Rates
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Harmonisierung
|
|
bestimmter
|
|
Aspekte
|
|
Urheberrechts
|
|
verwandten
|
|
Schutzrechte
|
|
Informationsgesellschaft
|
|
umgesetzt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
sieht
|
|
§
|
|
Rechte
|
|
ausübenden
|
|
Künstler
|
|
§
|
|
Rechte
|
|
Tonträgerhersteller
|
|
lediglich
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
;
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
Leistungsschutzrechte
|
|
ausübenden
|
|
Künstler
|
|
Tonträgerhersteller
|
|
soll
|
|
ausdrücklich
|
|
ausgeschlossen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Gesetzentwurfs
|
|
verweist
|
|
Tonträgerhersteller
|
|
Verweisung
|
|
u.a.
|
|
Vorschriften
|
|
ausgeklammert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
lediglich
|
|
Schutz
|
|
Urhebers
|
|
regelmäßig
|
|
schwächeren
|
|
Vertragspartei
|
|
dienen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
schließlich
|
|
Frage
|
|
erörtert
|
|
worden
|
|
Nichtanwendbarkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
Leistungen
|
|
ausübenden
|
|
Künstler
|
|
erst
|
|
Jahre
|
|
eingefügten
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
also
|
|
vorher
|
|
bestehende
|
|
Anwendbarkeit
|
|
erst
|
|
neue
|
|
Bestimmung
|
|
abgeschafft
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
eindeutig
|
|
verneinen
|
|
vgl.
|
|
Schack
|
|
Fn
|
|
.
|
|
22
|
|
;
|
|
.
|
|
Auch
|
|
schon
|
|
Einfügung
|
|
neuen
|
|
Bestimmung
|
|
sprachen
|
|
Systematik
|
|
Gesetzes
|
|
ausdrückliche
|
|
Aufzählung
|
|
entsprechend
|
|
denden
|
|
Vorschriften
|
|
Ersten
|
|
Teils
|
|
Urheberrechtsgesetzes
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
Leistungen
|
|
ausübenden
|
|
Künstler
|
|
entsprechend
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
heute
|
|
Gemeinsamkeiten
|
|
Urheberrecht
|
|
Leistungsschutzrecht
|
|
ausübenden
|
|
Künstler
|
|
betont
|
|
werden
|
|
lag
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelung
|
|
Vorstellung
|
|
zugrunde
|
|
Urheberrecht
|
|
Leistungsschutzrechten
|
|
rechtsdogmatisch
|
|
klare
|
|
Trennungslinie
|
|
ziehen
|
|
sei
|
|
Inhalt
|
|
Umfang
|
|
Leistungsschutzrechte
|
|
jeweils
|
|
Berücksichtigung
|
|
besonderen
|
|
Bedürfnisse
|
|
schützenden
|
|
Personengruppen
|
|
selbständig
|
|
bestimmen
|
|
seien
|
|
einfach
|
|
entsprechenden
|
|
Anwendung
|
|
urheberrechtlicher
|
|
Grundsätze
|
|
gewonnen
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
Urheberrechtsgesetzes
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
IV/270
|
|
S.
|
|
.
|
|
entsprach
|
|
allgemeiner
|
|
Auffassung
|
|
lediglich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
ausdrücklich
|
|
normierte
|
|
stets
|
|
aber
|
|
Ausdruck
|
|
allgemeinen
|
|
Rechtsgedankens
|
|
verstandene
|
|
Zweckübertragungsregel
|
|
auch
|
|
Einwilligung
|
|
Inhaber
|
|
Leistungsschutzrechten
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
.
|
|
23.2.1979
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
22.9.1983
|
|
Synchronisationssprecher
|
|
;
|
|
Gamm
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
Einf
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Büscher
|
|
Wandtke/Bullinger
|
|
Urheberrecht
|
|
UrhG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
Krüger
|
|
Urheberrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
UrhG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
17
|
|
;
|
|
anders
|
|
lediglich
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
übrigen
|
|
auch
|
|
Schrifttum
|
|
ersichtlich
|
|
befürwortet
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
Krüger
|
|
aaO
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
UrhG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
Kroitzsch
|
|
Urheberrechtsgesetz
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
UrhG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
fehlte
|
|
auch
|
|
schon
|
|
bisherigen
|
|
Recht
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
läßt
|
|
auch
|
|
Rechtsprechung
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
entnehmen
|
|
Frage
|
|
problematisieren
|
|
stillschweigend
|
|
ausgegangen
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
-9-
|
|
UrhG
|
|
sei
|
|
Einwilligung
|
|
ausübende
|
|
Künstler
|
|
anwendbar
|
|
vgl.
|
|
KG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
vertraglich
|
|
getroffenen
|
|
Vereinbarung
|
|
ist
|
|
Vervielfältigung
|
|
Verbreitung
|
|
fraglichen
|
|
Darbietungen
|
|
CD
|
|
erteilten
|
|
Einwilligung
|
|
Jahre
|
|
erfaßt
|
|
.
|
|
Dort
|
|
wurde
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
ausschließliche
|
|
übertragbare
|
|
Recht
|
|
eingeräumt
|
|
Aufnahmen
|
|
Darbietungen
|
|
zeitlich
|
|
unbeschränkt
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
ganzen
|
|
Welt
|
|
Weise
|
|
verwerten
|
|
verwerten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Einwilligung
|
|
schließt
|
|
Wortlaut
|
|
Verwertung
|
|
CD
|
|
Nutzungsart
|
|
noch
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zweckübertragungsgedanken
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UrhG
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Regel
|
|
Umfang
|
|
Nutzungsrechts
|
|
Zweifel
|
|
Einräumung
|
|
verfolgten
|
|
Zweck
|
|
richtet
|
|
wird
|
|
Ausdruck
|
|
allgemeinen
|
|
Rechtsgedankens
|
|
verstanden
|
|
oben
|
|
dargelegt
|
|
einhellig
|
|
auch
|
|
Einwilligung
|
|
Inhaber
|
|
Leistungsschutzrechten
|
|
angewandt
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
war
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Vertrages
|
|
erteilte
|
|
Einwilligung
|
|
umfassende
|
|
Nutzung
|
|
gerichtet
|
|
;
|
|
Zweck
|
|
beschränkt
|
|
bestimmtes
|
|
Trägermedium
|
|
umfaßt
|
|
auch
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsabschlusses
|
|
noch
|
|
bekannte
|
|
Nutzung
|
|
Schallaufnahmen
|
|
CD
|
|
inzwischen
|
|
herkömmlichen
|
|
Langspielplatten
|
|
fast
|
|
vollständig
|
|
verdrängt
|
|
hat
|
|
.
|
|
handelt
|
|
hierbei
|
|
zusätzliche
|
|
Nutzung
|
|
Parteien
|
|
Auge
|
|
gefaßte
|
|
Form
|
|
Verwertung
|
|
tritt
|
|
wirtschaftlich
|
|
eigenständige
|
|
Verwertung
|
|
erlaubt
|
|
vgl.
|
|
Videozweitauswertung
|
|
;
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
geht
|
|
technisch
|
|
neue
|
|
Nutzungsvariante
|
|
Beklagten
|
|
ermöglicht
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarte
|
|
Nutzung
|
|
auch
|
|
Zeit
|
|
fortzusetzen
|
|
Nachfrage
|
|
Verbraucher
|
|
mehr
|
|
Langspielplatten
|
|
Tonträger
|
|
richtet
|
|
ursprünglichen
|
|
Vertragszweck
|
|
gedeckt
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|