BESCHLUSS
|
|
StR
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
wird
|
|
Urteilsformel
|
|
dahingehend
|
|
berichtigt
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubtem
|
|
Besitz
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Fällen
|
|
verurteilt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
verurteilte
|
|
Angeklagten
|
|
Freispruch
|
|
übrigen
|
|
"
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
gemeinschaftlichem
|
|
unerlaubtem
|
|
Besitz
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
gemeint
|
|
ist
|
|
Tatmehrheit
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
täubungsmitteln
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
"
|
|
.
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Strafausspruchs
|
|
unbegründet
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
bedarf
|
|
Urteilsformel
|
|
offensichtlichen
|
|
vgl.
|
|
S.
|
|
Richtigstellung
|
|
dahingehend
|
|
Fälle
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
Tatmehrheit
|
|
Tateinheit
|
|
versehentlich
|
|
formuliert
|
|
weiteren
|
|
Tat
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Recht
|
|
anmerkt
|
|
ist
|
|
Mitteilung
|
|
Angeklagte
|
|
Mittäter
|
|
gemeinschaftlich
|
|
handelte
|
|
Urteilsformel
|
|
Fassung
|
|
notwendigen
|
|
Inhalt
|
|
allerdings
|
|
Ermessen
|
|
Gerichts
|
|
unterliegt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entbehrlich
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
287
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
48
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
oben
|
|
genannte
|
|
Urteil
|
|
aufzuheben
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
Unterbringung
|
|
Angeklagten
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
entsprechen
|
|
.
|
|
schriftlichen
|
|
Urteilsgründen
|
|
wird
|
|
§
|
|
StGB
|
|
zwar
|
|
ausdrücklich
|
|
genannt
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Unterbringung
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
Angeklagten
|
|
aber
|
|
keineswegs
|
|
übersehen
|
|
erkennbar
|
|
überprüft
|
|
.
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
auch
|
|
einschlägig
|
|
vorbestrafte
|
|
abhängige
|
|
Angeklagte
|
|
Jahren
|
|
Alkohol
|
|
Betäubungsmittel
|
|
konsumierte
|
|
zuletzt
|
|
verbrauchte
|
|
Gramm
|
|
Heroin
|
|
täglich
|
|
.
|
|
Therapie
|
|
absolvierte
|
|
bislang
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
nahm
|
|
Kontakt
|
|
Drogenberatungsstelle
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
ersichtlich
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gegeben
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Hang
|
|
berauschende
|
|
Mittel
|
|
Übermaß
|
|
"
|
|
nehmen
|
|
bedeutet
|
|
Täter
|
|
Rauschmittel
|
|
Umfang
|
|
nimmt
|
|
Gesundheit
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
erheblich
|
|
beeinträchtigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Tendenz
|
|
Betäubungsmittelmißbrauch
|
|
Depravation
|
|
erhebliche
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
reicht
|
|
Senat
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
Senat
|
|
NStZ-RR
|
|
39
|
|
;
|
|
Senat
|
|
NStZ
|
|
]
|
|
;
|
|
Senat
|
|
NStZ
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
derartige
|
|
Auswirkungen
|
|
Drogenkonsums
|
|
Angeklagten
|
|
ergaben
|
|
Feststellungen
|
|
Strafkammer
|
|
persönlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
insbesondere
|
|
Arbeitsleben
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
stellte
|
|
Landgericht
|
|
ausdrücklich
|
|
S.
|
|
Drogenkonsums
|
|
Hinweise
|
|
Depravation
|
|
schwere
|
|
Persönlichkeitsstörung
|
|
ergaben
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Darlegungen
|
|
bedurfte
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Seite
|
|
Antrag
|
|
Anordnung
|
|
Unterbringung
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Maßnahme
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
aufdrängte
|
|
.
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Berufung
|
|
fehlende
|
|
Hinzuziehung
|
|
Sachverständigen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
hier
|
|
Verfahrensrüge
|
|
bedurft
|
|
hätte
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
263
|
|
;
|
|
Herdegen
|
|
Karlsruher
|
|
Kommentar
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Ablehnung
|
|
Teilaufhebungsantrags
|
|
§
|
|
StGB
|
|
ebenfalls
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entscheiden
|
|
vgl.
|
|
NStZ-RR
|
|
]
|
|
;
|
|
Kuckein
|
|
Karlsruher
|
|
Kommentar
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Hebenstreit
|