BESCHLUSS
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
bewaffneten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
4
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
November
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
bemerkt
|
|
ergänzend
|
|
:
|
|
festgestellten
|
|
räumlichen
|
|
Umstände
|
|
Zusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
belegen
|
|
noch
|
|
hinreichend
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
zitierten
|
|
Sache
|
|
NStZ
|
|
Angeklagte
|
|
Falle
|
|
S.
|
|
Waffe
|
|
bewußt
|
|
gebrauchsbereit
|
|
verfügbar
|
|
hatte
|
|
jederzeit
|
|
jedenfalls
|
|
bestimmten
|
|
Phase
|
|
Handeltreibens
|
|
bedienen
|
|
konnte
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
8)
|
|
.
|
|
war
|
|
auch
|
|
Senat
|
|
erforderlich
|
|
gehaltene
|
|
sog.
|
|
qualifikationsspezifische
|
|
Gefahrzusammenhang
|
|
Bewaffnung
|
|
Handeltreiben
|
|
objektiv
|
|
konkret
|
|
gegeben
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluß
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Boetticher
|
|
Herr
|
|
RiBGH
|
|
Schluckebier
|
|
befindet
|
|
Urlaub
|