NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
EStG
|
|
§
|
|
26
|
|
;
|
|
InsO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
1
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Ehegatten
|
|
Zustimmung
|
|
steuerlichen
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
richtet
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Vermögen
|
|
anderen
|
|
Ehegatten
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Anschluss
|
|
Urteile
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
18
|
|
November
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
kann
|
|
Zustimmung
|
|
abhängig
|
|
machen
|
|
Ehegatte
|
|
unabhängig
|
|
eventuell
|
|
eintretenden
|
|
steuerlichen
|
|
Nachteilen
|
|
Ausgleich
|
|
Nutzung
|
|
anderen
|
|
Ehegatten
|
|
zustehenden
|
|
Verlustabzugs
|
|
Insolvenzmasse
|
|
leistet
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
kann
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
verlangen
|
|
Ehegatte
|
|
Auszahlung
|
|
erzielten
|
|
Steuerersparnis
|
|
verpflichtet
|
|
Anschluss
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
November
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Weber-Monecke
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Zustimmung
|
|
steuerlichen
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
verheiratet
|
|
.
|
|
Vermögen
|
|
Ehemannes
|
|
wurde
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
eröffnet
|
|
Beklagte
|
|
Insolvenzverwalterin
|
|
bestellt
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
hatte
|
|
Immobilie
|
|
hohe
|
|
Verluste
|
|
erwirtschaftet
|
|
;
|
|
Bescheid
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
wurde
|
|
Vorbehalt
|
|
Nachprüfung
|
|
verbleibende
|
|
Verlustvortrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
Einkünfte
|
|
Gewerbebetrieb
|
|
€
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
selbständige
|
|
Rechtsanwältin
|
|
tätig
|
|
erzielt
|
|
Einkünften
|
|
Anwaltskanzlei
|
|
Kapitalvermögen
|
|
Vermietung
|
|
Verpachtung
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
verfügte
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
Einkünfte
|
|
selbständiger
|
|
nichtselbständiger
|
|
Tätigkeit
|
|
Vermietung
|
|
Verpachtung
|
|
.
|
|
Veranlagungszeiträumen
|
|
wurden
|
|
Ehegatten
|
|
Zustimmung
|
|
Beklagten
|
|
zunächst
|
|
gemeinsam
|
|
Einkommensteuer
|
|
veranlagt
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
ergingen
|
|
Klägerin
|
|
vorgenannten
|
|
Jahre
|
|
Bescheide
|
|
Einkommensteuer
|
|
Solidaritätszuschlag
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
beantragte
|
|
Klägerin
|
|
ebenfalls
|
|
steuerliche
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Ehemann
|
|
;
|
|
Beklagte
|
|
reichte
|
|
Steuererklärung
|
|
Ergänzung
|
|
Ehemann
|
|
betreffenden
|
|
Angaben
|
|
November
|
|
Finanzamt
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beantragte
|
|
Beklagte
|
|
getrennte
|
|
Veranlagung
|
|
Ehegatten
|
|
Jahre
|
|
durchzuführen
|
|
.
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Eheleute
|
|
Einkommensteuer
|
|
Jahre
|
|
zuzustimmen
|
|
Anträge
|
|
getrennte
|
|
Veranlagung
|
|
zurückzunehmen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
sei
|
|
Rücksicht
|
|
Verlustvortrag
|
|
vorteilhaft
|
|
;
|
|
Ehemann
|
|
Insolvenzmasse
|
|
Nachteile
|
|
entstünden
|
|
habe
|
|
Ausgleich
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Verlustvortrag
|
|
Ehemannes
|
|
dürfe
|
|
genutzt
|
|
werden
|
|
Insolvenzmasse
|
|
entsprechender
|
|
Vermögenswert
|
|
zufließe
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
Beklagte
|
|
Abgabe
|
|
begehrten
|
|
Erklärungen
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Erklärung
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
verurteilt
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Ehegatten
|
|
entstehenden
|
|
steuerlichen
|
|
Nachteile
|
|
Ehemann
|
|
Insolvenzmasse
|
|
erwachsen
|
|
aufzukommen
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
Masse
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
richtet
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
FamRZ
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abgabe
|
|
geforderten
|
|
Zustimmungserklärung
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
hätte
|
|
Klägerin
|
|
entsprechenden
|
|
Anspruch
|
|
Ehemann
|
|
Steuerlast
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Ehegatten
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
reduziere
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
steuerliche
|
|
Nachteile
|
|
entstünden
|
|
etwa
|
|
geringere
|
|
Steuererstattungen
|
|
erhalte
|
|
getrennten
|
|
Veranlagung
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
bereit
|
|
erklärt
|
|
Nachteile
|
|
auszugleichen
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
teilweisen
|
|
Verbrauch
|
|
erwirtschafteten
|
|
Verluste
|
|
Möglichkeit
|
|
genommen
|
|
werde
|
|
Wege
|
|
Verlustvortrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
etwaigen
|
|
künftigen
|
|
Einnahmen
|
|
Abzug
|
|
bringen
|
|
stehe
|
|
Anspruch
|
|
Zustimmung
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
hier
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
auch
|
|
insofern
|
|
Nachteilsausgleich
|
|
bereit
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hätte
|
|
Ehemann
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
Zustimmung
|
|
Jahr
|
|
insoweit
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
verzichtet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
herangezogenen
|
|
Schreiben
|
|
Klägerin
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
sei
|
|
erkennbar
|
|
entnehmen
|
|
Klägerin
|
|
Jahr
|
|
gewünschten
|
|
Veranlagung
|
|
nur
|
|
habe
|
|
Abstand
|
|
nehmen
|
|
wollen
|
|
Jahre
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
bleibe
|
|
.
|
|
Verständigung
|
|
Parteien
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
Anspruch
|
|
weiterverfolgen
|
|
.
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
sei
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Beklagte
|
|
Insolvenzverwalterin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
passivlegitimiert
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Klageanspruch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Jahre
|
|
zwar
|
|
bereits
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
zunächst
|
|
zugestimmt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
habe
|
|
steuerrechtlich
|
|
wirksam
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
Insolvenz
|
|
Ehegatten
|
|
ändere
|
|
aber
|
|
grundsätzlichen
|
|
Verpflichtung
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
anderen
|
|
Ehegatten
|
|
zuzustimmen
|
|
steuerlichen
|
|
Nachteile
|
|
ersten
|
|
ausgeglichen
|
|
würden
|
|
anderen
|
|
Vorteile
|
|
erwüchsen
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Umstand
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Zustimmung
|
|
Geld
|
|
machen
|
|
"
|
|
wolle
|
|
Masse
|
|
zugute
|
|
käme
|
|
reiche
|
|
grundsätzlich
|
|
bestehenden
|
|
Anspruch
|
|
entfallen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
stehe
|
|
auch
|
|
gemeinsamen
|
|
Veranlagung
|
|
Ehegatten
|
|
AO
|
|
Steuerschulden
|
|
Gesamtschuldner
|
|
hafteten
|
|
Masse
|
|
mithin
|
|
gegebenenfalls
|
|
Steuerschulden
|
|
Klägerin
|
|
belastet
|
|
würde
|
|
.
|
|
Ehegatten
|
|
mithin
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
könnten
|
|
unmittelbar
|
|
Zustellung
|
|
Steuerbescheids
|
|
§
|
|
§
|
|
Antrag
|
|
Aufteilung
|
|
Gesamtschuld
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Masse
|
|
insoweit
|
|
Nachteil
|
|
entstehe
|
|
sei
|
|
erwarten
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
Anspruch
|
|
genommene
|
|
Ehegatte
|
|
könne
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Zustimmung
|
|
gemeinsamen
|
|
Veranlagung
|
|
allerdings
|
|
abhängig
|
|
machen
|
|
solvente
|
|
Ehegatte
|
|
verpflichte
|
|
steuerlichen
|
|
Nachteile
|
|
Masse
|
|
auch
|
|
Ehegatten
|
|
gemeinsame
|
|
Veranlagung
|
|
entstünden
|
|
auszugleichen
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
könne
|
|
Beklagte
|
|
verlangen
|
|
Klägerin
|
|
Masse
|
|
unmittelbaren
|
|
Steuernachteile
|
|
erstatte
|
|
Masse
|
|
entstünden
|
|
gemeinsamen
|
|
Veranlagung
|
|
Steuererstattungsansprüche
|
|
Ehemannes
|
|
Masse
|
|
reduzierten
|
|
Zahlungsansprüche
|
|
Masse
|
|
erhöhten
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
könne
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
fordern
|
|
steuerlichen
|
|
Nachteile
|
|
ausgleiche
|
|
Masse
|
|
Ehemann
|
|
entstünden
|
|
Jahre
|
|
Verlustabzug
|
|
§
|
|
EStG
|
|
Höhe
|
|
geschätzten
|
|
€
|
|
"
|
|
verbrauchen
|
|
"
|
|
wolle
|
|
.
|
|
gelte
|
|
Rücksicht
|
|
Insolvenz
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Nachteil
|
|
noch
|
|
konkret
|
|
bevorstehe
|
|
insolvente
|
|
Ehegatte
|
|
Masse
|
|
teilweisen
|
|
Verbrauch
|
|
Verlustvortrags
|
|
nur
|
|
Chance
|
|
verliere
|
|
Verlustvortrag
|
|
künftig
|
|
selbst
|
|
nutzen
|
|
.
|
|
Position
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
müsse
|
|
gestärkt
|
|
werden
|
|
Gläubigerinteressen
|
|
gerecht
|
|
werden
|
|
.
|
|
machten
|
|
Besonderheiten
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
erforderlich
|
|
Beklagte
|
|
Zustimmungserklärung
|
|
Masse
|
|
gegenüber
|
|
leistenden
|
|
Sicherheit
|
|
Klägerin
|
|
abhängig
|
|
machen
|
|
könne
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Masse
|
|
Ehemann
|
|
Nachteile
|
|
auszugleichen
|
|
verpflichtet
|
|
habe
|
|
Sicherheit
|
|
leisten
|
|
also
|
|
begehrte
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
entstehenden
|
|
unmittelbaren
|
|
Steuernachteile
|
|
auch
|
|
Verbrauch
|
|
Verlustvortrag
|
|
künftig
|
|
gegebenenfalls
|
|
verbundenen
|
|
Verrechnungschancen
|
|
.
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
hätten
|
|
Parteien
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
Teileinigung
|
|
erzielt
|
|
.
|
|
sei
|
|
Sicherheit
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Jahr
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Jahr
|
|
leisten
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Nachteil
|
|
sei
|
|
schätzen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wolle
|
|
Jahr
|
|
Verlustvortrag
|
|
rund
|
|
€
|
|
Jahr
|
|
rund
|
|
€
|
|
Jahr
|
|
rund
|
|
€
|
|
insgesamt
|
|
mithin
|
|
€
|
|
verbrauchen
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
könne
|
|
Masse
|
|
Nachteil
|
|
jedoch
|
|
entstehen
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
Steuer
|
|
Nutzung
|
|
Verlustvortrags
|
|
gespart
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Steuerersparnis
|
|
schätze
|
|
Senat
|
|
maximal
|
|
%
|
|
mithin
|
|
€
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
sei
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
berücksichtigen
|
|
Masse
|
|
Nachteil
|
|
entstehen
|
|
werde
|
|
.
|
|
betreffenden
|
|
Überlegungen
|
|
sei
|
|
eingeflossen
|
|
Beklagte
|
|
derzeit
|
|
Gewinnen
|
|
Masse
|
|
rechne
|
|
Verlustvortrag
|
|
Abzug
|
|
Klägerin
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Betrages
|
|
noch
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
betrage
|
|
Beklagte
|
|
hoffe
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
abzuschließen
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
Verlustvortrag
|
|
benötige
|
|
gegebenenfalls
|
|
Restschuldbefreiung
|
|
anfallenden
|
|
Steuern
|
|
begleichen
|
|
können
|
|
"
|
|
Sanierungsgewinn
|
|
"
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
Nachteilsausgleich
|
|
jedoch
|
|
Sicherheit
|
|
leisten
|
|
Nachteil
|
|
allein
|
|
Ehemann
|
|
Masse
|
|
beträfe
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
werde
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
insoweit
|
|
Fünftel
|
|
€
|
|
mithin
|
|
€
|
|
insgesamt
|
|
also
|
|
€
|
|
geschätzt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
gestellten
|
|
Sachantrag
|
|
zulässig
|
|
;
|
|
fehlt
|
|
insbesondere
|
|
Rechtsschutzbedürfnis
|
|
.
|
|
erstrebte
|
|
Zustimmungserklärung
|
|
Beklagten
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Klägerin
|
|
Ehemannes
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
ist
|
|
steuerrechtlich
|
|
erheblich
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Wahlrecht
|
|
Schuldners
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgeübt
|
|
.
|
|
spätere
|
|
Änderung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
getroffenen
|
|
Wahl
|
|
ist
|
|
bestandskräftigen
|
|
Veranlagung
|
|
grundsätzlich
|
|
zulässig
|
|
vgl.
|
|
BStBl
|
|
.
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
Klägerin
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Steuerbescheid
|
|
ergehen
|
|
durfte
|
|
steht
|
|
Parteien
|
|
Wahl
|
|
Veranlagung
|
|
noch
|
|
offen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
Übereinstimmung
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Wesen
|
|
Ehe
|
|
Ehegatten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
abzuleitende
|
|
Verpflichtung
|
|
ergibt
|
|
finanziellen
|
|
Lasten
|
|
anderen
|
|
Teils
|
|
Möglichkeit
|
|
vermindern
|
|
Verletzung
|
|
eigener
|
|
Interessen
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ehegatte
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
gewünschte
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Einkommensteuer
|
|
einzuwilligen
|
|
Steuerschuld
|
|
verringert
|
|
Zustimmung
|
|
Anspruch
|
|
genommene
|
|
Ehegatte
|
|
zusätzlichen
|
|
steuerlichen
|
|
Belastung
|
|
ausgesetzt
|
|
wird
|
|
Senatsurteile
|
|
18
|
|
November
|
|
-9-
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Anm
|
|
.
|
|
Schlünder
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
Anm
|
|
.
|
|
;
|
|
3
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
könnte
|
|
Klägerin
|
|
Ehemann
|
|
Zustimmung
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Wahlrechts
|
|
Ehegatten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Revision
|
|
stellt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
führt
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Auswirkungen
|
|
Ehegatten
|
|
Fall
|
|
zugute
|
|
kommenden
|
|
Verlustvortrags
|
|
auch
|
|
Verringerung
|
|
Steuerschuld
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
würde
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
zwar
|
|
steuerlich
|
|
nachteilig
|
|
auswirken
|
|
.
|
|
würde
|
|
gerichteten
|
|
Anspruch
|
|
aber
|
|
entgegenstehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
bereit
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
Ehemann
|
|
steuerlichen
|
|
Nachteilen
|
|
freizustellen
|
|
Beklagte
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Berufungsurteil
|
|
Übrigen
|
|
nur
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Erklärung
|
|
zustimmen
|
|
muss
|
|
wird
|
|
Ehemann
|
|
so
|
|
behandelt
|
|
träfen
|
|
Nachteile
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
3
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Verlustvorträge
|
|
Klägerin
|
|
nutzbar
|
|
machen
|
|
möchte
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Umfang
|
|
"
|
|
Verbrauchs
|
|
"
|
|
mehr
|
|
selbst
|
|
Abs.
|
|
EStG
|
|
einkommensmindernd
|
|
einsetzen
|
|
.
|
|
ändert
|
|
Hinblick
|
|
umfassende
|
|
Freistellungserklärung
|
|
Klägerin
|
|
Ergebnis
|
|
aber
|
|
.
|
|
kommt
|
|
hier
|
|
anders
|
|
Fall
|
|
fehlenden
|
|
Freistellungserklärung
|
|
auch
|
|
Ehegatten
|
|
ausdrücklich
|
|
kludent
|
|
bestimmte
|
|
Aufteilung
|
|
Steuerschulden
|
|
vereinbart
|
|
haben
|
|
Ehegatte
|
|
steuerliche
|
|
Belastung
|
|
tatsächlichen
|
|
Gestaltung
|
|
Rahmen
|
|
ehelichen
|
|
Lebensgemeinschaft
|
|
allein
|
|
tragen
|
|
hat
|
|
möglicherweise
|
|
Nachteilsausgleich
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
könnte
|
|
Zustimmung
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Ehemann
|
|
auch
|
|
Jahr
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Schreiben
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beanstandender
|
|
Weise
|
|
ausgelegt
|
|
Klägerin
|
|
Verzicht
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
betreffende
|
|
Jahr
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
verkannt
|
|
Verzicht
|
|
Zusammenhang
|
|
Vergleichsvorschlag
|
|
stehe
|
|
unbedingt
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Willenserklärungen
|
|
ist
|
|
Aufgabe
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlich
|
|
nur
|
|
überprüfbar
|
|
gesetzliche
|
|
Auslegungsregeln
|
|
Denkgesetze
|
|
Erfahrungssätze
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
wesentliche
|
|
Auslegungsstoff
|
|
einbezogen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Fehler
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
konnte
|
|
Erklärung
|
|
Klägerin
|
|
interessengerechter
|
|
Auslegung
|
|
vielmehr
|
|
Kontext
|
|
weiteren
|
|
Ausführungen
|
|
verstehen
|
|
Verzicht
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Grundlage
|
|
Klägerin
|
|
vertretenen
|
|
Rechtsstandpunktes
|
|
gelten
|
|
sollte
|
|
habe
|
|
bereits
|
|
durchgeführten
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Vermögen
|
|
Ehemannes
|
|
eröffneten
|
|
richtet
|
|
Anspruch
|
|
allerdings
|
|
mehr
|
|
Beklagte
|
|
Insolvenzverwalterin
|
|
.
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
auch
|
|
insofern
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruch
|
|
passivlegitimiert
|
|
.
|
|
Insolvenz
|
|
Ehegatten
|
|
wird
|
|
Wahlrecht
|
|
Getrenntoder
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
Einkommensteuer
|
|
§
|
|
InsO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
AO
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
ausgeübt
|
|
Urteile
|
|
18
|
|
November
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
ist
|
|
Grund
|
|
mehr
|
|
Lage
|
|
Klägerin
|
|
geforderte
|
|
Erklärung
|
|
abzugeben
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
stellt
|
|
Insolvenzforderung
|
|
gegebenenfalls
|
|
Umrechnung
|
|
InsO
|
|
Tabelle
|
|
angemeldet
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
müsste
|
|
.
|
|
InsO
|
|
.
|
|
handelt
|
|
"
|
|
Vermögensanspruch
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
InsO
|
|
;
|
|
Veranlagungswahlrecht
|
|
Ausübung
|
|
hier
|
|
geht
|
|
ist
|
|
Vermögensgegenstand
|
|
Urteile
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
18
|
|
November
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kann
|
|
Zustimmung
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
abhängig
|
|
machen
|
|
Ehemann
|
|
Insolvenzmasse
|
|
zusätzlichen
|
|
Belastung
|
|
ausgesetzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
steuerliche
|
|
Nachteile
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
entstehen
|
|
aufzukommen
|
|
.
|
|
umfasst
|
|
unmittelbar
|
|
eintretenden
|
|
steuerlichen
|
|
Nachteile
|
|
Form
|
|
höheren
|
|
Steuerbelastung
|
|
geringeren
|
|
Steuererstattung
|
|
auch
|
|
eventuelle
|
|
künftige
|
|
Nachteile
|
|
Verbrauch
|
|
Verlustvortrags
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
begehrte
|
|
Zustimmung
|
|
weiteren
|
|
Leistungen
|
|
Klägerin
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
hätte
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
eröffnet
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
Anspruch
|
|
Auszahlung
|
|
Betrages
|
|
gehabt
|
|
Steuerlast
|
|
Klägerin
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Verlustvortrags
|
|
verringert
|
|
.
|
|
entsprechender
|
|
Anspruch
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
noch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Leben
|
|
Eheleute
|
|
hier
|
|
intakter
|
|
Ehe
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
zusammengelegten
|
|
beiderseitigen
|
|
Einkünften
|
|
gelebt
|
|
gewirtschaftet
|
|
haben
|
|
Senatsurteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
November
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Ergebnis
|
|
geändert
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beklagten
|
|
steht
|
|
Anspruch
|
|
Auszahlung
|
|
Steuerersparnis
|
|
Klägerin
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Verlustvortrags
|
|
Schuldners
|
|
erzielt
|
|
.
|
|
Nutzung
|
|
Verlustvortrags
|
|
braucht
|
|
Klägerin
|
|
ebenfalls
|
|
Ausgleich
|
|
leisten
|
|
.
|
|
insolvenzrechtliche
|
|
Zuordnung
|
|
Verlustvortrags
|
|
Insolvenzmasse
|
|
verbietet
|
|
Ehegatten
|
|
Nutzung
|
|
gestatten
|
|
Masse
|
|
Gegenwert
|
|
zufließt
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
EStG
|
|
gewährt
|
|
Steuerpflichtigen
|
|
dort
|
|
statuierten
|
|
Voraussetzungen
|
|
subjektiv-öffentliche
|
|
Berechtigung
|
|
Verlustabzug
|
|
also
|
|
Verrechnung
|
|
Veranlagungszeitraum
|
|
Entstehung
|
|
ausgeglichenen
|
|
negativen
|
|
Einkünfte
|
|
positiven
|
|
Einkünften
|
|
nachfolgender
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
.
|
|
Verlustabzug
|
|
hat
|
|
Rechtscharakter
|
|
aufschiebend
|
|
nämlich
|
|
Entstehung
|
|
künftiger
|
|
positiver
|
|
Gesamtbeträge
|
|
Einkünfte
|
|
bedingten
|
|
.
|
|
potentiellen
|
|
Verrechnungsanspruch
|
|
kommt
|
|
Grunde
|
|
zwar
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Wert
|
|
.
|
|
Rechtscharakter
|
|
Einkommensteuer
|
|
Personensteuer
|
|
Prinzip
|
|
Individualbesteuerung
|
|
folgt
|
|
jedoch
|
|
Verlustvortrag
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
Verbindung
|
|
Verluste
|
|
verursachenden
|
|
Einkunftsquelle
|
|
übertragen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Verlustvortrag
|
|
aber
|
|
übertragen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
so
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Insolvenzmasse
|
|
"
|
|
versilbert
|
|
"
|
|
werden
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
November
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
zutreffender
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
angenommen
|
|
Klageanspruch
|
|
Falle
|
|
Zusammenveranlagung
|
|
eintretenden
|
|
gesamtschuldnerischen
|
|
Haftung
|
|
Ehegatten
|
|
gesamte
|
|
Steuerschuld
|
|
§
|
|
scheitert
|
|
.
|
|
kann
|
|
unmittelbar
|
|
Zustellung
|
|
Steuerbescheids
|
|
regelmäßig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorausgesetzte
|
|
Leistungsgebot
|
|
enthält
|
|
§
|
|
§
|
|
AO
|
|
Antrag
|
|
Aufteilung
|
|
Gesamtschuld
|
|
Inhalts
|
|
stellen
|
|
rückständige
|
|
Steuer
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
AO
|
|
Verhältnis
|
|
Beträge
|
|
aufzuteilen
|
|
ist
|
|
getrennter
|
|
Veranlagung
|
|
ergeben
|
|
würde
|
|
Senatsurteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
können
|
|
Interessen
|
|
Masse
|
|
gewahrt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Wird
|
|
vollständiger
|
|
Tilgung
|
|
Steuer
|
|
Antrag
|
|
Aufteilung
|
|
§
|
|
§
|
|
gestellt
|
|
besteht
|
|
Rechtsanspruch
|
|
Aufteilung
|
|
.
|
|
wirkt
|
|
nur
|
|
Vollstreckung
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
sind
|
|
Eheleute
|
|
Aufteilung
|
|
so
|
|
stellen
|
|
wären
|
|
Teilschuldner
|
|
.
|
|
Aufteilung
|
|
verbietet
|
|
Verwirklichung
|
|
Gesamtschuld
|
|
jeweiligen
|
|
Ehegatten
|
|
entfallenden
|
|
Betrag
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
steuerlichen
|
|
Pflichten
|
|
Schuldners
|
|
wahrzunehmen
|
|
hat
|
|
Voraussetzungen
|
|
Fristen
|
|
Aufteilung
|
|
gelten
|
|
insgesamt
|
|
hat
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
berufen
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
Masse
|
|
leistende
|
|
Sicherheit
|
|
gering
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
überhaupt
|
|
Anspruch
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
besteht
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
.
|
|
Sicherheit
|
|
ist
|
|
Verlust
|
|
Vermögenswertes
|
|
Gestalt
|
|
Verlustvortrags
|
|
leisten
|
|
Ausgleich
|
|
geschuldet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Grund
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
Höhe
|
|
Verbrauchs
|
|
Verlustvortrags
|
|
erbringen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Sicherheitsleistung
|
|
§
|
|
%
|
|
maximal
|
|
entstehenden
|
|
%
|
|
€
|
|
mithin
|
|
rund
|
|
€
|
|
geschätzt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zeigt
|
|
Schätzung
|
|
grundsätzlich
|
|
falschen
|
|
unsachlichen
|
|
Erwägungen
|
|
beruht
|
|
wesentlicher
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
Betracht
|
|
gelassen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
berücksichtigt
|
|
Beklagte
|
|
Zeit
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
Gewinnen
|
|
Masse
|
|
rechnete
|
|
verbleibende
|
|
Verlustvortrag
|
|
immer
|
|
noch
|
|
rund
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
belief
|
|
Verfahren
|
|
möglicherweise
|
|
abgeschlossen
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
hat
|
|
relativ
|
|
geringen
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Steuernachteils
|
|
ausreichender
|
|
Weise
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
selbst
|
|
Revision
|
|
ausgeht
|
|
Verlustvortrag
|
|
Jahr
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
Berufungsgericht
|
|
berücksichtigten
|
|
Betrages
|
|
rund
|
|
€
|
|
€
|
|
genutzt
|
|
werden
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ansätze
|
|
Jahre
|
|
beruhen
|
|
entsprechenden
|
|
Einigung
|
|
Parteien
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
Betrages
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
konkrete
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
sind
|
|
auch
|
|
insofern
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Weber-Monecke
|
|
Klinkhammer
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
06.03.2009
|