NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Bb
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Klausel
|
|
automatischen
|
|
Verlängerung
|
|
Vertrags
|
|
Werbeflächen
|
|
Kraftfahrzeugen
|
|
ist
|
|
fehlender
|
|
Transparenz
|
|
unwirksam
|
|
Vertragsbeginn
|
|
eindeutig
|
|
feststeht
|
|
Kündigung
|
|
Abwendung
|
|
Verlängerung
|
|
spätestens
|
|
ausgesprochen
|
|
werden
|
|
muss
|
|
Anschluss
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
AG
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Guhling
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
klauselmäßige
|
|
Verlängerung
|
|
Werbevertrags
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
vermietet
|
|
Werbeflächen
|
|
Kraftfahrzeugen
|
|
.
|
|
Fahrzeuge
|
|
erwirbt
|
|
soziale
|
|
andere
|
|
Institutionen
|
|
verleihen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
schloss
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vertrag
|
|
Werbefläche
|
|
Jugendmobil
|
|
Schule
|
|
Institution
|
|
überlassen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Vereinbart
|
|
war
|
|
Basislaufzeit
|
|
Jahren
|
|
Nettopreis
|
|
Werbelaufzeit
|
|
€
|
|
zuzüglich
|
|
€
|
|
Gestaltung
|
|
Materialkosten
|
|
Montage
|
|
usw.
|
|
jeweils
|
|
Formularvertrag
|
|
enthält
|
|
linken
|
|
Spalte
|
|
Textfeld
|
|
folgenden
|
|
Inhalts
|
|
:
|
|
"
|
|
Auftragsbedingungen
|
|
:
|
|
Gesamtpreis
|
|
Werbemaßnahme
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
Jahren
|
|
ergibt
|
|
rechtsseitigen
|
|
Aufstellung
|
|
zzgl.
|
|
MwSt.
|
|
Werbelaufzeit
|
|
beginnt
|
|
Auslieferung
|
|
Fahrzeuges
|
|
Vertragspartner
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
verlängert
|
|
automatisch
|
|
Neubeantragung
|
|
weitere
|
|
Jahre
|
|
Monate
|
|
Ablauf
|
|
Vertrages
|
|
schriftlich
|
|
gekündigt
|
|
Verlängerung
|
|
Vertrages
|
|
hat
|
|
Auftraggeber
|
|
Möglichkeit
|
|
neuen
|
|
Werbetext
|
|
platzieren
|
|
.
|
|
vereinbarte
|
|
Verlängerung
|
|
wird
|
|
Auftraggeber
|
|
ausdrücklich
|
|
akzeptiert
|
|
.
|
|
Mündliche
|
|
Nebenabreden
|
|
werden
|
|
anerkannt
|
|
bedürfen
|
|
Schriftform
|
|
.
|
|
"
|
|
Darstellung
|
|
Klägerin
|
|
lud
|
|
Beklagte
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
Teilnahme
|
|
Fahrzeugübergabe
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
wies
|
|
Klägerin
|
|
Kündigung
|
|
Vertragsverlängerung
|
|
weitere
|
|
Jahre
|
|
eingetreten
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gleichzeitig
|
|
gab
|
|
Gelegenheit
|
|
inhaltlichen
|
|
Änderung
|
|
Werbetextes
|
|
stellte
|
|
zweite
|
|
Werbeperiode
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
brutto
|
|
Rechnung
|
|
kündigte
|
|
Lastschrifteinzug
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verweigerte
|
|
Zahlung
|
|
Hinweis
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Verlängerungsklausel
|
|
.
|
|
Klage
|
|
verlangt
|
|
Klägerin
|
|
Vergütung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
verlängerte
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
Landgericht
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Landgericht
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
begründet
|
|
Parteien
|
|
geschlossene
|
|
Vertrag
|
|
Werkvertrag
|
|
einzuordnen
|
|
sei
|
|
bloße
|
|
Gebrauchsüberlassung
|
|
Werbefläche
|
|
Vordergrund
|
|
stehe
|
|
Platzierung
|
|
Werbung
|
|
erwartete
|
|
Werbewirksamkeit
|
|
geschuldeter
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Hintergrund
|
|
sei
|
|
auch
|
|
vergleichsweise
|
|
hohe
|
|
Vergütung
|
|
€
|
|
erklären
|
|
.
|
|
Werbewirksamkeit
|
|
sei
|
|
wesentlicher
|
|
Bestandteil
|
|
Vertrags
|
|
charakteristisch
|
|
geschuldeten
|
|
Werbeerfolg
|
|
sei
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
Vertrags
|
|
sei
|
|
folglich
|
|
zwingend
|
|
erforderlich
|
|
gerade
|
|
auch
|
|
Bezug
|
|
Werbewirksamkeit
|
|
hinreichend
|
|
charakterisiert
|
|
bestimmbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
zeitlichen
|
|
räumlichen
|
|
Einsatz
|
|
Fahrzeugs
|
|
sei
|
|
vorliegend
|
|
gegeben
|
|
;
|
|
Bestimmung
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Schule
|
|
vertraglich
|
|
überlassen
|
|
worden
|
|
.
|
|
sei
|
|
Vertrag
|
|
Bestimmbarkeit
|
|
geschuldeten
|
|
Werkleistung
|
|
unwirksam
|
|
Wirksamkeit
|
|
Verlängerungsklausel
|
|
ankomme
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Landgericht
|
|
Rechtsnatur
|
|
Vertrags
|
|
tatrichterlicher
|
|
Würdigung
|
|
Klägerin
|
|
versprochenen
|
|
Leistungen
|
|
zutreffend
|
|
Werkvertrag
|
|
eingeordnet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
dürfte
|
|
€
|
|
gesondert
|
|
abgegoltenen
|
|
Werkleistung
|
|
anzusehenden
|
|
Anbringung
|
|
Werbung
|
|
nachfolgende
|
|
Nutzungsüberlassung
|
|
Werbefläche
|
|
Preis
|
|
€
|
|
Dauer
|
|
Jahren
|
|
vertragscharakteristische
|
|
Leistung
|
|
Vordergrund
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
dürften
|
|
gerade
|
|
Landgericht
|
|
hervorgehobenen
|
|
Umstände
|
|
Klägerin
|
|
Natur
|
|
Sache
|
|
heraus
|
|
Vorfestlegung
|
|
zeitlichen
|
|
räumlichen
|
|
Einsatzes
|
|
treffen
|
|
lediglich
|
|
Zurverfügungstellung
|
|
Werbefläche
|
|
versprechen
|
|
konnte
|
|
mietrechtliche
|
|
Einordnung
|
|
sprechen
|
|
Abgrenzung
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Reklame
|
|
Straßenbahnen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
allerdings
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
jedenfalls
|
|
hier
|
|
verwendete
|
|
Vertragsverlängerungsklausel
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
Maßstab
|
|
§
|
|
standhält
|
|
Senatsurteile
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
Veröffentlichung
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
vorgeschaltet
|
|
ist
|
|
Ermittlung
|
|
objektiven
|
|
Inhalts
|
|
Klausel
|
|
Auslegung
|
|
.
|
|
Allgemeine
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
sind
|
|
objektiven
|
|
Inhalt
|
|
typischen
|
|
Sinn
|
|
ausgehend
|
|
Wortlaut
|
|
einheitlich
|
|
so
|
|
auszulegen
|
|
verständigen
|
|
redlichen
|
|
Vertragspartnern
|
|
Abwägung
|
|
Interessen
|
|
typischerweise
|
|
Geschäften
|
|
Art
|
|
beteiligten
|
|
Kreise
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sind
|
|
Bestimmungen
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
unwirksam
|
|
Vertragspartner
|
|
Verwenders
|
|
Geboten
|
|
Glauben
|
|
unangemessen
|
|
benachteiligen
|
|
.
|
|
Treu
|
|
Glauben
|
|
verpflichten
|
|
Verwender
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Rechte
|
|
Pflichten
|
|
Vertragspartners
|
|
möglichst
|
|
klar
|
|
durchschaubar
|
|
darzustellen
|
|
.
|
|
gehört
|
|
auch
|
|
Allgemeine
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
wirtschaftliche
|
|
Nachteile
|
|
Belastungen
|
|
so
|
|
deutlich
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
Umständen
|
|
möglich
|
|
zumutbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verstöße
|
|
Transparenzgebot
|
|
entsprechen
|
|
Gebräuchen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Handelsverkehrs
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
führen
|
|
auch
|
|
Unternehmer
|
|
Unwirksamkeit
|
|
formularmäßiger
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
streitigen
|
|
Klausel
|
|
verlängert
|
|
Vertrag
|
|
weitere
|
|
Jahre
|
|
Monate
|
|
Ablauf
|
|
Vertrags
|
|
schriftlich
|
|
gekündigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
knüpft
|
|
somit
|
|
sechsmonatige
|
|
Kündigungsfrist
|
|
Datum
|
|
Ablaufs
|
|
Vertrags
|
|
.
|
|
anfängliche
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
Jahre
|
|
festgelegt
|
|
ist
|
|
liegt
|
|
Vertragsablauf
|
|
Jahre
|
|
Vertragsbeginn
|
|
endet
|
|
Kündigungsfrist
|
|
Monate
|
|
.
|
|
eindeutig
|
|
ist
|
|
hier
|
|
allerdings
|
|
Vertragsbeginn
|
|
.
|
|
Inhalt
|
|
Formularvertrags
|
|
beginnt
|
|
Werbelaufzeit
|
|
Auslieferung
|
|
Fahrzeugs
|
|
"
|
|
Vertragspartner
|
|
"
|
|
.
|
|
Vertragspartner
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Vertrags
|
|
sind
|
|
Parteien
|
|
Rechtsstreits
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Fahrzeug
|
|
Hersteller
|
|
ausgeliefert
|
|
zunächst
|
|
Werbetexten
|
|
versehen
|
|
Übergabe
|
|
Institution
|
|
vorzubereiten
|
|
.
|
|
Schule
|
|
ist
|
|
"
|
|
Vertragspartner
|
|
"
|
|
Vertrags
|
|
auch
|
|
bezeichnet
|
|
"
|
|
Institution
|
|
"
|
|
.
|
|
Auslieferung
|
|
Klägerin
|
|
Übergabe
|
|
tution
|
|
Vertragsbeginn
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
bleibt
|
|
Vertragsinhalt
|
|
letztlich
|
|
unklar
|
|
.
|
|
Maßgeblichkeit
|
|
Auslieferung
|
|
Klägerin
|
|
Vertragspartnerin
|
|
spricht
|
|
einerseits
|
|
Wortlaut
|
|
Klausel
|
|
andererseits
|
|
Tatsache
|
|
Klägerin
|
|
Zeitpunkt
|
|
eigene
|
|
Aufwendungen
|
|
Fahrzeug
|
|
erbringen
|
|
wirtschaftliches
|
|
Interesse
|
|
gleichzeitig
|
|
beginnenden
|
|
Einnahmen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Maßgeblichkeit
|
|
Übergabe
|
|
Institution
|
|
spricht
|
|
hingegen
|
|
erst
|
|
Zeitpunkt
|
|
Sponsoring
|
|
Wirkung
|
|
entfaltet
|
|
Werbeeffekt
|
|
Gebrauch
|
|
Fahrzeugs
|
|
öffentlichen
|
|
Verkehrsraum
|
|
einsetzt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Unsicherheit
|
|
Vertragsbeginn
|
|
Ablauf
|
|
Kündigungsfrist
|
|
lässt
|
|
Vertragsinhalts
|
|
Umstände
|
|
auflösen
|
|
.
|
|
So
|
|
hat
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
Revision
|
|
Standpunkt
|
|
vertreten
|
|
maßgeblich
|
|
sei
|
|
Übergabe
|
|
Institution
|
|
.
|
|
entspräche
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
einbezogenen
|
|
weiteren
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Klägerin
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Ziffer
|
|
Satz
|
|
Laufzeit
|
|
grundsätzlich
|
|
Tag
|
|
Auslieferung
|
|
Fahrzeugs
|
|
Vertrag
|
|
benannte
|
|
gemeinnützige
|
|
Einrichtung
|
|
beginnt
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
Schreiben
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
offensichtlich
|
|
ausgegangen
|
|
Fahrzeugauslieferung
|
|
selbst
|
|
spätere
|
|
Übergabe
|
|
Institution
|
|
Beginn
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
maßgeblich
|
|
sei
|
|
hat
|
|
Bezahlung
|
|
zweiten
|
|
Werbeperiode
|
|
bereits
|
|
Fälligkeit
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
Rechnung
|
|
gestellt
|
|
Fahrzeugübergabe
|
|
Institution
|
|
eigenen
|
|
Darstellung
|
|
erst
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
stattgefunden
|
|
hatte
|
|
Fälligkeit
|
|
zweite
|
|
Werbeperiode
|
|
bereits
|
|
September
|
|
hätte
|
|
auslösen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
Inhalt
|
|
hält
|
|
Klausel
|
|
Inhaltskontrolle
|
|
Maßstab
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
stand
|
|
.
|
|
Intransparenz
|
|
letzten
|
|
möglichen
|
|
Kündigungszeitpunkts
|
|
führt
|
|
Kündigungsrecht
|
|
Werbekunden
|
|
effektiv
|
|
ausgeübt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
automatische
|
|
Vertragsverlängerung
|
|
jedoch
|
|
vorherige
|
|
effektive
|
|
Kündigungsmöglichkeit
|
|
voraussetzt
|
|
hat
|
|
gemeinsam
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
geltungserhaltende
|
|
Reduktion
|
|
Vertragsverlängerungsklausel
|
|
inhaltlich
|
|
noch
|
|
zulässiges
|
|
Maß
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Klinkhammer
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Guhling
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|