NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
November
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
November
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Fuchs
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Autovermieterin
|
|
macht
|
|
Beklagten
|
|
rückständige
|
|
Miete
|
|
Überlassung
|
|
Mietwagens
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Verkehrsunfall
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Beklagten
|
|
geführte
|
|
Pkw
|
|
beschädigt
|
|
worden
|
|
war
|
|
mietete
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
Klägerin
|
|
Ersatzwagen
|
|
Unfallersatztarif
|
|
.
|
|
Rechnung
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
machte
|
|
Klägerin
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
Unfallgegners
|
|
volle
|
|
Haftung
|
|
Unfallschaden
|
|
streitig
|
|
ist
|
|
zahlte
|
|
€
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
noch
|
|
€
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
lediglich
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
Landgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
verpflichtet
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
verletzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Unfallersatzwagengeschäft
|
|
habe
|
|
Differenzierung
|
|
Preisgefüge
|
|
herausgebildet
|
|
potentiellen
|
|
Mieter
|
|
weiteres
|
|
erkennbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gegensatz
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
Problematik
|
|
Angemessenheit
|
|
Erstattungsfähigkeit
|
|
Unfallersatztarifen
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Unfallersatztarif
|
|
"
|
|
vermieden
|
|
Mietpreis
|
|
erst
|
|
Unterzeichnung
|
|
Beklagten
|
|
Vertrag
|
|
eingetragen
|
|
verhindert
|
|
Beklagte
|
|
Problematik
|
|
bemerkt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
gerade
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
Unfallgegners
|
|
schon
|
|
mehrfach
|
|
Unangemessenheit
|
|
Tarife
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
.
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
Unfallersatztarif
|
|
Klägerin
|
|
betriebswirtschaftlicher
|
|
Sicht
|
|
Normaltarif
|
|
liegenden
|
|
Preis
|
|
rechtfertige
|
|
komme
|
|
.
|
|
Mietwageninteressenten
|
|
drohe
|
|
selbst
|
|
Angemessenheit
|
|
Unfallersatztarifes
|
|
Erstattung
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
Umständen
|
|
nur
|
|
streitig
|
|
durchsetzen
|
|
könne
|
|
Beweislastrisiko
|
|
trage
|
|
.
|
|
vereinbarte
|
|
Tagespreis
|
|
habe
|
|
hier
|
|
deutlich
|
|
Normaltarif
|
|
€
|
|
gelegen
|
|
.
|
|
hinreichende
|
|
Aufklärung
|
|
sei
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Schaden
|
|
sei
|
|
auch
|
|
verneinen
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
Beklagten
|
|
zugesagt
|
|
habe
|
|
weiteren
|
|
Mietzinszahlungen
|
|
Klägerin
|
|
Kosten
|
|
vorliegenden
|
|
Prozesses
|
|
freizustellen
|
|
.
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Beklagte
|
|
Falle
|
|
Aufklärung
|
|
Minimierung
|
|
Risikos
|
|
entschieden
|
|
hätte
|
|
Klägerin
|
|
Drittunternehmen
|
|
Fahrzeug
|
|
Normaltarif
|
|
angemietet
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hätte
|
|
€
|
|
aufwenden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Abzug
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
erstatteten
|
|
€
|
|
schulde
|
|
Beklagte
|
|
noch
|
|
€
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
Ergebnis
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Bestehen
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Klägerin
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Erlass
|
|
Berufungsurteils
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Autovermieters
|
|
Interessenten
|
|
Unfallersatzwagens
|
|
bejaht
|
|
Senatsurteile
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
f.
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
f.
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
f.
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
muss
|
|
Mieter
|
|
gespaltenen
|
|
Tarifmarkt
|
|
eigenen
|
|
verschiedenen
|
|
Tarife
|
|
noch
|
|
günstigere
|
|
Angebote
|
|
Konkurrenz
|
|
aufgeklärt
|
|
werden
|
|
;
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Sache
|
|
Mieters
|
|
vergewissern
|
|
angebotenen
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
Vorteil
|
|
sind
|
|
.
|
|
Bietet
|
|
Vermieter
|
|
Unfallgeschädigten
|
|
aber
|
|
Tarif
|
|
deutlich
|
|
Normaltarif
|
|
örtlich
|
|
relevanten
|
|
Markt
|
|
liegt
|
|
besteht
|
|
Gefahr
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
vollen
|
|
Tarif
|
|
übernimmt
|
|
so
|
|
muss
|
|
Mieter
|
|
aufklären
|
|
.
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
auch
|
|
ausreichend
|
|
Mieter
|
|
unmissverständlich
|
|
zuweisen
|
|
gegnerische
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
angebotenen
|
|
Tarif
|
|
möglicherweise
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
erstattet
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
bleibt
|
|
auch
|
|
Rüge
|
|
Mietwagenunternehmer
|
|
müsse
|
|
vornherein
|
|
ausgehen
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Schwierigkeiten
|
|
gebe
|
|
.
|
|
sei
|
|
lediglich
|
|
gehalten
|
|
Mieter
|
|
unterstützen
|
|
.
|
|
Schaden
|
|
Beklagten
|
|
beruhe
|
|
rechtswidrigen
|
|
Regulierungsverhalten
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
.
|
|
Gefahr
|
|
müsse
|
|
Vermieter
|
|
hinweisen
|
|
.
|
|
genüge
|
|
Geschädigten
|
|
Regulierungsstreit
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
Information
|
|
unterstützen
|
|
erhöhte
|
|
Tarif
|
|
angemessen
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
ebenso
|
|
bereit
|
|
gewesen
|
|
Beitritt
|
|
Streithelfer
|
|
Seiten
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsstreit
|
|
Versicherung
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
liegt
|
|
unzutreffende
|
|
Vorstellung
|
|
zugrunde
|
|
Geschädigte
|
|
Unfallersatztarif
|
|
regelmäßig
|
|
ersetzt
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
so
|
|
.
|
|
neueren
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Unfallersatztarifen
|
|
Nachweise
|
|
Senatsurteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
ist
|
|
Haftpflichtversicherer
|
|
Unfallgegners
|
|
gerade
|
|
Erstattung
|
|
"
|
|
Normaltarif
|
|
liegenden
|
|
"
|
|
Unfallersatztarifen
|
|
"
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
Geschädigte
|
|
Schädiger
|
|
Haftpflichtversicherung
|
|
§
|
|
erforderlichen
|
|
Herstellungsaufwand
|
|
nur
|
|
Ersatz
|
|
Mietwagenkosten
|
|
verlangen
|
|
verständiger
|
|
wirtschaftlich
|
|
denkender
|
|
Mensch
|
|
Lage
|
|
Geschädigten
|
|
zweckmäßig
|
|
notwendig
|
|
halten
|
|
darf
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
Kosten
|
|
Wiederherstellung
|
|
ebenso
|
|
anderen
|
|
Fällen
|
|
Schadensbeseitigung
|
|
selbst
|
|
Hand
|
|
nimmt
|
|
Grundsatz
|
|
Erforderlichkeit
|
|
hergeleiteten
|
|
Wirtschaftlichkeitsgebot
|
|
gehalten
|
|
Rahmen
|
|
Zumutbaren
|
|
möglichen
|
|
wirtschaftlichsten
|
|
Weg
|
|
Schadensbehebung
|
|
wählen
|
|
.
|
|
Anmietung
|
|
Unfallersatzwagens
|
|
bedeutet
|
|
örtlich
|
|
relevanten
|
|
Markt
|
|
nur
|
|
Unfallgeschädigte
|
|
erhältlichen
|
|
Tarifen
|
|
Anmietung
|
|
vergleichbaren
|
|
Ersatzwagens
|
|
gewissen
|
|
Rahmens
|
|
grundsätzlich
|
|
nur
|
|
günstigsten
|
|
Mietpreis
|
|
ersetzt
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Pflicht
|
|
Erstattung
|
|
Unfallersatztarifes
|
|
ausnahmsweise
|
|
bejahen
|
|
ist
|
|
Geschädigten
|
|
Hinblick
|
|
gebotene
|
|
subjektive
|
|
Schadensbetrachtung
|
|
Berücksichtigung
|
|
individuellen
|
|
Erkenntnis
|
|
Einflussmöglichkeiten
|
|
gerade
|
|
bestehenden
|
|
Schwierigkeiten
|
|
zumutbaren
|
|
Anstrengungen
|
|
zeitlich
|
|
örtlich
|
|
relevanten
|
|
Markt
|
|
wesentlich
|
|
günstigerer
|
|
Normaltarif
|
|
zugänglich
|
|
war
|
|
kann
|
|
Durchsetzung
|
|
Schwierigkeiten
|
|
verbunden
|
|
sein
|
|
.
|
|
Verweigert
|
|
Versicherer
|
|
Erstattung
|
|
Unfallersatztarifs
|
|
Begründung
|
|
Mieter
|
|
habe
|
|
niedrigeren
|
|
Tarif
|
|
abschließen
|
|
können
|
|
trifft
|
|
Mieter
|
|
Beweislast
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
aaO
|
|
Senat
|
|
folgt
|
|
muss
|
|
darlegen
|
|
beweisen
|
|
wesentlich
|
|
günstigerer
|
|
Normaltarif
|
|
zugänglich
|
|
war
|
|
.
|
|
Kann
|
|
Nachweis
|
|
erbringen
|
|
erhält
|
|
nur
|
|
Normaltarif
|
|
erstattet
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
Durchsetzung
|
|
Erstattungsanspruchs
|
|
denn
|
|
besteht
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Risiken
|
|
behaftet
|
|
ist
|
|
.
|
|
soll
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Mietwagenunternehmers
|
|
Mieter
|
|
schützen
|
|
.
|
|
soll
|
|
klar
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
Unfallersatztarif
|
|
anmietet
|
|
Erstattung
|
|
Normaltarif
|
|
liegenden
|
|
Miete
|
|
Schwierigkeiten
|
|
verbunden
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
verlöre
|
|
Sinn
|
|
Geschädigte
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Vermieters
|
|
klären
|
|
lassen
|
|
müsste
|
|
Unfallersatztarif
|
|
ausnahmsweise
|
|
erstatten
|
|
ist
|
|
Senatsurteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
steht
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Mietzinsforderung
|
|
entgegenhalten
|
|
kann
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hätte
|
|
Beklagte
|
|
ausreichender
|
|
Aufklärung
|
|
Kraftfahrzeug
|
|
Normaltarif
|
|
angemietet
|
|
Kosten
|
|
Höhe
|
|
Klageforderung
|
|
erspart
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|