You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
552 lines
5.0 KiB
552 lines
5.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Familiensache
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Weber-Monecke
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dose
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragsgegners
|
|
wird
|
|
Beschluß
|
|
11
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Familiensenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
August
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
wird
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Familiengericht
|
|
Schwäbisch
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewährt
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
DM
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Scheidungsverbundurteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
wurde
|
|
Ehe
|
|
Parteien
|
|
geschieden
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
geregelt
|
|
Antragsgegner
|
|
Zahlung
|
|
Kindesunterhalt
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingegangenem
|
|
Schriftsatz
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Einlegung
|
|
Berufung
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugestellte
|
|
Urteil
|
|
bewilligen
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
29
|
|
Juli
|
|
Antragsgegner
|
|
zugestellt
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
nachgesuchte
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
verweigert
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
legte
|
|
16
|
|
.
|
|
August
|
|
Berufung
|
|
Verbundurteil
|
|
später
|
|
rechtzeitig
|
|
begründete
|
|
beantragte
|
|
zugleich
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsfrist
|
|
gewähren
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
fristgerecht
|
|
eingelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
beantragte
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
bewilligt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
richtet
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragsgegners
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
.
|
|
war
|
|
Antragsgegner
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsfrist
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewähren
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
greift
|
|
Rechtsmittel
|
|
Verwerfung
|
|
Berufung
|
|
unzulässig
|
|
auch
|
|
Gründen
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
erfolgte
|
|
Zurückweisung
|
|
Antrags
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
war
|
|
Antragsgegner
|
|
§
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsfrist
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewähren
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
Voraussetzung
|
|
Bewilligung
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Partei
|
|
Berufungsfrist
|
|
Verschulden
|
|
einhalten
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Bedürftigkeit
|
|
Partei
|
|
begründete
|
|
Unvermögen
|
|
Rechtanwalt
|
|
Einlegung
|
|
Rechtsmittels
|
|
beauftragen
|
|
stellt
|
|
grundsätzlich
|
|
unverschuldetes
|
|
Hindernis
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
.
|
|
ist
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Partei
|
|
Ablehnung
|
|
Prozeßkostenhilfegesuchs
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Versäumung
|
|
Rechtsmittelfrist
|
|
gewähren
|
|
vernünftigerweise
|
|
Verweigerung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
fehlender
|
|
Bedürftigkeit
|
|
rechnen
|
|
mußte
|
|
also
|
|
arm
|
|
halten
|
|
ausgehen
|
|
durfte
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Gewährung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Ablauf
|
|
Rechtsmittelfrist
|
|
genügend
|
|
dargetan
|
|
habe
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluß
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
FamRZ
|
|
m
|
|
.
|
|
.
|
|
geht
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ansatz
|
|
Recht
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
vorgenannten
|
|
Voraussetzungen
|
|
seien
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
erfüllt
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
aber
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Antragsgegner
|
|
habe
|
|
mehr
|
|
bedürftig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
halten
|
|
dürfen
|
|
gleichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
Parallelverfahren
|
|
betreffend
|
|
Kindesunterhalt
|
|
Beschluß
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
zugestellt
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Bedürftigkeit
|
|
verweigert
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
Zugang
|
|
Beschlusses
|
|
hinreichend
|
|
Zeit
|
|
gehabt
|
|
Berufungsfrist
|
|
überlegen
|
|
Einschätzung
|
|
Bedürftigkeit
|
|
Berufung
|
|
einlegen
|
|
wolle
|
|
.
|
|
vorgenannten
|
|
Beschluß
|
|
war
|
|
Antragsgegner
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Begründung
|
|
verweigert
|
|
worden
|
|
Erklärung
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
angeführte
|
|
Bausparguthaben
|
|
reiche
|
|
weitem
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
decken
|
|
.
|
|
Parallelverfahren
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
Schriftsatz
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
eingegangen
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Gegenvorstellung
|
|
rung
|
|
erhoben
|
|
u.a.
|
|
ausgeführt
|
|
Bausparguthaben
|
|
sei
|
|
Darlehensgläubiger
|
|
abgetreten
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
hat
|
|
Antragsgegner
|
|
bereits
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
entsprechende
|
|
Angaben
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Abtretung
|
|
Berufungsgericht
|
|
belegt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
rechtfertigt
|
|
Annahme
|
|
Antragsgegner
|
|
habe
|
|
Verweigerung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
rechnen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
eingereichten
|
|
Belegs
|
|
Abtretung
|
|
Bausparguthabens
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
durfte
|
|
Antragsgegner
|
|
annehmen
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
entgegenstehen
|
|
würde
|
|
.
|
|
durfte
|
|
hinaus
|
|
Auffassung
|
|
sein
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
hinreichend
|
|
dargetan
|
|
haben
|
|
.
|
|
Verfügung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Rahmen
|
|
Prozeßkostenhilfeverfahrens
|
|
Beibringung
|
|
weiterer
|
|
Unterlagen
|
|
aufgegeben
|
|
worden
|
|
war
|
|
verhielt
|
|
Bestätigung
|
|
angegebenen
|
|
Abtretung
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
ist
|
|
Antragsgegner
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
auch
|
|
Einsetzbarkeit
|
|
Bausparguthabens
|
|
versagt
|
|
worden
|
|
Begründung
|
|
sei
|
|
Eigentümer
|
|
Neupreis
|
|
rund
|
|
DM
|
|
erworbenen
|
|
;
|
|
Fahrzeug
|
|
stelle
|
|
Schonvermögen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Antragsgegner
|
|
Fahrt
|
|
Arbeit
|
|
einfacheren
|
|
Fahrzeug
|
|
begnügen
|
|
könne
|
|
so
|
|
zuzumuten
|
|
sei
|
|
neu
|
|
erworbenen
|
|
veräußern
|
|
Erlös
|
|
teilweise
|
|
Bestreitung
|
|
Prozeßkosten
|
|
verwenden
|
|
.
|
|
Rücksicht
|
|
Bausparguthaben
|
|
abgegebenen
|
|
Erklärung
|
|
brauchte
|
|
Antragsgegner
|
|
Verweigerung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
fehlender
|
|
Bedürftigkeit
|
|
rechnen
|
|
.
|
|
war
|
|
aber
|
|
ebensowenig
|
|
vorhandenen
|
|
Fahrzeugs
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Partei
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
bewilligt
|
|
wurde
|
|
darf
|
|
nämlich
|
|
grundsätzlich
|
|
ausgehen
|
|
unveränderten
|
|
wirtschaftlichen
|
|
nissen
|
|
auch
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
Bedürftigkeit
|
|
bejaht
|
|
wird
|
|
Senatsbeschluß
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
auch
|
|
Amtsgericht
|
|
vorgelegten
|
|
Erklärung
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
angegeben
|
|
hatte
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
bewilligt
|
|
worden
|
|
war
|
|
brauchte
|
|
insoweit
|
|
ebensowenig
|
|
Bedürftigkeit
|
|
entgegenstehenden
|
|
Umstand
|
|
rechnen
|
|
.
|
|
Sprick
|
|
Wagenitz
|
|
Weber-Monecke
|
|
Dose
|