BESCHLUSS
|
|
15
|
|
.
|
|
August
|
|
Familiensache
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
15
|
|
.
|
|
August
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Weber-Monecke
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Familiensachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
verurteilt
|
|
Kläger
|
|
Zugewinnausgleich
|
|
Höhe
|
|
36.420,44
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
Widerklage
|
|
Beklagten
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
wurde
|
|
Beklagten
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
legte
|
|
Beklagte
|
|
rechtzeitig
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Montag
|
|
Berufung
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
:
|
|
Januar
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
eingegangenen
|
|
ist
|
|
beantragte
|
|
zweitinstanzliche
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
ablaufende
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Berufung
|
|
Monat
|
|
verlängern
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Begründungsfrist
|
|
bereits
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Dienstag
|
|
abgelaufen
|
|
sei
|
|
Verlängerung
|
|
Frist
|
|
mehr
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
beantragte
|
|
Beklagte
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
begründete
|
|
Berufung
|
|
weiteren
|
|
Telefax
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
versäumte
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
zurückgewiesen
|
|
Berufung
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
zulässig
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
auch
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
entspricht
|
|
Ergebnis
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
erschwert
|
|
Beklagten
|
|
Zugang
|
|
Berufungsgericht
|
|
unzumutbarer
|
|
Weise
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
schuldhaft
|
|
versäumt
|
|
.
|
|
zweitinstanzlicher
|
|
Prozessbevollmächtigter
|
|
habe
|
|
Mandatserteilung
|
|
Ablauf
|
|
Begründungsfrist
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
richtig
|
|
berechnet
|
|
Anwaltsgehilfin
|
|
angewiesen
|
|
Frist
|
|
einwöchige
|
|
Vorfrist
|
|
Fristenkalender
|
|
einzutragen
|
|
.
|
|
Anwaltsgehilfin
|
|
habe
|
|
Fristablauf
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
eingetragen
|
|
entsprechende
|
|
einwöchige
|
|
Vorfrist
|
|
beachtet
|
|
Akte
|
|
erst
|
|
Fristablauf
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
Kenntnis
|
|
Zustellungsdatum
|
|
hatte
|
|
zweitinstanzliche
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Beklagten
|
|
Nachfrage
|
|
Berufungsgerichts
|
|
vorgetragen
|
|
erstinstanzliche
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
genaue
|
|
Zustellungsdatum
|
|
mitgeteilt
|
|
Schreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
lediglich
|
|
erklärt
|
|
habe
|
|
Berufung
|
|
sei
|
|
"
|
|
08.01.2007
|
|
möglich
|
|
"
|
|
.
|
|
Zustellungsdatum
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
sei
|
|
erst
|
|
Telefongespräch
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Beklagten
|
|
persönlich
|
|
genannt
|
|
worden
|
|
.
|
|
sei
|
|
Schriftsatz
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Berufung
|
|
Fristwahrung
|
|
eingelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Erst
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
persönliche
|
|
Besprechung
|
|
Berufungsbegründung
|
|
stattgefunden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
kann
|
|
Verschulden
|
|
Beklagten
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Begründung
|
|
Rechtsmittels
|
|
wahren
|
|
muss
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Zumutbare
|
|
tun
|
|
veranlassen
|
|
.
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
Anbringung
|
|
Erledigungsvermerken
|
|
Notierung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
anzuordnen
|
|
Erledigungsvermerken
|
|
forschen
|
|
Handakte
|
|
Zusammenhang
|
|
fristgebundenen
|
|
Prozesshandlung
|
|
vorgelegt
|
|
wird
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Ablauf
|
|
Fristen
|
|
zwar
|
|
Vorlage
|
|
Handakte
|
|
dann
|
|
eigenverantwortlich
|
|
prüfen
|
|
Akten
|
|
Zusammenhang
|
|
fristgebundenen
|
|
Prozesshandlung
|
|
insbesondere
|
|
Bearbeitung
|
|
vorgelegt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vorlage
|
|
Handakte
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
anderen
|
|
fristgebundenen
|
|
Prozesshandlung
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
muss
|
|
Zusammenhang
|
|
fristgebundenen
|
|
Prozesshandlung
|
|
eigenverantwortlich
|
|
stets
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
unerledigten
|
|
Fristen
|
|
Notierung
|
|
Handakten
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
beginnt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zustellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Ablauf
|
|
steht
|
|
Zeitpunkt
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
bereits
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Handakten
|
|
Zusammenhang
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
vorgelegt
|
|
werden
|
|
beschränkt
|
|
Kontrollpflicht
|
|
Prüfung
|
|
Berufungsfrist
|
|
notiert
|
|
ist
|
|
;
|
|
erstreckt
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
Erledigung
|
|
Notierung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Rechtsprechung
|
|
ist
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
Verschulden
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
zurückzuführen
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zuzurechnen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsgesuchs
|
|
vorgetragen
|
|
Vorlage
|
|
eidesstattlichen
|
|
Erklärung
|
|
"
|
|
Anwaltsgehilfin
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
schon
|
|
Eintragung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
zutreffenden
|
|
Ablauf
|
|
Begründungsfrist
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Anwaltsgehilfin
|
|
lediglich
|
|
Umsetzung
|
|
nämlich
|
|
späteren
|
|
Eintragung
|
|
geirrt
|
|
habe
|
|
.
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Zustellung
|
|
zunächst
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
war
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsantrags
|
|
erst
|
|
telefonisch
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Beklagten
|
|
persönlich
|
|
erfahren
|
|
hat
|
|
muss
|
|
Eintragung
|
|
Frist
|
|
Zeitpunkt
|
|
noch
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erfolgt
|
|
sein
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
ist
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
klagten
|
|
Kenntnis
|
|
genauen
|
|
Zustellungsdatum
|
|
erlangt
|
|
hatte
|
|
Handakte
|
|
Fertigung
|
|
Berufungsschrift
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Spätestens
|
|
Zeitpunkt
|
|
hätte
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Handakte
|
|
eingetragenen
|
|
Fristen
|
|
überprüfen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
wäre
|
|
dann
|
|
Grundlage
|
|
schon
|
|
bekannten
|
|
Zustellung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Fristablauf
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gelangt
|
|
hätte
|
|
Vermerk
|
|
Handakte
|
|
fehlerhafte
|
|
Notierung
|
|
Begründungsfrist
|
|
bemerkt
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Beklagten
|
|
Prüfung
|
|
versäumt
|
|
hat
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Verlängerungsantrag
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ausdrücklich
|
|
beantragt
|
|
"
|
|
ablaufende
|
|
Frist
|
|
"
|
|
Begründung
|
|
Berufung
|
|
verlängern
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Zeitpunkt
|
|
hatte
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Fristablauf
|
|
erneut
|
|
Grundlage
|
|
korrekten
|
|
Zustellungsdatums
|
|
überprüft
|
|
.
|
|
Sprick
|
|
Weber-Monecke
|
|
Wagenitz
|
|
Dose
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
05.12.2006
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
22.03.2007
|