You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
675 lines
5.8 KiB
675 lines
5.8 KiB
BESCHLUSS
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Abstammungssache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
EGBGB
|
|
Art
|
|
.
|
|
20
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anfechtung
|
|
Vaterschaft
|
|
biologischen
|
|
Vater
|
|
bestehender
|
|
sozial-familiärer
|
|
Beziehung
|
|
Kindes
|
|
rechtlichen
|
|
Vater
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
OLG
|
|
AG
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Guhling
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Familiensachen
|
|
Brandenburgischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Antragstellers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
vorliegenden
|
|
Abstammungssache
|
|
ficht
|
|
Antragsteller
|
|
Beteiligter
|
|
biologischer
|
|
Vater
|
|
Vaterschaft
|
|
Beteiligten
|
|
Oktober
|
|
geborenen
|
|
Kind
|
|
Beteiligter
|
|
begehrt
|
|
Feststellung
|
|
selbst
|
|
rechtlicher
|
|
Vater
|
|
sein
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
pakistanischer
|
|
Staatsangehöriger
|
|
hatte
|
|
gesetzlichen
|
|
Empfängniszeit
|
|
intime
|
|
Beziehung
|
|
Kindesmutter
|
|
ist
|
|
ausweislich
|
|
außergerichtlich
|
|
durchgeführten
|
|
Abstammungstests
|
|
biologische
|
|
Vater
|
|
Kindes
|
|
.
|
|
Beteiligte
|
|
libanesische
|
|
Staatsangehörigkeit
|
|
besitzt
|
|
erkannte
|
|
Vaterschaft
|
|
Kind
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
lebt
|
|
Mutter
|
|
.
|
|
Beziehung
|
|
ist
|
|
Oktober
|
|
geborenes
|
|
Kind
|
|
hervorgegangen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Anfechtungsantrag
|
|
Bestehens
|
|
sozial-familiären
|
|
Beziehung
|
|
Beteiligten
|
|
rechtlichem
|
|
Vater
|
|
Kind
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
verfolgt
|
|
Anfechtungsbegehren
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
juris
|
|
veröffentlichte
|
|
Entscheidung
|
|
begründet
|
|
Beteiligten
|
|
Kind
|
|
sozialfamiliäre
|
|
Beziehung
|
|
bestehe
|
|
Anfechtung
|
|
ausschließe
|
|
.
|
|
Beteiligte
|
|
lebe
|
|
schon
|
|
länger
|
|
Kind
|
|
häuslicher
|
|
Gemeinschaft
|
|
trage
|
|
tatsächliche
|
|
Verantwortung
|
|
Kind
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
Regelung
|
|
sei
|
|
auch
|
|
verfassungsgemäß
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Anfechtung
|
|
Antragsteller
|
|
scheitert
|
|
Beteiligten
|
|
rechtlichem
|
|
Vater
|
|
Kind
|
|
sozial-familiäre
|
|
Beziehung
|
|
besteht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ist
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
vorliegende
|
|
Anfechtungsantrag
|
|
deutschem
|
|
Recht
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Qualifizierung
|
|
Anfechtung
|
|
Vaterschaft
|
|
leiblichen
|
|
Vater
|
|
ist
|
|
beachten
|
|
Komponenten
|
|
besteht
|
|
Erfolgsfall
|
|
bestehende
|
|
rechtliche
|
|
Vaterschaft
|
|
beseitigt
|
|
zugleich
|
|
Feststellung
|
|
Antragstellers
|
|
rechtlichem
|
|
Vater
|
|
Kindes
|
|
führt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
richtet
|
|
Beurteilung
|
|
Beseitigung
|
|
bestehenden
|
|
rechtlichen
|
|
Vaterschaft
|
|
Art
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Vaterschaft
|
|
Art
|
|
.
|
|
EGBGB
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
qualifizierten
|
|
Vaterschaftsanerkennung
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
kann
|
|
Abstammung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Satz
|
|
Recht
|
|
angefochten
|
|
werden
|
|
Voraussetzungen
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Vorfrage
|
|
Abstammung
|
|
bestimmt
|
|
Art
|
|
.
|
|
EGBGB
|
|
führt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EGBGB
|
|
gewöhnlichen
|
|
Aufenthalts
|
|
Kindes
|
|
deutschen
|
|
Recht
|
|
Vaterschaft
|
|
Beteiligten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Vaterschaftsanfechtung
|
|
vorliegenden
|
|
Konstellation
|
|
wahlweise
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Rechtsordnung
|
|
etwa
|
|
Heimatrecht
|
|
Antragstellers
|
|
Beteiligten
|
|
Anwendung
|
|
finden
|
|
könnte
|
|
Erfolg
|
|
Anfechtung
|
|
geringere
|
|
Voraussetzungen
|
|
stellen
|
|
würde
|
|
ist
|
|
Beteiligten
|
|
vorgebracht
|
|
worden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
erhebt
|
|
insoweit
|
|
Beanstandungen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ist
|
|
Vorbringen
|
|
Antragstellers
|
|
zutreffend
|
|
Anwendbarkeit
|
|
deutschen
|
|
Rechts
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
besteht
|
|
Beteiligten
|
|
Kind
|
|
sozial-familiäre
|
|
Beziehung
|
|
Anfechtung
|
|
ausschließt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
setzt
|
|
Anfechtung
|
|
leiblichen
|
|
Vater
|
|
Kind
|
|
rechtlichen
|
|
Vater
|
|
sozial-familiäre
|
|
Beziehung
|
|
besteht
|
|
Zeitpunkt
|
|
Todes
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
.
|
|
zeitlicher
|
|
Hinsicht
|
|
kommt
|
|
abgesehen
|
|
Fall
|
|
rechtliche
|
|
Vater
|
|
verstorben
|
|
ist
|
|
Bestehen
|
|
sozial-familiären
|
|
Beziehung
|
|
Abschluss
|
|
Beschwerdeinstanz
|
|
letzten
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
;
|
|
aA
|
|
OLG
|
|
;
|
|
Staudinger/Rauscher
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Beteiligte
|
|
hat
|
|
Feststellungen
|
|
Vorinstanzen
|
|
tatsächliche
|
|
Verantwortung
|
|
Kind
|
|
übernommen
|
|
lebt
|
|
auch
|
|
Oktober
|
|
geborenen
|
|
leiblichen
|
|
Kind
|
|
Kindesmutter
|
|
bereits
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
erinnern
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
werden
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
Beanstandungen
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
bestehende
|
|
gesetzliche
|
|
Regelung
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
verfassungsgemäß
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
Änderung
|
|
Vorschriften
|
|
Anfechtung
|
|
Vaterschaft
|
|
Umgangsrecht
|
|
Bezugspersonen
|
|
Kindes
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
S.
|
|
eingeführten
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Regelung
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
Vorgaben
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
Entscheidung
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
orientiert
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Bundesverfassungsgericht
|
|
hervorgehoben
|
|
leiblichen
|
|
Vater
|
|
Möglichkeit
|
|
eröffnen
|
|
sei
|
|
rechtliche
|
|
Vaterposition
|
|
erlangen
|
|
Schutz
|
|
familiären
|
|
Beziehung
|
|
Kind
|
|
rechtlichen
|
|
Eltern
|
|
entgegensteht
|
|
BVerfG
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Gesetzgeber
|
|
sozial-familiären
|
|
Beziehung
|
|
gelebten
|
|
Elternschaft
|
|
rechtlichen
|
|
Vaters
|
|
Vorrang
|
|
grundrechtlich
|
|
geschützten
|
|
Interesse
|
|
leiblichen
|
|
Vaters
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
seinerseits
|
|
rechtliche
|
|
Elternstellung
|
|
einzurücken
|
|
.
|
|
gericht
|
|
hat
|
|
Folgezeit
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Verfassungswidrigkeit
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelung
|
|
verneint
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
.
|
|
übereinstimmend
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Senat
|
|
verfassungsrechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
gesetzliche
|
|
Regelung
|
|
erhoben
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Gesetzeslage
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Art
|
|
.
|
|
EMRK
|
|
vereinbar
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Europäische
|
|
Gerichtshof
|
|
Menschenrechte
|
|
hat
|
|
deutschen
|
|
Gesetzgeber
|
|
getroffene
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidungen
|
|
Rahmen
|
|
nationalen
|
|
Beurteilungsspielraums
|
|
zulässig
|
|
angesehen
|
|
vgl.
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
;
|
|
FamRZ
|
|
f.
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
prüft
|
|
Europäische
|
|
Gerichtshof
|
|
Menschenrechte
|
|
Gesetzeslage
|
|
bezogen
|
|
Entscheidung
|
|
stehenden
|
|
Einzelfall
|
|
ausschließt
|
|
gesetzliche
|
|
Regelung
|
|
Anwendung
|
|
anderen
|
|
Fall
|
|
Bedenken
|
|
auslösen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Insofern
|
|
zeichnet
|
|
vorliegende
|
|
Fall
|
|
indessen
|
|
wesentliche
|
|
Besonderheiten
|
|
entspricht
|
|
mehr
|
|
regelmäßig
|
|
anzutreffenden
|
|
allgemeinen
|
|
Konkurrenz
|
|
leiblichem
|
|
rechtlichem
|
|
Vater
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
Konflikt
|
|
Rahmen
|
|
zustehenden
|
|
Beurteilungsspielraums
|
|
sozialfamiliären
|
|
Beziehung
|
|
Kind
|
|
stehenden
|
|
rechtlichen
|
|
Vaters
|
|
aufgelöst
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Frage
|
|
auch
|
|
zukünftig
|
|
noch
|
|
rechtspolitisch
|
|
wünschenswert
|
|
erscheint
|
|
Interessen
|
|
leiblichen
|
|
Vaters
|
|
höherer
|
|
Stellenwert
|
|
gebührt
|
|
vgl.
|
|
BMJV
|
|
Abschlussbericht
|
|
Arbeitskreises
|
|
Abstammungsrecht
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
FamRZ
|
|
fällt
|
|
alleinige
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gesetzgebers
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Klinkhammer
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Guhling
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
F
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
14.10.2016
|
|
UF
|