You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1440 lines
13 KiB
1440 lines
13 KiB
BESCHLUSS
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
Familiensache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
§
|
|
10
|
|
Pauschalierung
|
|
Teilungskosten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
bestehen
|
|
grundsätzlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Fall
|
|
sind
|
|
pauschalen
|
|
Teilungskosten
|
|
Anrecht
|
|
allerdings
|
|
Höchstbetrag
|
|
begrenzen
|
|
Anschluss
|
|
Senatsbeschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Pauschalierung
|
|
Teilungskosten
|
|
ersetzt
|
|
jedoch
|
|
Fällen
|
|
Versorgungsträger
|
|
konkret
|
|
höhere
|
|
Teilungskosten
|
|
darlegt
|
|
Angemessenheitsprüfung
|
|
Gericht
|
|
.
|
|
Dann
|
|
sind
|
|
Besonderheiten
|
|
Einzelfalles
|
|
Vorbringen
|
|
Versorgungsträgers
|
|
berücksichtigen
|
|
Anschluss
|
|
Senatsbeschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
ZB
|
|
OLG
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
Richter
|
|
Weber-Monecke
|
|
Schilling
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
weiteren
|
|
Beteiligten
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Senat
|
|
Familiensachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Behandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Verfahrenswert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beteiligten
|
|
streiten
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zugestellten
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
Familiengericht
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
geschlossene
|
|
Ehe
|
|
Antragstellers
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Ehemann
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Ehefrau
|
|
rechtskräftig
|
|
geschieden
|
|
Folgesache
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
Ehezeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VersAusglG
|
|
haben
|
|
Eheleute
|
|
Anwartschaften
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Beteiligten
|
|
erworben
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
hat
|
|
Zeit
|
|
Anrechte
|
|
betrieblichen
|
|
Altersversorgung
|
|
Beteiligten
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
erlangt
|
|
.
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
hat
|
|
Kapitalwert
|
|
Ehezeitanteils
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
errechnet
|
|
Teilungskosten
|
|
€
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
so
|
|
AusgleichsKapitalwert
|
|
€
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
durchgeführt
|
|
jeweils
|
|
Wege
|
|
internen
|
|
Teilung
|
|
bezogen
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Ende
|
|
Ehezeit
|
|
Lasten
|
|
Anrechts
|
|
Ehemannes
|
|
Beteiligten
|
|
Deutsche
|
|
Rentenversicherung
|
|
Bund
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Bund
|
|
20,2505
|
|
Entgeltpunkte
|
|
Konto
|
|
Ehefrau
|
|
Beteiligten
|
|
Deutsche
|
|
Rentenversicherung
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Lasten
|
|
Anrechts
|
|
Ehefrau
|
|
Entgeltpunkte
|
|
Konto
|
|
Ehemannes
|
|
Bund
|
|
übertragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Weiteren
|
|
hat
|
|
ebenfalls
|
|
Wege
|
|
internen
|
|
Teilung
|
|
bezogen
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Ende
|
|
Ehezeit
|
|
Lasten
|
|
Anwartschaften
|
|
Ehemannes
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
Anrechte
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Gunsten
|
|
Ehefrau
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
Teilungskosten
|
|
€
|
|
begrenzt
|
|
maßgebliche
|
|
Versorgungsordnung
|
|
benannt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
Berücksichtigung
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Teilungskosten
|
|
begehrt
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
Begehren
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
gebunden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Oberlandesgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
FamRZ
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
pauschal
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Teilungskosten
|
|
€
|
|
lägen
|
|
%
|
|
ehezeitlichen
|
|
Deckungskapitals
|
|
zwar
|
|
Bandbreite
|
|
Gesetzgebungsverfahren
|
|
genannten
|
|
Pauschale
|
|
%
|
|
Deckungskapitals
|
|
.
|
|
könne
|
|
jedoch
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
Höhe
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
noch
|
|
angemessen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
sei
|
|
Betrag
|
|
auch
|
|
gemessen
|
|
veröffentlichten
|
|
Rechtsprechung
|
|
Literatur
|
|
bislang
|
|
genannten
|
|
bekannt
|
|
gewordenen
|
|
Beträgen
|
|
sehr
|
|
hoch
|
|
sei
|
|
.
|
|
Auch
|
|
habe
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
Aufwand
|
|
Berücksichtigung
|
|
Kosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
rechtfertigen
|
|
würde
|
|
ansatzweise
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Beweisantritt
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
einzuholen
|
|
externe
|
|
Verwaltung
|
|
betrieblichen
|
|
Versorgungsanwartschaften
|
|
Dritte
|
|
Kosten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Höhe
|
|
verursachen
|
|
würden
|
|
sei
|
|
nachzugehen
|
|
Ansatz
|
|
Kosten
|
|
Kostenmaßstab
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
entspreche
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wären
|
|
Kosten
|
|
hoch
|
|
Verwaltungskosten
|
|
externer
|
|
Dienstleister
|
|
lich
|
|
kostendeckend
|
|
berechnet
|
|
würden
|
|
auch
|
|
Gewinnmargen
|
|
enthalten
|
|
seien
|
|
.
|
|
Konkrete
|
|
Anknüpfungstatsachen
|
|
Prüfung
|
|
Angemessenheit
|
|
entstehenden
|
|
Kosten
|
|
habe
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
dargelegt
|
|
so
|
|
auch
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
habe
|
|
eingeholt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Aufforderung
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
Teilungskosten
|
|
Einzelheiten
|
|
vorzutragen
|
|
habe
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Familiengericht
|
|
habe
|
|
Problem
|
|
unzureichender
|
|
Darlegung
|
|
Kosten
|
|
angesprochen
|
|
.
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
Beschwerdevorbringen
|
|
wiederum
|
|
nur
|
|
Zulässigkeit
|
|
Pauschale
|
|
%
|
|
Deckungskapitals
|
|
abstelle
|
|
auch
|
|
Rüge
|
|
Antragstellers
|
|
unzureichenden
|
|
konkreten
|
|
Darlegung
|
|
weitere
|
|
Stellungnahme
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
müsse
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
konkreten
|
|
Teilungskosten
|
|
vortragen
|
|
könne
|
|
wolle
|
|
letzteren
|
|
Fall
|
|
also
|
|
Interesse
|
|
allein
|
|
gehe
|
|
Rechtsfrage
|
|
klären
|
|
lassen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Begrenzung
|
|
Teilungskosten
|
|
€
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hält
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
VersAusglG
|
|
kann
|
|
Versorgungsträger
|
|
internen
|
|
Teilung
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
entstehenden
|
|
Kosten
|
|
jeweils
|
|
hälftig
|
|
Anrechten
|
|
Ehegatten
|
|
verrechnen
|
|
angemessen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Eheleute
|
|
haben
|
|
also
|
|
interne
|
|
Teilung
|
|
entstehenden
|
|
angemessenen
|
|
Kosten
|
|
hälftig
|
|
tragen
|
|
Versorgungsträger
|
|
Kosten
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
.
|
|
Versorgungsträger
|
|
kann
|
|
Teilungskosten
|
|
§
|
|
Aufwand
|
|
ersetzt
|
|
verlangen
|
|
Aufnahme
|
|
zusätzlichen
|
|
Versorgungsberechtigten
|
|
Versorgungssystem
|
|
entsteht
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Erfasst
|
|
werden
|
|
Kosten
|
|
Einrichtung
|
|
neuen
|
|
Kontos
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
Kontenverwaltung
|
|
erwachsenden
|
|
Mehrkosten
|
|
so
|
|
auch
|
|
490
|
|
;
|
|
OLG
|
|
537
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
Familienrecht
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
Palandt/Brudermüller
|
|
71
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
VersAusglG
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
BetrAV
|
|
;
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
"
|
|
internen
|
|
Teilung
|
|
ergibt
|
|
Auslegung
|
|
Vorschrift
|
|
Berücksichtigung
|
|
gesetzgeberischen
|
|
Intention
|
|
"
|
|
"
|
|
interne
|
|
Teilung
|
|
entstehenden
|
|
Kosten
|
|
Eheleuten
|
|
hälftig
|
|
tragen
|
|
sind
|
|
.
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
soll
|
|
sichergestellt
|
|
werden
|
|
"
|
|
organisatorische
|
|
Mehraufwand
|
|
Versorgungsträger
|
|
vergütet
|
|
wird
|
|
"
|
|
interne
|
|
Teilung
|
|
Versorgungsträger
|
|
kostenneutral
|
|
erfolgt
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Begrenzung
|
|
Teilungskosten
|
|
€
|
|
beanstandet
|
|
hat
|
|
verkennt
|
|
Kriterien
|
|
Angemessenheitsprüfung
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
übergeht
|
|
Vorbringen
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
.
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
kann
|
|
Versorgungsträger
|
|
Rahmen
|
|
internen
|
|
Teilung
|
|
angemessene
|
|
Teilungskosten
|
|
Anrechten
|
|
Ehegatten
|
|
verrechnen
|
|
.
|
|
Angemessenheit
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Teilungskosten
|
|
hat
|
|
Gericht
|
|
Amts
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
berechtigt
|
|
Hinblick
|
|
Amtsermittlungsgrundsatz
|
|
auch
|
|
verpflichtet
|
|
Versorgungsträger
|
|
mitgeteilten
|
|
Werte
|
|
näher
|
|
erläutern
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Hält
|
|
Berücksichtigung
|
|
wesentlichen
|
|
Umstände
|
|
unangemessen
|
|
kann
|
|
geringeren
|
|
gungsträger
|
|
beanspruchten
|
|
Betrag
|
|
verrechnen
|
|
.
|
|
Offen
|
|
lässt
|
|
Gesetzgeber
|
|
allerdings
|
|
Angemessenheit
|
|
Einzelnen
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
Pauschalierung
|
|
Teilungskosten
|
|
grundsätzlichen
|
|
Bedenken
|
|
bestehen
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Berechnung
|
|
tatsächlich
|
|
anfallenden
|
|
Kosten
|
|
Regelfall
|
|
unverhältnismäßig
|
|
hohen
|
|
Aufwand
|
|
verursacht
|
|
ist
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
ausdrücklich
|
|
hingewiesen
|
|
Pauschalierung
|
|
Teilungskosten
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
S.
|
|
frühere
|
|
Rechtsprechung
|
|
Realteilung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
siehe
|
|
OLG
|
|
243
|
|
;
|
|
OLG
|
|
FamRZ
|
|
628
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
FamRZ
|
|
pauschale
|
|
Kostenabzüge
|
|
%
|
|
Deckungskapitals
|
|
gebilligt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Parameter
|
|
Pauschalierung
|
|
werden
|
|
Rechtsprechung
|
|
Literatur
|
|
auch
|
|
sog.
|
|
"
|
|
Stückkosten
|
|
"
|
|
Kombination
|
|
Prozentpauschale
|
|
diskutiert
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
hat
|
|
vorliegend
|
|
Versorgungstarifvertrag
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Bestimmungen
|
|
Umsetzung
|
|
Tarifvertrags
|
|
Kosten
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
Barwerts
|
|
Ehezeitanteils
|
|
jedoch
|
|
begrenzt
|
|
€
|
|
Ansatz
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
Erfolgt
|
|
Pauschalierung
|
|
hier
|
|
Form
|
|
Prozentsatzes
|
|
intern
|
|
teilenden
|
|
ehezeitlichen
|
|
Kapitalwerts
|
|
ist
|
|
Begrenzung
|
|
Höchstbetrag
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
grenzenlose
|
|
prozentuale
|
|
rechnung
|
|
Teilungskosten
|
|
sind
|
|
begründet
|
|
Kapitalwert
|
|
auszugleichenden
|
|
Anrechts
|
|
Bezug
|
|
Ausgleich
|
|
verursachten
|
|
Verwaltungsaufwand
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kapitalwert
|
|
Anrechts
|
|
lässt
|
|
Rückschluss
|
|
tatsächlich
|
|
entstehenden
|
|
Teilungskosten
|
|
dient
|
|
lediglich
|
|
Pauschalierungsgrundlage
|
|
ausgewogenes
|
|
Verhältnis
|
|
auszugleichenden
|
|
Anrecht
|
|
Teilungskosten
|
|
insoweit
|
|
Wahrung
|
|
Verhältnismäßigkeitsprinzips
|
|
sicherstellen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Pauschalierung
|
|
Grundlage
|
|
geht
|
|
Mischkalkulation
|
|
Versorgungsträgers
|
|
bestimmten
|
|
Anrechten
|
|
höhere
|
|
Teilungskosten
|
|
umgelegt
|
|
werden
|
|
tatsächlich
|
|
angefallen
|
|
sind
|
|
Gegenzug
|
|
kleineren
|
|
Anrechten
|
|
auch
|
|
niedrigere
|
|
Teilungskosten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rahmen
|
|
Mischkalkulation
|
|
wäre
|
|
allerdings
|
|
Kostenabzug
|
|
unangemessen
|
|
Anrechte
|
|
Ehegatten
|
|
empfindlich
|
|
schmälern
|
|
würde
|
|
Verhältnis
|
|
tatsächlichen
|
|
Aufwand
|
|
Versorgungsträgers
|
|
stünde
|
|
.
|
|
Vermeidung
|
|
Verhältnis
|
|
stehenden
|
|
Belastungen
|
|
erscheint
|
|
auch
|
|
Art
|
|
pauschalen
|
|
Berechnung
|
|
Teilungskosten
|
|
notwendig
|
|
Teilungskosten
|
|
auszugleichendes
|
|
Anrecht
|
|
Höchstbetrag
|
|
begrenzen
|
|
Senatsbeschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
50
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
soll
|
|
Vorstellungen
|
|
Gesetzgebers
|
|
Bestimmung
|
|
Wertgrenzen
|
|
zunächst
|
|
Versorgungsträgern
|
|
überlassen
|
|
bleiben
|
|
lediglich
|
|
Kontrolle
|
|
Familiengericht
|
|
unterliegt
|
|
insbesondere
|
|
Versorgungsträger
|
|
gerade
|
|
Bereich
|
|
betrieblichen
|
|
Altersversorgung
|
|
höchst
|
|
unterschiedlich
|
|
strukturiert
|
|
sind
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
berücksichtigt
|
|
Umfang
|
|
Kosten
|
|
konkreten
|
|
Einzelfall
|
|
entscheidend
|
|
Struktur
|
|
Versorgungszusage
|
|
Anzahl
|
|
Versorgungsberechtigten
|
|
abhängt
|
|
.
|
|
Verallgemeinerungsfähige
|
|
-9-
|
|
Aussagen
|
|
Höhe
|
|
betrieblichen
|
|
Direktzusagen
|
|
entstehenden
|
|
Kosten
|
|
sind
|
|
möglich
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Literatur
|
|
zeichnet
|
|
Tendenz
|
|
Teilungskosten
|
|
Falle
|
|
Pauschalierung
|
|
eigenständige
|
|
Anrecht
|
|
Höchstbetrag
|
|
€
|
|
begrenzen
|
|
vgl.
|
|
Überblick
|
|
bisherigen
|
|
Entscheidungen
|
|
;
|
|
.
|
|
Höchstbetrag
|
|
kann
|
|
Gesetzgeber
|
|
verlangte
|
|
Begrenzung
|
|
angemessene
|
|
Kosten
|
|
sicherstellen
|
|
ermöglicht
|
|
Kombination
|
|
prozentualen
|
|
Berechnung
|
|
Teilungskosten
|
|
verwaltungseffiziente
|
|
Berechnungsmöglichkeit
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Mischkalkulation
|
|
wird
|
|
Höchstbetrag
|
|
Fällen
|
|
auch
|
|
angemessen
|
|
sein
|
|
.
|
|
folgt
|
|
schon
|
|
Versorgungsträger
|
|
selbst
|
|
regelmäßig
|
|
höheren
|
|
Teilungskosten
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Pauschalierung
|
|
Teilungskosten
|
|
ersetzt
|
|
jedoch
|
|
Fällen
|
|
Versorgungsträger
|
|
konkret
|
|
höhere
|
|
Teilungskosten
|
|
darlegt
|
|
Angemessenheitsprüfung
|
|
Gericht
|
|
.
|
|
erfordert
|
|
Berücksichtigung
|
|
Besonderheiten
|
|
Einzelfalles
|
|
gesamten
|
|
Vorbringens
|
|
Versorgungsträgers
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Bleiben
|
|
Gericht
|
|
Zweifel
|
|
kann
|
|
Versorgungsträger
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
Amts
|
|
Antrag
|
|
Beteiligten
|
|
auffordern
|
|
Einzelheiten
|
|
Berechnung
|
|
näher
|
|
erläutern
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Argumentation
|
|
€
|
|
angesetzten
|
|
Teilungskosten
|
|
seien
|
|
überzogen
|
|
€
|
|
angemessen
|
|
ausreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
Vorschlag
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
korrigiert
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
bestätigt
|
|
abgesehen
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
aufzufordern
|
|
Einzelheiten
|
|
Wertermittlung
|
|
näher
|
|
erläutern
|
|
bereits
|
|
Familiengericht
|
|
Problem
|
|
unzureichender
|
|
Darlegung
|
|
Kosten
|
|
angesprochen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingeholt
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
konkreten
|
|
Anknüpfungstatsachen
|
|
Prüfung
|
|
Angemessenheit
|
|
dargelegt
|
|
habe
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Anforderungen
|
|
konkrete
|
|
Angemessenheitsprüfung
|
|
Einzelfall
|
|
.
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
keineswegs
|
|
Geltendmachung
|
|
pauschalen
|
|
Prozentsatzes
|
|
Deckungskapitals
|
|
beschränkt
|
|
zusätzlich
|
|
ausgeführt
|
|
auch
|
|
insbesondere
|
|
Berücksichtigung
|
|
konkreten
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
Teilungskosten
|
|
€
|
|
angemessen
|
|
seien
|
|
.
|
|
hat
|
|
Alter
|
|
Ehefrau
|
|
verhältnismäßig
|
|
lange
|
|
Zeitspanne
|
|
Verwaltung
|
|
Kontos
|
|
Leistungsphase
|
|
hingewiesen
|
|
bestimmten
|
|
Kostenanfall
|
|
Monat
|
|
errechnet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Deutsche
|
|
Welle
|
|
Kosten
|
|
externen
|
|
Verwaltung
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
kann
|
|
Argumentation
|
|
vornherein
|
|
ausscheiden
|
|
Kostenmaßstab
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
widerspreche
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
kleineren
|
|
Arbeitgebern
|
|
entsprechenden
|
|
Betriebsstruktur
|
|
muss
|
|
Möglichkeit
|
|
offen
|
|
stehen
|
|
etwa
|
|
Verwaltung
|
|
Versorgungskonten
|
|
Arbeitnehmer
|
|
auch
|
|
erforderliche
|
|
versicherungsmathematische
|
|
Berechnungen
|
|
Dritten
|
|
vornehmen
|
|
lassen
|
|
insbesondere
|
|
üblichen
|
|
Praxis
|
|
Jahren
|
|
entspricht
|
|
zusätzliche
|
|
Einstellung
|
|
Verwaltungspersonal
|
|
wirtschaftlich
|
|
unangemessen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Ermittlung
|
|
Teilungskosten
|
|
unangemessen
|
|
hohe
|
|
Gewinnmargen
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Angemessenheitsprüfung
|
|
Einzelfall
|
|
korrigiert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Vortrag
|
|
aufgegriffen
|
|
Versorgungsträger
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VersAusglG
|
|
aufgefordert
|
|
Einzelheiten
|
|
Wertermittlung
|
|
näher
|
|
erläutern
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Bezugnahme
|
|
allgemeine
|
|
Erfahrungswerte
|
|
genügt
|
|
Teilungskosten
|
|
Obergrenze
|
|
übersteigen
|
|
Anforderungen
|
|
gerichtliche
|
|
Angemessenheitsprüfung
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
so
|
|
Senat
|
|
verwehrt
|
|
ist
|
|
abschließend
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
Gelegenheit
|
|
geben
|
|
Besonderheiten
|
|
betrieblichen
|
|
Altersversorgung
|
|
Deutschen
|
|
Welle
|
|
konkret
|
|
vorzutragenden
|
|
Umstände
|
|
sonstigen
|
|
Finanzierung
|
|
Verwaltungskosten
|
|
ggf.
|
|
sachverständiger
|
|
Hilfe
|
|
bewerten
|
|
tatrichterliche
|
|
Angemessenheitsprüfung
|
|
einzubeziehen
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
wird
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
internen
|
|
Teilung
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
geboten
|
|
erscheint
|
|
Tenor
|
|
gerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Fassung
|
|
Datum
|
|
Versorgungsregelung
|
|
benennen
|
|
Entscheidung
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Beschluss
|
|
findet
|
|
entsprechende
|
|
Benennung
|
|
so
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Gelegenheit
|
|
hat
|
|
maßgebliche
|
|
Versorgungsordnung
|
|
festzustellen
|
|
Tenor
|
|
anzupassen
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Weber-Monecke
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
06.10.2010
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
UF
|