You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
830 lines
7.4 KiB
830 lines
7.4 KiB
BESCHLUSS
|
|
23
|
|
Juli
|
|
Familiensache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
;
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
1
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Ehegatte
|
|
ausländische
|
|
Versorgungsanrechte
|
|
erworben
|
|
Inland
|
|
realisierbar
|
|
sind
|
|
steht
|
|
Durchführung
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
Ehegatte
|
|
auch
|
|
deutsche
|
|
Staatsangehörigkeit
|
|
besitzt
|
|
erwarten
|
|
ist
|
|
Ausland
|
|
zurückkehrt
|
|
so
|
|
Genuß
|
|
dort
|
|
erworbenen
|
|
Versorgungsanrechte
|
|
gelangt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
nur
|
|
Ehegatte
|
|
Voraussetzungen
|
|
Fremdrentengesetzes
|
|
erfüllt
|
|
läßt
|
|
grob
|
|
unbillig
|
|
erscheinen
|
|
rentenrechtlichen
|
|
Vorteile
|
|
Berücksichtigung
|
|
Ehezeit
|
|
Ausland
|
|
hier
|
|
zurückgelegten
|
|
Beitragszeiten
|
|
erwachsen
|
|
anderen
|
|
Ehegatten
|
|
teilt
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
Juli
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
Juli
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Weber-Monecke
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellerin
|
|
Beschluß
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Senat
|
|
Familiensachen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
:
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geschlossene
|
|
Ehe
|
|
Parteien
|
|
wurde
|
|
Ehemann
|
|
Antragsgegner
|
|
29
|
|
November
|
|
zugestellten
|
|
Antrag
|
|
Ehefrau
|
|
Antragstellerin
|
|
Verbundurteil
|
|
Familiengericht
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
geschieden
|
|
insoweit
|
|
rechtskräftig
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
ist
|
|
deutscher
|
|
Abstammung
|
|
deutsche
|
|
Staatsangehörige
|
|
;
|
|
Ehemann
|
|
ist
|
|
russischer
|
|
Abstammung
|
|
besitzt
|
|
russische
|
|
deutsche
|
|
Staatsangehörigkeit
|
|
.
|
|
Ehezeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erwarb
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
geborene
|
|
Ehefrau
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Bundesversicherungsanstalt
|
|
Angestellte
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
;
|
|
Anwartschaften
|
|
sind
|
|
Fremdrentengesetzes
|
|
Beitragszeiten
|
|
berücksichtigt
|
|
Ehefrau
|
|
zurückgelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
26
|
|
Juli
|
|
geborene
|
|
Ehemann
|
|
erwarb
|
|
Ehezeit
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
Landesversicherungsanstalt
|
|
Angestellte
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
LVA
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
;
|
|
bestehen
|
|
zurückgelegter
|
|
Beitragszeiten
|
|
dortigen
|
|
Versorgungsträger
|
|
weitere
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
Höhe
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
ausgehend
|
|
Rentenanwartschaft
|
|
Ehefrau
|
|
Höhe
|
|
nur
|
|
DM
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
geregelt
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
Ehefrau
|
|
Höhe
|
|
monatlich
|
|
DM
|
|
bezogen
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Rentenkonto
|
|
Ehemanns
|
|
übertragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Ehefrau
|
|
Beschwerde
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
Oberlandesgericht
|
|
haben
|
|
bestätigt
|
|
Sozialversicherungsabkommen
|
|
bestehe
|
|
mitgeteilt
|
|
Abkommen
|
|
auch
|
|
absehbar
|
|
sei
|
|
;
|
|
übrigen
|
|
haben
|
|
bestehenden
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
Ehemannes
|
|
Stellungnahme
|
|
abgegeben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Form
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
Berücksichtigung
|
|
Parteien
|
|
erworbenen
|
|
Anwartschaften
|
|
durchzuführen
|
|
sei
|
|
Gutachten
|
|
Auftrag
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
Akte
|
|
unbearbeitet
|
|
zurückgegeben
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
dort
|
|
erworbenen
|
|
Anwartschaften
|
|
Auskünfte
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
Ehefrau
|
|
Entscheidung
|
|
gerichts
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
zugelassene
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
weiterhin
|
|
Abänderung
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
begehrt
|
|
bestehenden
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
Ehemannes
|
|
unberücksichtigt
|
|
lasse
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
geht
|
|
Ehemann
|
|
erworbenen
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
tatsächlich
|
|
wertlos
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
voraussichtlich
|
|
auch
|
|
bleiben
|
|
werden
|
|
.
|
|
bestehenden
|
|
erwartenden
|
|
Sozialversicherungsabkommens
|
|
sei
|
|
ersichtlich
|
|
Ehemann
|
|
jetzt
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
Lage
|
|
sein
|
|
werde
|
|
Anwartschaften
|
|
realisieren
|
|
.
|
|
Auch
|
|
sei
|
|
wenig
|
|
wahrscheinlich
|
|
Nachfolgestaaten
|
|
ehemaligen
|
|
ausgewanderten
|
|
Einwohnern
|
|
jemals
|
|
verbindliche
|
|
Rentenverpflichtungen
|
|
übernehmen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
sei
|
|
ersichtlich
|
|
Ehemann
|
|
auch
|
|
deutschen
|
|
Staatsangehörigkeit
|
|
jemals
|
|
wieder
|
|
zurückkehren
|
|
werde
|
|
.
|
|
somit
|
|
erwarten
|
|
sei
|
|
Ehemann
|
|
erworbenen
|
|
Anwartschaften
|
|
jemals
|
|
Versorgungsleistungen
|
|
erhalten
|
|
werde
|
|
seien
|
|
gegenwärtigen
|
|
Stand
|
|
überhaupt
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
einzubeziehen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
sind
|
|
frei
|
|
Rechtsirrtum
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
deutschem
|
|
Recht
|
|
unterstellt
|
|
Zeitpunkt
|
|
Rechtshängigkeit
|
|
Scheidungsantrags
|
|
Ehefrau
|
|
deutsche
|
|
Staatsangehörige
|
|
war
|
|
Ehemann
|
|
auch
|
|
deutsche
|
|
Staatsangehörigkeit
|
|
besaß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
öffentlich-rechtlich
|
|
durchgeführt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wird
|
|
Rechtsprechung
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
Ansicht
|
|
vertreten
|
|
öffentlich-rechtlicher
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
könne
|
|
dann
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
feststehe
|
|
Ehegatte
|
|
wertniederen
|
|
Anrechten
|
|
Ehe
|
|
ausländische
|
|
Anrechte
|
|
erworben
|
|
habe
|
|
Höhe
|
|
jedoch
|
|
aufgeklärt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Ehegatte
|
|
Ausgleich
|
|
beanspruche
|
|
müsse
|
|
Höhe
|
|
eigenen
|
|
Anwartschaften
|
|
darlegen
|
|
beweisen
|
|
;
|
|
geringere
|
|
Höhe
|
|
eigenen
|
|
Anwartschaften
|
|
sei
|
|
nämlich
|
|
tatbestandliche
|
|
Voraussetzung
|
|
Anspruch
|
|
OLG
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Stehe
|
|
Ehegatte
|
|
Berücksichtigung
|
|
ausländischen
|
|
Anwartschaften
|
|
ausgleichsberechtigt
|
|
wäre
|
|
eben
|
|
ausländischen
|
|
Anwartschaften
|
|
verfüge
|
|
sei
|
|
Umfang
|
|
aber
|
|
feststellbar
|
|
so
|
|
trage
|
|
Risiko
|
|
mangelnden
|
|
Feststellbarkeit
|
|
;
|
|
sei
|
|
eher
|
|
zuzumuten
|
|
sämtlicher
|
|
Anwartschaften
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
begnügen
|
|
OLG
|
|
.
|
|
So
|
|
liegen
|
|
Dinge
|
|
hier
|
|
indes
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
mögen
|
|
bestehenden
|
|
Anrechte
|
|
Ehemannes
|
|
Nominalbetrags
|
|
feststellbar
|
|
sein
|
|
schon
|
|
Versorgungsausgleichsbilanz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einstellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
tatrichterlichen
|
|
Feststellungen
|
|
revisionsrechtlich
|
|
bedeutsame
|
|
Fehler
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
begründeten
|
|
Anrechte
|
|
Ehemannes
|
|
realisierbar
|
|
auch
|
|
Ehemann
|
|
Rückkehr
|
|
Überzeugung
|
|
richts
|
|
rechnen
|
|
ist
|
|
wertlos
|
|
sind
|
|
.
|
|
Wertlosigkeit
|
|
kommt
|
|
anders
|
|
Oberlandesgerichten
|
|
entschiedenen
|
|
Fällen
|
|
werthaltige
|
|
italienische
|
|
Anrechte
|
|
bewerten
|
|
waren
|
|
Nominalbetrag
|
|
begründeten
|
|
Anrechte
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sind
|
|
Anrechte
|
|
wertlos
|
|
Ausgleichsbilanz
|
|
einzustellen
|
|
verbleibenden
|
|
deutschen
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
begründeten
|
|
Anrechte
|
|
Parteien
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Ausgleichung
|
|
bringen
|
|
so
|
|
auch
|
|
OLG
|
|
begründete
|
|
Anrechte
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
rechtfertigen
|
|
könnten
|
|
Ehemann
|
|
schuldrechtlichen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
verweisen
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
entstehen
|
|
Ehefrau
|
|
Durchführung
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
unzumutbaren
|
|
Nachteile
|
|
;
|
|
kann
|
|
begründeten
|
|
Anrechte
|
|
Ehemannes
|
|
Erwarten
|
|
irgendwann
|
|
doch
|
|
noch
|
|
realisierbar
|
|
erweisen
|
|
sollten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abänderung
|
|
Versorgungsausgleichsentscheidung
|
|
antragen
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
war
|
|
Oberlandesgericht
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
sonstigen
|
|
Billigkeitsgründen
|
|
gehalten
|
|
Durchführung
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
abzusehen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Versorgungsausgleichsverpflichteten
|
|
Gründen
|
|
Billigkeit
|
|
auszuschließen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
allgemeinen
|
|
Regeln
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
werden
|
|
Regeln
|
|
insoweit
|
|
Härteklausel
|
|
§
|
|
ausgeschlossen
|
|
Ausprägung
|
|
Grundsatzes
|
|
Glauben
|
|
handelt
|
|
aber
|
|
Merkmal
|
|
groben
|
|
Unbilligkeit
|
|
strengere
|
|
Maßstäbe
|
|
§
|
|
setzt
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
grobe
|
|
Unbilligkeit
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
nur
|
|
Ehefrau
|
|
Voraussetzungen
|
|
Fremdrentengesetzes
|
|
erfüllt
|
|
läßt
|
|
grob
|
|
unbillig
|
|
erscheinen
|
|
rentenrechtlichen
|
|
Vorteile
|
|
Berücksichtigung
|
|
Ehezeit
|
|
zurückgelegten
|
|
Beitragszeiten
|
|
zieht
|
|
Ehemann
|
|
teilt
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
kann
|
|
grobe
|
|
Unbilligkeit
|
|
hergeleitet
|
|
werden
|
|
Ehemann
|
|
fortdauernden
|
|
Aufenthalt
|
|
Möglichkeit
|
|
bringt
|
|
Wert
|
|
erworbenen
|
|
Rentenanrechte
|
|
realisieren
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
besitzt
|
|
auch
|
|
deutsche
|
|
Staatsangehörigkeit
|
|
.
|
|
Rückkehr
|
|
steht
|
|
schon
|
|
erwarten
|
|
;
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Ziel
|
|
angesonnen
|
|
werden
|
|
geschiedene
|
|
Ehefrau
|
|
versorgungsausgleichsrechtlich
|
|
entlasten
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
abgesehen
|
|
Ehemann
|
|
höhere
|
|
Familiengericht
|
|
zuerkannten
|
|
Rentenanwartschaften
|
|
übertragen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
zwischenzeitlich
|
|
veränderten
|
|
Bewertung
|
|
Kindererziehungszeiten
|
|
Rentenanwartschaft
|
|
Ehefrau
|
|
auch
|
|
Ausgleichsanspruch
|
|
Ehemannes
|
|
erhöht
|
|
.
|
|
Erhöhung
|
|
mußte
|
|
jedoch
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleiben
|
|
anderenfalls
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Familiengerichts
|
|
Nachteil
|
|
Ehefrau
|
|
Rechtsmittelführerin
|
|
abgeändert
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
.
|
|
.
|
|
Sprick
|
|
Wagenitz
|
|
Weber-Monecke
|
|
Bundesrichter
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
urlaubsbedingt
|
|
verhindert
|
|
unterschreiben
|
|
.
|