You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2007 lines
18 KiB
2007 lines
18 KiB
NAMEN
|
|
XI
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
7
|
|
November
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
Berechnung
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
Annuitätendarlehen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
November
|
|
XI
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
7
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
klagende
|
|
Hypothekenbank
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Nichtabnahme
|
|
Darlehens
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
richtete
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
Kaufpreises
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Mehrfamilienhaus
|
|
schriftliche
|
|
Finanzierungsanfragen
|
|
Klägerin
|
|
andere
|
|
Kreditinstitute
|
|
.
|
|
delte
|
|
Telefonaten
|
|
9
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
Darlehensbedingungen
|
|
erreichte
|
|
Hinweis
|
|
Konditionen
|
|
anderen
|
|
Kreditinstituts
|
|
Verbesserung
|
|
ursprünglichen
|
|
Angebots
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
brachte
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
verabredungsgemäß
|
|
Entwurf
|
|
Darlehensantrages
|
|
Begleitschreiben
|
|
Klägerin
|
|
Wohnung
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
sah
|
|
grundpfandrechtlich
|
|
abzusicherndes
|
|
monatlichen
|
|
Raten
|
|
%
|
|
jährlich
|
|
tilgendes
|
|
Darlehen
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Nominalzinssatz
|
|
%
|
|
anfänglichen
|
|
effektiven
|
|
Jahreszins
|
|
%
|
|
.
|
|
Zins
|
|
sollte
|
|
Jahre
|
|
festgeschrieben
|
|
sein
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
waren
|
|
Bereitstellungszinsen
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
Monat
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
enthielt
|
|
Antrag
|
|
formularmäßige
|
|
Erklärung
|
|
Darlehensnehmer
|
|
halte
|
|
Wochen
|
|
Antrag
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
befürchtete
|
|
Anstieg
|
|
Zinsniveaus
|
|
drängte
|
|
verbindliches
|
|
Darlehensangebot
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
veranlaßte
|
|
Mitarbeiter
|
|
Begleitschreiben
|
|
Klägerin
|
|
zunächst
|
|
unverbindlich
|
|
Darlehensgewährung
|
|
bereit
|
|
erklärt
|
|
hatte
|
|
Worte
|
|
"
|
|
zunächst
|
|
unverbindlich
|
|
"
|
|
streichen
|
|
.
|
|
Sodann
|
|
unterschrieb
|
|
Darlehensantrag
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
beanstandete
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Zusage
|
|
Mitarbeiters
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
ausgefertigten
|
|
Darlehensvertrag
|
|
Tagen
|
|
übersandt
|
|
trat
|
|
Berufung
|
|
Verbraucherkreditgesetz
|
|
Darlehensantrag
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
erteilte
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
schriftliche
|
|
Darlehenszusage
|
|
Darlehensantrag
|
|
genannten
|
|
Bedingungen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Abnahme
|
|
Darlehens
|
|
verweigerte
|
|
nimmt
|
|
Klägerin
|
|
Zahlung
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
Bereitstellungszinsen
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
Bereitstellungszinsen
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
Klage
|
|
übrigen
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Zahlung
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
Höhe
|
|
105.057,45
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
;
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
ernsthaften
|
|
endgültigen
|
|
Weigerung
|
|
Beklagten
|
|
Darlehen
|
|
abzunehmen
|
|
Schadensersatz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
bereits
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
wirksamen
|
|
Darlehensvertrag
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
behaupte
|
|
Abschluß
|
|
bevollmächtigt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
Handeln
|
|
Darlehenszusage
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
genehmigt
|
|
.
|
|
wirksamer
|
|
Vertragsschluß
|
|
sei
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
erfolgt
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
entsprechende
|
|
Willenserklärung
|
|
abgegeben
|
|
habe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Darlehensantrag
|
|
Beklagten
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
jedenfalls
|
|
schriftliche
|
|
Darlehenszusage
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
Bindungsfrist
|
|
Wochen
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Darlehensvertrag
|
|
wirksam
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
Widerrufsrecht
|
|
Beklagten
|
|
Verbraucherkreditgesetz
|
|
habe
|
|
bestanden
|
|
Grundpfandkredit
|
|
Darlehen
|
|
üblichen
|
|
Bedingungen
|
|
habe
|
|
ausgereicht
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
sei
|
|
anwendbar
|
|
Initiative
|
|
Abschluß
|
|
Darlehensvertrages
|
|
Beklagten
|
|
ausgegangen
|
|
sei
|
|
Hausbesuch
|
|
Mitarbeiters
|
|
Klägerin
|
|
vorhergehender
|
|
Bestellung
|
|
Beklagten
|
|
beruhe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
Schaden
|
|
sogenannten
|
|
AktivPassiv-Berechnungsmethode
|
|
ermitteln
|
|
.
|
|
Auszugehen
|
|
sei
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Nominalzins
|
|
%
|
|
ersparten
|
|
Verwaltungskosten
|
|
entfallenen
|
|
Risikos
|
|
%
|
|
%
|
|
kürzen
|
|
sei
|
|
.
|
|
gekürzten
|
|
Zinssatz
|
|
sei
|
|
Vergleichszins
|
|
Zinssatz
|
|
laufzeitkongruenten
|
|
Wiederanlage
|
|
Darlehensvaluta
|
|
öffentlicher
|
|
Schuldner
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Darlehen
|
|
Jahren
|
|
Kündigungsfrist
|
|
Monaten
|
|
hätte
|
|
kündigen
|
|
können
|
|
sei
|
|
festverzinsliche
|
|
Papiere
|
|
öffentlichen
|
|
Hand
|
|
Laufzeit
|
|
½
|
|
Jahren
|
|
geltenden
|
|
Zinssatz
|
|
Höhe
|
|
damals
|
|
%
|
|
abzustellen
|
|
.
|
|
Differenz
|
|
%
|
|
Zinssätzen
|
|
resultierende
|
|
finanzielle
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
Einstellung
|
|
Wiederanlagezinssatzes
|
|
%
|
|
abzuzinsen
|
|
so
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
zwar
|
|
Bereitstellungszinsen
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
verlangen
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
Auszahlungszeitpunkt
|
|
Abnahme
|
|
Darlehens
|
|
endgültig
|
|
verweigert
|
|
habe
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
stehe
|
|
Klägerin
|
|
aber
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
Klageantrag
|
|
Höhe
|
|
105.057,45
|
|
DM
|
|
tatsächlich
|
|
entstandenen
|
|
Schaden
|
|
voll
|
|
ausschöpfe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
trifft
|
|
allerdings
|
|
Ergebnis
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
ist
|
|
aber
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
positiver
|
|
Vertragsverletzung
|
|
begründet
|
|
Beklagte
|
|
Erfüllung
|
|
Pflicht
|
|
Abnahme
|
|
Darlehens
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bereits
|
|
Fälligkeit
|
|
ernsthaft
|
|
endgültig
|
|
verweigert
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
wirksamen
|
|
Darlehensvertrag
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägerin
|
|
bereits
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
Abschluß
|
|
Darlehensvertrages
|
|
gerichtete
|
|
Willenserklärung
|
|
abgegeben
|
|
hat
|
|
bedarf
|
|
Entscheidung
|
|
Erklärung
|
|
Einhaltung
|
|
Schriftform
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
VerbrKrG
|
|
nichtig
|
|
wäre
|
|
.
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Darlehensvertrag
|
|
aber
|
|
gekommen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
unterzeichneten
|
|
Darlehensantrag
|
|
schriftliche
|
|
Darlehenszusage
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
erfolgte
|
|
Darlehensantrag
|
|
genannten
|
|
vierwöchigen
|
|
Bindungsfrist
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
Frist
|
|
verstößt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
auch
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
vierwöchige
|
|
Bindungsfrist
|
|
Individualvereinbarung
|
|
abbedungen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
ist
|
|
entnehmen
|
|
Äußerung
|
|
Mitarbeiters
|
|
Klägerin
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
schriftliche
|
|
Darlehenszusage
|
|
werde
|
|
Tagen
|
|
erteilt
|
|
lediglich
|
|
unverbindliche
|
|
Ankündigung
|
|
darstellen
|
|
rechtswirksame
|
|
Änderung
|
|
schriftlichen
|
|
Darlehensantrages
|
|
bewirken
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Darlehensantrag
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
wirksam
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
angefochten
|
|
.
|
|
ist
|
|
Abgabe
|
|
Willenserklärung
|
|
arglistige
|
|
Täuschung
|
|
bestimmt
|
|
worden
|
|
.
|
|
eigenen
|
|
Revisionsverfahren
|
|
richtig
|
|
unterstellenden
|
|
Vortrag
|
|
hat
|
|
Angestellte
|
|
Klägerin
|
|
Unterzeichnung
|
|
Darlehensantrages
|
|
vorgetäuscht
|
|
Unterzeichnung
|
|
komme
|
|
bereits
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
Parteien
|
|
verbindlicher
|
|
Darlehensvertrag
|
|
.
|
|
Angestellte
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
erklärt
|
|
Klägerin
|
|
Fall
|
|
Vertragsschlusses
|
|
Darlehensantrag
|
|
genannten
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
festlege
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Angestellten
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
verstanden
|
|
.
|
|
Angestellte
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
mitteilte
|
|
Darlehenszusage
|
|
werde
|
|
Zeit
|
|
vorbereitet
|
|
gehe
|
|
Tagen
|
|
hat
|
|
Ankündigung
|
|
zufrieden
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Darlehensantrag
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
auch
|
|
wirksam
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Widerrufsrecht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VerbrKrG
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VerbrKrG
|
|
vorliegenden
|
|
Darlehensvertrag
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
.
|
|
Kredit
|
|
war
|
|
Sicherung
|
|
Grundpfandrecht
|
|
abhängig
|
|
sollte
|
|
grundpfandrechtlich
|
|
gesicherte
|
|
Kredite
|
|
üblichen
|
|
Bedingungen
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VerbrKrG
|
|
stellt
|
|
entscheidend
|
|
Zinshöhe
|
|
sonstigen
|
|
Kreditkonditionen
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
XI
|
|
.
|
|
Insofern
|
|
sind
|
|
Abweichungen
|
|
Darlehensvertrages
|
|
Parteien
|
|
grundpfandrechtlich
|
|
gesicherte
|
|
Kredite
|
|
üblichen
|
|
Bedingungen
|
|
erkennbar
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
konkret
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VerbrKrG
|
|
gilt
|
|
unabhängig
|
|
Gesetzgeber
|
|
Erlaß
|
|
Vorschrift
|
|
zutreffenden
|
|
Erwägungen
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
würde
|
|
Widerrufsrecht
|
|
taggenaue
|
|
Refinanzierung
|
|
Realkredite
|
|
Grundlage
|
|
günstige
|
|
Verzinsung
|
|
darstellt
|
|
erheblich
|
|
gefährden
|
|
.
|
|
Praxis
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Zuordnung
|
|
bestimmten
|
|
Refinanzierungsmaßnahme
|
|
Bank
|
|
konkreten
|
|
einzelnen
|
|
Kreditgeschäft
|
|
vielfach
|
|
möglich
|
|
-9-
|
|
ler/Wimmer
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
ändert
|
|
jedoch
|
|
Verbindlichkeit
|
|
gesetzlichen
|
|
Ausschlusses
|
|
Widerrufsrechts
|
|
Realkrediten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VerbrKrG.
|
|
Widerrufsrecht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
stand
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlungen
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
Wohnung
|
|
vorherige
|
|
Bestellung
|
|
geführt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
HaustürWG
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
eigener
|
|
Initiative
|
|
Finanzierungsanfrage
|
|
Klägerin
|
|
gerichtet
|
|
telefonischen
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Hinweis
|
|
Konkurrenzangebot
|
|
Verbesserung
|
|
zunächst
|
|
angebotenen
|
|
Darlehensbedingungen
|
|
veranlaßt
|
|
.
|
|
zeigt
|
|
telefonischen
|
|
Verabredung
|
|
Besuches
|
|
Mitarbeiters
|
|
Klägerin
|
|
Wohnung
|
|
noch
|
|
Hausbesuches
|
|
Gefahr
|
|
Überrumpelung
|
|
ausgesetzt
|
|
war
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
Darlehensvertrages
|
|
fällt
|
|
mithin
|
|
Schutzbereich
|
|
Haustürwiderrufsgesetzes
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Höhe
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
weisen
|
|
hingegen
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
Nichtabnahmeschaden
|
|
sogenannten
|
|
Aktiv-Passiv-Methode
|
|
berechnen
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
ZR
|
|
kann
|
|
Bank
|
|
Schaden
|
|
Nichtabnahme
|
|
vorzeitige
|
|
Ablösung
|
|
Darlehens
|
|
entsteht
|
|
auch
|
|
rechnen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
gewählten
|
|
Aktiv-Passiv-Berechnungsmethode
|
|
stellt
|
|
finanzielle
|
|
Nachteil
|
|
Darlehensgebers
|
|
Differenz
|
|
Zinsen
|
|
Darlehensnehmer
|
|
Abnahme
|
|
Darlehens
|
|
tatsächlich
|
|
gezahlt
|
|
hätte
|
|
Rendite
|
|
laufzeitkongruenten
|
|
Wiederanlage
|
|
freigewordenen
|
|
Beträge
|
|
sicheren
|
|
Kapitalmarkttiteln
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Differenzbetrag
|
|
ist
|
|
ersparte
|
|
Verwaltungskosten
|
|
vermindern
|
|
Zeitpunkt
|
|
Leistung
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
abzuzinsen
|
|
.
|
|
Weise
|
|
berechnete
|
|
Schaden
|
|
darf
|
|
anders
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
betreffende
|
|
Darlehensart
|
|
entfallenden
|
|
vergleichbarer
|
|
Banken
|
|
übersteigen
|
|
.
|
|
ermittelte
|
|
Schaden
|
|
umfaßt
|
|
Position
|
|
Zinsmargenschaden
|
|
Bank
|
|
entgangenen
|
|
Nettogewinn
|
|
auch
|
|
Zinsverschlechterungsschaden
|
|
Wiederausleihe
|
|
niedrigeren
|
|
Zinssatz
|
|
resultierenden
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angesprochene
|
|
Durchschnittsnettogewinn
|
|
berücksichtigt
|
|
Zinsverschlechterungsschaden
|
|
kommt
|
|
Obergrenze
|
|
ermittelten
|
|
Schaden
|
|
vornherein
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Schadensberechnung
|
|
setzt
|
|
Darlehensgeber
|
|
tatsächlich
|
|
refinanziert
|
|
hat
|
|
.
|
|
beruht
|
|
Grundlage
|
|
fiktiven
|
|
Wiederanlage
|
|
tatsächliche
|
|
Refinanzierung
|
|
unerheblich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
ist
|
|
dargelegt
|
|
Zuordnung
|
|
bestimmten
|
|
Refinanzierungsmaßnahme
|
|
konkreten
|
|
Kreditgeschäft
|
|
Praxis
|
|
vielfach
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
gen
|
|
Darlehensvertrag
|
|
Beklagten
|
|
bezogenen
|
|
Refinanzierung
|
|
Klägerin
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
hingegen
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Berufungsgericht
|
|
Schadenberechnung
|
|
Methode
|
|
durchgeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
Zinsen
|
|
Beklagte
|
|
Abnahme
|
|
Darlehens
|
|
tatsächlich
|
|
gezahlt
|
|
hätte
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
berücksichtigt
|
|
Annuitätendarlehen
|
|
handelt
|
|
Laufzeit
|
|
monatlich
|
|
Zinsauch
|
|
Tilgungsleistungen
|
|
erbracht
|
|
werden
|
|
verzinsende
|
|
Darlehenssumme
|
|
reduzieren
|
|
.
|
|
fortlaufenden
|
|
Rückführung
|
|
verzinsenden
|
|
Kapitals
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
ist
|
|
Berechnung
|
|
Zinsen
|
|
Cash-Flow-Methode
|
|
verfahren
|
|
berücksichtigt
|
|
wird
|
|
Tilgungszahlungen
|
|
unterjährig
|
|
verschiedenen
|
|
Zeitpunkten
|
|
Bank
|
|
geflossen
|
|
wären
|
|
E
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
ist
|
|
konkret
|
|
vereinbarte
|
|
Tilgungsverlauf
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
vereinbarte
|
|
Nominalzinssatz
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
f.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
Rösler/Wimmer
|
|
173
|
|
;
|
|
.
|
|
effektive
|
|
kann
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
korrekten
|
|
Ergebnissen
|
|
führen
|
|
vertragsspezifische
|
|
Tilgungsvereinbarungen
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Abstellen
|
|
vereinbarten
|
|
Tilgungsverlauf
|
|
weiteren
|
|
Kosten
|
|
entspricht
|
|
übrigen
|
|
auch
|
|
konkreten
|
|
Gesamtaufwand
|
|
Grundlage
|
|
Berechnung
|
|
Effektivzinses
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zinsberechnung
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
verkannt
|
|
hat
|
|
Zeitraum
|
|
½
|
|
Jahren
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Darlehensvertrag
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
frühestens
|
|
Jahren
|
|
Frist
|
|
Monaten
|
|
kündigen
|
|
konnte
|
|
entspricht
|
|
Zeitraum
|
|
rechtlich
|
|
geschützten
|
|
Zinserwartung
|
|
;
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Ermittlung
|
|
Rendite
|
|
Wiederanlage
|
|
Nichtabnahme
|
|
freigewordenen
|
|
Darlehensbetrages
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
Rendite
|
|
laufzeitkongruenten
|
|
Wiederanlage
|
|
Hypothekenpfandbriefen
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
müssen
|
|
Jahre
|
|
durchschnittlich
|
|
%
|
|
neuestens
|
|
September
|
|
sogar
|
|
%
|
|
niedrigere
|
|
Rendite
|
|
festverzinslicher
|
|
Wertpapiere
|
|
öffentlichen
|
|
Hand
|
|
zurückgreifen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
ZR
|
|
zwar
|
|
selbst
|
|
Kapitalmarkttitel
|
|
öffentlicher
|
|
Schuldner
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Hintergrund
|
|
sehen
|
|
Differenz
|
|
Renditen
|
|
Pfandbriefen
|
|
Kapitalmarkttiteln
|
|
öffentlicher
|
|
Schuldner
|
|
damals
|
|
deutlich
|
|
geringer
|
|
war
|
|
.
|
|
Sicherheit
|
|
Hypothekenpfandbriefen
|
|
besonderen
|
|
Schutzbestimmungen
|
|
Hypothekenbankgesetzes
|
|
Kapitalmarkttiteln
|
|
öffentlicher
|
|
Schuldner
|
|
durchaus
|
|
vergleichbar
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Banken
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
zumutbar
|
|
Wiederanlage
|
|
Pfandbriefen
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
besonders
|
|
Hypothekenbanken
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
Pfandbriefe
|
|
emittiert
|
|
haben
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Transparenz
|
|
Schadensberechnung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gewährleistet
|
|
Zinssätze
|
|
Hypothekenpfandbriefen
|
|
Kapitalmarktstatistik
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
Tageszeitungen
|
|
größerem
|
|
Wirtschaftsteil
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Kreditinstitut
|
|
Wiederanlage
|
|
Tilgungsraten
|
|
gemäßer
|
|
Abwicklung
|
|
Tagen
|
|
Wochen
|
|
fällig
|
|
geworden
|
|
wären
|
|
längeren
|
|
Restlaufzeiten
|
|
Hypothekenpfandbriefe
|
|
zurückgreifen
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
Bedenken
|
|
Zeiträume
|
|
auch
|
|
Wiederanlage
|
|
sogar
|
|
Tagesgeldern
|
|
zuzulassen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Berechnung
|
|
Klägerin
|
|
Wiederanlage
|
|
Hypothekenpfandbriefen
|
|
erwirtschafteten
|
|
Rendite
|
|
ist
|
|
berücksichtigen
|
|
Parteien
|
|
Annuitätendarlehen
|
|
vereinbart
|
|
haben
|
|
.
|
|
finanzielle
|
|
Vorteil
|
|
Klägerin
|
|
Nichtabnahme
|
|
Darlehens
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
besteht
|
|
Möglichkeit
|
|
Tilgungsrate
|
|
Zeitpunkt
|
|
anzulegen
|
|
Rate
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Abwicklung
|
|
Darlehensvertrages
|
|
zurückgeflossen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
längeren
|
|
Anlagezeiträumen
|
|
regelmäßig
|
|
höhere
|
|
Renditen
|
|
erzielen
|
|
sind
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Tagen
|
|
½
|
|
Jahren
|
|
liegenden
|
|
Anlagezeiträumen
|
|
einheitlichen
|
|
Wiederanlagezinssatz
|
|
ausgehen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Wiederanlagezinssätze
|
|
Anlagezeitraum
|
|
orientieren
|
|
sind
|
|
macht
|
|
zugleich
|
|
deutlich
|
|
15-jährige
|
|
Zinsfestschreibung
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
Berechnung
|
|
Rendite
|
|
laufzeitkongruenten
|
|
Wiederanlage
|
|
Einfluß
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erträge
|
|
laufzeitkongruenten
|
|
Wiederanlage
|
|
sind
|
|
Nominalzinssatzes
|
|
berechnen
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
Kapitalmarktstatistik
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
veröffentlichten
|
|
Renditen
|
|
werden
|
|
zwar
|
|
Ertrag
|
|
Anlage
|
|
maßgeblichen
|
|
Komponenten
|
|
Nominalzinssatz
|
|
auch
|
|
Periodizität
|
|
Zinszahlungen
|
|
Rückzahlungskurs
|
|
Laufzeit
|
|
Tilgungsmodus
|
|
herangezogen
|
|
Kapitalmarktstatistik
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
S.
|
|
.
|
|
ermöglicht
|
|
Angabe
|
|
Effektivzinssatzes
|
|
Vergleich
|
|
tatsächlichen
|
|
Verzinsung
|
|
Anleihen
|
|
untereinander
|
|
.
|
|
veröffentlichten
|
|
Renditen
|
|
können
|
|
Berechnung
|
|
Ertrages
|
|
laufzeitkongruenten
|
|
Wiederanlage
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Prämisse
|
|
jährlichen
|
|
Zinszahlung
|
|
entspricht
|
|
Kapitalmarktstatistik
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
ausgewiesene
|
|
Rendite
|
|
ausgehend
|
|
Kaufkurs
|
|
Nominalbetrag
|
|
Zinssatz
|
|
Pfandbriefes
|
|
weitestgehend
|
|
Nominalzins
|
|
bezogen
|
|
angelegten
|
|
Betrag
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Unterschied
|
|
bestünde
|
|
Bank
|
|
Berechnung
|
|
fiktiven
|
|
Erträge
|
|
laufzeitkongruenten
|
|
Wiederanlage
|
|
Nominalzinssatzes
|
|
höheren
|
|
Effektivzinssatz
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
würde
|
|
ergäbe
|
|
Nachteil
|
|
Schadensersatz
|
|
verpflichteten
|
|
Kunden
|
|
.
|
|
Schaden
|
|
Differenz
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Zinsen
|
|
Erträgen
|
|
Wiederanlage
|
|
ergibt
|
|
würde
|
|
Heranziehung
|
|
höheren
|
|
Effektivzinssatzes
|
|
höheren
|
|
Erträgen
|
|
Wiederanlage
|
|
insgesamt
|
|
niedrigeren
|
|
Schaden
|
|
führen
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Schadensberechnung
|
|
sind
|
|
angemessene
|
|
Beträge
|
|
ersparte
|
|
Verwaltungsaufwendungen
|
|
entfallende
|
|
Risiko
|
|
Darlehens
|
|
Abzug
|
|
bringen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Kürzung
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Bildung
|
|
einheitlichen
|
|
Aspekte
|
|
berücksichtigenden
|
|
prozentualen
|
|
Abschlages
|
|
erfolgen
|
|
.
|
|
entfallenden
|
|
Darlehensrisiko
|
|
ist
|
|
prozentualen
|
|
Abschlag
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
.
|
|
wird
|
|
berücksichtigt
|
|
Risiko
|
|
Risikoprämie
|
|
auch
|
|
jeweiligen
|
|
Höhe
|
|
Schuld
|
|
abhängen
|
|
.
|
|
Abschlag
|
|
entfallende
|
|
Risikovorsorge
|
|
ist
|
|
je
|
|
Risiken
|
|
konkreten
|
|
Vertrages
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
schätzen
|
|
.
|
|
instanzgerichtlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
wurden
|
|
Abschläge
|
|
%
|
|
%
|
|
;
|
|
OLG
|
|
%
|
|
Schleswig
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Gegensatz
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
ebenfalls
|
|
§
|
|
schätzenden
|
|
Kosten
|
|
ersparten
|
|
Verwaltungsaufwendungen
|
|
prozentualen
|
|
Abschlag
|
|
angeben
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Verwaltungsaufwand
|
|
gleichartiger
|
|
Darlehen
|
|
ist
|
|
wesentlichen
|
|
Höhe
|
|
konkreten
|
|
Darlehenssummen
|
|
unabhängig
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Verwaltungskosten
|
|
Durchführung
|
|
Darlehensvertrages
|
|
entstehen
|
|
Höhe
|
|
Darlehenssumme
|
|
proportionale
|
|
Beziehung
|
|
.
|
|
ersparten
|
|
Verwaltungsaufwendungen
|
|
sind
|
|
prozentuale
|
|
Abschläge
|
|
absolute
|
|
Darlehenssumme
|
|
unabhängige
|
|
Beträge
|
|
anzusetzen
|
|
;
|
|
.
|
|
ist
|
|
berücksichtigen
|
|
Darlehensvertrag
|
|
hauptsächlich
|
|
Beginn
|
|
Verwaltungsaufwand
|
|
erfordert
|
|
weitere
|
|
meist
|
|
EDV-mäßige
|
|
Durchführung
|
|
Regel
|
|
erheblichen
|
|
Verwaltungsaufwand
|
|
bringt
|
|
.
|
|
ergebenden
|
|
Beträge
|
|
sind
|
|
Zeitpunkt
|
|
Zahlung
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
abzuzinsen
|
|
.
|
|
ist
|
|
aktive
|
|
Wiederanlagezins
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zusammenhang
|
|
ist
|
|
aber
|
|
berücksichtigen
|
|
abzurechnenden
|
|
Darlehen
|
|
Annuitätendarlehen
|
|
handelt
|
|
also
|
|
Zinsanteil
|
|
kontinuierlich
|
|
abnimmt
|
|
Kapitalstand
|
|
Darlehens
|
|
entsprechend
|
|
ändert
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Darlehensgeber
|
|
kaum
|
|
lich
|
|
ist
|
|
Kapitalmarktanlagen
|
|
ändernden
|
|
Kapitalständen
|
|
gebrochenen
|
|
Restlaufzeiten
|
|
erzielen
|
|
ist
|
|
doch
|
|
Rahmen
|
|
abstrakten
|
|
Betrachtung
|
|
kontinuierliche
|
|
Reduzierung
|
|
Darlehensschuld
|
|
fortschreitende
|
|
Tilgung
|
|
bedingte
|
|
Verminderung
|
|
Zinsschuld
|
|
berücksichtigen
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Abzuzinsen
|
|
ist
|
|
realen
|
|
Zinsstrukturkurve
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
war
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Rechtsstreit
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
erhält
|
|
Klägerin
|
|
Gelegenheit
|
|
vorstehenden
|
|
Grundsätzen
|
|
entsprechende
|
|
Neuberechnung
|
|
Schadens
|
|
vorzulegen
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
wird
|
|
folgendes
|
|
hingewiesen
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
verwendete
|
|
sogenannte
|
|
KAPO-Programm
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Berechnung
|
|
Vorfälligkeitsentschädigung
|
|
geeignet
|
|
.
|
|
trägt
|
|
insbesondere
|
|
Umstand
|
|
Rechnung
|
|
je
|
|
Laufzeit
|
|
Darlehensraten
|
|
unterschiedliche
|
|
Renditen
|
|
Wiederanlagen
|
|
anzusetzen
|
|
sind
|
|
Marburger
|
|
3.7.98
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sind
|
|
Klägerin
|
|
Anwendung
|
|
Fehler
|
|
unterlaufen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ermittelt
|
|
zunächst
|
|
gesamten
|
|
Zinsverlust
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Vertragsdurchführung
|
|
zahlenden
|
|
Zinsen
|
|
berechnet
|
|
.
|
|
Berechnungsweise
|
|
berücksichtigt
|
|
zutreffend
|
|
realen
|
|
Zahlungsstrom
|
|
auch
|
|
Annuität
|
|
.
|
|
Fehlerhaft
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Klägerin
|
|
Differenz
|
|
Kapitalmarktrendite
|
|
Abzinsungszinssatz
|
|
ersparte
|
|
Risikovorsorge
|
|
gekürzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
Zinsverlust
|
|
noch
|
|
zusätzlich
|
|
ersparten
|
|
jährlichen
|
|
Verwaltungsaufwendungen
|
|
kürzen
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Klägerin
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Wiederanlagezinssätze
|
|
sind
|
|
ausreichende
|
|
Grundlage
|
|
Überprüfung
|
|
.
|
|
Grundlagen
|
|
angewandten
|
|
Computerprogramme
|
|
sind
|
|
so
|
|
deutlich
|
|
machen
|
|
Überprüfung
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Gundlach/
|
|
:
|
|
Bankrechts-Handbuch
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Schadensberechnung
|
|
Klägerin
|
|
weist
|
|
Wiederanlagesätze
|
|
anzugeben
|
|
Wiederanlage
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
.
|
|
ausreichende
|
|
Überprüfungsmöglichkeit
|
|
besteht
|
|
aber
|
|
erst
|
|
dann
|
|
Art
|
|
Wiederanlage
|
|
genannt
|
|
wird
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Klägerin
|
|
Schadensberechnung
|
|
herangezogenen
|
|
Zinssätze
|
|
so
|
|
genau
|
|
bezeichnen
|
|
müssen
|
|
Überprüfung
|
|
Bundesbankstatistik
|
|
anderer
|
|
leicht
|
|
zugänglicher
|
|
Quellen
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
einzelnen
|
|
Wiederanlagezeiträume
|
|
anzuwendenden
|
|
Zinssätze
|
|
Interpolation
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
begegnet
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Schadensposition
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
Kosten
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Berechnung
|
|
Nichtabnahmeentschädigung
|
|
entstehen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
lassen
|
|
kaum
|
|
exakt
|
|
beziffern
|
|
können
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
geschätzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
nungsaufwand
|
|
entscheidend
|
|
Höhe
|
|
Darlehenssumme
|
|
abhängt
|
|
kann
|
|
Schadensersatz
|
|
bestimmter
|
|
Prozentsatz
|
|
Darlehens
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
absoluter
|
|
Betrag
|
|
anzusetzen
|
|
;
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|