NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Einzelrichters
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
Einzelrichterin
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
klagenden
|
|
Bank
|
|
Immobilienfinanzierung
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Sachverhalt
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
türkischer
|
|
Staatsangehöriger
|
|
gelernter
|
|
damaligen
|
|
monatlichen
|
|
Nettogehalt
|
|
DM
|
|
wurde
|
|
Ende
|
|
Versicherungsvertreter
|
|
Hause
|
|
besucht
|
|
Möglichkeit
|
|
angesprochen
|
|
eigene
|
|
Aufwendungen
|
|
Geld
|
|
verdienen
|
|
.
|
|
suchten
|
|
Geschäftsräume
|
|
Grundbesitz
|
|
GmbH
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
Anlagevermittlerin
|
|
.
|
|
Verlauf
|
|
dort
|
|
geführten
|
|
Gesprächs
|
|
entschloss
|
|
Kläger
|
|
kreditfinanzierten
|
|
Kauf
|
|
Eigentumswohnung
|
|
Vertriebsmitarbeiter
|
|
.
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
erteil(nachfolgend
|
|
:
|
|
Treuhänder
|
|
umfassende
|
|
notarielle
|
|
Vollmacht
|
|
Abschluss
|
|
erforderlichen
|
|
Verträge
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
unterzeichnete
|
|
Beklagte
|
|
Vermittlung
|
|
Treuhänders
|
|
Klägerin
|
|
vorbereiteten
|
|
Antrag
|
|
Gewährung
|
|
Vorausdarlehens
|
|
DM
|
|
2
|
|
November
|
|
angenommen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Vertragsinhalt
|
|
sollte
|
|
Kredit
|
|
Hilfe
|
|
noch
|
|
anzusparender
|
|
Bausparverträge
|
|
getilgt
|
|
werden
|
|
.
|
|
notariellem
|
|
Vertrag
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
kaufte
|
|
Treuhänder
|
|
Erlaubnis
|
|
Rechtsberatungsgesetz
|
|
verfügte
|
|
Namen
|
|
Beklagten
|
|
Eigentumswohnung
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
bestellte
|
|
Beklagte
|
|
vertreten
|
|
unterbevollmächtigte
|
|
Notariatssekretärin
|
|
gerin
|
|
notarieller
|
|
Urkunde
|
|
selben
|
|
Tage
|
|
Sicherungsgrundschuld
|
|
DM
|
|
Immobilie
|
|
übernahm
|
|
insoweit
|
|
persönliche
|
|
Haftung
|
|
unterwarf
|
|
sofortigen
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
gesamtes
|
|
Vermögen
|
|
.
|
|
Kreditsumme
|
|
wurde
|
|
Notariatsangestellten
|
|
Beklagten
|
|
notariellen
|
|
Urkunde
|
|
bestimmt
|
|
überwiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Ende
|
|
März
|
|
passungen
|
|
geänderten
|
|
Zahlungen
|
|
eingestellt
|
|
hatte
|
|
kündigte
|
|
Klägerin
|
|
Darlehensvertrag
|
|
fristlos
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wandte
|
|
Vollstreckungsgegenklage
|
|
Klägerin
|
|
notariellen
|
|
Urkunde
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
betriebene
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
.
|
|
ließ
|
|
anwaltlichem
|
|
Schriftsatz
|
|
12
|
|
November
|
|
Darlehensvertragserklärung
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
rechtskräftiges
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erklärte
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Klägerin
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
resultierenden
|
|
Kostenfestsetzungsbeschlüssen
|
|
Landgerichts
|
|
2
|
|
.
|
|
DM
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
DM
|
|
betreibt
|
|
Beklagte
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kostenforderungen
|
|
Begründung
|
|
aufgerechnet
|
|
Widerruf
|
|
Kreditvertrages
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
zumindest
|
|
gleicher
|
|
Höhe
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hält
|
|
Notaranderkonto
|
|
überwiesene
|
|
wirksamer
|
|
Anweisung
|
|
empfangen
|
|
haben
|
|
Regeln
|
|
verbundene
|
|
Geschäft
|
|
Kreditrückzahlung
|
|
verpflichtet
|
|
sein
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Vollstreckungsgegenklage
|
|
Klägerin
|
|
abgewiesen
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Beklagte
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Kostenfestsetzungsbeschlüssen
|
|
sei
|
|
unzulässig
|
|
Kostenerstattungsansprüche
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
erklärte
|
|
Aufrechnung
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
§
|
|
erloschen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Regeln
|
|
verbundene
|
|
Geschäft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
VerbrKrG
|
|
Abzahlungsgesetz
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsatz
|
|
Glauben
|
|
stünden
|
|
.
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
stellten
|
|
Immobilienerwerb
|
|
Darlehensvertrag
|
|
grundsätzlich
|
|
wirtschaftliche
|
|
Einheit
|
|
auch
|
|
rechtsunkundige
|
|
unerfahrene
|
|
Laie
|
|
wisse
|
|
Verkäufer
|
|
Kreditgeber
|
|
verschiedene
|
|
Personen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Auszahlung
|
|
Treuhänder
|
|
auch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
"
|
|
empfangen
|
|
"
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Weisung
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
konkludent
|
|
schon
|
|
Darlehensantrag
|
|
erteilt
|
|
.
|
|
Willen
|
|
Parteien
|
|
habe
|
|
Anlagemodell
|
|
so
|
|
verwirklicht
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
Anlagevermittlerin
|
|
geplant
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
Anfang
|
|
auch
|
|
Auszahlung
|
|
Darlehens
|
|
Treuhänder
|
|
gehört
|
|
Beauftragung
|
|
Wahrung
|
|
Interessen
|
|
Beteiligten
|
|
vorgesehen
|
|
Beklagten
|
|
gewollt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
selbst
|
|
habe
|
|
Interesse
|
|
gehabt
|
|
freie
|
|
Verfügungsmacht
|
|
Darlehensbetrag
|
|
erlangen
|
|
Verwirklichung
|
|
Wohnungskaufs
|
|
verwenden
|
|
wollen
|
|
.
|
|
später
|
|
geschlossenen
|
|
Kaufvertrag
|
|
enthaltene
|
|
Zahlungsanweisung
|
|
sei
|
|
somit
|
|
nur
|
|
Wiederholung
|
|
Konkretisierung
|
|
bereits
|
|
Kreditaufnahme
|
|
erteilten
|
|
Anweisung
|
|
so
|
|
Wirksamkeit
|
|
Kaufvertrages
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
gefestigter
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
sind
|
|
Parteien
|
|
allerdings
|
|
Falle
|
|
wirksamen
|
|
Widerrufs
|
|
Realkreditvertrages
|
|
Finanzierung
|
|
Kaufs
|
|
Immobilie
|
|
grundsätzlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
jeweils
|
|
verpflichtet
|
|
anderen
|
|
Teil
|
|
empfangenen
|
|
Leistungen
|
|
zurückzugewähren
|
|
.
|
|
Darlehensnehmer
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
Herausgabe
|
|
Realkredit
|
|
finanzierten
|
|
Immobilie
|
|
Vergütung
|
|
zwischenzeitlicher
|
|
Nutzungen
|
|
verpflichtet
|
|
Senatsurteile
|
|
15
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
18
|
|
November
|
|
XI
|
|
27
|
|
.
|
|
finanzierende
|
|
Bank
|
|
hat
|
|
Darlehensnehmer
|
|
Anspruch
|
|
Erstattung
|
|
ausgezahlten
|
|
Nettokreditbetrages
|
|
marktübliche
|
|
Verzinsung
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
26
|
|
November
|
|
XI
|
|
15
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
18
|
|
November
|
|
XI
|
|
.
|
|
Teil
|
|
Meinungsstand
|
|
siehe
|
|
Bungeroth
|
|
f.
|
|
.
|
|
geübte
|
|
Kritik
|
|
gibt
|
|
Senat
|
|
Anlass
|
|
Rechtsprechung
|
|
aufzugeben
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Verbraucher
|
|
Darlehen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bereicherungsrechtlichen
|
|
Rückabwicklung
|
|
Vertrages
|
|
arglistiger
|
|
Täuschung
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Rücksicht
|
|
finanzielles
|
|
Leistungsvermögen
|
|
"
|
|
Schlag
|
|
"
|
|
zurückzahlen
|
|
muss
|
|
Widerruf
|
|
Darlehensvertrages
|
|
Allgemeinen
|
|
wirtschaftlich
|
|
wenig
|
|
gar
|
|
interessant
|
|
ist
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Ansicht
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Grund
|
|
Rückzahlungspflicht
|
|
auszuschließen
|
|
einzuschränken
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ist
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
ausdrücklich
|
|
betont
|
|
hat
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
Nr.
|
|
ungewöhnlich
|
|
Darlehensvaluta
|
|
zweckgebunden
|
|
eingesetzt
|
|
wird
|
|
noch
|
|
fehlt
|
|
Valutierung
|
|
Darlehensnehmer
|
|
selbst
|
|
Weisung
|
|
Auszahlung
|
|
Veräußerer
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Darlehensvaluta
|
|
empfangen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
HWiG
|
|
Rückzahlung
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Rückzahlungspflicht
|
|
Darlehensnehmers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
besteht
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Kredit
|
|
empfangen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Empfang
|
|
Darlehens
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
Bereich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VerbrKrG
|
|
bejahen
|
|
Darlehensgegenstand
|
|
Vermögen
|
|
Darlehensgebers
|
|
ausgeschieden
|
|
Vermögen
|
|
Vertragsgegners
|
|
vereinbarten
|
|
Form
|
|
endgültig
|
|
zugeführt
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Darlehensvaluta
|
|
Weisung
|
|
Darlehensnehmers
|
|
Dritten
|
|
ausgezahlt
|
|
so
|
|
hat
|
|
Darlehensnehmer
|
|
regelmäßig
|
|
Darlehensbetrag
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
empfangen
|
|
Empfänger
|
|
namhaft
|
|
gemachte
|
|
Dritte
|
|
Geld
|
|
Darlehensgeber
|
|
erhalten
|
|
hat
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Dritte
|
|
ist
|
|
überwiegend
|
|
Interesse
|
|
Darlehensnehmers
|
|
sozusagen
|
|
verlängerter
|
|
Arm
|
|
"
|
|
Darlehensgebers
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
337
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
insoweit
|
|
abgedruckt
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
gilt
|
|
Darlehen
|
|
auch
|
|
dann
|
|
"
|
|
empfangen
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
VerbrKrG
|
|
Kreditgeber
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
Dritten
|
|
ausgezahlt
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
;
|
|
siehe
|
|
amtliche
|
|
Begründung
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
wirksamer
|
|
Auszahlungsanweisung
|
|
empfangen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Berufungsgericht
|
|
Wege
|
|
Auslegung
|
|
Ergebnis
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
Darlehensantrag
|
|
Beklagten
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
konkludente
|
|
Anweisung
|
|
-9-
|
|
zahlung
|
|
Kreditsumme
|
|
damaligen
|
|
Treuhänder
|
|
enthält
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Auslegung
|
|
individualvertraglicher
|
|
Erklärungen
|
|
Grundsatz
|
|
Tatrichter
|
|
vorbehalten
|
|
Revisionsinstanz
|
|
nur
|
|
beschränkt
|
|
überprüfbar
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
bindend
|
|
gesetzliche
|
|
allgemein
|
|
anerkannte
|
|
Auslegungsregeln
|
|
Denkgesetze
|
|
Erfahrungssätze
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
allgemein
|
|
anerkannten
|
|
Auslegungsregeln
|
|
gehört
|
|
auch
|
|
Grundsatz
|
|
Seiten
|
|
interessengerechten
|
|
Auslegung
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
insoweit
|
|
abgedruckt
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
wird
|
|
Auslegung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
schon
|
|
gerecht
|
|
Darlehensvaluta
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsgericht
|
|
übersehen
|
|
früheren
|
|
Treuhänder
|
|
überwiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Notariatssekretärin
|
|
Beklagten
|
|
notariellen
|
|
Urkunde
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erteilten
|
|
Weisung
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Auszahlung
|
|
Darlehensbetrages
|
|
Treuhänder
|
|
Anlagemodell
|
|
gehört
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
mutmaßlichen
|
|
Willen
|
|
Beklagten
|
|
entsprochen
|
|
habe
|
|
fehlt
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
enthält
|
|
Darlehensvertrag
|
|
Parteien
|
|
geringsten
|
|
Hinweis
|
|
Kreditsumme
|
|
Dritten
|
|
ausgezahlt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
zusammen
|
|
Kreditantrag
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Konto
|
|
Nummer
|
|
Klägerin
|
|
eröffnet
|
|
hat
|
|
Nummer
|
|
oben
|
|
rechts
|
|
Darlehensantrag
|
|
angegeben
|
|
ist
|
|
spricht
|
|
lebensnaher
|
|
Betrachtung
|
|
vielmehr
|
|
selbst
|
|
Verfügungsgewalt
|
|
Geld
|
|
erhalten
|
|
wollte
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
§
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Notariatssekretärin
|
|
Vertreterin
|
|
notariellen
|
|
Urkunde
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
abgegebene
|
|
Zahlungsanweisung
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Nichtigkeit
|
|
umfassenden
|
|
Vollmacht
|
|
Treuhänders
|
|
wirksam
|
|
erteilten
|
|
Untervollmacht
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
neueren
|
|
Rechtsprechung
|
|
bedarf
|
|
ausschließlich
|
|
hauptsächlich
|
|
rechtliche
|
|
Abwicklung
|
|
Grundstückserwerbs
|
|
Fondsbeitritts
|
|
Rahmen
|
|
Steuersparmodells
|
|
Erwerber
|
|
besorgt
|
|
Erlaubnis
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
RBerG.
|
|
Erlaubnis
|
|
abgeschlossener
|
|
Treuhandvertrag
|
|
so
|
|
umfassende
|
|
rechtliche
|
|
Befugnisse
|
|
hier
|
|
erhält
|
|
ist
|
|
nichtig
|
|
.
|
|
Nichtigkeit
|
|
erfasst
|
|
Schutzgedanken
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
auch
|
|
Treuhänder
|
|
Durchführung
|
|
Vertrages
|
|
erteilte
|
|
Abschlussvollmacht
|
|
.
|
|
.
|
|
siehe
|
|
etwa
|
|
Senatsurteile
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
XI
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
Urteile
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Regeln
|
|
Anscheinsvollmacht
|
|
ergibt
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
andere
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
steht
|
|
schon
|
|
Beklagte
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abschlusses
|
|
Darlehensvertrages
|
|
Jahre
|
|
Wirksamkeit
|
|
umfassenden
|
|
Geschäftsbesorgungsvertrages
|
|
Treuhandvollmacht
|
|
ausgegangen
|
|
sind
|
|
damals
|
|
etwaige
|
|
Wirksamkeitszweifel
|
|
begründeter
|
|
Anlass
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
kann
|
|
vorgeworfen
|
|
werden
|
|
Anschein
|
|
Vollmachtserteilung
|
|
vorsätzlich
|
|
fahrlässig
|
|
hervorgerufen
|
|
haben
|
|
siehe
|
|
Senatsurteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Auszahlung
|
|
Darlehensbetrages
|
|
nur
|
|
Wirksamkeit
|
|
umfassenden
|
|
notariellen
|
|
Vollmacht
|
|
vertraut
|
|
vorvertragliche
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Dulden
|
|
"
|
|
Vertreterhandelns
|
|
Sinne
|
|
Rechtsfigur
|
|
Duldungsvollmacht
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
auch
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
.
|
|
Treuhänder
|
|
wirksamer
|
|
Bevollmächtigung
|
|
Recht
|
|
besaß
|
|
Notariatssekretärin
|
|
Erwerb
|
|
Eigentumswohnung
|
|
erforderlichen
|
|
rechtsgeschäftlichen
|
|
Handlungen
|
|
Namen
|
|
Beklagten
|
|
beauftragen
|
|
notwendige
|
|
Untervollmacht
|
|
erteilen
|
|
handelte
|
|
Abgabe
|
|
streitigen
|
|
Anweisungserklärung
|
|
vollmachtlose
|
|
Vertreterin
|
|
.
|
|
Auch
|
|
gibt
|
|
sachlichen
|
|
Grund
|
|
rechtfertigt
|
|
Beklagten
|
|
diesbezügliches
|
|
Handeln
|
|
allgemeinen
|
|
Rechtsscheingesichtspunkten
|
|
anderen
|
|
rechtlichen
|
|
Erwägungen
|
|
zuzurechnen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Zahlungsanweisung
|
|
stellt
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
unzulässige
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsatz
|
|
Glauben
|
|
§
|
|
verstoßende
|
|
Rechtsausübung
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
entgegenstehender
|
|
Anhaltspunkte
|
|
auszugehen
|
|
Beklagte
|
|
Kreditbetrag
|
|
ebenfalls
|
|
Zahlung
|
|
Kaufpreises
|
|
erworbene
|
|
Eigentumswohnung
|
|
verwandt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
vermag
|
|
Klägerin
|
|
aber
|
|
Ergebnis
|
|
schon
|
|
herzuleiten
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Kaufvertrag
|
|
wirksamer
|
|
Bevollmächtigung
|
|
unwirksam
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
eigener
|
|
Bereicherungsanspruch
|
|
Zahlungsempfänger
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alt
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
ausgezahlten
|
|
Darlehensvaluta
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Anspruch
|
|
hätte
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
musste
|
|
aufgehoben
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Valutierung
|
|
Darlehens
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
HWiG
|
|
Beklagten
|
|
zusteht
|
|
ist
|
|
Kostenforderung
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Aufrechnung
|
|
erloschen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Klage
|
|
abweisende
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Ellenberger
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
17.05.2002
|
|
Entscheidung
|