NAMEN
|
|
Rechtsstreit
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
Potsch
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Scharen
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
18
|
|
November
|
|
verkündete
|
|
Teilgrundurteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Klägerin
|
|
Ansprüche
|
|
immaterieller
|
|
Schäden
|
|
Schmerzensgeld
|
|
Beklagten
|
|
zuerkannt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Rechtsstreit
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
geborene
|
|
Klägerin
|
|
buchte
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Firma
|
|
handelnden
|
|
Beklagten
|
|
Zeit
|
|
13
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Gruppenreise
|
|
Helikopter-Skipaß
|
|
Tage
|
|
.
|
|
Reise
|
|
war
|
|
Reiseinformation
|
|
K.
|
|
näher
|
|
beschrieben
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
bestätigten
|
|
Buchung
|
|
schriftlich
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
begleitete
|
|
Reisegruppe
|
|
beauftragte
|
|
Skiführer
|
|
sorgte
|
|
Ort
|
|
Bergführer
|
|
Ausrüstung
|
|
.
|
|
Reiseantritt
|
|
unterzeichnete
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
vorgelegtes
|
|
For-
|
|
mular
|
|
Klageverzicht
|
|
etwaiger
|
|
Schäden
|
|
Teilnahme
|
|
gebuchten
|
|
Helikopter-Skilauf
|
|
erklärte
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
war
|
|
Helikopter-Skilauf
|
|
-Gletscher
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Mitreisenden
|
|
wurden
|
|
russischen
|
|
Helikopter
|
|
etwa
|
|
m
|
|
Höhe
|
|
Gletscher
|
|
abgesetzt
|
|
fuhren
|
|
Kleingruppen
|
|
Skiern
|
|
Snowboards
|
|
Tal
|
|
.
|
|
zweiten
|
|
Abfahrt
|
|
stürzte
|
|
Klägerin
|
|
Snowboard
|
|
etwa
|
|
m
|
|
tief
|
|
weit
|
|
vorgegebenen
|
|
Spur
|
|
quer
|
|
Gletscherhang
|
|
verlaufende
|
|
Gletscherspalte
|
|
.
|
|
äußerst
|
|
schwierige
|
|
Bergung
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
Stunden
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wurde
|
|
Reiseführer
|
|
russischen
|
|
rern
|
|
Reiseteilnehmern
|
|
Unfallstelle
|
|
schwebenden
|
|
Hubschrauber
|
|
geschoben
|
|
.
|
|
Unfall
|
|
anschließenden
|
|
Rettungsaktion
|
|
wurde
|
|
Klägerin
|
|
schwer
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
ist
|
|
querschnittsgelähmt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Reiseveranstalter
|
|
Ersatz
|
|
materiellen
|
|
immateriellen
|
|
Schäden
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Teilurteile
|
|
Klagen
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Teilgrundurteil
|
|
Klagen
|
|
Zahlung
|
|
angemessenen
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
Grunde
|
|
stattgegeben
|
|
festgestellt
|
|
Beklagten
|
|
Gesamtschuldner
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
Klägerin
|
|
materiellen
|
|
Schäden
|
|
Unfallereignis
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Ansprüche
|
|
Sozialversicherungsträger
|
|
sonstige
|
|
Dritte
|
|
übergegangen
|
|
sind
|
|
übergehen
|
|
weiteren
|
|
immateriellen
|
|
Schäden
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
zunächst
|
|
Anträge
|
|
Berufungsinstanz
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
teilweise
|
|
zwar
|
|
insoweit
|
|
angenommen
|
|
Ansprüche
|
|
immaterieller
|
|
Schäden
|
|
Schmerzensgeld
|
|
zuerkannt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsmittel
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
erschienen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
Senat
|
|
Rechtsmittel
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
;
|
|
Umfang
|
|
ist
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
aufzuheben
|
|
Rechtsstreit
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Schmerzensgeldanspruch
|
|
Beklagten
|
|
unerlaubter
|
|
Handlung
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Reiseveranstalter
|
|
seien
|
|
Beklagten
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
geschuldeten
|
|
Reiseleistungen
|
|
so
|
|
organisieren
|
|
erbringen
|
|
Gletscherabfahrten
|
|
bestehende
|
|
allgemeine
|
|
Lebensrisiko
|
|
hinausgehende
|
|
Gefährdung
|
|
Klägerin
|
|
ausgeschlossen
|
|
war
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
schuldhaft
|
|
verletzt
|
|
Skiführer
|
|
detailliiert
|
|
angewiesen
|
|
hätten
|
|
Gesichtspunkten
|
|
vorgesehenen
|
|
Abfahrtstrecken
|
|
auszuwählen
|
|
seien
|
|
Umständen
|
|
gebotenen
|
|
Sicherheitsmaßnahmen
|
|
treffen
|
|
seien
|
|
Abfahrtsteilnehmer
|
|
Stürzen
|
|
Gletscherspalten
|
|
bewahren
|
|
.
|
|
schuldhafte
|
|
Verletzung
|
|
Organisationspflicht
|
|
folge
|
|
auch
|
|
pter-Skiabfahrten
|
|
Gletschern
|
|
unerfahrene
|
|
ungeeignete
|
|
Person
|
|
beauftragt
|
|
hätten
|
|
Abfahrtstrecken
|
|
Gletscher
|
|
auszuwählen
|
|
Abfahrten
|
|
organisieren
|
|
.
|
|
Auswahl
|
|
Zeugen
|
|
hätten
|
|
gerade
|
|
Hinblick
|
|
Gefährlichkeit
|
|
Gletscherabfahrten
|
|
gebotene
|
|
Sorgfalt
|
|
beachtet
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
sei
|
|
zwar
|
|
staatlich
|
|
geprüfter
|
|
Skiund
|
|
Skiführer
|
|
.
|
|
Ausbildung
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Skifahren
|
|
Gletschern
|
|
gehört
|
|
.
|
|
Helikopter-Skiing
|
|
habe
|
|
indessen
|
|
Erfahrung
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
seien
|
|
Gletscherverhältnisse
|
|
mangelnde
|
|
Befähigung
|
|
Zeugen
|
|
unbekannt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
werde
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
legt
|
|
Unfalltag
|
|
vorgesehenen
|
|
Gletscherhang
|
|
ausgewählt
|
|
sodann
|
|
Abfahrten
|
|
durchgeführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
Untersuchung
|
|
Hanges
|
|
gebotene
|
|
Sorgfalt
|
|
beachtet
|
|
Abfahrtteilnehmer
|
|
deutlich
|
|
angewiesen
|
|
Bergführern
|
|
gezogenen
|
|
Spuren
|
|
überschreiten
|
|
noch
|
|
habe
|
|
Auftreten
|
|
Gletscherspalten
|
|
ersten
|
|
Abfahrt
|
|
Maßnahmen
|
|
eingeleitet
|
|
Gefährdung
|
|
Teilnehmer
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
sei
|
|
Zeuge
|
|
Beklagten
|
|
angestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
müsse
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
ungeeigneter
|
|
Skiführer
|
|
Organisation
|
|
Gletscherabfahrt
|
|
betraut
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
sei
|
|
insoweit
|
|
Beklagten
|
|
Reiseveranstalter
|
|
g
|
|
ewesen
|
|
seien
|
|
Beklagte
|
|
internen
|
|
Aufgabenverteilung
|
|
Beklagten
|
|
Organisation
|
|
Ort
|
|
zuständig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
folge
|
|
Beklagte
|
|
Zeugen
|
|
eingestellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
auch
|
|
Namen
|
|
Beklagten
|
|
II
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
hält
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
unstreitig
|
|
Reise
|
|
teilgenommen
|
|
war
|
|
Unfall
|
|
Bergung
|
|
Klägerin
|
|
beteiligt
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
aber
|
|
angenommen
|
|
deliktsrechtliche
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Reiseveranstalter
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Organisationspflichtverletzung
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
deliktsrechtliche
|
|
Haftung
|
|
setzt
|
|
schuldhaftes
|
|
Fehlverhalten
|
|
Schaden
|
|
Verletzten
|
|
Folge
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Fehlverhalten
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
Sorgfaltspflicht
|
|
begründet
|
|
sein
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
deliktsrechtlichen
|
|
Haftung
|
|
Reiseveranstalters
|
|
Verletzungen
|
|
Sorgfaltspflichten
|
|
Vorbereitung
|
|
Durchführung
|
|
veranstalteten
|
|
Reise
|
|
vornehmlich
|
|
Frage
|
|
befaßt
|
|
Verkehrssicherungspflichten
|
|
Reiseveranstalter
|
|
treffen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Reiseveranstalter
|
|
Ausübung
|
|
Gewerbes
|
|
grundsätzlich
|
|
Sicherungsvorkehrungen
|
|
treffen
|
|
verständiger
|
|
umsichtiger
|
|
vorsichtiger
|
|
gewissenhafter
|
|
Angehöriger
|
|
jeweiligen
|
|
Berufsgruppe
|
|
ausreichend
|
|
halten
|
|
darf
|
|
andere
|
|
Personen
|
|
Schaden
|
|
bewahren
|
|
Umständen
|
|
zuzumuten
|
|
sind
|
|
.
|
|
15.4.1975
|
|
VersR
|
|
;
|
|
304
|
|
;
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
deliktsrechtliche
|
|
Haftung
|
|
Reiseveranstalters
|
|
Verletzung
|
|
Verkehrssicherungspflichten
|
|
ist
|
|
Bedeutung
|
|
vertragsrechtlichen
|
|
Verpflichtungen
|
|
Gesetz
|
|
Rechtsprechung
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätzen
|
|
typischerweise
|
|
obliegen
|
|
.
|
|
gewerblichen
|
|
Berufspflichten
|
|
begründen
|
|
begrenzen
|
|
gleich
|
|
auch
|
|
Verkehrssicherungspflichten
|
|
.
|
|
gehört
|
|
Grundpflichten
|
|
Veranstalters
|
|
Personen
|
|
Ausführung
|
|
vertraglichen
|
|
Pflichten
|
|
bedient
|
|
Eignung
|
|
Zuverlässigkeit
|
|
sorgfältig
|
|
auszuwählen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
erschöpft
|
|
jedoch
|
|
Verantwortung
|
|
Vertragserfüllung
|
|
.
|
|
muß
|
|
regelmäßig
|
|
jeweiligen
|
|
Umständen
|
|
Leistungsträger
|
|
Leistungen
|
|
überwachen
|
|
w.
|
|
.
|
|
.
|
|
Kontrollpflicht
|
|
besteht
|
|
Regel
|
|
auch
|
|
hinsichtlich
|
|
gesondert
|
|
buchender
|
|
Veranstaltungen
|
|
Leistungsträgers
|
|
bestehenden
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
gelten
|
|
Organisationspflichten
|
|
Reiseveranstalters
|
|
.
|
|
Reiseveranstalter
|
|
Ski-Urlaubsreisen
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
geschuldeten
|
|
Reiseleistungen
|
|
so
|
|
organisieren
|
|
erbringen
|
|
Skiabfahrten
|
|
bestehende
|
|
allgemeine
|
|
Risiko
|
|
hinausgehende
|
|
Gefährdung
|
|
Reiseteilnehmer
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Veranstalter
|
|
Helikopter-Skiing
|
|
Gletschern
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
zuverlässige
|
|
fachkundige
|
|
Bergführer
|
|
geeignete
|
|
Flugzeuge
|
|
Verfügung
|
|
stehen
|
|
Teilnehmer
|
|
Anforderungen
|
|
Gletschertour
|
|
entsprechend
|
|
eingewiesen
|
|
ausgerüstet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
festgestellt
|
|
konkreten
|
|
Organisationspflichten
|
|
Beklagte
|
|
schuldhaft
|
|
verletzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Reiseveranstalter
|
|
könne
|
|
nur
|
|
gefordert
|
|
werden
|
|
fachkundige
|
|
Personen
|
|
einsetze
|
|
Anstellung
|
|
staatlich
|
|
geprüften
|
|
Skitourenwarts
|
|
sei
|
|
.
|
|
fehlende
|
|
Befähigung
|
|
Zeugen
|
|
könne
|
|
lungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
abgeleitet
|
|
werden
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
rechtfertigen
|
|
Annahme
|
|
Unfall
|
|
Klägerin
|
|
ursächlichen
|
|
schuldhaften
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Verletzung
|
|
Organisationspflicht
|
|
Beklagte
|
|
begründet
|
|
hätten
|
|
Zeugen
|
|
detailliert
|
|
anweisen
|
|
müssen
|
|
punkten
|
|
vorgesehene
|
|
Abfahrtstrecken
|
|
Gletscher
|
|
auszuwählen
|
|
Sicherheitsmaßnahmen
|
|
treffen
|
|
hatte
|
|
Unfälle
|
|
Gletscher
|
|
vermeiden
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
überhaupt
|
|
Lage
|
|
war
|
|
fachkundige
|
|
Anweisungen
|
|
Auswahl
|
|
Gletscherabfahrten
|
|
treffenden
|
|
Sicherheitsmaßnahmen
|
|
erteilten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Umstand
|
|
Gewicht
|
|
beigemessen
|
|
-Gletscher
|
|
Reise-Prospekts
|
|
Sonderleistung
|
|
Beklagten
|
|
handelte
|
|
Beklagte
|
|
Reiseteilnehmer
|
|
war
|
|
Skifahrt-Programm
|
|
Reisegruppe
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
Ausführung
|
|
rechtlichen
|
|
noch
|
|
tatsächlichen
|
|
Einfluß
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
Skiführer
|
|
Fehlverhalten
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Unfall
|
|
Klägerin
|
|
führte
|
|
Durchführung
|
|
Gletschertouren
|
|
beauftragt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
wurde
|
|
Rahmen
|
|
Vertragsleistungen
|
|
tätig
|
|
Reiseprospekt
|
|
Beklagten
|
|
angeboten
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
sprach
|
|
auch
|
|
formularmäßige
|
|
Klageverzicht
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
erst
|
|
Reiseantritt
|
|
Unterzeichnung
|
|
vorgelegt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
könnte
|
|
Umstände
|
|
vertraglichrechtliche
|
|
-9-
|
|
Haftung
|
|
materielle
|
|
Schäden
|
|
auch
|
|
§
|
|
§
|
|
Zahlung
|
|
angemessenen
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
nur
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
feststünde
|
|
Organisationspflicht
|
|
verletzt
|
|
hätte
|
|
Unfallschaden
|
|
Klägerin
|
|
eingetreten
|
|
wäre
|
|
.
|
|
müßte
|
|
Berufungsgericht
|
|
klären
|
|
Klägerin
|
|
konkrete
|
|
Anweisungen
|
|
Abfahrtstrecken
|
|
Sicherheitsmaßnahmen
|
|
Skiführer
|
|
vertragliche
|
|
Pflichten
|
|
Beklagten
|
|
ansah
|
|
Reise
|
|
teilnahm
|
|
.
|
|
müßte
|
|
feststellen
|
|
Bedeutung
|
|
interne
|
|
Arbeitsaufteilung
|
|
Beklagten
|
|
Sicht
|
|
Reiseteilnehmer
|
|
Beklagten
|
|
zuzurechnenden
|
|
Pflichtenkreis
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Verletzung
|
|
Organisationspflichten
|
|
Beklagten
|
|
läßt
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
auch
|
|
stützen
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Helikopter-Skiabfahrten
|
|
Gletschern
|
|
unerfahrenen
|
|
ungeeigneten
|
|
Skiführer
|
|
beauftragt
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
einzustehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
mangelnde
|
|
Befähigung
|
|
Zeugen
|
|
übertragenen
|
|
Aufgaben
|
|
herleitet
|
|
habe
|
|
rungen
|
|
Helikopter-Skiing
|
|
gehabt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
berücksichtigt
|
|
Unfall
|
|
gefährlichen
|
|
Absprung
|
|
Hubschrauber
|
|
ereignete
|
|
;
|
|
mangelnde
|
|
Erfahrungen
|
|
Zeugen
|
|
Helikopter-Skiing
|
|
waren
|
|
Unfall
|
|
Klägerin
|
|
ursächlich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
meint
|
|
Unerfahrenheit
|
|
Ungeeignetheit
|
|
Zeugen
|
|
folgten
|
|
Gletscherverhältnisse
|
|
-Gletscher
|
|
gekannt
|
|
Gletscherhang
|
|
Unfalltag
|
|
hinreichend
|
|
sorgfältig
|
|
untersucht
|
|
Abfahrtteilnehmer
|
|
ausreichend
|
|
eingewiesen
|
|
habe
|
|
könnte
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
dann
|
|
angelastet
|
|
werden
|
|
Rahmen
|
|
Organisationspflicht
|
|
hätte
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
müssen
|
|
Beklagten
|
|
angestellte
|
|
Nachweis
|
|
staatlicher
|
|
Prüfungen
|
|
qualifiziert
|
|
ausgewiesene
|
|
Gletscherabfahrten
|
|
vertraute
|
|
Skiführer
|
|
senheit
|
|
russischen
|
|
Bergführern
|
|
auch
|
|
Erfahrung
|
|
Skigebieten
|
|
hätte
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ergibt
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
deliktsrechtliche
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
mangelnder
|
|
Anweisungen
|
|
Anstellung
|
|
unerfahrenen
|
|
ungeeigneten
|
|
Skiführers
|
|
auch
|
|
Tätigkeit
|
|
Reiseveranstalter
|
|
.
|
|
läßt
|
|
internen
|
|
Aufgabenteilung
|
|
Beklagten
|
|
tatsächlicher
|
|
Feststellungen
|
|
schließen
|
|
Beklagte
|
|
Skiführer
|
|
Durchführung
|
|
Gletscherabfahrten
|
|
auch
|
|
Namen
|
|
klagten
|
|
betraut
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
zusammen
|
|
Beklagten
|
|
Reiseveranstalter
|
|
war
|
|
Klägerin
|
|
Vertrag
|
|
Ersatz
|
|
materiellen
|
|
Schäden
|
|
haftet
|
|
rechtfertigt
|
|
weiteres
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
interne
|
|
Aufgabenverteilung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
deliktsrechtliche
|
|
Haftung
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
rechtfertigen
|
|
auch
|
|
Annahme
|
|
Überwachungsverschuldens
|
|
§
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Berufungsgericht
|
|
annimmt
|
|
Skiführer
|
|
übertragene
|
|
Aufgabe
|
|
befähigt
|
|
war
|
|
klagte
|
|
Fehlverhalten
|
|
Zeugen
|
|
auch
|
|
§
|
|
haftet
|
|
steht
|
|
bislang
|
|
gleiche
|
|
Vorwurf
|
|
widerrechtlicher
|
|
Pflichtverletzung
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
trifft
|
|
Zeuge
|
|
Verrichtungsgehilfe
|
|
Beklagten
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Handelte
|
|
Skiprogramm
|
|
-Gletscher
|
|
Sonderleistung
|
|
Beklagten
|
|
so
|
|
könnten
|
|
Kontrollpflichten
|
|
Beklagten
|
|
ausgeschlossen
|
|
sein
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
angefochtene
|
|
Teilgrundurteil
|
|
Kostenpunkt
|
|
Umfang
|
|
Revisionsannahme
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Rechtsstreit
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
entscheiden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
gegebenenfalls
|
|
ergänzendem
|
|
Vortrag
|
|
Parteien
|
|
festzustellen
|
|
haben
|
|
konkrete
|
|
Organisationspflicht
|
|
Beklagte
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
wird
|
|
Frage
|
|
nachzugehen
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Organisationspflichten
|
|
Vorbereitung
|
|
Durchführung
|
|
Skiprogramms
|
|
trafen
|
|
zung
|
|
Pflicht
|
|
ursächlich
|
|
Unfall
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
.
|
|
Scharen
|