You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
639 lines
5.5 KiB
639 lines
5.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Wird
|
|
Beklagter
|
|
Verletzung
|
|
Anlageberatungsvertrages
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
findet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Anwendung
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
Beratung
|
|
auch
|
|
öffentliche
|
|
Kapitalmarktinformationen
|
|
bezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
wird
|
|
Landgericht
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
.
|
|
trägt
|
|
Begründung
|
|
Klageforderung
|
|
:
|
|
sei
|
|
Geschäftsführer
|
|
Mitarbeitern
|
|
Beklagten
|
|
nisch
|
|
schriftlich
|
|
Beteiligung
|
|
4-Fonds
|
|
"
|
|
beraten
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Prospekt
|
|
"
|
|
Medienfonds
|
|
"
|
|
diverse
|
|
andere
|
|
Informationsschriften
|
|
verwandt
|
|
.
|
|
Beratung
|
|
habe
|
|
GmbH
|
|
nen
|
|
Treuhandvertrag
|
|
Kommanditbeteiligung
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
schlossen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
Agios
|
|
€
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
gezahlt
|
|
.
|
|
Rest
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
finanziert
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
4-Fonds
|
|
habe
|
|
Herstellung
|
|
Vertrieb
|
|
Musikproduktionen
|
|
angeblich
|
|
bungsfähigen
|
|
Aufwand
|
|
Jahre
|
|
€
|
|
sein
|
|
sollen
|
|
.
|
|
öffentlich
|
|
vertriebenen
|
|
Prospekten
|
|
Medienfonds
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
sei
|
|
aufgeklärt
|
|
worden
|
|
Großteil
|
|
Fondsvermögens
|
|
Produktion
|
|
Filmen
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Fonds
|
|
echten
|
|
Garantiefonds
|
|
seien
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Beklagte
|
|
ordnungsgemäß
|
|
beraten
|
|
so
|
|
hätte
|
|
Fonds
|
|
beteiligt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
Initiator
|
|
Hintermann
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
verwendeten
|
|
Prospekt
|
|
verantwortlich
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
befindet
|
|
Untersuchungshaft
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Sitz
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Klage
|
|
eingereicht
|
|
Beklagten
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Beklagte
|
|
haben
|
|
örtliche
|
|
Unzuständigkeit
|
|
Landgerichts
|
|
gerügt
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
11
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Gerichtsstandsbestimmung
|
|
ersucht
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
beantragt
|
|
Landgericht
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
berufen
|
|
angesehen
|
|
Gerichtsstand
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
möchte
|
|
jedoch
|
|
Bestimmung
|
|
absehen
|
|
Beklagten
|
|
gemeinschaftliche
|
|
besondere
|
|
Gerichtsstand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
begründet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
vorgelegt
|
|
beabsichtigten
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidungen
|
|
anderer
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
abweichen
|
|
würde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Vorlage
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zuständigkeitsbestimmung
|
|
befasst
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
vorzulegen
|
|
Rechtsfrage
|
|
Entscheidung
|
|
anderen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
abweichen
|
|
will
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
liegen
|
|
.
|
|
vorlegende
|
|
Oberlandesgericht
|
|
will
|
|
Entscheidung
|
|
Auffassung
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
Gerichtsstandsvereinbarung
|
|
sei
|
|
erforderlich
|
|
Beklagten
|
|
gemeinschaftliche
|
|
besondere
|
|
Gerichtsstand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
begründet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rechtsauffassung
|
|
würde
|
|
vorlegende
|
|
Oberlandesgericht
|
|
jedenfalls
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
abweichen
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
besonderen
|
|
Gerichtsstand
|
|
verneint
|
|
haben
|
|
jedenfalls
|
|
Bezug
|
|
Beklagten
|
|
Beteiligung
|
|
Fonds
|
|
lediglich
|
|
vermittelt
|
|
habe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
anzuwenden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
würde
|
|
auch
|
|
Entscheidung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
abweichen
|
|
§
|
|
anwendbar
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
Vorschrift
|
|
Vermögensanlagen
|
|
ungeregelten
|
|
sog.
|
|
Grauen
|
|
Kapitalmarkts
|
|
gelte
|
|
.
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Zuständigkeitsbestimmung
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
gemeinsamer
|
|
besonderer
|
|
ausschließlicher
|
|
Gerichtsstand
|
|
Beklagten
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
ausschließliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
setzt
|
|
Anwendung
|
|
Vorschrift
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
bestimmten
|
|
spezialgesetzlichen
|
|
Regelungen
|
|
beruhen
|
|
;
|
|
umfasst
|
|
Haftungstatbestände
|
|
.
|
|
setzung
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Schaden
|
|
Ersatz
|
|
verlangt
|
|
wird
|
|
falscher
|
|
irreführender
|
|
unterlassener
|
|
öffentlicher
|
|
Kapitalmarktinformationen
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
öffentlichen
|
|
Kapitalmarktinformation
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz
|
|
KapMuG
|
|
definiert
|
|
.
|
|
sind
|
|
öffentliche
|
|
Kapitalmarktinformationen
|
|
Vielzahl
|
|
Kapitalanlegern
|
|
bestimmte
|
|
Informationen
|
|
Tatsachen
|
|
Umstände
|
|
Kennzahlen
|
|
sonstige
|
|
Unternehmensdaten
|
|
enthalten
|
|
Emittenten
|
|
Wertpapieren
|
|
Anbieter
|
|
sonstigen
|
|
Vermögensanlagen
|
|
betreffen
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
war
|
|
Regierungsentwurf
|
|
enger
|
|
gefasst
|
|
ist
|
|
Empfehlung
|
|
Rechtsausschusses
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
erweitert
|
|
worden
|
|
"
|
|
Anbieter
|
|
sonstiger
|
|
Vermögensanlagen
|
|
"
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
aaO
|
|
werden
|
|
auch
|
|
Kapitalanlagen
|
|
erfasst
|
|
Prospektpflicht
|
|
gesetzlich
|
|
geregelt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
setzt
|
|
Prospektpflicht
|
|
knüpft
|
|
vielmehr
|
|
Schaden
|
|
falscher
|
|
irreführender
|
|
unterlassener
|
|
öffentlicher
|
|
Kapitalmarktinformationen
|
|
verursacht
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
anwendbar
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagte
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
wird
|
|
falschen
|
|
unzureichenden
|
|
Beratung
|
|
Rahmen
|
|
Anlageberatungsvertrags
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
falscher
|
|
irreführender
|
|
unterlassener
|
|
öffentlicher
|
|
Kapitalmarktinformationen
|
|
.
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
Verletzung
|
|
Anlageberatungsvertrags
|
|
schon
|
|
öffentliche
|
|
Kapitalmarktinformationen
|
|
Gegenstand
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Beratung
|
|
auch
|
|
öffentliche
|
|
Kapitalmarktinformationen
|
|
bezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Anbieter
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
.
|
|
Anbieter
|
|
ist
|
|
nur
|
|
öffentliche
|
|
Angebot
|
|
gensanlagen
|
|
verantwortlich
|
|
ist
|
|
so
|
|
auch
|
|
Anlegern
|
|
auftritt
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
Anlegerschutzverbesserungsgesetzes
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
treffen
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
gemeinsamer
|
|
besonderer
|
|
Gerichtsstand
|
|
unerlaubten
|
|
Handlung
|
|
lässt
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
ebenfalls
|
|
feststellen
|
|
.
|
|
anderer
|
|
gemeinsamer
|
|
Gerichtsstand
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
mithin
|
|
begründet
|
|
so
|
|
Gerichtsstandsbestimmung
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
zweckmäßig
|
|
gehalten
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
Landgericht
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
Dort
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
allgemeinen
|
|
Gerichtsstand
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
dort
|
|
auch
|
|
Gerichtsstand
|
|
§
|
|
.
|
|
sind
|
|
Landgericht
|
|
Vielzahl
|
|
Parallelverfahren
|
|
anhängig
|
|
so
|
|
auch
|
|
Erreichung
|
|
einheitlichen
|
|
Behandlung
|
|
sinnvoll
|
|
erscheint
|
|
Landgericht
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
Keukenschrijver
|
|
Meier-Beck
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
12.10.2006
|
|
I-5
|