BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Senat
|
|
beabsichtigt
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
Gießen
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
einstimmigen
|
|
Beschluss
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Grund
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
liegt
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
formulierte
|
|
Zulassungsfrage
|
|
Parteien
|
|
Mietvertrages
|
|
Risiko
|
|
zukünftigen
|
|
Bautätigkeit
|
|
erkannt
|
|
Abschluss
|
|
Vertrags
|
|
Bestimmung
|
|
Soll-Zustands
|
|
Willen
|
|
aufgenommen
|
|
haben
|
|
entzieht
|
|
grundsätzlichen
|
|
Betrachtung
|
|
.
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
Tatrichter
|
|
Berücksichtigung
|
|
sämtlicher
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalles
|
|
prüfen
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Berufungsgericht
|
|
Anlehnung
|
|
verbreitete
|
|
Instanzrechtsprechung
|
|
f.
|
|
;
|
|
KG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
LG
|
|
847
|
|
;
|
|
268
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
AG
|
|
f.
|
|
;
|
|
AG
|
|
;
|
|
kritisch
|
|
:
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
MünchKommBGB/Häublein
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Mietrecht
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Sternel
|
|
Mietrecht
|
|
aktuell
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Miete
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Parteien
|
|
Streitfall
|
|
Vertragsschluss
|
|
konkludente
|
|
Beschaffenheitsvereinbarung
|
|
dergestalt
|
|
getroffen
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
Risiko
|
|
Störungen
|
|
Jahre
|
|
Vertragsschluss
|
|
Nachbargrundstück
|
|
eingerichtete
|
|
Großbaustelle
|
|
übernommen
|
|
haben
|
|
bereits
|
|
Mangel
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
selbst
|
|
Mangel
|
|
vorliegt
|
|
stellt
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Hilfsbegründung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
unerheblich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
so
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Zahlung
|
|
rückständiger
|
|
Miete
|
|
jedenfalls
|
|
entgegenhalten
|
|
können
|
|
sei
|
|
Umfang
|
|
Nichtzahlung
|
|
gemindert
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wertet
|
|
Pumpen
|
|
ausgehenden
|
|
Lärm
|
|
unerheblich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gerichtlich
|
|
bestellten
|
|
Sachverständigen
|
|
selbst
|
|
Einsatz
|
|
Pumpen
|
|
Volllastbetrieb
|
|
Richtwertüberschreitung
|
|
tagsüber
|
|
habe
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Nachts
|
|
sei
|
|
zulässige
|
|
Richtwert
|
|
zwar
|
|
überschritten
|
|
.
|
|
führe
|
|
aber
|
|
erheblichen
|
|
Gebrauchsbeeinträchtigung
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Lärmbelastung
|
|
Schließen
|
|
Fenster
|
|
vermindern
|
|
können
|
|
so
|
|
Nachts
|
|
geltende
|
|
überschritten
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
zumutbar
|
|
gewesen
|
|
Pumpen
|
|
nur
|
|
Wintermonaten
|
|
Sommer
|
|
betrieben
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
vertretbar
|
|
revisionsrechtlich
|
|
hinzunehmen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Lärm
|
|
Pumpen
|
|
fälschlich
|
|
isoliert
|
|
betrachtet
|
|
Straße
|
|
ausgehenden
|
|
Lärm
|
|
übersehen
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
bezugnehmend
|
|
Messungen
|
|
Sachverständigen
|
|
festgestellt
|
|
tagsüber
|
|
wahrnehmbare
|
|
Pumpengeräusch
|
|
Straßenlärm
|
|
überlagert
|
|
wird
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Revision
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
will
|
|
Zeugen
|
|
bestätigte
|
|
Sachvortrag
|
|
Schallpegeln
|
|
sei
|
|
übergangen
|
|
worden
|
|
muss
|
|
Erfolg
|
|
versagt
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Gesamtbewertung
|
|
einbezogen
|
|
ausgeführt
|
|
Sachverständige
|
|
nachvollziehbar
|
|
erläutert
|
|
habe
|
|
Zeugen
|
|
gemessenen
|
|
Werte
|
|
besäßen
|
|
Aussagekraft
|
|
Schallmessung
|
|
erforderlichen
|
|
technischen
|
|
Voraussetzungen
|
|
erfüllt
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellungnahme
|
|
Wochen
|
|
Zustellung
|
|
Beschlusses
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
:
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
erledigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Gießen
|
|
Entscheidung
|
|
22.07.2010
|
|
Gießen
|
|
Entscheidung
|