You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1382 lines
12 KiB
1382 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
18
|
|
November
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
vorläufig
|
|
vollstreckbar
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
Kaufpreises
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
Mahnkosten
|
|
Beklagten
|
|
mündlich
|
|
bestellte
|
|
-Neufahrzeuge
|
|
.
|
|
AG
|
|
vertreibt
|
|
Kraftfahrzeuge
|
|
Marke
|
|
sogenannte
|
|
"
|
|
A-Händler
|
|
"
|
|
Vertragshändler
|
|
BHändler
|
|
"
|
|
.
|
|
"
|
|
B-Händler
|
|
"
|
|
sind
|
|
jeweils
|
|
"
|
|
A-Händler
|
|
"
|
|
zugeordnet
|
|
vertreibenden
|
|
Fahrzeuge
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
werden
|
|
VerkaufsKommissionäre
|
|
"
|
|
A-Händler
|
|
"
|
|
Provisionsbasis
|
|
tätig
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
"
|
|
B-Händlervertrags
|
|
"
|
|
A-Händler
|
|
"
|
|
bedarf
|
|
Zustimmung
|
|
AG
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
"
|
|
A-Händler
|
|
"
|
|
Fahrzeuge
|
|
.
|
|
Anfang
|
|
plante
|
|
Beklagte
|
|
Zusammenhang
|
|
Anpachtung
|
|
Tankstelle
|
|
Gründung
|
|
Unternehmens
|
|
BHändler
|
|
"
|
|
-Fahrzeuge
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
versprach
|
|
klagten
|
|
Schreiben
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
AG
|
|
Genehmigung
|
|
"
|
|
B-Händlervertrages
|
|
"
|
|
einzusetzen
|
|
.
|
|
bot
|
|
Beklagten
|
|
Zustandekommen
|
|
Vertrags
|
|
lose
|
|
Zusammenarbeit
|
|
Rahmen
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
Fahrzeuge
|
|
verkaufen
|
|
reparieren
|
|
könne
|
|
;
|
|
Ausstellungsfahrzeuge
|
|
könne
|
|
Beklagten
|
|
aber
|
|
erst
|
|
"
|
|
grünem
|
|
Licht
|
|
"
|
|
liefern
|
|
jedoch
|
|
wolle
|
|
jeweils
|
|
stenlos
|
|
Fahrzeuge
|
|
Probefahrten
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
Inhalt
|
|
Schreibens
|
|
wurde
|
|
zunächst
|
|
verfahren
|
|
;
|
|
Kläger
|
|
erteilte
|
|
Beklagten
|
|
Verkauf
|
|
jedenfalls
|
|
Fahrzeuges
|
|
Provisionsabrechnung
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
bestellte
|
|
Beklagte
|
|
mündlich
|
|
Kläger
|
|
-Fahrzeuge
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gründete
|
|
Beklagte
|
|
Beklagte
|
|
1
|
|
.
|
|
weitere
|
|
-Fahrzeuge
|
|
bestellte
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
2
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ebenfalls
|
|
mündlich
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wurde
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
Handelsregister
|
|
eingetragen
|
|
;
|
|
mittlerweile
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
LöschG
|
|
aufgelöst
|
|
4
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vermögenslosigkeit
|
|
Handelsregister
|
|
gelöscht
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
bestellten
|
|
Fahrzeuge
|
|
wurden
|
|
März
|
|
April
|
|
geliefert
|
|
.
|
|
zeuge
|
|
nahm
|
|
Kläger
|
|
später
|
|
übrigen
|
|
Fahrzeuge
|
|
wurden
|
|
teilweise
|
|
Betrieb
|
|
Beklagten
|
|
genutzt
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
"
|
|
B-Händlervertrags
|
|
Kläger
|
|
verzögerte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
schloß
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
"
|
|
B-Händlervertrag
|
|
"
|
|
anderen
|
|
"
|
|
A-Händler
|
|
"
|
|
;
|
|
beabsichtigten
|
|
Vertragsschluß
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
zuvor
|
|
mitgeteilt
|
|
gleichzeitig
|
|
Rückgabe
|
|
Kläger
|
|
bezogenen
|
|
Fahrzeuge
|
|
angekündigt
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
erteilte
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
Rechnungen
|
|
Fahrzeuge
|
|
insgesamt
|
|
116.011,75
|
|
DM
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
stellte
|
|
Wagen
|
|
ersten
|
|
JuliWochenende
|
|
Betriebsgelände
|
|
Klägers
|
|
warf
|
|
Schlüssel
|
|
Briefkasten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Beweissicherung
|
|
eingeholten
|
|
Gutachten
|
|
weisen
|
|
Fahrzeuge
|
|
Gebrauchsspuren
|
|
teilweise
|
|
reparaturbedürftige
|
|
Beschädigungen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
fordert
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
Mahnkosten
|
|
.
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Fahrzeuge
|
|
noch
|
|
gründende
|
|
Beklagte
|
|
gekauft
|
|
;
|
|
Kaufpreis
|
|
habe
|
|
bezahlt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
Beklagte
|
|
1
|
|
"
|
|
B-Händlerin
|
|
"
|
|
geworden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Hilfsweise
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
Ansprüche
|
|
Erstattung
|
|
Kosten
|
|
Reparatur
|
|
Begutachtung
|
|
Verwahrung
|
|
Fahrzeuge
|
|
Ausgleich
|
|
Wertminderung
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
;
|
|
ist
|
|
Aussage
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Kaufvertrag
|
|
Überzeugung
|
|
gewesen
|
|
-Fahrzeuge
|
|
Parteien
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Abschluß
|
|
Kaufvertrages
|
|
Fahrzeuge
|
|
bewiesen
|
|
erachtet
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Abschluß
|
|
Kaufvertrages
|
|
spreche
|
|
schon
|
|
eigene
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
Bestellung
|
|
Fahrzeuge
|
|
Vorgriff
|
|
beabsichtigten
|
|
Parteien
|
|
damals
|
|
auch
|
|
erwarteten
|
|
wirksamen
|
|
Abschluß
|
|
"
|
|
B-Händlervertrags
|
|
Kläger
|
|
künftigen
|
|
Beklagten
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
schließen
|
|
Bestellung
|
|
Fahrzeuge
|
|
gleichen
|
|
Weise
|
|
habe
|
|
erfolgen
|
|
abgewickelt
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
bereits
|
|
wirksamer
|
|
"
|
|
B-Händlervertrag
|
|
"
|
|
bestünde
|
|
.
|
|
Vertriebssystem
|
|
verwendeten
|
|
"
|
|
B-Händlerverträgen
|
|
sei
|
|
aber
|
|
Kauf
|
|
-Fahrzeugen
|
|
"
|
|
B-Händlers
|
|
vielmehr
|
|
Vertrieb
|
|
Rahmen
|
|
Kommissionsverhältnisses
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
Kaufvertrags
|
|
spreche
|
|
auch
|
|
Bekundung
|
|
Landgericht
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
ehemaligen
|
|
Verkaufsleiters
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
hilfsweise
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ersatzansprüche
|
|
Klägers
|
|
sei
|
|
Klagevorbringen
|
|
schlüssig
|
|
;
|
|
insbesondere
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
dargetan
|
|
Eigentümer
|
|
Fahrzeuge
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
auch
|
|
bezüglich
|
|
Beklagten
|
|
nach
|
|
vor
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
sei
|
|
anerkannt
|
|
Parteifähigkeit
|
|
juristischen
|
|
Person
|
|
Liquidation
|
|
anschließende
|
|
Löschung
|
|
Handelsregister
|
|
dann
|
|
beeinträchtigt
|
|
werde
|
|
noch
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Vorhandensein
|
|
verwertbarem
|
|
Vermögen
|
|
bestünden
|
|
.
|
|
So
|
|
sei
|
|
hier
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
unstreitige
|
|
Sachverhalt
|
|
Beweisergebnis
|
|
reiche
|
|
Feststellung
|
|
Kaufvertrages
|
|
streitigen
|
|
Fahrzeuge
|
|
beruhe
|
|
Verfahrensfehlern
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
sei
|
|
Ergebnis
|
|
Zustandekommen
|
|
Kaufvertrages
|
|
sei
|
|
festzustellen
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
kommen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Rechtsprechung
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätze
|
|
stehe
|
|
zwar
|
|
wiederholte
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
grundsätzlich
|
|
Ermessen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
.
|
|
pflichtgebundene
|
|
Ermessen
|
|
unterliege
|
|
aber
|
|
Einschränkungen
|
|
.
|
|
sei
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
dann
|
|
geboten
|
|
Berufungsgericht
|
|
protokollierte
|
|
Aussage
|
|
anders
|
|
verstehen
|
|
anderes
|
|
Gewicht
|
|
beimessen
|
|
will
|
|
Vorinstanz
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
wiederhole
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Urteils
|
|
wesentlichen
|
|
bereits
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
wiedergegebenen
|
|
dort
|
|
ebenfalls
|
|
gewürdigten
|
|
Passagen
|
|
protokollierten
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
entnehme
|
|
aber
|
|
Bekundungen
|
|
Zeugen
|
|
insgesamt
|
|
Bestätigung
|
|
Ansicht
|
|
entgeltliche
|
|
Übernahme
|
|
sei
|
|
auch
|
|
aufschiebend
|
|
bedingt
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Blick
|
|
Beweisthema
|
|
anders
|
|
bewerte
|
|
Landgericht
|
|
werde
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
mitgeteilt
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Landgerichts
|
|
abweichende
|
|
Beurteilung
|
|
Zeugenaussage
|
|
Oberlandesgericht
|
|
sei
|
|
nur
|
|
erklärbar
|
|
protokollierte
|
|
Aussage
|
|
anders
|
|
verstanden
|
|
habe
|
|
aber
|
|
anderes
|
|
Gewicht
|
|
beigemessen
|
|
habe
|
|
erste
|
|
Instanz
|
|
.
|
|
sei
|
|
aber
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
zulässig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Verfahrensfehlers
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
unzulässig
|
|
Beklagten
|
|
gründet
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
erstrebt
|
|
.
|
|
Senatstermin
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Beklagten
|
|
ordnungsgemäß
|
|
geladen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
haben
|
|
Revisionsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
vertreten
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Erlaß
|
|
Versäumnisurteils
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Versäumnisurteil
|
|
entscheiden
|
|
war
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
beruht
|
|
jedoch
|
|
sachlicher
|
|
Prüfung
|
|
Säumnis
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
unzulässig
|
|
Beklagte
|
|
richte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Löschung
|
|
Handelsregister
|
|
Rechtsund
|
|
Parteifähigkeit
|
|
verloren
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
ausnahmsweise
|
|
anerkannten
|
|
Fälle
|
|
fingierten
|
|
Parteifähigkeit
|
|
liege
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
bestünden
|
|
noch
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Vorhandensein
|
|
verwertbarem
|
|
Vermögen
|
|
Parteifähigkeit
|
|
beeinträchtigt
|
|
sei
|
|
sei
|
|
nachzuvollziehen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
jedenfalls
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
mehr
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beklagten
|
|
noch
|
|
heute
|
|
verwertbares
|
|
Vermögen
|
|
vorhanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Insofern
|
|
sei
|
|
jedenfalls
|
|
Änderung
|
|
Sachverhalts
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
Wissensstand
|
|
Revisionsgerichts
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Klage
|
|
Beklagten
|
|
richte
|
|
sei
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
fehle
|
|
jedenfalls
|
|
Passivlegitimation
|
|
.
|
|
tatsächlich
|
|
Kaufvertrag
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
könne
|
|
letztlich
|
|
dahinstehen
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
gekommen
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
sei
|
|
Zeit
|
|
Eintragung
|
|
Beklagten
|
|
Handelsregister
|
|
nur
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Fahrzeuge
|
|
bereits
|
|
gegründete
|
|
Unternehmen
|
|
gekauft
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
auch
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
Beklagte
|
|
selbst
|
|
habe
|
|
handeln
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Eintragung
|
|
Beklagten
|
|
Namen
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
persönlich
|
|
gehaftet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
GmbHG
|
|
möglicherweise
|
|
Lasten
|
|
begründeten
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
seien
|
|
jedoch
|
|
Beklagte
|
|
übergegangen
|
|
Eintragung
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
erloschen
|
|
.
|
|
Fall
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
GmbHG
|
|
begründete
|
|
Haftung
|
|
Handelnden
|
|
ausnahmsweise
|
|
bestehen
|
|
bleibe
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
stattgegeben
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Klage
|
|
Beklagte
|
|
übersehen
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
Verfahren
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
abgeschlossene
|
|
Liquidation
|
|
Erstbeklagten
|
|
anschließende
|
|
Löschung
|
|
Handelsregister
|
|
fortdauernden
|
|
Zulässigkeit
|
|
stehe
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Unzutreffend
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sei
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
schon
|
|
-9-
|
|
gebunden
|
|
Kläger
|
|
jedenfalls
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
Berufungsgerichts
|
|
mehr
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
noch
|
|
heute
|
|
verwertbares
|
|
Vermögen
|
|
vorhanden
|
|
sei
|
|
insofern
|
|
Änderung
|
|
Sachverhalts
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
Wissensstand
|
|
Revisionsgerichtes
|
|
auszugehen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
Sachverhaltes
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
ist
|
|
Revisionsentscheidung
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
haben
|
|
Berufungsinstanz
|
|
schriftsätzlich
|
|
mehr
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
mündlicher
|
|
Vortrag
|
|
Änderung
|
|
Sachverhaltes
|
|
hätte
|
|
führen
|
|
können
|
|
ist
|
|
Protokoll
|
|
Berufungsgerichts
|
|
letzte
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
mußte
|
|
Entscheidung
|
|
schon
|
|
Bindungswirkung
|
|
Senatsurteils
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
Beklagte
|
|
Parteifähigkeit
|
|
verloren
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
somit
|
|
auch
|
|
bezüglich
|
|
Beklagten
|
|
nach
|
|
vor
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
vertraglichen
|
|
Ansprüche
|
|
Kaufpreiszahlung
|
|
Schadensersatz
|
|
jedenfalls
|
|
passivlegitimiert
|
|
Prozeßstoff
|
|
hinreichend
|
|
beachtet
|
|
§
|
|
.
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeht
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
sei
|
|
Zeitpunkt
|
|
Kaufes
|
|
Fahrzeuge
|
|
Unternehmen
|
|
Kauf
|
|
getätigt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
bereits
|
|
gegründet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Handelsregisterauszugs
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
jedoch
|
|
Beklagte
|
|
Alleingesellschafter
|
|
erst
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
errichtet
|
|
.
|
|
Gespräch
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
revisionsrechtlich
|
|
unterstellenden
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
Fahrzeuge
|
|
Pkw
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
Pkw
|
|
Marke
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
Pkw
|
|
Marke
|
|
Luxusbus
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
kauften
|
|
wurde
|
|
aber
|
|
unstreitig
|
|
bereits
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Tag
|
|
Errichtung
|
|
Beklagten
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
herangezogene
|
|
Rechtsprechung
|
|
ebenso
|
|
Handelndenhaftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
GmbHG
|
|
Haftung
|
|
Gründer
|
|
Mitglieder
|
|
Vorgesellschaft
|
|
grundsätzlich
|
|
Eintragung
|
|
GmbH
|
|
endet
|
|
ist
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Vorgründungszeit
|
|
Beklagte
|
|
bezüglich
|
|
Fahrzeuge
|
|
Behauptung
|
|
Klägers
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
anwendbar
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
spätere
|
|
Tätigkeit
|
|
GmbH
|
|
vorbereitende
|
|
Vorgründungsgesellschaft
|
|
ist
|
|
notarieller
|
|
Beurkundung
|
|
entstehenden
|
|
Vorgesellschaft
|
|
auch
|
|
hervorgehenden
|
|
GmbH
|
|
identisch
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Rechte
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Vorgründungsgesellschaft
|
|
gehen
|
|
GmbH-Recht
|
|
noch
|
|
gilt
|
|
automatisch
|
|
GmbH-Gründung
|
|
Vorgesellschaft
|
|
später
|
|
GmbH
|
|
müssen
|
|
GmbH
|
|
eingebracht
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
besonderes
|
|
Rechtsgeschäft
|
|
übertragen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Schulden
|
|
Vorgesellschaft
|
|
erlischt
|
|
persönliche
|
|
Haftung
|
|
Gesellschafter
|
|
Geschäften
|
|
Vorgründungsgesellschaft
|
|
Geschäftspartner
|
|
vereinbart
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Gründung
|
|
Eintragung
|
|
GmbH
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
hier
|
|
vorliegende
|
|
EinmannGründung
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Beklagte
|
|
Inhaber
|
|
Unternehmens
|
|
Fahrzeuge
|
|
hat
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
private
|
|
Zwecke
|
|
erworben
|
|
Errichtung
|
|
Vorgesellschaft
|
|
begründet
|
|
hat
|
|
gehen
|
|
Vorgesellschaft
|
|
auch
|
|
GmbH
|
|
Eintragung
|
|
Handelsregister
|
|
Hueck
|
|
16
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
erst
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
errichtet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
scheidet
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
begründete
|
|
Kaufpreisverbindlichkeiten
|
|
Eigenschaft
|
|
Gründer
|
|
Einmann-GmbH
|
|
gestützt
|
|
wird
|
|
entsprechende
|
|
Übereinkunft
|
|
Kläger
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
zunächst
|
|
Fragen
|
|
Kaufvertrag
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
gegebenenfalls
|
|
Verpflichtungen
|
|
hieraus
|
|
aufzukommen
|
|
hat
|
|
notwendigen
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Hilfsweise
|
|
ist
|
|
noch
|
|
zweiter
|
|
Linie
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Möglichkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|