NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fassung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
S.
|
|
bestimmte
|
|
Frist
|
|
ist
|
|
Ausschlussfrist
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
Juli
|
|
AG
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
26
|
|
November
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
schloss
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
2
|
|
Juli
|
|
Stromlieferungsvertrag
|
|
Abnahmestelle
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Entgelt
|
|
Stromlieferungen
|
|
geregelt
|
|
Anlage
|
|
Stromlieferungsvertrag
|
|
enthaltenen
|
|
"
|
|
Individuellen
|
|
Preisvereinbarung
|
|
"
|
|
setzte
|
|
verbrauchsunabhängigen
|
|
Grundpreis
|
|
verbrauchsabhängigen
|
|
Arbeitspreisen
|
|
ebenfalls
|
|
verbrauchsabhängigen
|
|
"
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
Stromlieferungsvertrag
|
|
lautet
|
|
:
|
|
"
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
Entgelt
|
|
Stromlieferung
|
|
gem.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
Arbeitspreis
|
|
erhöht
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
Deckung
|
|
Mehrkosten
|
|
EEG-Stromzukauf
|
|
"
|
|
Gesetz
|
|
Vorrang
|
|
erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
"
|
|
entstehen
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
Januar
|
|
Cent
|
|
Kilowattstunde
|
|
.
|
|
hat
|
|
Erhöhung
|
|
EEG-Mehrkosten
|
|
Recht
|
|
Reduzierung
|
|
EEG-Mehrkosten
|
|
Pflicht
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
ersten
|
|
Monats
|
|
auch
|
|
Beginn
|
|
Erstlaufzeit
|
|
anzupassen
|
|
.
|
|
ersten
|
|
Rechnungsschritt
|
|
wird
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
"
|
|
Prognose
|
|
Folgemonat
|
|
"
|
|
folgender
|
|
Formel
|
|
ermittelt
|
|
:
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
EEG-Quote
|
|
EEG-Preis
|
|
vermiedene
|
|
Strombeschaffungskosten
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
"
|
|
Prognose
|
|
Folgemonat
|
|
"
|
|
wird
|
|
zweiten
|
|
Berechnungsschritt
|
|
ergänzt
|
|
Korrekturbetrag
|
|
.
|
|
ermittelt
|
|
Korrekturbetrag
|
|
endgültigen
|
|
Abrechnung
|
|
Übertragungsnetzbetreiber
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
Anrechnung
|
|
vereinnahmten
|
|
entsprechenden
|
|
EEG-Erlöse
|
|
vorvergangene
|
|
Kalenderjahr
|
|
.
|
|
Korrekturbetrag
|
|
hat
|
|
Zweck
|
|
Differenzen
|
|
gemäß
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
vorvergangenen
|
|
Kalenderjahr
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Prognosewerten
|
|
vorvergangene
|
|
Kalenderjahr
|
|
nachträglich
|
|
festgestellten
|
|
Ist-Werten
|
|
EEG-Quoten
|
|
EEG-Preis
|
|
auszugleichen
|
|
.
|
|
Korrekturbetrag
|
|
wird
|
|
Ermittlung
|
|
EEG-Aufschlags
|
|
berücksichtigt
|
|
kann
|
|
Erhöhung
|
|
Ermäßigung
|
|
EEGAufschlages
|
|
"
|
|
Prognose
|
|
Folgemonat
|
|
"
|
|
Ziffer
|
|
führen
|
|
.
|
|
"
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
verlangte
|
|
Beklagte
|
|
Anpassung
|
|
Individuellen
|
|
Preisvereinbarung
|
|
EEG-Aufschlags
|
|
KWK-G-Aufschlags
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
widersprach
|
|
5
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Anpassung
|
|
EEG-Aufschlags
|
|
insbesondere
|
|
Weiterberechnung
|
|
Korrekturbetrags
|
|
Höhe
|
|
Cent
|
|
Kilowattstunde
|
|
.
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Anpassung
|
|
EEG-Aufschlags
|
|
gebe
|
|
Rechtsgrundlage
|
|
zahlte
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
Januar
|
|
April
|
|
lediglich
|
|
Vorbehalt
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
netto
|
|
Korrekturbetrag
|
|
Jahr
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Klage
|
|
nimmt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Rückzahlung
|
|
streitigen
|
|
€
|
|
netto
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Amtsgericht
|
|
zugelassene
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Abänderung
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
begehrt
|
|
Beklagte
|
|
Wiederherstellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Anders
|
|
Amtsgericht
|
|
angenommen
|
|
stehe
|
|
Abrechnungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fassung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
§
|
|
erst
|
|
30
|
|
November
|
|
erfolgenden
|
|
Abrechnung
|
|
Differenzkosten
|
|
Jahr
|
|
Geltendmachung
|
|
Form
|
|
monatlichen
|
|
Korrekturbetrags
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
streitigen
|
|
Betrag
|
|
Rechtsgrund
|
|
gezahlt
|
|
.
|
|
gesetzlicher
|
|
Übergangsregelungen
|
|
gelte
|
|
§
|
|
aF
|
|
Inkrafttreten
|
|
Gesetzes
|
|
erfasse
|
|
auch
|
|
Strom
|
|
bereits
|
|
zuvor
|
|
eingespeist
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
betroffenen
|
|
Unternehmen
|
|
sei
|
|
Geltendmachung
|
|
Differenzkosten
|
|
Jahr
|
|
30
|
|
November
|
|
endende
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
Ablauf
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
hätten
|
|
Änderung
|
|
Abrechnungsmodalitäten
|
|
hinreichend
|
|
einstellen
|
|
können
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
entscheidenden
|
|
Punkt
|
|
stand
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
genannte
|
|
Frist
|
|
ist
|
|
Ausschlussfrist
|
|
so
|
|
Klägerin
|
|
Vorbehalt
|
|
gezahlten
|
|
€
|
|
netto
|
|
Rechtsgrund
|
|
geleistet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aF
|
|
mussten
|
|
Elektrizitätsversorgungsunternehmen
|
|
Differenzkosten
|
|
anzeigten
|
|
Vorjahr
|
|
Letztverbrauchern
|
|
spätestens
|
|
30
|
|
November
|
|
folgenden
|
|
Jahres
|
|
abrechnen
|
|
tatsächlichen
|
|
Strombezugskosten
|
|
Grunde
|
|
legen
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
§
|
|
aF
|
|
abweichenden
|
|
Übergangsregelung
|
|
auch
|
|
Differenzkosten
|
|
Strommengen
|
|
Inkrafttreten
|
|
eingespeist
|
|
noch
|
|
endgültig
|
|
abgerechnet
|
|
worden
|
|
waren
|
|
anzuwenden
|
|
war
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
S.
|
|
.
|
|
waren
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Vertrag
|
|
"
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
bezeichneten
|
|
Differenzkosten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fassung
|
|
21
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
Jahr
|
|
30
|
|
November
|
|
abzurechnen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehlern
|
|
beeinflusst
|
|
ist
|
|
hingegen
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
verwehrt
|
|
entsprechend
|
|
vertraglichen
|
|
Vereinbarungen
|
|
EEG-Aufschlag
|
|
Jahr
|
|
Daten
|
|
Jahres
|
|
errechneten
|
|
Korrekturbetrag
|
|
erhöhen
|
|
renzkosten
|
|
Jahres
|
|
30
|
|
November
|
|
abgerechnet
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Ausschlusswirkung
|
|
Abrechnungsfrist
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
beizulegen
|
|
zwar
|
|
unabhängig
|
|
Frist
|
|
verschuldet
|
|
unverschuldet
|
|
versäumt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gibt
|
|
Anhaltspunkt
|
|
Ausschlusswirkung
|
|
Frist
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
fehlt
|
|
ausdrückliche
|
|
gesetzliche
|
|
Klarstellung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
normierten
|
|
Frist
|
|
echte
|
|
verschuldensunabhängige
|
|
Ausschlussfrist
|
|
handeln
|
|
würde
|
|
anderer
|
|
Stelle
|
|
Gesetzes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
findet
|
|
.
|
|
Auch
|
|
gibt
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
anders
|
|
etwa
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abrechnung
|
|
Betriebskosten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verweis
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
f.
|
|
Hinweis
|
|
jedenfalls
|
|
verschuldeter
|
|
Fristversäumung
|
|
Erhöhung
|
|
zukünftig
|
|
zahlenden
|
|
EEG-Aufschlags
|
|
Korrekturbetrag
|
|
vorvergangenen
|
|
Jahr
|
|
ausgeschlossen
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
kann
|
|
abgeleitet
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aF
|
|
genannten
|
|
Frist
|
|
Ausschlussfrist
|
|
handeln
|
|
würde
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
§
|
|
entnehmen
|
|
Ausschlusswirkung
|
|
beabsichtigt
|
|
wäre
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
waren
|
|
Folgen
|
|
Fristversäumnissen
|
|
abgesehen
|
|
§
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
erkennbar
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
wurde
|
|
lediglich
|
|
allgemein
|
|
erörtert
|
|
Verweis
|
|
§
|
|
auch
|
|
§
|
|
§
|
|
ausgedehnt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
10/1/08
|
|
S.
|
|
.
|
|
ausreichender
|
|
Verbraucherschutz
|
|
bereits
|
|
Änderungen
|
|
Unterlassungsklagengesetzes
|
|
Fassung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
;
|
|
UKlaG
|
|
sichergestellt
|
|
sei
|
|
wurde
|
|
Ausweitung
|
|
abgelehnt
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
erfordert
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
genannte
|
|
Zweck
|
|
§
|
|
§
|
|
Fristüberschreitung
|
|
Wortlaut
|
|
anspruchsvernichtende
|
|
Wirkung
|
|
beizulegen
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
beabsichtigte
|
|
Transparenz
|
|
Ausweisung
|
|
Mehrkosten
|
|
Zusammenhang
|
|
Förderung
|
|
erneuerbarer
|
|
Energien
|
|
erhöhen
|
|
insbesondere
|
|
Förderung
|
|
erneuerbaren
|
|
Energien
|
|
begründete
|
|
tatsächlich
|
|
ungerechtfertigte
|
|
Kostensteigerungen
|
|
verhindern
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Fristversäumung
|
|
zugleich
|
|
einschneidende
|
|
Rechtsfolge
|
|
Anspruchsverlusts
|
|
hätte
|
|
knüpfen
|
|
wollen
|
|
geht
|
|
Materialien
|
|
hingegen
|
|
.
|
|
Rechtsfolge
|
|
war
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
gesetzgeberischen
|
|
Anliegen
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
aA
|
|
Kahle
|
|
Hrsg.
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
gesetzgeberischen
|
|
Ziel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Transparenz
|
|
zutreffende
|
|
Abrechnung
|
|
Differenzkosten
|
|
ist
|
|
vollumfänglich
|
|
Genüge
|
|
getan
|
|
Endverbraucher
|
|
klagbarer
|
|
Anspruch
|
|
Abrechnung
|
|
Zurückbehaltungsrecht
|
|
§
|
|
weiteren
|
|
Vorauszahlungen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
verspäteter
|
|
Abrechnung
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kann
|
|
Verletzung
|
|
Pflichten
|
|
§
|
|
aF
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
UKlaG
|
|
Verbraucherschutzverbänden
|
|
angegriffen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
kann
|
|
Aufsichtsbehörde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
bußgeldbewehrte
|
|
Weisung
|
|
erteilen
|
|
vgl.
|
|
Frenz/
|
|
Hrsg.
|
|
§
|
|
.
|
|
§
|
|
Rn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
entscheidet
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Stromlieferungsvertrags
|
|
Rechtsgrund
|
|
erfolgte
|
|
besteht
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
Klage
|
|
abweisende
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
ist
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|