BESCHLUSS
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Beklagten
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beteiligten
|
|
Richter
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
Ellwangen
|
|
verurteilte
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
Wasserentgelt
|
|
Versorgung
|
|
zweier
|
|
Grundstücke
|
|
Frischwasser
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wies
|
|
Oberlandesgericht
|
|
einstimmigen
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
legte
|
|
Beklagte
|
|
vertreten
|
|
Herrn
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
beantragte
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Monate
|
|
also
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
verlängern
|
|
.
|
|
Fristverlängerungsgesuch
|
|
entsprach
|
|
Senatsvorsitzende
|
|
Verfügung
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Schriftsatz
|
|
trat
|
|
zweitinstanzliche
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Klägerin
|
|
beantragten
|
|
Fristverlängerung
|
|
wies
|
|
Klägerin
|
|
anderen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
anhängigen
|
|
Verfahren
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vollstreckbaren
|
|
Titel
|
|
Beklagten
|
|
vorlegen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Beklagten
|
|
fertigte
|
|
Ablauf
|
|
verlängerten
|
|
Begründungsfrist
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
Beklagte
|
|
Mandat
|
|
entzog
|
|
.
|
|
letzten
|
|
Tag
|
|
Frist
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
gestellt
|
|
weitergehende
|
|
Begründung
|
|
angekündigt
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Senatsgeschäftsstelle
|
|
geführten
|
|
Telefonat
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Tochter
|
|
mitteilen
|
|
lassen
|
|
nächsten
|
|
Tagen
|
|
werde
|
|
Begründung
|
|
Antrags
|
|
Bestellung
|
|
Notanwalts
|
|
nachgereicht
|
|
.
|
|
angekündigte
|
|
Begründung
|
|
ist
|
|
genannten
|
|
Zeitraums
|
|
noch
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
haben
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Antrag
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
Hinweis
|
|
zurückgewiesen
|
|
beabsichtigte
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
aussichtlos
|
|
erscheine
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Schreiben
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Versagung
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
erhoben
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beteiligten
|
|
Richter
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beteiligten
|
|
Richter
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
betrifft
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
zurückzuweisen
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Ball
|
|
betrifft
|
|
Ablauf
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Erreichens
|
|
gesetzlichen
|
|
Altersgrenze
|
|
Ruhestand
|
|
getreten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Recht
|
|
Partei
|
|
Richter
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
abzulehnen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
gerichtet
|
|
weitere
|
|
Mitwirkung
|
|
befangenen
|
|
Richters
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Richter
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
weitere
|
|
Mitwirkung
|
|
ohnehin
|
|
mehr
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
Eintritt
|
|
Ruhestand
|
|
Spruchkörper
|
|
ausgeschieden
|
|
ist
|
|
besteht
|
|
Rechtsschutzbedürfnis
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beteiligten
|
|
Richter
|
|
betrifft
|
|
ist
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
unbegründet
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
§
|
|
kann
|
|
Richter
|
|
Parteien
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
abgelehnt
|
|
werden
|
|
Grund
|
|
vorliegt
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Misstrauen
|
|
Unparteilichkeit
|
|
Richters
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Misstrauen
|
|
Unparteilichkeit
|
|
Richters
|
|
vermögen
|
|
nur
|
|
objektive
|
|
Gründe
|
|
rechtfertigen
|
|
Standpunkt
|
|
Ablehnenden
|
|
vernünftiger
|
|
Betrachtung
|
|
Umstände
|
|
Befürchtung
|
|
wecken
|
|
könnten
|
|
Richter
|
|
stehe
|
|
Sache
|
|
unvoreingenommen
|
|
unparteiisch
|
|
Beschlüsse
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZB
|
|
aaO
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Rein
|
|
subjektive
|
|
unvernünftige
|
|
lungen
|
|
Gedankengänge
|
|
Ablehnenden
|
|
scheiden
|
|
Ablehnungsgründe
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
So
|
|
liegen
|
|
Dinge
|
|
hier
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
stützt
|
|
sein
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
rein
|
|
subjektive
|
|
Mutmaßungen
|
|
objektive
|
|
Grundlage
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
ausgeführt
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
hätten
|
|
bereits
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Antrag
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
abgelehnt
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Nachreichung
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
angekündigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
hätten
|
|
rechtzeitig
|
|
entschieden
|
|
zeitlichen
|
|
Bitte
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
nachkommen
|
|
können
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
beabsichtigte
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
aussichtslos
|
|
erscheine
|
|
habe
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
vereitelten
|
|
Einreichung
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
sei
|
|
Antrag
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
Begründung
|
|
einreichen
|
|
könne
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
mitwirkenden
|
|
Richter
|
|
hätten
|
|
innere
|
|
Einstellung
|
|
offenbart
|
|
Begründung
|
|
ankomme
|
|
letztlich
|
|
reiner
|
|
Gefälligkeit
|
|
Zeitplan
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
hätten
|
|
unterstützen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
lasse
|
|
Voreingenommenheit
|
|
schließen
|
|
rechtfertige
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
.
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Entscheidung
|
|
Antrag
|
|
Beiordnung
|
|
Notanwalts
|
|
Abs.
|
|
zurückgestellt
|
|
haben
|
|
angekündigte
|
|
Begründung
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
weckt
|
|
objektiver
|
|
Betrachtung
|
|
Zweifel
|
|
Unvoreingenommenheit
|
|
Unparteilichkeit
|
|
.
|
|
zeitliche
|
|
Ablauf
|
|
Verfahrens
|
|
kann
|
|
vernünftiger
|
|
Betrachtung
|
|
selbst
|
|
Sicht
|
|
Beklagten
|
|
Befürchtung
|
|
aufkommen
|
|
lassen
|
|
abgelehnten
|
|
Richtern
|
|
sei
|
|
gelegen
|
|
gewesen
|
|
angekündigte
|
|
Antragsbegründung
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hat
|
|
Tochter
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsstelle
|
|
telefonisch
|
|
mitgeteilt
|
|
Begründung
|
|
werde
|
|
Tagen
|
|
eingereicht
|
|
.
|
|
hat
|
|
zuständige
|
|
Geschäftsstellenbeamtin
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Aktenvermerk
|
|
erstellt
|
|
Akten
|
|
genommen
|
|
.
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
haben
|
|
nur
|
|
Aussicht
|
|
gestellten
|
|
Zeitraum
|
|
Monat
|
|
zugewartet
|
|
Entscheidung
|
|
Sache
|
|
getroffen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
ausreichend
|
|
Gelegenheit
|
|
erhalten
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
unmittelbar
|
|
bevorstehend
|
|
angekündigte
|
|
Antragsbegründung
|
|
einzureichen
|
|
.
|
|
längeres
|
|
Zuwarten
|
|
war
|
|
veranlasst
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
entbehrt
|
|
Mutmaßung
|
|
Beklagten
|
|
abgelehnten
|
|
Richtern
|
|
sei
|
|
Begründung
|
|
angekommen
|
|
objektiven
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Beklagten
|
|
geäußerte
|
|
Vermutung
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
hätten
|
|
reiner
|
|
Gefälligkeit
|
|
Zeitplan
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
unterstützen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
eingegangene
|
|
Mitteilung
|
|
Klägerin
|
|
müsse
|
|
anderen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
anhängigen
|
|
Verfahren
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vollstreckbaren
|
|
rechtskräftigen
|
|
Titel
|
|
Beklagte
|
|
vorlegen
|
|
spielte
|
|
vernünftig
|
|
denkende
|
|
Partei
|
|
ersichtlich
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
Rolle
|
|
.
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Entscheidung
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
getroffen
|
|
hätten
|
|
sicherzustellen
|
|
Verfahren
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hätte
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeschlossen
|
|
werden
|
|
können
|
|
ist
|
|
reine
|
|
Unterstellung
|
|
.
|
|
ist
|
|
schon
|
|
auszuschließen
|
|
beteiligten
|
|
Richter
|
|
rechtskräftigen
|
|
Abschluss
|
|
Sache
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
lich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
Sorge
|
|
getragen
|
|
haben
|
|
Zustellung
|
|
Entscheidung
|
|
Ablauf
|
|
Tages
|
|
erfolgte
|
|
.
|
|
Einholung
|
|
dienstlicher
|
|
Erklärungen
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Abs.
|
|
war
|
|
vorliegend
|
|
entbehrlich
|
|
Beklagten
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
schon
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
begründen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Ellwangen
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
25.07.2013
|