You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
5200 lines
46 KiB
5200 lines
46 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
UKlaG
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
2
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
legt
|
|
Grundversorger
|
|
Verpflichtung
|
|
brieflichen
|
|
Mitteilung
|
|
Preisänderungen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
sämtlicher
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
aufgeführter
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Preisanpassung
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Unterlässt
|
|
Grundversorger
|
|
Informationen
|
|
kann
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
Unterlassung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Fetzer
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
7
|
|
.
|
|
September
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Klägers
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
insgesamt
|
|
zurückgewiesen
|
|
dritten
|
|
Spiegelstrich
|
|
Tenor
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
ausgesprochene
|
|
Verurteilung
|
|
Unterlassung
|
|
folgt
|
|
neu
|
|
gefasst
|
|
wird
|
|
:
|
|
"
|
|
und/oder
|
|
Verbraucher
|
|
gleichzeitig
|
|
Gegenüberstellung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Stromsteuer
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
Umlagen
|
|
Aufschläge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Netzentgelte
|
|
Betreiberentgelte
|
|
Kostenanteil
|
|
Grundversorgung
|
|
Preisanpassung
|
|
geltenden
|
|
Preises
|
|
informieren
|
|
.
|
|
"
|
|
Revision
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
erstere
|
|
bereits
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
werden
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Entscheidungsformel
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
wird
|
|
bezüglich
|
|
ausgesprochenen
|
|
Verurteilung
|
|
Unterlassung
|
|
angegebenen
|
|
Bestimmungen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
berichtigt
|
|
folgt
|
|
lautet
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
bleibt
|
|
verurteilt
|
|
Vermeidung
|
|
Gericht
|
|
Fall
|
|
Zuwiderhandlung
|
|
festzusetzenden
|
|
Ordnungsgeldes
|
|
€
|
|
ersatzweise
|
|
Ordnungshaft
|
|
Ordnungshaft
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Monaten
|
|
vollstrecken
|
|
Geschäftsführern
|
|
Beklagten
|
|
Rahmen
|
|
geschäftlicher
|
|
Handlungen
|
|
Verbrauchern
|
|
künftig
|
|
unterlassen
|
|
Strompreisänderungen
|
|
Anlage
|
|
abgebildeten
|
|
Schreiben
|
|
Bl
|
|
.
|
|
f.
|
|
geschehen
|
|
anzukündigen
|
|
Verbraucher
|
|
gleichzeitig
|
|
vollständig
|
|
Kostenfaktoren
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Stromsteuer
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
Umlagen
|
|
Aufschläge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Netzentgelte
|
|
Betreiberentgelte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Grundversorgung
|
|
entfallender
|
|
Kostenanteil
|
|
benennen
|
|
Veränderung
|
|
Form
|
|
Anstiegs
|
|
Absinkens
|
|
Preisanpassung
|
|
ist
|
|
und/oder
|
|
hierbei
|
|
Grund
|
|
Preisanpassung
|
|
einzelne
|
|
Kostenfaktoren
|
|
abgebildeten
|
|
Schreiben
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
"
|
|
"
|
|
Steuern
|
|
"
|
|
"
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
benennen
|
|
tatsächlich
|
|
Preisanpassung
|
|
sind
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Liste
|
|
qualifizierter
|
|
Einrichtungen
|
|
§
|
|
UKlaG
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
handelt
|
|
Energieversorgungsunternehmen
|
|
Grundversorgung
|
|
Strom
|
|
Dortmunder
|
|
Stadtgebiet
|
|
obliegt
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
4
|
|
November
|
|
unterrichtete
|
|
Beklagte
|
|
Kunden
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rahmen
|
|
Grundversorgung
|
|
geplante
|
|
Preiserhöhung
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
Sehr
|
|
geehrte
|
|
Kundin
|
|
sehr
|
|
geehrter
|
|
Kunde
|
|
werden
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
angepasst
|
|
Teil
|
|
gesetzlichen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
.
|
|
verändern
|
|
ausschließlich
|
|
Preisbestandteile
|
|
Einfluss
|
|
haben
|
|
.
|
|
machen
|
|
inzwischen
|
|
Hälfte
|
|
Strompreises
|
|
.
|
|
Anstieg
|
|
Umlagen
|
|
leider
|
|
auffangen
|
|
können
|
|
müssen
|
|
Preise
|
|
anpassen
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
:
|
|
Jahresgrundpreis
|
|
steigt
|
|
höheren
|
|
Netzentgelte
|
|
Euro
|
|
€
|
|
Euro
|
|
brutto
|
|
.
|
|
Verbrauchspreis
|
|
erhöht
|
|
gestiegenen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
Cent/kWh
|
|
brutto
|
|
.
|
|
Detaillierte
|
|
Informationen
|
|
Preisen
|
|
finden
|
|
Rückseite
|
|
Schreibens
|
|
.
|
|
"
|
|
Seite
|
|
genannten
|
|
Schreibens
|
|
werden
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bemessung
|
|
Grundpreises
|
|
Verbrauchspreises
|
|
einfließenden
|
|
Beklagten
|
|
beeinflussbaren
|
|
Preisbestandteile
|
|
Einzelnen
|
|
Höhe
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
forderte
|
|
Beklagte
|
|
Abmahnschreiben
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
künftig
|
|
Informationspflichten
|
|
Stromgrundversorgungsverordnung
|
|
einzuhalten
|
|
verlangte
|
|
Abgabe
|
|
strafbewehrten
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
Zahlung
|
|
Abmahnpauschale
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
teilte
|
|
Anwaltsschreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
Sicht
|
|
seien
|
|
Rechtsverstöße
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Beklagte
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Rahmen
|
|
geschäftlicher
|
|
Handlungen
|
|
Verbrauchern
|
|
künftig
|
|
unterlassen
|
|
Strompreisänderungen
|
|
Haushaltskunden
|
|
Grundversorgung
|
|
anzukündigen
|
|
Verbraucher
|
|
Bestimmungen
|
|
erforderlichen
|
|
vollständigen
|
|
Informationen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
erteilen
|
|
Veränderung
|
|
Preisanpassung
|
|
ist
|
|
und/oder
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Preisanpassung
|
|
anzuführen
|
|
tatsächlich
|
|
gewesen
|
|
sind
|
|
und/oder
|
|
Verbraucher
|
|
gleichzeitig
|
|
Kostenfaktor
|
|
Preisanpassung
|
|
geltenden
|
|
Einzelpreise
|
|
gegenüberzustellen
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
hat
|
|
Zahlung
|
|
Abmahnpauschale
|
|
€
|
|
nebst
|
|
Zinsen
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
Ausnahme
|
|
Verurteilung
|
|
Unterlassung
|
|
Preisänderungsankündigungen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
Kostenfaktor
|
|
Preisanpassung
|
|
geltenden
|
|
Preises
|
|
fehlt
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
abgeändert
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Urteilstenor
|
|
Revision
|
|
"
|
|
beschränkt
|
|
Gründen
|
|
genannten
|
|
Fragen
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Urteils
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
sei
|
|
geboten
|
|
Revision
|
|
Fragen
|
|
zuzulassen
|
|
Falle
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
beruhenden
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
Nichteinhaltung
|
|
Vorgaben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
wiederholender
|
|
Klageantrag
|
|
Bestimmtheitserfordernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
genüge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Gegenüberstellung
|
|
Kostenfaktor
|
|
Preisanpassung
|
|
geltenden
|
|
Preise
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
haben
|
|
Seiten
|
|
unterlegen
|
|
sind
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erstrebt
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
Beklagte
|
|
vollständige
|
|
Klageabweisung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Fall
|
|
Senat
|
|
wirksame
|
|
Beschränkung
|
|
Revisionszulassung
|
|
annimmt
|
|
vorsorglich
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
hilfsweise
|
|
Senat
|
|
Beschwerde
|
|
Erreichens
|
|
gesetzlichen
|
|
Beschwerdewerts
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
sollte
|
|
Anschlussrevision
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Begründetheit
|
|
Berufungsgericht
|
|
bestätigten
|
|
Verurteilung
|
|
Unterlassung
|
|
inhaltlich
|
|
unzureichenden
|
|
unzutreffenden
|
|
Preisänderungsankündigungen
|
|
Unterlassungsklageanträge
|
|
Verurteilung
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Abmahnkosten
|
|
Zinsen
|
|
richtet
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
Revision
|
|
insoweit
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
auch
|
|
vorsorglich
|
|
eingelegte
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Erreichens
|
|
Beschwerdewerts
|
|
Nr.
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Grund
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
genannten
|
|
Beschluss
|
|
auch
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
noch
|
|
zulässig
|
|
erhobene
|
|
Anschlussrevision
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
noch
|
|
Interesse
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
Klägers
|
|
genüge
|
|
Auffassung
|
|
Beklagten
|
|
Bestimmtheitsanforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
dürfe
|
|
Verbotsantrag
|
|
derart
|
|
undeutlich
|
|
gefasst
|
|
sein
|
|
Gegenstand
|
|
Umfang
|
|
Entscheidungsbefugnis
|
|
Gerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erkennbar
|
|
abgegrenzt
|
|
seien
|
|
Beklagte
|
|
erschöpfend
|
|
verteidigen
|
|
könne
|
|
letztlich
|
|
Entscheidung
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
sei
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
überlassen
|
|
bleibe
|
|
.
|
|
seien
|
|
Unterlassungsanträge
|
|
lediglich
|
|
Wortlaut
|
|
Gesetzes
|
|
wiederholten
|
|
regelmäßig
|
|
unbestimmt
|
|
unzulässig
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
Abweichendes
|
|
könne
|
|
aber
|
|
dann
|
|
gelten
|
|
bereits
|
|
gesetzliche
|
|
Verbotstatbestand
|
|
selbst
|
|
entsprechend
|
|
eindeutig
|
|
konkret
|
|
gefasst
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Rechtsnorm
|
|
gefestigte
|
|
Auslegung
|
|
geklärt
|
|
sei
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Kläger
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
mache
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
konkreten
|
|
Verletzungshandlung
|
|
orientiere
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
nehme
|
|
Kläger
|
|
Beklagte
|
|
Unterlassung
|
|
Nichteinhaltung
|
|
Informationspflichten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
seien
|
|
Gesetzestatbestand
|
|
so
|
|
konkret
|
|
gefasst
|
|
eindeutig
|
|
ergebe
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
gesetzlichen
|
|
Vorgaben
|
|
unvereinbar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Verhalten
|
|
künftig
|
|
strafbewehrt
|
|
unterlassen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
sei
|
|
Ausnahme
|
|
Kläger
|
|
geforderten
|
|
Unterlassung
|
|
Preisankündigungen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
einzelnen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Preisanpassung
|
|
entfallenden
|
|
Einzelpreise
|
|
enthielten
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
zuwider
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
dort
|
|
normierten
|
|
Umsetzung
|
|
Transparenzanforderungen
|
|
EU-Richtlinien
|
|
geschaffenen
|
|
Informationspflichten
|
|
handele
|
|
verbraucherschützende
|
|
Bestimmungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG.
|
|
Anlass
|
|
Unterlassungsbegehrens
|
|
bildende
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
November
|
|
verstoße
|
|
Hinsicht
|
|
Grundversorger
|
|
auferlegten
|
|
Informationspflichten
|
|
Preisanpassungen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
habe
|
|
Grundversorger
|
|
Bekanntgabe
|
|
Preisänderungen
|
|
Umfang
|
|
-9-
|
|
zungen
|
|
Änderung
|
|
benennen
|
|
Rechte
|
|
Kunden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sonderkündigungsrecht
|
|
hinzuweisen
|
|
schließlich
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
ergebenden
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Stromsteuer
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
Umlagen/Aufschläge
|
|
Netzentgelte
|
|
Entgelte
|
|
Betreiber
|
|
Energieversorgungsnetzen
|
|
Messstellenbetreiber
|
|
Messung
|
|
Grundversorgung
|
|
entfallender
|
|
Nettokostenanteil
|
|
Einzelnen
|
|
auszuweisen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Verstoß
|
|
Bestimmungen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Preisänderung
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
vollständig
|
|
angegeben
|
|
unrichtige
|
|
Informationen
|
|
erteilt
|
|
Kostenbelastungen
|
|
Preisänderung
|
|
geführt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
widerlegliche
|
|
Beklagten
|
|
entkräftete
|
|
Vermutung
|
|
Kunden
|
|
fehlerhafte
|
|
Preisankündigungen
|
|
künftig
|
|
wiederholen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
Darstellung
|
|
Anlasses
|
|
Preisänderung
|
|
stellen
|
|
seien
|
|
ergäben
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Lichte
|
|
Vorschrift
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Rechtsprechung
|
|
Europäischen
|
|
Gerichtshofs
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Darlegung
|
|
Anlasses
|
|
Preisänderung
|
|
sei
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Anhang
|
|
A
|
|
Richtlinie
|
|
normierte
|
|
Transparenzgebot
|
|
.
|
|
Ansehung
|
|
Informationen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Umfang
|
|
Preisänderungen
|
|
herausragende
|
|
Bedeutung
|
|
zugemessen
|
|
werde
|
|
seien
|
|
Informationen
|
|
übersichtlicher
|
|
Text-)Form
|
|
konkret
|
|
inhaltlich
|
|
korrekt
|
|
Kunden
|
|
mitzuteilen
|
|
.
|
|
Sinne
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Begründung
|
|
Normgebers
|
|
Ergänzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
letzten
|
|
Halbsatz
|
|
verstehen
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
Kunden
|
|
Rechtsgrund
|
|
Änderung
|
|
Anlass
|
|
unterrichten
|
|
rechtliche
|
|
Grundlage
|
|
Grundversorger
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
genutzt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Anzugeben
|
|
sei
|
|
Preisbestandteil
|
|
verändert
|
|
habe
|
|
.
|
|
schließe
|
|
auch
|
|
Angabe
|
|
Preisbestandteile
|
|
gesunken
|
|
seien
|
|
Preiskalkulation
|
|
beeinflussten
|
|
nur
|
|
Falle
|
|
sei
|
|
Preisgestaltung
|
|
transparent
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
setze
|
|
transparente
|
|
Preisgestaltung
|
|
Grundversorger
|
|
Gesetz
|
|
vorgesehenen
|
|
Bezeichnungen
|
|
verwendeten
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
beanstandeten
|
|
Schreiben
|
|
gerecht
|
|
geworden
|
|
so
|
|
Kläger
|
|
gestellte
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
begründet
|
|
sei
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
dokumentierten
|
|
Praxis
|
|
Beklagten
|
|
reiche
|
|
Preisbestandteile
|
|
tabellarisch
|
|
aufzulisten
|
|
Kunden
|
|
überlassen
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzung
|
|
Preisanpassung
|
|
Abgleich
|
|
Preisbestandteile
|
|
selbst
|
|
ermitteln
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
sei
|
|
begründet
|
|
.
|
|
beschriebenen
|
|
Bedeutung
|
|
Informationen
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzungen
|
|
Preiserhöhung
|
|
Kunden
|
|
folge
|
|
zugleich
|
|
erfolgten
|
|
Mitteilungen
|
|
richtig
|
|
sein
|
|
müssten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
unterlassen
|
|
Grund
|
|
angekündigte
|
|
Preisanpassung
|
|
einzelne
|
|
Kostenfaktoren
|
|
beanstandeten
|
|
Schreiben
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
"
|
|
"
|
|
Steuern
|
|
"
|
|
"
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
anzuführen
|
|
tatsächlich
|
|
aber
|
|
Preisanpassung
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Gebot
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
verstoßen
|
|
angegeben
|
|
habe
|
|
"
|
|
Teil
|
|
Steuern
|
|
"
|
|
"
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
seien
|
|
angepasst
|
|
worden
|
|
maßgeblichen
|
|
Steuern
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
unverändert
|
|
geblieben
|
|
seien
|
|
.
|
|
könne
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
noch
|
|
§
|
|
Unterlassung
|
|
Preisankündigungen
|
|
verlangen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
Kostenfaktor
|
|
nach
|
|
Preisanpassung
|
|
geltenden
|
|
Einzelpreise
|
|
fehle
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
werde
|
|
Schrifttum
|
|
teilweise
|
|
Transparenz
|
|
Preisentwicklung
|
|
entsprechende
|
|
Gegenüberstellung
|
|
notwendig
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Normgeber
|
|
habe
|
|
aber
|
|
Bedürfnis
|
|
Gegenüberstellung
|
|
bisherigen
|
|
künftigen
|
|
Einzelpreise
|
|
Kostenfaktor
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Begründung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Muster
|
|
gebotene
|
|
Information
|
|
Preiszusammensetzung
|
|
vorgestellt
|
|
nur
|
|
Angabe
|
|
geänderten
|
|
aber
|
|
bisherigen
|
|
Preise
|
|
vorgesehen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Nur
|
|
bezüglich
|
|
neu
|
|
geltenden
|
|
Preise
|
|
einzelnen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
bestehe
|
|
Informationsbedürfnis
|
|
Kunden
|
|
.
|
|
könne
|
|
zumutbarem
|
|
Aufwand
|
|
geänderten
|
|
Preisbestandteile
|
|
identifizieren
|
|
vergleichen
|
|
aktuell
|
|
Preiserhöhung
|
|
geltenden
|
|
Preise
|
|
Vertragsunterlagen
|
|
entnehmen
|
|
Internetseite
|
|
Grundversorgers
|
|
frei
|
|
zugänglich
|
|
abrufen
|
|
könne
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
zutreffend
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
2
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
bejaht
|
|
Beklagte
|
|
künftig
|
|
abzusehen
|
|
hat
|
|
Haushaltskunden
|
|
Verbrauchern
|
|
Preisänderungen
|
|
anzukündigen
|
|
vollständigen
|
|
Angaben
|
|
enthalten
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
beeinflussbaren
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Preisanpassung
|
|
sind
|
|
und/oder
|
|
unzutreffend
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Grund
|
|
Preisänderung
|
|
angeführt
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Vorschriften
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Unterlassung
|
|
Preisankündigungen
|
|
entnommen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
Preisanpassung
|
|
gültigen
|
|
Höhe
|
|
Kostenbelastungen
|
|
aufweisen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
April
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
hat
|
|
Begründetheit
|
|
Unterlassungsklageanträge
|
|
Verurteilung
|
|
Zahlung
|
|
Abmahnpauschale
|
|
Zinsen
|
|
richtet
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
Rahmen
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
allein
|
|
prüfen
|
|
erhobenen
|
|
Einwände
|
|
Zulässigkeit
|
|
Unterlassungsklageanträge
|
|
durchgreifen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
;
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
Anträge
|
|
gekleidete
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
Klägers
|
|
Bestimmtheitsanforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Bestimmtheitsgebot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
dient
|
|
Streitgegenstand
|
|
abzugrenzen
|
|
zugleich
|
|
Grundlage
|
|
etwa
|
|
erforderlich
|
|
werdende
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
darf
|
|
Verbotsantrag
|
|
derart
|
|
undeutlich
|
|
gefasst
|
|
sein
|
|
Gegenstand
|
|
Umfang
|
|
Entscheidungsbefugnis
|
|
Gerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erkennbar
|
|
abgegrenzt
|
|
sind
|
|
Beklagte
|
|
erschöpfend
|
|
verteidigen
|
|
kann
|
|
letztlich
|
|
Entscheidung
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
ist
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
überlassen
|
|
bliebe
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteile
|
|
16
|
|
November
|
|
.
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
21
|
|
Juli
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Grund
|
|
sind
|
|
insbesondere
|
|
Unterlassungsanträge
|
|
lediglich
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
wiederholen
|
|
grundsätzlich
|
|
unbestimmt
|
|
unzulässig
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteile
|
|
16
|
|
November
|
|
aaO
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
aaO
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
erschöpfen
|
|
Unterlassungsanträge
|
|
jedoch
|
|
bloßen
|
|
Wiedergabe
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Einzelnen
|
|
vorgegebenen
|
|
Preisbestandteile
|
|
.
|
|
Anträge
|
|
nehmen
|
|
beanstandete
|
|
Preisänderungsankündigung
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
November
|
|
also
|
|
konkrete
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Bezug
|
|
Inhalt
|
|
Streit
|
|
steht
|
|
Konkretisierung
|
|
Unterlassungsbegehrens
|
|
Bezugnahme
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
f.
|
|
.
|
|
So
|
|
heißt
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
ausdrücklich
|
|
:
|
|
"
|
|
Anlage
|
|
abgebildeten
|
|
Schreiben
|
|
Bl
|
|
.
|
|
f.
|
|
geschehen
|
|
"
|
|
.
|
|
Inhalt
|
|
Schreibens
|
|
knüpft
|
|
auch
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
Verwendung
|
|
Begriffes
|
|
"
|
|
hierbei
|
|
"
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
berücksichtigen
|
|
Inhalt
|
|
Reichweite
|
|
Klagebegehrens
|
|
allein
|
|
Wortlaut
|
|
gestellten
|
|
Klageantrags
|
|
bestimmt
|
|
werden
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
ist
|
|
Berücksichtigung
|
|
Klagebegründung
|
|
auszulegen
|
|
Urteile
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
ist
|
|
auch
|
|
terlassungsantrag
|
|
Klärung
|
|
Frage
|
|
Verhalten
|
|
beklagten
|
|
Partei
|
|
künftig
|
|
untersagt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
ergänzend
|
|
Begründung
|
|
gehaltene
|
|
Klagevortrag
|
|
heranzuziehen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteile
|
|
21
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
ergibt
|
|
unmissverständlich
|
|
Beklagte
|
|
abgehalten
|
|
werden
|
|
soll
|
|
Kunden
|
|
Preisänderungsankündigungen
|
|
vorzunehmen
|
|
bezüglich
|
|
Veränderung
|
|
Anstieg
|
|
Absinken
|
|
genannten
|
|
Vorschriften
|
|
aufgeführten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
beabsichtigte
|
|
Preisänderung
|
|
ist
|
|
vollständig
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
zutreffend
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
unterrichtet
|
|
werden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Bestimmtheitserfordernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
meint
|
|
ergibt
|
|
Bestimmtheitsgebot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verpflichtung
|
|
unterlassende
|
|
Verhalten
|
|
so
|
|
genau
|
|
beschreiben
|
|
Beklagten
|
|
klar
|
|
wird
|
|
Preisänderungsankündigungen
|
|
Zukunft
|
|
formulieren
|
|
soll
|
|
.
|
|
Bestimmtheit
|
|
Unterlassungsklagebegehrens
|
|
setzt
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
Einzelnen
|
|
aufzeigt
|
|
Schritte
|
|
unternehmen
|
|
muss
|
|
erfolgsbezogenen
|
|
Klageantrag
|
|
Genüge
|
|
tun
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Falle
|
|
Verurteilung
|
|
Sache
|
|
jeweiligen
|
|
Beklagten
|
|
Weg
|
|
finden
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
zukünftig
|
|
vermeidet
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
Juli
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
fehlt
|
|
auch
|
|
hinreichenden
|
|
Bestimmtheit
|
|
Unterlassungsklageanträge
|
|
hierbei
|
|
Wahrheit
|
|
verkappten
|
|
Leistungsantrag
|
|
"
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
betrifft
|
|
allein
|
|
Frage
|
|
Begründetheit
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Verfolgt
|
|
Kläger
|
|
nämlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
Leistungsanspruch
|
|
wäre
|
|
Klage
|
|
einschlägiger
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
angeführten
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Bestimmtheitsanforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
befasst
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
beruhte
|
|
ausgesprochene
|
|
Abweisung
|
|
Antrags
|
|
Erlass
|
|
einstweiligen
|
|
Verfügung
|
|
unzulässig
|
|
allein
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
gekleidete
|
|
Begehren
|
|
Antragstellers
|
|
Leistungsantrag
|
|
ausgelegt
|
|
einstweilige
|
|
Leistungsverfügung
|
|
stellenden
|
|
besonders
|
|
strengen
|
|
Anforderungen
|
|
Vorliegen
|
|
Verfügungsgrunds
|
|
erfüllt
|
|
angesehen
|
|
hat
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
allein
|
|
bezüglich
|
|
Frage
|
|
Zulässigkeit
|
|
Unterlassungsklageanträge
|
|
eröffnete
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
hier
|
|
beschränkter
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
Anschlussrevision
|
|
auch
|
|
dann
|
|
eingelegt
|
|
werden
|
|
Streitstoff
|
|
betrifft
|
|
Zulassung
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
fristgerecht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
eingelegte
|
|
Anschlussrevision
|
|
Begründetheit
|
|
Unterlassungsklageanträge
|
|
richtet
|
|
ebenso
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
erfasste
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
Kläger
|
|
beanstandete
|
|
Schreiben
|
|
4
|
|
November
|
|
stützt
|
|
steht
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
rechtlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Streitgegenstand
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
vgl.
|
|
Erfordernis
|
|
Urteile
|
|
22
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
27
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
2
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
bejaht
|
|
Beklagte
|
|
künftig
|
|
abzusehen
|
|
hat
|
|
Haushaltskunden
|
|
Verbrauchern
|
|
Preisänderungen
|
|
anzukündigen
|
|
genannten
|
|
Bestimmungen
|
|
aufgeführten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
sei
|
|
Form
|
|
Anstiegs
|
|
sei
|
|
Form
|
|
Absinkens
|
|
Preisanpassung
|
|
sind
|
|
vollständig
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
Grund
|
|
Preisanpassung
|
|
einzelne
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Schreiben
|
|
4
|
|
November
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
"
|
|
"
|
|
Steuern
|
|
"
|
|
"
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
bezeichnet
|
|
angegeben
|
|
werden
|
|
tatsächlich
|
|
Preisanpassung
|
|
sind
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Anschlussrevision
|
|
meint
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
Anträgen
|
|
"
|
|
Leistungsanträge
|
|
geltend
|
|
verfolgt
|
|
jeweils
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
soll
|
|
untersagt
|
|
werden
|
|
Preisankündigungen
|
|
Haushaltskunden
|
|
Grundversorgung
|
|
vorzunehmen
|
|
Kläger
|
|
geforderten
|
|
inhaltlichen
|
|
Anforderungen
|
|
vollständige
|
|
zutreffende
|
|
Angaben
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
genügen
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsverpflichtung
|
|
notwendigerweise
|
|
zugleich
|
|
auch
|
|
Verpflichtung
|
|
Vornahme
|
|
Handlung
|
|
umfasst
|
|
hier
|
|
:
|
|
Nennung
|
|
Beklagten
|
|
beeinflussbaren
|
|
Preisbestandteile
|
|
Anlass
|
|
Preisanpassung
|
|
sind
|
|
ändert
|
|
Zielsetzung
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
aufgeführten
|
|
Bestimmungen
|
|
handelt
|
|
verbraucherschutzgesetzliche
|
|
Regelungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG.
|
|
Vorschriften
|
|
Sinne
|
|
sind
|
|
Bundesrepublik
|
|
geltenden
|
|
Rechtsnormen
|
|
verstehen
|
|
also
|
|
nur
|
|
förmliche
|
|
Gesetze
|
|
auch
|
|
Verordnungen
|
|
36
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
UKlaG
|
|
.
|
|
.
|
|
müssen
|
|
Regelungszweck
|
|
auch
|
|
dienen
|
|
Personen
|
|
Eigenschaft
|
|
Verbraucher
|
|
schützen
|
|
.
|
|
zählen
|
|
insbesondere
|
|
Regelungen
|
|
Schutz
|
|
Verbraucher
|
|
vertraglichen
|
|
Bereich
|
|
etwa
|
|
Aufstellung
|
|
Informationspflichten
|
|
bezwecken
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Verpflichtungen
|
|
legen
|
|
auch
|
|
Bestimmungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Grundversorger
|
|
Haushaltskunden
|
|
.
|
|
sollen
|
|
gewährleisten
|
|
Verbrauchern
|
|
Vertragsschluss
|
|
auch
|
|
Änderung
|
|
zusätzliche
|
|
Informationen
|
|
Höhe
|
|
einzelnen
|
|
Preisbestandteile
|
|
bereitgestellt
|
|
werden
|
|
Transparenz
|
|
erhöhen
|
|
besser
|
|
Lage
|
|
versetzen
|
|
Zusammensetzung
|
|
Änderungen
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
Grundversorgung
|
|
bewerten
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
[
|
|
Einleitung
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerfrei
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
Preisänderungsankündigung
|
|
4
|
|
November
|
|
Grundversorger
|
|
einschlägigen
|
|
Bestimmungen
|
|
auferlegten
|
|
Informationspflichten
|
|
verstoßen
|
|
Beklagten
|
|
entkräftete
|
|
Vermutung
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
begründet
|
|
hat
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
bleiben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verpflichtet
|
|
Grundversorger
|
|
zeitgleich
|
|
öffentlichen
|
|
Bekanntgabe
|
|
beabsichtigten
|
|
Änderungen
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
ergänzenden
|
|
Bedingungen
|
|
briefliche
|
|
Mitteilung
|
|
Kunden
|
|
versenden
|
|
Änderungen
|
|
Internetseite
|
|
veröffentlichen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Grundversorger
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzungen
|
|
Änderung
|
|
Angaben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
übersichtlicher
|
|
Form
|
|
anzugeben
|
|
.
|
|
letztgenannten
|
|
Bestimmungen
|
|
regeln
|
|
Abfassung
|
|
Grundversorgungsvertrags
|
|
Bestätigung
|
|
Vertrags
|
|
erforderlichen
|
|
Angaben
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
enthaltenen
|
|
Verweis
|
|
sind
|
|
Anforderungen
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Preisänderungsankündigungen
|
|
beachten
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
dort
|
|
Grundversorgungsvertrag
|
|
Bestätigung
|
|
Vertrags
|
|
verlangten
|
|
Angaben
|
|
handelt
|
|
Angaben
|
|
Allgemeinen
|
|
Preisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Energiewirtschaftsgesetzes
|
|
folgende
|
|
Belastungen
|
|
Kalkulationsbestandteil
|
|
geltenden
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
sind
|
|
gesondert
|
|
auszuweisen
|
|
sind
|
|
:
|
|
Stromsteuer
|
|
§
|
|
Stromsteuergesetzes
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
jeweils
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Konzessionsabgabeverordnung
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
jeweils
|
|
gesondert
|
|
Umlagen
|
|
Aufschläge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Erneuerbare-Energien-Gesetzes
|
|
§
|
|
Kraft-Wärme-Kopplungsgesetzes
|
|
Abs.
|
|
Stromnetzentgeltverordnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Energiewirtschaftsgesetzes
|
|
§
|
|
Verordnung
|
|
abschaltbaren
|
|
Lasten
|
|
28
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
jeweils
|
|
gesondert
|
|
Netzentgelte
|
|
Entgelte
|
|
Betreiber
|
|
Energieversorgungsnetzen
|
|
Messstellenbetrieb
|
|
Messung
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sieht
|
|
Grundversorger
|
|
zusätzlich
|
|
Angaben
|
|
Grundversorgung
|
|
entfallenden
|
|
Kostenanteil
|
|
anzugeben
|
|
hat
|
|
rechnerisch
|
|
Abzug
|
|
Belastungen
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Allgemeinen
|
|
Preis
|
|
ergibt
|
|
Kostenanteil
|
|
getrennt
|
|
benennen
|
|
hat
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Bestimmungen
|
|
sind
|
|
Verordnung
|
|
transparenten
|
|
Ausweisung
|
|
staatlich
|
|
gesetzter
|
|
regulierter
|
|
Preisbestandteile
|
|
Gasgrundversorgung
|
|
Bundesministeriums
|
|
Wirtschaft
|
|
Energie
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
S.
|
|
eingefügt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Verordnungsgeber
|
|
wollte
|
|
Grundversorger
|
|
verpflichten
|
|
Haushaltskunden
|
|
nur
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
anzugeben
|
|
zusätzlich
|
|
"
|
|
Kalkulation
|
|
Grundversorgungspreises
|
|
eingeflossenen
|
|
gesetzlich
|
|
Netzzugang
|
|
veranlassten
|
|
Kostenbelastungen
|
|
auszuweisen
|
|
"
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Einleitung
|
|
.
|
|
Kostenfaktoren
|
|
handelt
|
|
Nettoendpreis
|
|
kalkulatorisch
|
|
einfließenden
|
|
Preisbestandteile
|
|
Ursprung
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelungen
|
|
haben
|
|
Netzentgelte
|
|
Grundversorger
|
|
Funktion
|
|
Energielieferanten
|
|
unmittelbar
|
|
beeinflussbar
|
|
sind
|
|
zusätzlich
|
|
Nettoendpreis
|
|
anfallende
|
|
Umsatzsteuer
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
Einleitung
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
genannten
|
|
Preisbestandteile
|
|
"
|
|
Grundsatz
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelungen
|
|
öffentlich
|
|
verfügbaren
|
|
Angaben
|
|
"
|
|
ergibt
|
|
erschien
|
|
Verordnungsgeber
|
|
ausreichend
|
|
angemessene
|
|
Unterrichtung
|
|
Haushaltskunden
|
|
gewährleisten
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
Einleitung
|
|
S.
|
|
[
|
|
Begründung
|
|
Besonderer
|
|
Teil
|
|
.
|
|
war
|
|
gelegen
|
|
Bereitstellung
|
|
zusätzlicher
|
|
Informationen
|
|
Haushaltskunden
|
|
Transparenz
|
|
Preiskalkulation
|
|
erhöhen
|
|
besser
|
|
Lage
|
|
versetzen
|
|
Zusammensetzung
|
|
Änderungen
|
|
Allgemeinen
|
|
Preises
|
|
Grundversorgung
|
|
bewerten
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Einleitung
|
|
S.
|
|
S.
|
|
Allgemeine
|
|
Begründung
|
|
.
|
|
wiederum
|
|
sollte
|
|
Haushaltskunden
|
|
"
|
|
aktiveren
|
|
Teilhabe
|
|
Marktgeschehen
|
|
ermuntern
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
Begründung
|
|
Besonderer
|
|
Teil
|
|
.
|
|
Verwirklichung
|
|
angestrebten
|
|
Regelungszwecks
|
|
sah
|
|
Verordnungsentwurf
|
|
Grundversorger
|
|
Stromlieferungsvertrags
|
|
Bestätigung
|
|
Vertrags
|
|
nun
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
aufgeführten
|
|
Angaben
|
|
staatlich
|
|
vorgegebenen
|
|
Preisbestandteile
|
|
Netzzugangskosten
|
|
machen
|
|
hat
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Stromgrundversorger
|
|
beabsichtigten
|
|
Preisänderungen
|
|
verpflichtet
|
|
sein
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzungen
|
|
Änderungen
|
|
anzugeben
|
|
Hinweis
|
|
Rechte
|
|
Haushaltskunden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Kündigung
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Preiserhöhung
|
|
eingeleitetem
|
|
Versorgerwechsel
|
|
erteilen
|
|
.
|
|
Verordnungsentwurf
|
|
selbst
|
|
war
|
|
allerdings
|
|
noch
|
|
späteren
|
|
Verlauf
|
|
Verordnungsgebungsverfahrens
|
|
gekommene
|
|
Forderung
|
|
aufgeführt
|
|
Preisänderung
|
|
erneut
|
|
Darstellung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
vorzunehmen
|
|
vgl.
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Beurteilung
|
|
Unterlassungsklageantrags
|
|
später
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
Lichte
|
|
vorstehend
|
|
aufgeführten
|
|
Regelungszwecke
|
|
auszulegenden
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
Angaben
|
|
Beklagten
|
|
Schreiben
|
|
4
|
|
November
|
|
beabsichtigte
|
|
Strompreiserhöhung
|
|
Bestimmungen
|
|
aufgestellten
|
|
Informationsanforderungen
|
|
mehrfacher
|
|
Hinsicht
|
|
nügen
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
Klägers
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
begründen
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
allerdings
|
|
Bestimmung
|
|
Verordnungsgeber
|
|
angestrebten
|
|
Transparenzniveaus
|
|
Rückgriffs
|
|
Richtlinie
|
|
2009/72/EG
|
|
Europäischen
|
|
Parlaments
|
|
Rates
|
|
13
|
|
Juli
|
|
gemeinsame
|
|
Vorschriften
|
|
Elektrizitätsbinnenmarkt
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
S.
|
|
Umsetzung
|
|
Verordnung
|
|
transparenten
|
|
Ausweitung
|
|
staatlich
|
|
gesetzter
|
|
regulierter
|
|
Preisbestandteile
|
|
Gasgrundversorgung
|
|
dient
|
|
vgl.
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Allgemeine
|
|
Begründung
|
|
gar
|
|
Heranziehung
|
|
früheren
|
|
Richtlinie
|
|
Europäischen
|
|
Parlaments
|
|
Rates
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Materialien
|
|
Verordnung
|
|
verlangt
|
|
bereits
|
|
nationale
|
|
Verordnungsgeber
|
|
genannten
|
|
Richtlinie
|
|
lediglich
|
|
Mindeststandards
|
|
vorschreibt
|
|
vgl.
|
|
Erwägungsgrund
|
|
unbenommen
|
|
war
|
|
Grundversorger
|
|
Preisankündigungen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ausführungen
|
|
Unterlassungsklageanträgen
|
|
angenommene
|
|
hohe
|
|
Maß
|
|
Transparenz
|
|
vgl.
|
|
insbesondere
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Einleitung
|
|
S.
|
|
S.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Allgemeine
|
|
Begründung
|
|
S.
|
|
Begründung
|
|
Besonderer
|
|
Teil
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
haben
|
|
auch
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Niederschlag
|
|
gefunden
|
|
Grundversorger
|
|
aufgibt
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzungen
|
|
Preisänderung
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
aufgeführten
|
|
Einzelangaben
|
|
übersichtlicher
|
|
Form
|
|
mitzuteilen
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
Ableitung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aufgestellten
|
|
Transparenzerfordernisse
|
|
Vorschrift
|
|
"
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
EU-Richtlinie
|
|
"
|
|
erhobenen
|
|
Einwände
|
|
sind
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsstreits
|
|
Belang
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Vorgaben
|
|
unabhängig
|
|
später
|
|
erörternden
|
|
Frage
|
|
Anlass
|
|
Preisänderung
|
|
unzutreffend
|
|
beschrieben
|
|
hat
|
|
nachfolgend
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
4
|
|
November
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Strompreis
|
|
Grundpreis
|
|
Verbrauchspreis
|
|
Kilowattstunde
|
|
brutto
|
|
angegeben
|
|
Tabelle
|
|
auch
|
|
jeweils
|
|
enthaltenen
|
|
beeinflussbaren
|
|
Kostenfaktoren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Stromsteuer
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
Umlagen
|
|
Aufschläge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
§
|
|
StromNEV
|
|
§
|
|
AbLaV
|
|
Netznutzungsentgelt
|
|
Grundpreis
|
|
Netznutzung
|
|
Abrechnungspreis
|
|
Messstellenbetrieb
|
|
Eintarifzähler
|
|
Messstellenbetrieb
|
|
Messung
|
|
Grundversorgeranteil
|
|
Umsatzsteuer
|
|
aufgelistet
|
|
.
|
|
Kostenfaktoren
|
|
konkret
|
|
sei
|
|
Form
|
|
Erhöhung
|
|
sei
|
|
Form
|
|
Absinkens
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
beabsichtigte
|
|
Preiserhöhung
|
|
gewesen
|
|
sind
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
jedoch
|
|
anders
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
meint
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
beschränkt
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
auszuführen
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
würden
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
"
|
|
"
|
|
Teil
|
|
gesetzlichen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
somit
|
|
ausschließlich
|
|
Preisbestandteile
|
|
Beklagte
|
|
Einfluss
|
|
habe
|
|
angepasst
|
|
.
|
|
Anstieg
|
|
"
|
|
Umlagen
|
|
"
|
|
leider
|
|
auffangen
|
|
könne
|
|
müsse
|
|
Preisanpassung
|
|
vorgenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
verwendeten
|
|
Bezeichnungen
|
|
sind
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
ausreichend
|
|
transparent
|
|
so
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geforderten
|
|
Angaben
|
|
vollständig
|
|
erfolgt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Haushaltskunden
|
|
erschließt
|
|
Angaben
|
|
Seite
|
|
beanstandeten
|
|
Schreibens
|
|
Seite
|
|
genannten
|
|
Preisbestandteile
|
|
Weise
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
.
|
|
gilt
|
|
umso
|
|
Beklagte
|
|
hierbei
|
|
durchgängig
|
|
gesetzliche
|
|
Terminologie
|
|
einhält
|
|
Netz(nutzungs)entgelte
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Oberbegriff
|
|
"
|
|
Umlagen
|
|
"
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
zusammenfasst
|
|
Kategorien
|
|
unterschiedlicher
|
|
getrennt
|
|
auszuweisender
|
|
Kostenfaktoren
|
|
miteinander
|
|
vermengt
|
|
.
|
|
beschriebene
|
|
Intransparenz
|
|
wird
|
|
Auffassung
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
enthaltenen
|
|
Hinweis
|
|
Angaben
|
|
Seite
|
|
behoben
|
|
.
|
|
Tabelle
|
|
Seite
|
|
Preisänderungsmitteilung
|
|
ist
|
|
nur
|
|
künftige
|
|
Zusammensetzung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Strompreises
|
|
ausgewiesen
|
|
sind
|
|
dort
|
|
notwendigen
|
|
Angaben
|
|
Veränderungen
|
|
konkret
|
|
maßgeblichen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Verordnungsgeber
|
|
angestrebte
|
|
Kostentransparenz
|
|
gewährleisten
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Kunden
|
|
brieflichen
|
|
Mitteilung
|
|
selbst
|
|
erschließt
|
|
Grundversorger
|
|
beeinflussbaren
|
|
Preisfaktoren
|
|
Einzelnen
|
|
Höhe
|
|
Richtung
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Bundesrat
|
|
hat
|
|
Verordnungsgeber
|
|
aufgenommen
|
|
hat
|
|
bloße
|
|
Information
|
|
Haushaltskunden
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzungen
|
|
Preisänderung
|
|
gerade
|
|
ausreichend
|
|
erachtet
|
|
Kunde
|
|
erkennen
|
|
kann
|
|
Preisfaktoren
|
|
Erhöhung
|
|
Einzelnen
|
|
beruht
|
|
wiederum
|
|
führt
|
|
anbieterübergreifenden
|
|
Vergleichsmöglichkeiten
|
|
hat
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
Grunde
|
|
hat
|
|
zusätzlich
|
|
notwendig
|
|
erachtet
|
|
Kunde
|
|
erneute
|
|
Angabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
aufgeführten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
wird
|
|
jeweiligen
|
|
Änderungen
|
|
vergleichen
|
|
Auswirkungen
|
|
Strompreis
|
|
Ursache
|
|
Preisänderung
|
|
nachzuvollziehen
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Verordnungsgeber
|
|
verfolgte
|
|
bereits
|
|
ausgeführt
|
|
Zielsetzung
|
|
Haushaltskunden
|
|
Falle
|
|
Preisänderung
|
|
vorab
|
|
bessere
|
|
Einschätzung
|
|
energiewirtschaftlichen
|
|
Leistung
|
|
Grundversorgers
|
|
beeinflussbaren
|
|
Kostenfaktoren
|
|
ermöglichen
|
|
BRDrucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Einleitung
|
|
;
|
|
f.
|
|
Allgemeine
|
|
Begründung
|
|
brieflichen
|
|
Mitteilung
|
|
Preisvergleich
|
|
bisherigen
|
|
Versorger
|
|
möglichen
|
|
Konkurrenzanbietern
|
|
erforderlichen
|
|
Informationen
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
eigene
|
|
Nachforschungen
|
|
weitestgehend
|
|
erspart
|
|
bleiben
|
|
sollen
|
|
vgl.
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
BRDrucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
Regelungszweck
|
|
kann
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
nur
|
|
dann
|
|
verwirklicht
|
|
werden
|
|
Grundversorger
|
|
Haushaltskunden
|
|
weiteren
|
|
Informationen
|
|
;
|
|
nachfolgend
|
|
Rahmen
|
|
Mitteilung
|
|
sämtlicher
|
|
beeinflussbarer
|
|
Kostenfaktoren
|
|
bisherigen
|
|
Preisniveau
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
jeweiligen
|
|
Änderungen
|
|
konkret
|
|
angibt
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Berufungsgericht
|
|
richtig
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
regelmäßig
|
|
Grundversorger
|
|
Terminologie
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
Kunde
|
|
Vorschrift
|
|
angeordnet
|
|
dort
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
dort
|
|
vorgesehenen
|
|
Bezeichnung
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
werden
|
|
dann
|
|
aber
|
|
zugleich
|
|
verallgemeinernd
|
|
mitgeteilt
|
|
wird
|
|
Gesamt-)Entwicklung
|
|
Grundversorger
|
|
beeinflussbaren
|
|
Kostenbestandteile
|
|
geplanten
|
|
Preisänderung
|
|
führe
|
|
kann
|
|
brieflichen
|
|
Mitteilung
|
|
Verordnungsgeber
|
|
essentiell
|
|
erachtete
|
|
Information
|
|
entnehmen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
konkret
|
|
geändert
|
|
haben
|
|
.
|
|
müsste
|
|
weitere
|
|
Nachforschungen
|
|
anstellen
|
|
.
|
|
Aufwand
|
|
soll
|
|
Kunden
|
|
aber
|
|
gerade
|
|
erspart
|
|
werden
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
liegt
|
|
ersichtlich
|
|
Erwägung
|
|
Haushaltskunde
|
|
zusätzlichen
|
|
Aufwand
|
|
betreiben
|
|
muss
|
|
Zusammensetzung
|
|
Strompreises
|
|
Veränderung
|
|
einzelner
|
|
Kostenfaktoren
|
|
erfahren
|
|
eher
|
|
ermuntert
|
|
wird
|
|
"
|
|
Interesse
|
|
energiewirtschaftlichen
|
|
Zusammenhängen
|
|
"
|
|
zeigen
|
|
aktiver
|
|
Marktgeschehen
|
|
teilzunehmen
|
|
vgl.
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Begründung
|
|
Besonderer
|
|
Teil
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
meint
|
|
gelten
|
|
vorstehend
|
|
aufgezeigten
|
|
Grundsätze
|
|
nur
|
|
bezüglich
|
|
Preisfaktoren
|
|
erhöht
|
|
haben
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sind
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Angaben
|
|
erforderlich
|
|
Kostenfaktoren
|
|
gesunken
|
|
sind
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hatte
|
|
Bundesrat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Aufnahme
|
|
Verweises
|
|
Angaben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
bestanden
|
|
hat
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Fall
|
|
Preiserhöhung
|
|
Blick
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Begründung
|
|
Beschluss
|
|
notwendig
|
|
erachteten
|
|
Angaben
|
|
Kostenfaktoren
|
|
beschränkt
|
|
wissen
|
|
wollen
|
|
erhöht
|
|
haben
|
|
vielmehr
|
|
ausgeführt
|
|
Kunden
|
|
müsse
|
|
Preiserhöhung
|
|
"
|
|
Vergleich
|
|
einzelnen
|
|
geänderten
|
|
Preisbestandteile
|
|
"
|
|
ermöglicht
|
|
werden
|
|
Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Ansonsten
|
|
könne
|
|
Kunde
|
|
erkennen
|
|
"
|
|
Preisfaktoren
|
|
Erhöhung
|
|
Einzelnen
|
|
beruht
|
|
hat
|
|
folglich
|
|
auch
|
|
anbieterübergreifenden
|
|
Vergleichsmöglichkeiten
|
|
"
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Einklang
|
|
umfassenden
|
|
Informationsbedürfnis
|
|
sämtlicher
|
|
veränderter
|
|
Preisfaktoren
|
|
hat
|
|
Bundesrat
|
|
geforderten
|
|
Zusatz
|
|
"
|
|
Angaben
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
Nummer
|
|
Satz
|
|
übersichtlicher
|
|
Form
|
|
"
|
|
Preiserhöhung
|
|
beschränkt
|
|
hat
|
|
Zusatz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
genannten
|
|
"
|
|
Änderungen
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
"
|
|
auch
|
|
Kostensenkungen
|
|
bezogen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Erhöhung
|
|
auch
|
|
Senkung
|
|
Strompreises
|
|
ausreichende
|
|
Beschreibung
|
|
Anlasses
|
|
Preisanpassung
|
|
erforderlich
|
|
Kostenfaktoren
|
|
anzugeben
|
|
andere
|
|
Richtung
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Bundesrat
|
|
wollte
|
|
ersichtlich
|
|
Verordnungsgeber
|
|
angestrebte
|
|
Transparenzniveau
|
|
herabsetzen
|
|
Gegenteil
|
|
geforderte
|
|
Ergänzung
|
|
sicherstellen
|
|
Verordnungsgeber
|
|
verfolgten
|
|
Zielsetzungen
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
.
|
|
Materialien
|
|
Verordnung
|
|
sollte
|
|
gewährleistet
|
|
werden
|
|
Grundversorger
|
|
beeinflussbaren
|
|
Preisbestandteile
|
|
"
|
|
kontinuierlich
|
|
transparent
|
|
werden
|
|
jeweiligen
|
|
Höhe
|
|
kalkulatorisch
|
|
Endpreise
|
|
Grundversorgung
|
|
einfließen
|
|
"
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
[
|
|
Allgemeine
|
|
Begründung
|
|
.
|
|
Haushaltskunde
|
|
sollte
|
|
besser
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
werden
|
|
Zusammensetzung
|
|
Änderung
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
Wert
|
|
energiewirtschaftlichen
|
|
Leistung
|
|
Grundversorgers
|
|
bewerten
|
|
können
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Einleitung
|
|
;
|
|
S.
|
|
f.
|
|
f.
|
|
Allgemeine
|
|
Begründung
|
|
angeregt
|
|
werden
|
|
aktiver
|
|
Marktgeschehen
|
|
teilzunehmen
|
|
.
|
|
Verordnungsgeber
|
|
war
|
|
anders
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
offenbar
|
|
meint
|
|
gelegen
|
|
Kunden
|
|
ermuntern
|
|
terwechsel
|
|
allein
|
|
näher
|
|
aufgeschlüsselten
|
|
Anstiegs
|
|
Kostenbelastungen
|
|
Saldo
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
wollte
|
|
ersichtlich
|
|
erreichen
|
|
Haushaltskunde
|
|
umfassenden
|
|
Unterrichtung
|
|
Zusammensetzung
|
|
Strompreises
|
|
konkret
|
|
eingetretenen
|
|
Entwicklungen
|
|
Grundversorger
|
|
beeinflussbaren
|
|
Kostenbelastungen
|
|
zuverlässig
|
|
beurteilen
|
|
kann
|
|
Versorgerwechsel
|
|
sinnvoll
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Preisänderungsankündigung
|
|
4
|
|
November
|
|
nur
|
|
erforderlichen
|
|
Angaben
|
|
unvollständig
|
|
aufgeführt
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
Anlass
|
|
Preisänderung
|
|
insoweit
|
|
unzutreffend
|
|
beschrieben
|
|
Grund
|
|
Preiserhöhung
|
|
Veränderungen
|
|
einzelnen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
angegeben
|
|
hat
|
|
tatsächlich
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
.
|
|
hat
|
|
Seite
|
|
Preisänderungsankündigung
|
|
4
|
|
November
|
|
ausgeführt
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
würden
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
"
|
|
"
|
|
Teil
|
|
gesetzlichen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
angepasst
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
heißt
|
|
Schreiben
|
|
:
|
|
"
|
|
Anstieg
|
|
Umlagen
|
|
leider
|
|
auffangen
|
|
können
|
|
müssen
|
|
Preise
|
|
anpassen
|
|
.
|
|
"
|
|
Seite
|
|
sind
|
|
dann
|
|
jeweiligen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
korrekten
|
|
Bezeichnung
|
|
aufgeführt
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
Seite
|
|
Ankündigungsschreibens
|
|
Beklagten
|
|
gewählten
|
|
Bezeichnungen
|
|
Ergänzungen
|
|
auch
|
|
Seite
|
|
abgedruckten
|
|
Tabelle
|
|
wiederfinden
|
|
dort
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Stromsteuer
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
Umlagen
|
|
EnWG
|
|
AbLaV
|
|
wird
|
|
Kunden
|
|
Eindruck
|
|
erweckt
|
|
hätten
|
|
Tabelle
|
|
konkret
|
|
aufgeführten
|
|
Preisbestandteile
|
|
geändert
|
|
angekündigten
|
|
Preiserhöhung
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Eindruck
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
unzutreffend
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
handelt
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
verwendeten
|
|
Begriffen
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
"
|
|
"
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
"
|
|
Umlagen
|
|
"
|
|
verallgemeinernde
|
|
"
|
|
Oberbegriffe
|
|
"
|
|
Stromgrundversorgungsverordnung
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
unterscheidet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
ausdrücklich
|
|
Kategorien
|
|
Steuern
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Satz
|
|
Abgaben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Umlagen
|
|
Aufschläge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Betreiberentgelte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
nachvollzogene
|
|
Unterscheidung
|
|
lässt
|
|
Beklagte
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
Acht
|
|
ausführt
|
|
beabsichtigte
|
|
Preiserhöhung
|
|
sei
|
|
Veränderung
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
veranlasst
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
Umlagen
|
|
"
|
|
zusammenfasst
|
|
.
|
|
Kunden
|
|
erschließt
|
|
Angaben
|
|
anders
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
verstanden
|
|
wissen
|
|
will
|
|
Unterrichtung
|
|
Erhöhung
|
|
Seite
|
|
getrennt
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
aufgeführten
|
|
weiteren
|
|
Preisbestandteile
|
|
nämlich
|
|
so
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
EEG-Umlage
|
|
KWKG-Aufschlags
|
|
Umlagen
|
|
§
|
|
StromNEV
|
|
§
|
|
erfolgen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
beziehen
|
|
Angaben
|
|
Zugrundelegung
|
|
allgemein
|
|
gültigen
|
|
Auslegungsregeln
|
|
ausgehend
|
|
objektiven
|
|
Empfängerhorizont
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
November
|
|
aufgeführte
|
|
Umsatzsteuer
|
|
dort
|
|
genannte(n
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
unstreitig
|
|
unverändert
|
|
geblieben
|
|
sind
|
|
.
|
|
tragfähigen
|
|
Grundlage
|
|
beruhende
|
|
Annahme
|
|
Anschlussrevision
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
Durchschnittskunde
|
|
"
|
|
sei
|
|
Vergleichs
|
|
Seite
|
|
Seite
|
|
Preisankündigung
|
|
anzutreffenden
|
|
Bezeichnungen
|
|
"
|
|
Lage
|
|
erkennen
|
|
Beklagte
|
|
insoweit
|
|
Vereinfachung
|
|
Darstellung
|
|
Anlasses
|
|
Preiserhöhung
|
|
einfacheren
|
|
verallgemeinernden
|
|
Sprache
|
|
bedient
|
|
habe
|
|
also
|
|
gerade
|
|
"
|
|
technische
|
|
"
|
|
juristische
|
|
"
|
|
Terminologie
|
|
ergebenden
|
|
Fachbegriffe
|
|
verwendet
|
|
habe
|
|
"
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
ist
|
|
allein
|
|
Kunden
|
|
häufig
|
|
genaue
|
|
Inhalt
|
|
Seite
|
|
Ankündigungsschreibens
|
|
verwendeten
|
|
Fachbegriffe
|
|
geläufig
|
|
sein
|
|
wird
|
|
.
|
|
Greift
|
|
aber
|
|
Grundversorger
|
|
Erläuterung
|
|
Gründe
|
|
Preisanpassung
|
|
Begriffe
|
|
"
|
|
Teil
|
|
gesetzlichen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
"
|
|
große
|
|
Ähnlichkeit
|
|
Aufschlüsselung
|
|
einzelnen
|
|
Preisbestandteile
|
|
verwendeten
|
|
Fachbegriffen
|
|
"
|
|
Stromsteuer
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Konzessionsabgabe
|
|
"
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelt
|
|
"
|
|
aufweisen
|
|
trägt
|
|
besseren
|
|
Verständlichkeit
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ruft
|
|
Kunden
|
|
zwangsläufig
|
|
unzutreffenden
|
|
Eindruck
|
|
konkret
|
|
Fachbegriffen
|
|
bezeichneten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
hätten
|
|
erhöht
|
|
beabsichtigte
|
|
Preiserhöhung
|
|
ausgelöst
|
|
.
|
|
zusätzlich
|
|
verwendete
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Umlagen
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
Sammelbegriff
|
|
"
|
|
Teil
|
|
gesetzlichen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
"
|
|
"
|
|
Netznutzungsentgelte
|
|
verstanden
|
|
wissen
|
|
will
|
|
löst
|
|
objektiver
|
|
verständiger
|
|
Betrachtung
|
|
Kunden
|
|
ebenfalls
|
|
Erkenntnis
|
|
Preisveränderungen
|
|
Steuern
|
|
Abgaben
|
|
Netznutzungsentgelten
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
Tabelle
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
getrennt
|
|
aufgelisteten
|
|
Umlagen
|
|
Aufschlägen
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Seite
|
|
Schreibens
|
|
Beklagten
|
|
tatsächlich
|
|
eingetretenen
|
|
Veränderungen
|
|
einzelnen
|
|
Kostenpositionen
|
|
entnehmen
|
|
lassen
|
|
dort
|
|
nur
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
auch
|
|
aktuell
|
|
geltenden
|
|
Preise
|
|
aufgelistet
|
|
sind
|
|
wird
|
|
Missverständnis
|
|
auch
|
|
aufgeklärt
|
|
.
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Sicht
|
|
beanstanden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Erläuterungen
|
|
Beklagten
|
|
Anlass
|
|
Preiserhöhung
|
|
unrichtig
|
|
bewertet
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
stattgegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
abgewiesene
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
Preisankündigungen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
jeweiligen
|
|
Preisbestandteile
|
|
Preisanpassung
|
|
genügt
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Frage
|
|
stellt
|
|
Bestimmtheitsanforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
steht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
2
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
Beklagte
|
|
unterlässt
|
|
Haushaltskunden
|
|
Verbrauchern
|
|
Preisänderungsankündigungen
|
|
vorzunehmen
|
|
Gegenüberstellung
|
|
genannten
|
|
Bestimmungen
|
|
aufgeführten
|
|
Preisbestandteile
|
|
Kostenfaktoren
|
|
Preisanpassung
|
|
vermissen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
"
|
|
verkappten
|
|
Leistungsantrag
|
|
"
|
|
Unterlassungsbegehren
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
soll
|
|
Beklagten
|
|
ebenfalls
|
|
verboten
|
|
werden
|
|
Preisankündigungen
|
|
Haushaltskunden
|
|
Grundversorgung
|
|
vorzunehmen
|
|
Kläger
|
|
verlangten
|
|
Inhalt
|
|
aufweisen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
auch
|
|
angeführten
|
|
Vorschriften
|
|
verstoßen
|
|
Kläger
|
|
beanstandeten
|
|
Preisänderungsankündigung
|
|
4
|
|
November
|
|
Gegenüberstellung
|
|
Preisanpassung
|
|
geltenden
|
|
staatlich
|
|
veranlassten
|
|
Preisbestandteile
|
|
Netzentgelte
|
|
Bestandteile
|
|
Strompreises
|
|
sind
|
|
vorgenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
hierbei
|
|
oben
|
|
aufgezeigt
|
|
verbraucherschützende
|
|
Bestimmungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
handelt
|
|
steht
|
|
Kläger
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UKlaG
|
|
Anspruch
|
|
Unterlassung
|
|
Preisankündigungen
|
|
entsprechende
|
|
Gegenüberstellung
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
aufweisen
|
|
.
|
|
Offen
|
|
bleiben
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
genannten
|
|
Bestimmungen
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erlegt
|
|
Grundversorger
|
|
nur
|
|
bereits
|
|
beschriebene
|
|
Verpflichtung
|
|
Preisänderungsankündigungen
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzungen
|
|
Änderung
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
anzugeben
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
wurde
|
|
Regelung
|
|
Verlauf
|
|
Verordnungsgebungsverfahrens
|
|
Zusatz
|
|
ergänzt
|
|
Grundversorger
|
|
übersichtlicher
|
|
Form
|
|
"
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
erforderlichen
|
|
Informationen
|
|
anzugeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ergänzungen
|
|
beruhen
|
|
Empfehlung
|
|
Bundesratsausschusses
|
|
Agrarpolitik
|
|
Verbraucherschutz
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Bundesrat
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gefassten
|
|
Beschluss
|
|
Zustimmung
|
|
geplanten
|
|
Verordnung
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
;
|
|
haben
|
|
dementsprechend
|
|
Eingang
|
|
Verordnung
|
|
gefunden
|
|
.
|
|
Ausschuss
|
|
Bundesrat
|
|
hielten
|
|
Angaben
|
|
beabsichtigten
|
|
Preisänderungen
|
|
zusätzlich
|
|
notwendig
|
|
"
|
|
Kunden
|
|
Preiserhöhung
|
|
Vergleich
|
|
einzelnen
|
|
geänderten
|
|
Preisbestandteile
|
|
ermöglichen
|
|
"
|
|
.
|
|
Erhalte
|
|
Kunde
|
|
Verordnungsentwurf
|
|
vorgesehen
|
|
lediglich
|
|
Informationen
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzungen
|
|
Änderung
|
|
könne
|
|
erkennen
|
|
Preisfaktoren
|
|
Erhöhung
|
|
Einzelnen
|
|
beruhe
|
|
habe
|
|
folglich
|
|
auch
|
|
anbieterübergreifenden
|
|
Vergleichsmöglichkeiten
|
|
.
|
|
seien
|
|
Erhöhung
|
|
einzelnen
|
|
Preisbestandteile
|
|
"
|
|
so
|
|
Artikel
|
|
Nummer
|
|
Buchstabe
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
Nummer
|
|
Satz
|
|
Artikel
|
|
Nummer
|
|
Buchstabe
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
Nummer
|
|
GasGVV-E
|
|
bereits
|
|
Vertragsschluss
|
|
anzugeben
|
|
"
|
|
seien
|
|
"
|
|
erneut
|
|
darzustellen
|
|
sodass
|
|
Kunde
|
|
jeweiligen
|
|
Änderungen
|
|
vergleichen
|
|
Auswirkungen
|
|
Preis
|
|
Ursache
|
|
Preisänderung
|
|
nachvollziehen
|
|
"
|
|
könne
|
|
.
|
|
Darstellung
|
|
habe
|
|
"
|
|
übersichtlicher
|
|
Form
|
|
erfolgen
|
|
etwa
|
|
Tabelle
|
|
jeweiligen
|
|
Preisbestandteile
|
|
gegenüberstellt
|
|
"
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Bestrebungen
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zusatz
|
|
"
|
|
Angaben
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
Nummer
|
|
Satz
|
|
übersichtlicher
|
|
Form
|
|
anzugeben
|
|
"
|
|
Niederschlag
|
|
gefunden
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
folgend
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Beklagten
|
|
meinen
|
|
hat
|
|
Verordnungsgeber
|
|
auch
|
|
Notwendigkeit
|
|
Gegenüberstellung
|
|
bisherigen
|
|
künftig
|
|
geltenden
|
|
Höhe
|
|
einzelnen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
anerkannt
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Praxiskommentar
|
|
Grundversorgungsverordnungen
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
StromGVV/GasGVV
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
Eder/Rumpf
|
|
IR
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
unmissverständlich
|
|
Beschlussbegründung
|
|
angeführten
|
|
Zielsetzung
|
|
Kunden
|
|
"
|
|
Vergleich
|
|
geänderten
|
|
Preisbestandteile
|
|
ermöglichen
|
|
"
|
|
Erreichen
|
|
Zielsetzung
|
|
Bundesrat
|
|
erforderlich
|
|
erachteten
|
|
Maßnahmen
|
|
bestehen
|
|
Kunden
|
|
bereits
|
|
Vertragsschluss
|
|
erteilenden
|
|
erneut
|
|
darzustellen
|
|
"
|
|
jeweiligen
|
|
Preisbestandteile
|
|
gegenüberzustellen
|
|
"
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Ausdruck
|
|
Kunden
|
|
Informationen
|
|
Entscheidung
|
|
Bedeutung
|
|
sein
|
|
können
|
|
Blick
|
|
Verfügung
|
|
stehen
|
|
sollen
|
|
gezwungen
|
|
ist
|
|
beabsichtigten
|
|
Preiserhöhung
|
|
geltenden
|
|
Einzelpreise
|
|
selbst
|
|
ermitteln
|
|
früher
|
|
übersandten
|
|
Unterlagen
|
|
herauszusuchen
|
|
.
|
|
Bestreben
|
|
steht
|
|
Einklang
|
|
bereits
|
|
Verordnungsentwurf
|
|
beschriebenen
|
|
Anliegen
|
|
Kunden
|
|
eigene
|
|
Ermittlungen
|
|
einzelnen
|
|
Preisbestandteilen
|
|
abzunehmen
|
|
so
|
|
eher
|
|
ermuntern
|
|
aktiver
|
|
Marktgeschehen
|
|
teilzunehmen
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Einleitung
|
|
S.
|
|
Begründung
|
|
Besonderer
|
|
Teil
|
|
.
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Beklagten
|
|
Begründung
|
|
Bundesrats
|
|
nur
|
|
Erfordernis
|
|
Angabe
|
|
künftig
|
|
geltenden
|
|
Höhe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
genannten
|
|
Kostenfaktoren
|
|
auch
|
|
Gegenüberstellung
|
|
bisherigen
|
|
künftigen
|
|
Kostenbelastungen
|
|
entnehmen
|
|
will
|
|
blendet
|
|
Wortlaut
|
|
Begründung
|
|
auch
|
|
mehrschichtigen
|
|
Regelungszweck
|
|
verlangten
|
|
Ergänzung
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
fokussiert
|
|
gegenteilige
|
|
Sichtweise
|
|
allein
|
|
Bestreben
|
|
Bundesrats
|
|
Haushaltskunden
|
|
"
|
|
anbieterübergreifende
|
|
Vergleichsmöglichkeiten
|
|
"
|
|
einzuräumen
|
|
meint
|
|
sei
|
|
ausschließlich
|
|
künftige
|
|
Höhe
|
|
Preisbestandteile
|
|
relevant
|
|
bisherigen
|
|
Preise
|
|
Kostenpositionen
|
|
unerheblich
|
|
seien
|
|
.
|
|
lässt
|
|
aber
|
|
Acht
|
|
Bundesrat
|
|
allein
|
|
Gewährleistung
|
|
anbieterübergreifender
|
|
Vergleichsmöglichkeiten
|
|
Blick
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
wollte
|
|
auch
|
|
sicherstellen
|
|
Kunde
|
|
erkennen
|
|
kann
|
|
"
|
|
Preisfaktoren
|
|
Erhöhung
|
|
Einzelnen
|
|
beruht
|
|
"
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
Erkenntnis
|
|
ist
|
|
Vorstellungen
|
|
Bundesrats
|
|
Verordnungsgeber
|
|
angeschlossen
|
|
hat
|
|
notwendiger
|
|
Schritt
|
|
Weg
|
|
anbieterübergreifenden
|
|
Vergleich
|
|
.
|
|
hielt
|
|
Angaben
|
|
Voraussetzungen
|
|
Preisänderungen
|
|
genommen
|
|
ausreichend
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Wird
|
|
aber
|
|
nur
|
|
künftig
|
|
geltende
|
|
Höhe
|
|
Preisfaktoren
|
|
angegeben
|
|
erschließt
|
|
Kunden
|
|
gerade
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
schließt
|
|
Begründung
|
|
Bundesrats
|
|
Feststellung
|
|
jeweiligen
|
|
Preisbestandteile
|
|
gegenüberzustellen
|
|
sind
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
vorstehend
|
|
beschriebenen
|
|
Umständen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
verschlossen
|
|
.
|
|
meint
|
|
Verordnungsgeber
|
|
habe
|
|
Gegenüberstellung
|
|
bisherigen
|
|
künftigen
|
|
Höhe
|
|
einzelnen
|
|
Preisbestandteile
|
|
nötig
|
|
gehalten
|
|
habe
|
|
Begründung
|
|
Verordnungsentwurf
|
|
vorgeschlagenen
|
|
Mustertabelle
|
|
Aufschlüsselung
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
Grundversorger
|
|
gerade
|
|
vorgesehen
|
|
vgl.
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
[
|
|
Begründung
|
|
Besonderer
|
|
Teil
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
Tabelle
|
|
allein
|
|
Angaben
|
|
bezieht
|
|
Grundversorger
|
|
Versorgungsvertrag
|
|
Bestätigung
|
|
Vertragsschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
anzugeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
betreffen
|
|
dort
|
|
Begründung
|
|
Verordnungsentwurf
|
|
niedergelegten
|
|
Ausführungen
|
|
naturgemäß
|
|
erst
|
|
späteren
|
|
Verlauf
|
|
Verordnungsgebungsverfahrens
|
|
Verlangen
|
|
Bundesrats
|
|
aufgenommene
|
|
Verpflichtung
|
|
Grundversorgers
|
|
Angaben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
späteren
|
|
Änderungen
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
Gegenüberstellung
|
|
bisherig
|
|
künftig
|
|
geltenden
|
|
Höhe
|
|
einzelnen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
machen
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
meint
|
|
besteht
|
|
Sicht
|
|
Haushaltskunden
|
|
auch
|
|
praktisches
|
|
Bedürfnis
|
|
einzelnen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
nur
|
|
künftig
|
|
auch
|
|
bezüglich
|
|
bislang
|
|
geltenden
|
|
Strompreises
|
|
aufzuschlüsseln
|
|
.
|
|
Grundversorger
|
|
mationen
|
|
Preiskalkulation
|
|
benötigt
|
|
hat
|
|
geringen
|
|
zeitlichen
|
|
Aufwand
|
|
abrufen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
[
|
|
Allgemeine
|
|
Begründung
|
|
muss
|
|
Kunde
|
|
Vertragsunterlagen
|
|
spätere
|
|
Preisänderungsmitteilungen
|
|
heraussuchen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Internet
|
|
recherchieren
|
|
Kostenfaktor
|
|
derzeit
|
|
geltenden
|
|
Einzelpreis
|
|
Erfahrung
|
|
bringen
|
|
.
|
|
Aufwand
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
Haushaltskunden
|
|
entsprechenden
|
|
Nachforschungen
|
|
absehen
|
|
lassen
|
|
Anbieterwechsel
|
|
weiter
|
|
Erwägung
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
würde
|
|
aber
|
|
Verordnungsgeber
|
|
verfolgte
|
|
Zielsetzung
|
|
unterlaufen
|
|
Kunden
|
|
"
|
|
aktiveren
|
|
Teilhabe
|
|
Marktgeschehen
|
|
ermuntern
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
[
|
|
Begründung
|
|
Besonderer
|
|
Teil
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Beklagten
|
|
erstreckt
|
|
Bundesrat
|
|
notwendig
|
|
gehaltene
|
|
"
|
|
Gegenüberstellung
|
|
jeweiligen
|
|
Preisbestandteile
|
|
"
|
|
nur
|
|
Kostenfaktoren
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
vorgesehenen
|
|
Angaben
|
|
so
|
|
auch
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Eder/Rumpf
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Beschlussbegründung
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
Ergänzungen
|
|
sind
|
|
notwendig
|
|
Kunden
|
|
Preiserhöhung
|
|
Vergleich
|
|
einzelnen
|
|
geänderten
|
|
Preisbestandteile
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
Kunde
|
|
lediglich
|
|
Informationen
|
|
Umfang
|
|
Voraussetzung
|
|
Änderung
|
|
kann
|
|
erkennen
|
|
Preisfaktoren
|
|
Erhöhung
|
|
Einzelnen
|
|
beruht
|
|
hat
|
|
folglich
|
|
anbieterübergreifenden
|
|
Vergleichsmöglichkeiten
|
|
.
|
|
"
|
|
Wendung
|
|
"
|
|
Vergleich
|
|
einzelnen
|
|
geänderten
|
|
Preisbestandteile
|
|
"
|
|
"
|
|
Preisfaktoren
|
|
Erhöhung
|
|
beruht
|
|
"
|
|
könnten
|
|
zwar
|
|
nahelegen
|
|
nur
|
|
Kostenfaktoren
|
|
gegenüberzustellen
|
|
sind
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Bundesrat
|
|
wollte
|
|
aber
|
|
nur
|
|
weitgehende
|
|
Kostentransparenz
|
|
erzielen
|
|
weiteren
|
|
Schritt
|
|
Kunden
|
|
anbieterübergreifenden
|
|
Vergleich
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Kunden
|
|
bisher
|
|
geltende
|
|
Strompreis
|
|
aber
|
|
Grundversorger
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
muss
|
|
bezüglich
|
|
übrigen
|
|
Kostenfaktoren
|
|
eigene
|
|
Nachforschungen
|
|
anstellen
|
|
einerseits
|
|
festzustellen
|
|
tatsächlich
|
|
verändert
|
|
haben
|
|
andererseits
|
|
ermitteln
|
|
Verhältnis
|
|
Summe
|
|
sämtlicher
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
genannter
|
|
Preisfaktoren
|
|
einerseits
|
|
energiewirtschaftlichen
|
|
Leistung
|
|
Versorgers
|
|
andererseits
|
|
verändert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Nachforschungen
|
|
Zusammensetzung
|
|
Allgemeinen
|
|
Preise
|
|
sollen
|
|
Kunden
|
|
aber
|
|
Regelungszweck
|
|
Verordnung
|
|
transparenten
|
|
Ausweisung
|
|
staatlich
|
|
gesetzter
|
|
regulierter
|
|
Preisbestandteile
|
|
Gasgrundversorgung
|
|
bereits
|
|
ausgeführt
|
|
gerade
|
|
abgenommen
|
|
werden
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Einleitung
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Beschluss
|
|
Bundesrats
|
|
endet
|
|
dementsprechend
|
|
oben
|
|
beschriebenen
|
|
Aussagen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
heißt
|
|
dort
|
|
weiter
|
|
:
|
|
"
|
|
sind
|
|
Erhöhung
|
|
einzelnen
|
|
Preisbestandteile
|
|
so
|
|
§
|
|
Absatz
|
|
Satz
|
|
Nummer
|
|
Satz
|
|
bereits
|
|
Vertragsschluss
|
|
anzugeben
|
|
sind
|
|
erneut
|
|
darzustellen
|
|
"
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
[
|
|
Beschluss
|
|
.
|
|
ist
|
|
also
|
|
Begründung
|
|
noch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
aufgenommenen
|
|
Verweis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
Einschränkung
|
|
erfolgt
|
|
Preiserhöhung
|
|
nur
|
|
Kostenfaktoren
|
|
anzugeben
|
|
sind
|
|
angekündigte
|
|
Preisanpassung
|
|
beruht
|
|
.
|
|
kann
|
|
Berufungsurteil
|
|
Tenor
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
;
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
führt
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
teilweisen
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Unterlassungsklageantrag
|
|
gänzlicher
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
bereits
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgesprochenen
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassungsklageanträge
|
|
war
|
|
geschehen
|
|
offenbarer
|
|
Unrichtigkeit
|
|
Amts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Berichtigung
|
|
Berufungsgericht
|
|
fehlerhaft
|
|
angegebenen
|
|
Vorschriften
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
I-2
|