You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
496 lines
4.5 KiB
496 lines
4.5 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Berufung
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Schadensersatzklage
|
|
Klägers
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
Juli
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
21
|
|
.
|
|
August
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
Verfügung
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Klägers
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
hingewiesen
|
|
hatte
|
|
hat
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Berufung
|
|
begründet
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
wesentlichen
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Besprechung
|
|
7
|
|
.
|
|
September
|
|
Kläger
|
|
Drittwiderbeklagten
|
|
Durchführung
|
|
Berufung
|
|
habe
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
Aktenvermerk
|
|
Anweisungen
|
|
Büropersonal
|
|
gefertigt
|
|
.
|
|
Anweisungen
|
|
würden
|
|
vorsehen
|
|
Schreiben
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
Durchführung
|
|
Berufung
|
|
gefertigt
|
|
Antrag
|
|
Kammergericht
|
|
Verlängerung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
solle
|
|
.
|
|
Bearbeitung
|
|
sei
|
|
Bürovorsteherin
|
|
Morgen
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Bürovorsteherin
|
|
habe
|
|
erforderlichen
|
|
Fristen
|
|
Fristenkalender
|
|
PC-Kalender
|
|
eintragen
|
|
Akte
|
|
Fristende
|
|
Bearbeitung
|
|
vorlegen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Anweisungen
|
|
habe
|
|
Bürovorsteherin
|
|
Schreiben
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
Bürovorsteherin
|
|
sei
|
|
qualifiziert
|
|
erfahren
|
|
zuverlässig
|
|
seien
|
|
bisher
|
|
Fehler
|
|
unterlaufen
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
erfordert
|
|
hätten
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
versagt
|
|
Berufung
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Kläger
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
statthaft
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
Recht
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
Kläger
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
versäumt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Recht
|
|
entsprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
folgenden
|
|
Erwägungen
|
|
versagt
|
|
:
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
sei
|
|
schon
|
|
unbegründet
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
Angaben
|
|
erforderlichen
|
|
Fristenkontrollen
|
|
Organisation
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
Notierung
|
|
Fristen
|
|
gewährleistet
|
|
werde
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
mächtigten
|
|
sei
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
Zustellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
notiert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Fristnotierung
|
|
hätte
|
|
besondere
|
|
Anweisung
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
erfolgen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Spätestens
|
|
Eingang
|
|
Nachricht
|
|
Kammergerichts
|
|
Datum
|
|
Eingangs
|
|
Berufung
|
|
hätte
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
notiert
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Besprechung
|
|
7
|
|
.
|
|
September
|
|
hätte
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
auffallen
|
|
müssen
|
|
vorgelegten
|
|
Handakte
|
|
Fristen
|
|
notiert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
hätte
|
|
veranlassen
|
|
müssen
|
|
Fristnotierung
|
|
Sache
|
|
kontrollieren
|
|
.
|
|
hätte
|
|
ferner
|
|
auffallen
|
|
müssen
|
|
Schriftsatz
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
Antrag
|
|
Verlängerung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
sind
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
:
|
|
Fristversäumung
|
|
beruht
|
|
Organisationsverschulden
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
:
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
darf
|
|
Rechtsanwalt
|
|
zuverlässigen
|
|
erfahrenen
|
|
Bürokraft
|
|
Notierung
|
|
Kontrolle
|
|
Fristen
|
|
eigener
|
|
Verantwortung
|
|
überlassen
|
|
.
|
|
muß
|
|
allerdings
|
|
organisatorische
|
|
Maßnahmen
|
|
gewährleisten
|
|
mutmaßliche
|
|
Ende
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
alsbald
|
|
Einreichung
|
|
Berufungsschrift
|
|
vermerkt
|
|
wird
|
|
Vermerk
|
|
Frist
|
|
Eingangsbestätigung
|
|
Berufung
|
|
überprüft
|
|
gegebenenfalls
|
|
korrigiert
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Maßnahmen
|
|
gewährleistet
|
|
hat
|
|
Büro
|
|
Fristen
|
|
Anforderungen
|
|
notiert
|
|
kontrolliert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
abgesehen
|
|
Organisationsverschulden
|
|
späteres
|
|
Verhalten
|
|
schuldhaft
|
|
Überwachungspflichten
|
|
verstoßen
|
|
:
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
muß
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Handakten
|
|
Zusammenhang
|
|
fristgebundenen
|
|
Prozeßhandlung
|
|
vorgelegt
|
|
werden
|
|
eigenverantwortlich
|
|
Fristenlauf
|
|
überprüfen
|
|
Beschluß
|
|
20
|
|
.
|
|
August
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
dokumentiert
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
hat
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
jedenfalls
|
|
gebotenen
|
|
Sorgfalt
|
|
durchgeführt
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
obliegenden
|
|
Überprüfungspflicht
|
|
genügt
|
|
hätte
|
|
auffallen
|
|
müssen
|
|
Fristen
|
|
notiert
|
|
waren
|
|
.
|
|
schuldhafte
|
|
Verhalten
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
war
|
|
auch
|
|
mitursächlich
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Fristennotierung
|
|
überprüft
|
|
wäre
|
|
Versäumnis
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
vermieden
|
|
worden
|
|
.
|
|
Thode
|
|
Kuffer
|