You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
525 lines
4.5 KiB
525 lines
4.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
Rechtsstreit
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Graßnack
|
|
Sacher
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Senat
|
|
beabsichtigt
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
einstimmigen
|
|
Beschluss
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Grund
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
zugelassen
|
|
Hinblick
|
|
unterschiedliche
|
|
Auffassungen
|
|
oberlandesgerichtlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Frage
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
berechnete
|
|
werkvertragliche
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
gemäß
|
|
.
|
|
voraussichtlichen
|
|
Kosten
|
|
noch
|
|
durchgeführten
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
entfallende
|
|
tatsächlich
|
|
angefallene
|
|
Umsatzsteuer
|
|
umfasst
|
|
bejahend
|
|
:
|
|
268
|
|
;
|
|
OLG
|
|
516
|
|
;
|
|
OLG
|
|
736
|
|
;
|
|
verneinend
|
|
:
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
entscheidungserheblich
|
|
gehaltene
|
|
Rechtsfrage
|
|
rechtfertigt
|
|
Zulassung
|
|
.
|
|
ist
|
|
allgemein
|
|
anerkannt
|
|
Rechtsfrage
|
|
auslaufendes
|
|
Recht
|
|
betrifft
|
|
Regel
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
mehr
|
|
rechtfertigen
|
|
vermag
|
|
vgl.
|
|
schluss
|
|
20
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
Juli
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
November
|
|
XI
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Klärung
|
|
überschaubaren
|
|
Personenkreis
|
|
absehbarer
|
|
Zukunft
|
|
noch
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
derartige
|
|
Ausnahme
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
sind
|
|
Zeitablaufs
|
|
Außerkrafttreten
|
|
§
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
berechnete
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
gemäß
|
|
.
|
|
voraussichtlichen
|
|
Kosten
|
|
bislang
|
|
durchgeführten
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
entfallende
|
|
tatsächlich
|
|
angefallene
|
|
Umsatzsteuer
|
|
umfasst
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
umfasst
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
geltend
|
|
gemachter
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
Leistung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Mängel
|
|
Bauwerk
|
|
voraussichtlichen
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
entfallende
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Lichte
|
|
Erwägungen
|
|
Gesetzgeber
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
Beschädigung
|
|
Sache
|
|
bewogen
|
|
haben
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Berechnung
|
|
Herstellung
|
|
erforderlichen
|
|
Geldbetrages
|
|
herauszunehmen
|
|
tatsächlich
|
|
angefallen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
hält
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
auch
|
|
werkvertraglichen
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
tung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Überkompensation
|
|
Schadens
|
|
Bestellers
|
|
angefallene
|
|
Umsatzsteuer
|
|
berücksichtigt
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
festzuhalten
|
|
.
|
|
Revision
|
|
herangezogene
|
|
Umstand
|
|
werkvertraglichen
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
Leistung
|
|
Äquivalenzinteresse
|
|
Bestellers
|
|
Integritätsinteresse
|
|
betroffen
|
|
ist
|
|
ändert
|
|
vorstehend
|
|
genannten
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Bemessung
|
|
Schadens
|
|
kann
|
|
Wertung
|
|
vorgenommen
|
|
werden
|
|
.
|
|
muss
|
|
zwar
|
|
berechtigte
|
|
Erwartung
|
|
Bestellers
|
|
berücksichtigen
|
|
Schaden
|
|
Wahl
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
erforderlichen
|
|
Kosten
|
|
bemessen
|
|
können
|
|
Anspruch
|
|
Stelle
|
|
geschuldeten
|
|
tritt
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
gerechtfertigt
|
|
Umfang
|
|
Schadensersatzes
|
|
stärker
|
|
Vergangenheit
|
|
auch
|
|
auszurichten
|
|
Dispositionen
|
|
geschädigte
|
|
Besteller
|
|
tatsächlich
|
|
Schadensbeseitigung
|
|
trifft
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
Umsatzsteuer
|
|
ist
|
|
Einschränkung
|
|
machen
|
|
;
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Besteller
|
|
aufwenden
|
|
müsste
|
|
Mängel
|
|
Dritte
|
|
beseitigen
|
|
ließe
|
|
ist
|
|
dementsprechend
|
|
Bemessung
|
|
Höhe
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
berücksichtigen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
.
|
|
Schutzwürdige
|
|
Interessen
|
|
Bestellers
|
|
werden
|
|
Einschränkung
|
|
beeinträchtigt
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Einschränkung
|
|
bezüglich
|
|
Umsatzsteuer
|
|
auch
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
berechneten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
§
|
|
.
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Ersatzfähigkeit
|
|
zwar
|
|
Lichte
|
|
Erwägungen
|
|
geändert
|
|
Gesetzgeber
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
Beschädigung
|
|
Sache
|
|
bewogen
|
|
haben
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Berechnung
|
|
Herstellung
|
|
erforderlichen
|
|
Geldbetrages
|
|
herauszunehmen
|
|
tatsächlich
|
|
angefallen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fassung
|
|
Zweiten
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
schadensersatzrechtlicher
|
|
Vorschriften
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
angestellte
|
|
Wertung
|
|
bezüglich
|
|
Überkompensation
|
|
Schadens
|
|
Bestellers
|
|
gilt
|
|
jedoch
|
|
gleichermaßen
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
berechnete
|
|
werkvertragliche
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
.
|
|
werkvertragliche
|
|
Ansprüche
|
|
Schadensersatz
|
|
Leistung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Weiteren
|
|
Kläger
|
|
Hauptantrag
|
|
gestellten
|
|
Antrag
|
|
Nr.
|
|
hin
|
|
mehr
|
|
tatsächlich
|
|
aufgewendeter
|
|
Umsatzsteuer
|
|
hätte
|
|
zugesprochen
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
ausgeurteilte
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
erhobene
|
|
Verfahrensrüge
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
besteht
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellungnahme
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
Wochen
|
|
Zustellung
|
|
Beschlusses
|
|
Kläger
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
:
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
erledigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Sacher
|
|
Feilcke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|