NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
13
|
|
November
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Hb
|
|
Geschädigte
|
|
Ersatz
|
|
Reparaturaufwands
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
verlangt
|
|
bringt
|
|
sein
|
|
Zuschlag
|
|
bis
|
|
zu
|
|
%
|
|
ausschlaggebendes
|
|
Integritätsinteresse
|
|
regelmäßig
|
|
hinreichend
|
|
Ausdruck
|
|
Fahrzeug
|
|
Reparatur
|
|
längeren
|
|
Zeitraum
|
|
nutzt
|
|
.
|
|
Regelfall
|
|
wird
|
|
Zeitraum
|
|
Monaten
|
|
anzunehmen
|
|
sein
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
November
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
13
|
|
November
|
|
Vizepräsidentin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Wellner
|
|
Pauge
|
|
Stöhr
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
restlichen
|
|
Schadensersatz
|
|
Verkehrsunfall
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Erstzulassung
|
|
Juli
|
|
Heckbereich
|
|
beschädigt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
volle
|
|
Haftung
|
|
Erstbeklagten
|
|
Fahrerin
|
|
Zweitbeklagten
|
|
Haftpflichtversicherer
|
|
steht
|
|
Grunde
|
|
Streit
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beauftragte
|
|
Kfz-Sachverständige
|
|
schätzte
|
|
Reparaturkosten
|
|
€
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
3.000,00
|
|
€
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
Restwert
|
|
€
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
veräußerte
|
|
Kläger
|
|
Fahrzeug
|
|
Kaufinteressenten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
habe
|
|
Fahrzeug
|
|
Zeit
|
|
17
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Zeugen
|
|
Grundlage
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
ordnungsgemäß
|
|
fachgerecht
|
|
reparieren
|
|
lassen
|
|
.
|
|
ratur
|
|
habe
|
|
Absicht
|
|
gehabt
|
|
alsbald
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
offener
|
|
Straße
|
|
Kaufinteressenten
|
|
angesprochen
|
|
worden
|
|
.
|
|
habe
|
|
fantastisches
|
|
Kaufangebot
|
|
unterbreitet
|
|
wirtschaftlich
|
|
verständig
|
|
handelnder
|
|
Mensch
|
|
angenommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
Schadensersatz
|
|
Basis
|
|
Sachverständigen
|
|
ermittelten
|
|
Netto-Reparaturkosten
|
|
Nutzungsausfallentschädigung
|
|
€
|
|
Sachverständigenkosten
|
|
€
|
|
Kostenpauschale
|
|
€
|
|
Kosten
|
|
Nachbegutachtung
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Basis
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Totalschadens
|
|
reguliert
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
Restwertes
|
|
2.500,00
|
|
€
|
|
Kosten
|
|
Erstbegutachtung
|
|
Kostenpauschale
|
|
ersetzt
|
|
insgesamt
|
|
2.968,12
|
|
€
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Zahlung
|
|
Differenzbetrages
|
|
€
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
Kläger
|
|
Begehren
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
billigt
|
|
Kläger
|
|
Ersatzanspruch
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
Wiederbeschaffungsaufwands
|
|
.
|
|
führt
|
|
Verkehrsunfall
|
|
wirtschaftlichem
|
|
Totalschaden
|
|
könne
|
|
Geschädigte
|
|
zwar
|
|
grundsätzlich
|
|
Ersatz
|
|
Reparaturaufwands
|
|
Grenze
|
|
%
|
|
Wiederbeschaffungswertes
|
|
Fahrzeugs
|
|
verlangen
|
|
Reparatur
|
|
fachgerecht
|
|
vollständig
|
|
durchgeführt
|
|
werde
|
|
.
|
|
sogenannte
|
|
Integritätszuschlag
|
|
%
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
dann
|
|
gerechtfertigt
|
|
Geschädigte
|
|
Fahrzeug
|
|
Reparatur
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
weiter
|
|
benutzen
|
|
wolle
|
|
vornherein
|
|
Absicht
|
|
habe
|
|
alsbald
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
Wille
|
|
Weiterbenutzung
|
|
Fahrzeugs
|
|
Reparaturbeginn
|
|
vorgelegen
|
|
habe
|
|
trage
|
|
Geschädigte
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
Kläger
|
|
schon
|
|
etwa
|
|
Wochen
|
|
Reparatur
|
|
verkauft
|
|
habe
|
|
hätte
|
|
Streitfall
|
|
näheren
|
|
Vortrags
|
|
bedurft
|
|
behaupteten
|
|
"
|
|
Sinneswandel
|
|
"
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
fehle
|
|
hier
|
|
Kläger
|
|
Inhalt
|
|
behaupteten
|
|
Kaufangebots
|
|
mitgeteilt
|
|
habe
|
|
.
|
|
sei
|
|
Vortrag
|
|
auch
|
|
verspätet
|
|
zuzulassen
|
|
.
|
|
beantragte
|
|
Parteivernehmung
|
|
Klägers
|
|
sei
|
|
zulässig
|
|
Beklagten
|
|
widersprochen
|
|
hätten
|
|
auch
|
|
erforderlichen
|
|
Anfangsbeweis
|
|
fehle
|
|
Kläger
|
|
Kaufangebot
|
|
erst
|
|
Reparatur
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
unterstellt
|
|
Reparatur
|
|
Fahrzeugs
|
|
fachgerecht
|
|
Umgang
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Sachverständige
|
|
Grundlage
|
|
Kostenschätzung
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Sachverhalt
|
|
ist
|
|
Revisionsverfahren
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gefestigter
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
kann
|
|
Geschädigte
|
|
Fall
|
|
bestimmten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Ersatz
|
|
Reparaturaufwandes
|
|
bis
|
|
zu
|
|
%
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
verlangen
|
|
Senatsurteile
|
|
;
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
;
|
|
212
|
|
;
|
|
.
|
|
schadensrechtlichen
|
|
Grundsätzen
|
|
Wirtschaftlichkeitsgebots
|
|
Verbots
|
|
Bereicherung
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
f.
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
vereinbar
|
|
Geschädigten
|
|
Reparatur
|
|
entschließt
|
|
auch
|
|
nachweislich
|
|
durchführt
|
|
Kosten
|
|
Instandsetzung
|
|
zuerkannt
|
|
werden
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
bis
|
|
zu
|
|
%
|
|
übersteigen
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
Eigentümer
|
|
Kraftfahrzeugs
|
|
weiß
|
|
weitergefahren
|
|
gewartet
|
|
sonst
|
|
behandelt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Mängel
|
|
aufgetreten
|
|
Weise
|
|
behoben
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
sind
|
|
Käufer
|
|
Gebrauchtwagens
|
|
Umstände
|
|
Fahrzeug
|
|
individuelles
|
|
Gepräge
|
|
geben
|
|
vgl.
|
|
VersR
|
|
zumeist
|
|
unbekannt
|
|
.
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Wert
|
|
zukommt
|
|
zeigt
|
|
auch
|
|
Erwerb
|
|
Kraftfahrzeugs
|
|
"
|
|
erster
|
|
Hand
|
|
regelmäßig
|
|
höherer
|
|
Preis
|
|
gezahlt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
Schadensersatz
|
|
erhält
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
übersteigt
|
|
steht
|
|
Wirtschaftlichkeitsgebot
|
|
Bereicherungsverbot
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Einklang
|
|
Zustand
|
|
vertrauten
|
|
Unfall
|
|
wiederherstellt
|
|
Fahrzeug
|
|
Reparatur
|
|
weiter
|
|
nutzen
|
|
.
|
|
Zuschlag
|
|
bis
|
|
zu
|
|
%
|
|
ausschlaggebendes
|
|
Integritätsinteresse
|
|
bringt
|
|
Geschädigte
|
|
Regelfall
|
|
hinreichend
|
|
Ausdruck
|
|
Fahrzeug
|
|
Reparatur
|
|
längeren
|
|
Zeitraum
|
|
nutzt
|
|
.
|
|
Fälle
|
|
Fahrzeugschaden
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
übersteigt
|
|
Geschädigte
|
|
Fahrzeug
|
|
zunächst
|
|
weiter
|
|
nutzt
|
|
später
|
|
aber
|
|
veräußert
|
|
hat
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Sachverständigen
|
|
geschätzten
|
|
Reparaturkosten
|
|
Abzug
|
|
Restwerts
|
|
besteht
|
|
Geschädigte
|
|
Fahrzeug
|
|
mindestens
|
|
Monate
|
|
Unfall
|
|
weiter
|
|
nutzt
|
|
f.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
lange
|
|
Geschädigte
|
|
Fahrzeug
|
|
weiter
|
|
nutzen
|
|
muss
|
|
Integritätsinteresse
|
|
hinreichend
|
|
Ausdruck
|
|
bringen
|
|
ist
|
|
Fälle
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
grundsätzlich
|
|
anders
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Regelfall
|
|
wird
|
|
Zeitraum
|
|
Monaten
|
|
anzunehmen
|
|
sein
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
sind
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
vorliegend
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kläger
|
|
treffe
|
|
Beweislast
|
|
Willen
|
|
Weiterbenutzung
|
|
Fahrzeugs
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsätzen
|
|
Beweisrechts
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Anspruchstellers
|
|
Umstände
|
|
vorzutragen
|
|
gegebenenfalls
|
|
beweisen
|
|
Vorstellungen
|
|
Schadenshöhe
|
|
rechtfertigen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
670
|
|
;
|
|
Handbuch
|
|
Beweislast
|
|
Privatrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
Ersatz
|
|
verlangte
|
|
Geldbetrag
|
|
objektiv
|
|
Wiederherstellung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
trägt
|
|
mithin
|
|
Geschädigte
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
47
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Verlangt
|
|
Verkehrsunfall
|
|
wirtschaftlichem
|
|
Totalschaden
|
|
Ersatz
|
|
Wiederbeschaffungswert
|
|
Fahrzeugs
|
|
übersteigenden
|
|
Reparaturaufwands
|
|
muss
|
|
Rechtsstreit
|
|
gegebenenfalls
|
|
Nachweis
|
|
erbringen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Abrechnung
|
|
Reparaturkostenbasis
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Totalschaden
|
|
nur
|
|
dann
|
|
offen
|
|
steht
|
|
Zustand
|
|
vertrauten
|
|
Fahrzeugs
|
|
Unfall
|
|
wiederherstellt
|
|
Fahrzeug
|
|
Reparatur
|
|
weiter
|
|
nutzen
|
|
ist
|
|
beweispflichtig
|
|
Nutzungswille
|
|
vorgelegen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Tatsache
|
|
schon
|
|
knapp
|
|
Wochen
|
|
Reparatur
|
|
veräußert
|
|
habe
|
|
hinreichend
|
|
dargetan
|
|
Absicht
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
Fahrzeug
|
|
weiter
|
|
benutzen
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sind
|
|
Nachweis
|
|
Weiterbenutzungswillens
|
|
Beweismaß
|
|
§
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
maßvolle
|
|
Anforderungen
|
|
stellen
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
aaO
|
|
;
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
verkannt
|
|
habe
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
meint
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
substanziiert
|
|
dargelegt
|
|
ursprünglichen
|
|
Absicht
|
|
Weiterbenutzung
|
|
Fahrzeugs
|
|
vorhersehbaren
|
|
veräußert
|
|
habe
|
|
verkennt
|
|
Kläger
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
hinweist
|
|
näheren
|
|
Angaben
|
|
Inhalt
|
|
behaupteten
|
|
Kaufangebots
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
brauchte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vortrag
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Integritätsinteresse
|
|
nachzugehen
|
|
auch
|
|
zulässigen
|
|
Beweisantrag
|
|
fehlte
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Kläger
|
|
beantragte
|
|
eigene
|
|
Parteivernehmung
|
|
lagen
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausführt
|
|
§
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Zeugenvernehmung
|
|
Kaufinteressenten
|
|
konnte
|
|
schon
|
|
entsprochen
|
|
werden
|
|
Kläger
|
|
Anschrift
|
|
rechtzeitig
|
|
erst
|
|
Vorlage
|
|
Kopie
|
|
Kaufvertrages
|
|
16
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Ablauf
|
|
gewährten
|
|
Schriftsatzfrist
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
eingegangenen
|
|
Schriftsatz
|
|
mitgeteilt
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Greiner
|
|
Pauge
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|