You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1914 lines
15 KiB
1914 lines
15 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Importeur
|
|
großer
|
|
Stückzahl
|
|
importierten
|
|
technischen
|
|
Arbeitsmittels
|
|
hier
|
|
:
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
Gerät
|
|
Beginn
|
|
Inverkehrbringens
|
|
sodann
|
|
stichprobenartig
|
|
untersuchen
|
|
Beschaffenheit
|
|
allgemein
|
|
anerkannten
|
|
Regeln
|
|
Technik
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
Pflicht
|
|
kann
|
|
Haftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
führen
|
|
bestimmungsgemäßen
|
|
Verwendung
|
|
Geräts
|
|
hier
|
|
Reinigung
|
|
Körperschaden
|
|
Verwenders
|
|
kommt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Auch
|
|
Reform
|
|
Rechtsmittelrechts
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Schmerzensgeldbemessung
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
maßgeblichen
|
|
Tatsachen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
überprüfen
|
|
überzeugt
|
|
.
|
|
darf
|
|
beschränken
|
|
Ermessensausübung
|
|
Vorinstanz
|
|
Rechtsfehler
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Vizepräsidentin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Zoll
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Ersatz
|
|
materiellen
|
|
Schadens
|
|
Schmerzensgeld
|
|
Schnittverletzungen
|
|
linken
|
|
Hand
|
|
Behauptung
|
|
Reinigen
|
|
Kleisterwanne
|
|
Supermarktkette
|
|
S.
|
|
erworbenen
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
Mai
|
|
zugezogen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
importiert
|
|
Maschinen
|
|
vertreibt
|
|
Marke
|
|
"
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
materiellen
|
|
teilweise
|
|
stattgegeben
|
|
Kläger
|
|
Schmerzensgeld
|
|
€
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Antrag
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
bejaht
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
ProdSG
|
|
.
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Durchführung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Amtsgericht
|
|
getroffene
|
|
Feststellung
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Reinigen
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
verletzt
|
|
sei
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
Quasi-Herstellerin
|
|
verantwortlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ProdSG
|
|
.
|
|
vertreibe
|
|
Marke
|
|
"
|
|
"
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
Weiterverkauf
|
|
..
|
|
Hinweis
|
|
chinesischen
|
|
Hersteller
|
|
wiesen
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
Verpackung
|
|
.
|
|
sei
|
|
Herstellerdefinition
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ProdSG
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
gelte
|
|
hilfsweise
|
|
Importeur
|
|
Hersteller
|
|
.
|
|
Hersteller
|
|
verletze
|
|
Schutzgesetz
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ProdSG
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ProdSG
|
|
sicheres
|
|
Produkt
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
seien
|
|
Gratkanten
|
|
Kleisterwanne
|
|
innen
|
|
ragten
|
|
messerscharf
|
|
.
|
|
Reinigung
|
|
Karton
|
|
aufgedruckten
|
|
Anleitung
|
|
alleine
|
|
Ausspülen
|
|
sei
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Verschulden
|
|
seien
|
|
bejahen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
vorzuwerfen
|
|
eingehende
|
|
Überprüfung
|
|
frei
|
|
zugänglichen
|
|
Kanten
|
|
Kleisterwanne
|
|
Gewissheit
|
|
Sicherheit
|
|
Geräte
|
|
verschafft
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
habe
|
|
unterlassen
|
|
zusammen
|
|
Reinigungsanleitung
|
|
Kleisterwanne
|
|
Verpackung
|
|
Warnhinweis
|
|
Möglichkeit
|
|
Verletzung
|
|
Hineingreifen
|
|
bringen
|
|
.
|
|
erstmals
|
|
Berufungsinstanz
|
|
erhobene
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
handele
|
|
"
|
|
Ausreißer
|
|
"
|
|
sei
|
|
prozessualen
|
|
Gründen
|
|
unbeachtlich
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Recht
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
allerdings
|
|
Beurteilung
|
|
Streitfalls
|
|
Produktsicherheitsgesetz
|
|
ProdSG
|
|
Gerätesicherheitsgesetz
|
|
einschlägig
|
|
ist
|
|
.
|
|
neue
|
|
Produktsicherheitsgesetz
|
|
6
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vorgenannten
|
|
Gesetze
|
|
Kraft
|
|
gesetzt
|
|
hat
|
|
findet
|
|
Vorfall
|
|
noch
|
|
Anwendung
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
g
|
|
ProdSG
|
|
findet
|
|
zweite
|
|
Abschnitt
|
|
Produktsicherheitsgesetzes
|
|
Produktsicherheit
|
|
Ausnahme
|
|
Streitfall
|
|
relevanten
|
|
Bestimmungen
|
|
Warnungen
|
|
Rückruf
|
|
Anwendung
|
|
Produkte
|
|
sicherheitsrelevante
|
|
Beschaffenheit
|
|
Gerätesicherheitsgesetz
|
|
geregelt
|
|
ist
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Gerätesicherheitsgesetz
|
|
gilt
|
|
Inverkehrbringen
|
|
technischer
|
|
Arbeitsmittel
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Technische
|
|
Arbeitsmittel
|
|
sind
|
|
verwendungsfertige
|
|
Arbeitseinrichtungen
|
|
Werkzeuge
|
|
Arbeitsgeräte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
muss
|
|
Einrichtungen
|
|
handeln
|
|
Zweck
|
|
benutzt
|
|
werden
|
|
Arbeit
|
|
verrichten
|
|
vgl.
|
|
Gerätesicherheitsgesetz
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Erzielung
|
|
einsetzbare
|
|
vollkommen
|
|
ungefährliche
|
|
Gerät
|
|
ist
|
|
technisches
|
|
Arbeitsmittel
|
|
Sinne
|
|
Gerätesicherheitsgesetzes
|
|
Peine
|
|
Gerätesicherheitsgesetz
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
weiteren
|
|
Eingrenzung
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beispiele
|
|
tung
|
|
VI/97
|
|
S.
|
|
.
|
|
Absicht
|
|
Gesetzgebers
|
|
sollen
|
|
technischen
|
|
Geräte
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
unabhängig
|
|
Einsatz
|
|
gelangen
|
|
:
|
|
sei
|
|
Betrieb
|
|
Haushalt
|
|
Dienststelle
|
|
Peine
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
zählt
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
importierte
|
|
vertriebene
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
Anwendungsbereich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Spezialvorschriften
|
|
Tapetenkleistermaschinen
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beispiele
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
erweist
|
|
jedoch
|
|
Ergebnis
|
|
richtig
|
|
§
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Reinigung
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
Verletzungsfolgen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
haftet
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Schutzgesetz
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Senat
|
|
Urteile
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
m.w
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
VersR
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senats
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Nichtzulassungsbeschluss
|
|
Senats
|
|
15
|
|
Juli
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
äußeren
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erfüllt
|
|
technisches
|
|
Arbeitsmittel
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
hat
|
|
Norm
|
|
geforderten
|
|
Beschaffenheit
|
|
entsprach
|
|
.
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
fällt
|
|
Regelungsbereich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
angesprochenen
|
|
Rechtsverordnung
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
Betracht
|
|
kommende
|
|
Neunte
|
|
Verordnung
|
|
Gerätesicherheitsgesetz
|
|
9
|
|
.
|
|
Maschinenverordnung
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
dort
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gilt
|
|
Maschinen
|
|
einzige
|
|
Kraftquelle
|
|
unmittelbar
|
|
angewandte
|
|
menschliche
|
|
Arbeitskraft
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
9
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
also
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
dürfen
|
|
technische
|
|
Arbeitsmittel
|
|
nur
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
werden
|
|
allgemein
|
|
anerkannten
|
|
Regeln
|
|
Technik
|
|
Unfallverhütungsvorschriften
|
|
so
|
|
beschaffen
|
|
sind
|
|
Benutzer
|
|
Dritte
|
|
bestimmungsgemäßen
|
|
Verwendung
|
|
Gefahren
|
|
Art
|
|
Leben
|
|
Gesundheit
|
|
soweit
|
|
geschützt
|
|
sind
|
|
Art
|
|
bestimmungsgemäßen
|
|
Verwendung
|
|
gestattet
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
war
|
|
dementsprechend
|
|
beschaffen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
sind
|
|
innen
|
|
ragenden
|
|
Gratkanten
|
|
Kleisterwanne
|
|
messerscharf
|
|
.
|
|
Blechkanten
|
|
sind
|
|
abgerundet
|
|
so
|
|
erhöhte
|
|
Verletzungsgefahr
|
|
Benutzer
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Zustand
|
|
entspricht
|
|
allgemein
|
|
anerkannten
|
|
Regeln
|
|
Technik
|
|
Blechkanten
|
|
sind
|
|
sachverständiger
|
|
Beratung
|
|
beruhenden
|
|
Feststellungen
|
|
Amtsgerichts
|
|
Berufungsgericht
|
|
Eigen
|
|
macht
|
|
Produktion
|
|
Abschneiden
|
|
Bleche
|
|
entgraten
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
liegt
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
hohen
|
|
Anforderungen
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
insoweit
|
|
stellt
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Peine
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
allgemein
|
|
anerkannten
|
|
Regeln
|
|
Technik
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
scheidet
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
anders
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ProdSG
|
|
Wortlaut
|
|
nur
|
|
bestimmungsgemäße
|
|
Verwendung
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
gesetzlich
|
|
gebotene
|
|
Schutz
|
|
"
|
|
bestimmungsgemäßer
|
|
Verwendung
|
|
"
|
|
gewährleisten
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
Sinne
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verwendung
|
|
technischen
|
|
Arbeitsmittel
|
|
Angaben
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
insbesondere
|
|
Angaben
|
|
Zwecke
|
|
Werbung
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Nr.
|
|
übliche
|
|
Verwendung
|
|
Bauart
|
|
Ausführung
|
|
technischen
|
|
Arbeitsmittel
|
|
ergibt
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
stellt
|
|
Produktsicherheitsgesetz
|
|
allein
|
|
bestimmungsgemäße
|
|
Verwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ProdSG
|
|
erwartende
|
|
Verwendung
|
|
.
|
|
wird
|
|
einheitlich
|
|
beurteilt
|
|
hierbei
|
|
sprachlichen
|
|
Unterschied
|
|
handelt
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Schutzbereich
|
|
Gerätesicherheitsgesetzes
|
|
auch
|
|
ausdrücklich
|
|
benennen
|
|
nahe
|
|
liegende
|
|
Fehlanwendung
|
|
üblichen
|
|
Fehlgebrauch
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
Hersteller
|
|
vorhersehbare
|
|
Verwendung
|
|
erfasst
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
EG-Produktsicherheitsrichtlinie
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
52
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
Peine
|
|
aaO
|
|
.
|
|
[
|
|
Spielzeug
|
|
.
|
|
Frage
|
|
bedarf
|
|
Streitfall
|
|
Beantwortung
|
|
.
|
|
Unfall
|
|
hat
|
|
bestimmungsgemäßer
|
|
Verwendung
|
|
ereignet
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Maschine
|
|
Bestimmung
|
|
Einkleistern
|
|
Tapeten
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
Reinigen
|
|
Kleisterwanne
|
|
Gebrauch
|
|
ist
|
|
Sicherstellung
|
|
wiederholter
|
|
Nutzung
|
|
unerlässlich
|
|
gehört
|
|
ebenso
|
|
Verwendungsvorgang
|
|
Einfüllen
|
|
Kleisters
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
bestimmungsgemäßen
|
|
Verwendung
|
|
sollen
|
|
-9-
|
|
Nutzung
|
|
anderen
|
|
Zwecken
|
|
etwa
|
|
Rasenmähers
|
|
Heckenschneiden
|
|
offensichtlicher
|
|
Fehlgebrauch
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
aber
|
|
notwendige
|
|
Vorbereitungshandlungen
|
|
technischen
|
|
Arbeitsmitteln
|
|
.
|
|
sind
|
|
Teil
|
|
einheitlichen
|
|
Verwendungsbegriffs
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Verpackung
|
|
abgedruckte
|
|
Reinigungsanleitung
|
|
nimmt
|
|
Hineingreifen
|
|
Wanne
|
|
Zweck
|
|
Reinigung
|
|
bereits
|
|
Wortsinn
|
|
Verwendungsbegriff
|
|
.
|
|
lautet
|
|
:
|
|
"
|
|
Kleisterreste
|
|
ausgießen
|
|
Wanne
|
|
fließendem
|
|
Wasser
|
|
reinigen
|
|
.
|
|
Luft
|
|
trocknen
|
|
lassen
|
|
aufbewahren
|
|
"
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Reinigung
|
|
bloßes
|
|
Ausspülen
|
|
manuelle
|
|
Unterstützung
|
|
ist
|
|
hieraus
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
Verkehr
|
|
gebracht
|
|
importierte
|
|
Handelskette
|
|
S.
|
|
weiterverkaufte
|
|
Kläger
|
|
erwarb
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Überlassen
|
|
technischer
|
|
Arbeitsmittel
|
|
.
|
|
fällt
|
|
Lieferung
|
|
inländischen
|
|
Importeurs
|
|
inländischen
|
|
Händler
|
|
Verbraucher
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
23
|
|
;
|
|
.
|
|
Produkthaftungsrecht
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
stellt
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
Kläger
|
|
Reinigen
|
|
Kleisterwanne
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kausalität
|
|
Schutzgesetzverletzung
|
|
Kläger
|
|
eingetretenen
|
|
Körperschaden
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
handelte
|
|
auch
|
|
schuldhaft
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
objektiven
|
|
äußeren
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
begründet
|
|
Schadensfall
|
|
noch
|
|
Haftung
|
|
.
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
besteht
|
|
Produktverantwortlichen
|
|
nur
|
|
Verschulden
|
|
Gesetzesverstoß
|
|
trifft
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Peine
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
ist
|
|
beachten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Importeur
|
|
Pflichten
|
|
Hersteller
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Produktverantwortlichen
|
|
kann
|
|
nur
|
|
Berufskreises
|
|
abverlangt
|
|
werden
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
35
|
|
;
|
|
ders
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Peine
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
importierte
|
|
Produkt
|
|
hoher
|
|
Stückzahl
|
|
vertreibt
|
|
wäre
|
|
jedenfalls
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
Tapetenkleistermaschinen
|
|
Beginn
|
|
Inverkehrbringens
|
|
sodann
|
|
stichprobenartig
|
|
untersuchen
|
|
Beschaffenheit
|
|
allgemein
|
|
anerkannten
|
|
Regeln
|
|
Technik
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
dahingehende
|
|
Überprüfungspflicht
|
|
Importeurs
|
|
hat
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
bejaht
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Literatur
|
|
anerkannt
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Peine
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Beilage
|
|
10
|
|
12
|
|
;
|
|
Schmidt-Salzer
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Fehler
|
|
wäre
|
|
pflichtgemäßer
|
|
Untersuchung
|
|
weiteres
|
|
entdeckt
|
|
worden
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
ist
|
|
beanstanden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Überprüfungspflicht
|
|
Beklagten
|
|
näheren
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
objektiv
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
spricht
|
|
Vermutung
|
|
Verletzung
|
|
Schutzgesetzes
|
|
auch
|
|
schuldhaft
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
lag
|
|
Beklagten
|
|
Umstände
|
|
darzulegen
|
|
beweisen
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Annahme
|
|
zumindest
|
|
fahrlässigen
|
|
Verhaltens
|
|
auszuräumen
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
;
|
|
Schmidt-Salzer
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
geht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
insoweit
|
|
Darlegungspflicht
|
|
nachgekommen
|
|
.
|
|
Prüfungen
|
|
Importeur
|
|
anstellen
|
|
Umfang
|
|
importierten
|
|
Geräte
|
|
untersuchen
|
|
untersuchen
|
|
lassen
|
|
muss
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Einzelfalls
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Schmidt-Salzer
|
|
.
|
|
Häufigkeit
|
|
notwendigen
|
|
Stichproben
|
|
hängt
|
|
importierten
|
|
Maschinen
|
|
Fertigungsvorgang
|
|
stammen
|
|
.
|
|
letztgenannten
|
|
Fall
|
|
sind
|
|
häufigere
|
|
Stichproben
|
|
erforderlich
|
|
Entdeckung
|
|
Fehlern
|
|
wahrscheinlich
|
|
machen
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
kann
|
|
Importeur
|
|
Importen
|
|
außereuropäischen
|
|
Bereich
|
|
besondere
|
|
Verantwortung
|
|
treffen
|
|
Kollmer
|
|
;
|
|
Schmidt-Salzer
|
|
.
|
|
Revision
|
|
legt
|
|
Beklagte
|
|
insoweit
|
|
erstinstanzlich
|
|
erforderlichen
|
|
Maße
|
|
vorgetragen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Annahme
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
Beklagte
|
|
entlastenden
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Sachvortrag
|
|
übergangen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
erstmals
|
|
Berufungsinstanz
|
|
erhobene
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
handele
|
|
"
|
|
Ausreißer
|
|
"
|
|
sei
|
|
neu
|
|
unsubstantiiert
|
|
.
|
|
werde
|
|
vorgetragen
|
|
Stichproben
|
|
Anbetracht
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
zehntausendfach
|
|
triebenen
|
|
Maschinen
|
|
Beklagte
|
|
selbst
|
|
durchgeführt
|
|
habe
|
|
habe
|
|
durchführen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
neu
|
|
angesehen
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
war
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
auch
|
|
rechtlichen
|
|
Gründen
|
|
neu
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
Schriftsatz
|
|
29
|
|
Juli
|
|
Amtsgericht
|
|
lediglich
|
|
dargelegt
|
|
Tapetenkleistermaschine
|
|
zehntausendfach
|
|
EGRaum
|
|
vertrieben
|
|
werde
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Ausreißers
|
|
wird
|
|
Zusammenhang
|
|
nur
|
|
spekulativ
|
|
behandelt
|
|
.
|
|
handelte
|
|
Vorbringen
|
|
nachgelassenen
|
|
Schriftsatz
|
|
.
|
|
ist
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
neu
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Musielak/Huber
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
Musielak/Ball
|
|
aaO
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
Zöller/Greger
|
|
25
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zeigt
|
|
Gründe
|
|
Amtsgericht
|
|
hätten
|
|
veranlassen
|
|
müssen
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
wiederzueröffnen
|
|
.
|
|
Erheblichkeit
|
|
erstmals
|
|
nachgelassenen
|
|
Schriftsatz
|
|
enthaltenen
|
|
Vorbringens
|
|
allein
|
|
wäre
|
|
ausreichend
|
|
vgl.
|
|
Musielak/Stadler
|
|
aaO
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Zöller/Greger
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
war
|
|
auch
|
|
verpflichtet
|
|
Beklagte
|
|
zuvor
|
|
Vortrag
|
|
andeutungsweise
|
|
enthaltenes
|
|
entlastendes
|
|
Vorbringen
|
|
hinzuweisen
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
November
|
|
435
|
|
;
|
|
Musielak/Stadler
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
7
|
|
9
|
|
;
|
|
Zöller/Greger
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
so
|
|
dass
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
zwingender
|
|
Grund
|
|
Wiedereröffnung
|
|
bestand
|
|
Zöller/Greger
|
|
aaO
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
neuen
|
|
Tatsachen
|
|
Berufungsgericht
|
|
hier
|
|
ausnahmsweise
|
|
zulässig
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
legt
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommenen
|
|
fehlenden
|
|
Substantiierung
|
|
Vorbringens
|
|
erhobenen
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Höhe
|
|
zuerkannten
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
beschränkt
|
|
prüfen
|
|
Ermessensüberschreitung
|
|
Amtsgerichts
|
|
vorliege
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wäre
|
|
fehlerhaft
|
|
gewesen
|
|
Berufungsgericht
|
|
bloße
|
|
Überprüfung
|
|
Ermessensausübung
|
|
Amtsgerichts
|
|
beschränkt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
So
|
|
sind
|
|
Ausführungen
|
|
indes
|
|
verstehen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Berufungsgericht
|
|
Neuregelung
|
|
Rechtsmittelrechts
|
|
Bemessung
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
Vorinstanz
|
|
überprüfen
|
|
kann
|
|
wird
|
|
einheitlich
|
|
beurteilt
|
|
.
|
|
Einerseits
|
|
wird
|
|
vertreten
|
|
Überprüfung
|
|
sei
|
|
Rechtsfehler
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
Lägen
|
|
dürfe
|
|
Berufungsinstanz
|
|
eigenes
|
|
Ermessen
|
|
Stelle
|
|
Bestimmung
|
|
Vorinstanz
|
|
setzen
|
|
;
|
|
399
|
|
;
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
757
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Gegenmeinung
|
|
darf
|
|
muss
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bindung
|
|
Ermessensausübung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Gerichts
|
|
allerdings
|
|
Rahmen
|
|
Bindung
|
|
Tatsachenfeststellungen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
selbst
|
|
Bemessung
|
|
Einzelfall
|
|
angemessenen
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
befinden
|
|
.
|
|
letztgenannte
|
|
Auffassung
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Prüfungskompetenz
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Revisionsgerichts
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bereits
|
|
Bereich
|
|
Vertragsauslegung
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
hingewiesen
|
|
Bereich
|
|
rechtlichen
|
|
Bewertung
|
|
festgestellter
|
|
Tatsachen
|
|
Bindung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
lediglich
|
|
mögliche
|
|
überzeugende
|
|
Wertung
|
|
Vorinstanz
|
|
besteht
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
angestellten
|
|
Erwägungen
|
|
gelten
|
|
Überprüfung
|
|
Schmerzensgeldbemessung
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Geisler
|
|
33/2004
|
|
Anm
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Reform
|
|
Rechtsmittelrechts
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Schmerzensgeldbemessung
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
maßgeblichen
|
|
Tatsachen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
überprüfen
|
|
überzeugt
|
|
.
|
|
Hält
|
|
Berufungsgericht
|
|
zwar
|
|
vertretbar
|
|
letztlich
|
|
aber
|
|
Berücksichtigung
|
|
Gesichtspunkte
|
|
sachlich
|
|
überzeugend
|
|
so
|
|
darf
|
|
muss
|
|
eigenem
|
|
Ermessen
|
|
eigenen
|
|
Einzelfall
|
|
angemessenen
|
|
Schmerzensgeldbetrag
|
|
finden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
darf
|
|
belassen
|
|
prüfen
|
|
Bemessung
|
|
Rechtsfehler
|
|
enthält
|
|
insbesondere
|
|
Gericht
|
|
maßgeblichen
|
|
Umständen
|
|
ausreichend
|
|
auseinandergesetzt
|
|
angemessene
|
|
Beziehung
|
|
Entschädigung
|
|
Art
|
|
Dauer
|
|
Verletzungen
|
|
bemüht
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeführt
|
|
zuerkannte
|
|
Schmerzensgeld
|
|
€
|
|
bewege
|
|
oberen
|
|
Grenze
|
|
zuzubilligenden
|
|
Rahmens
|
|
.
|
|
Abänderung
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
gerechtfertigt
|
|
Amtsgericht
|
|
eingeräumte
|
|
Ermessen
|
|
überschritten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Satz
|
|
missverständlich
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
lassen
|
|
nachfolgenden
|
|
Ausführungen
|
|
erkennen
|
|
Berufungsgericht
|
|
selbst
|
|
Schmerzensgeldbemessung
|
|
maßgebenden
|
|
Faktoren
|
|
auseinandergesetzt
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
zuerkannte
|
|
Schmerzensgeld
|
|
angemessenen
|
|
Ausgleich
|
|
immateriellen
|
|
Schaden
|
|
Klägers
|
|
ansieht
|
|
.
|
|
heißt
|
|
nämlich
|
|
€
|
|
seien
|
|
Art
|
|
Verletzung
|
|
Dauer
|
|
Arbeitsunfähigkeit
|
|
vertretbar
|
|
.
|
|
Sehnen
|
|
linken
|
|
Handgelenks
|
|
seien
|
|
ebenso
|
|
teilweise
|
|
durchtrennt
|
|
gewesen
|
|
Nerven
|
|
Hand
|
|
.
|
|
Daumenwurzel
|
|
Klägers
|
|
seien
|
|
sichtbare
|
|
Narbe
|
|
Gefühlsminderungen
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
%
|
|
arbeitsunfähig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
sind
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Greiner
|
|
Pauge
|
|
Zoll
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
LG
|
|
Entscheidung
|
|
10.02.2005
|