alpcentaur
/
laywerrobot

NAMENVerkündet:28.MärzJustizangestellteUrkundsbeamtinGeschäftsstelleRechtsstreitNachschlagewerk:ja::ja§Abs.;Abs.ImporteurgroßerStückzahlimportiertentechnischenArbeitsmittelshier:TapetenkleistermaschineistverpflichtetGerätBeginnInverkehrbringenssodannstichprobenartiguntersuchenBeschaffenheitallgemeinanerkanntenRegelnTechnikentspricht.VerletzungPflichtkannHaftung§Abs.führenbestimmungsgemäßenVerwendungGerätshierReinigungKörperschadenVerwenderskommt.§Abs.Abs.Nr.AuchReformRechtsmittelrechtshatBerufungsgerichterstinstanzlicheSchmerzensgeldbemessungGrundlage§maßgeblichenTatsachengemäß§§Abs.vollemUmfangüberprüfenüberzeugt.darfbeschränkenErmessensausübungVorinstanzRechtsfehlerüberprüfen.Urteil28.MärzAG.ZivilsenatBundesgerichtshofshatmündlicheVerhandlung28.MärzVizepräsidentinDr.RichterDr.RichterinRichterPaugeZollRechterkannt:RevisionUrteil6.ZivilkammerLandgerichts10.FebruarwirdKostenBeklagtenzurückgewiesen.Tatbestand:KlägerbegehrtErsatzmateriellenSchadensSchmerzensgeldSchnittverletzungenlinkenHandBehauptungReinigenKleisterwanneSupermarktketteS.erworbenenTapetenkleistermaschineMaizugezogenhabe.BeklagteimportiertMaschinenvertreibtMarke".AmtsgerichthatKlagemateriellenteilweisestattgegebenKlägerSchmerzensgeld€zuerkannt.LandgerichthatBerufungBeklagtenzurückgewiesenRevisionzugelassen.verfolgtBeklagteAntragAbweisungKlage.Entscheidungsgründe:BerufungsgerichtbejahtAnspruch§Abs..V.m.§ProdSG.hatWesentlichenausgeführt:DurchführungBeweisaufnahmeAmtsgerichtgetroffeneFeststellungKlägerhabeReinigenTapetenkleistermaschineverletztseibeanstanden.BeklagteseiQuasi-Herstellerinverantwortlich§Abs.SatzProdSG.vertreibeMarke""TapetenkleistermaschineWeiterverkauf..HinweischinesischenHerstellerwiesenTapetenkleistermaschineVerpackung.seiHerstellerdefinition§Abs.SatzProdSGberücksichtigen.geltehilfsweiseImporteurHersteller.HerstellerverletzeSchutzgesetzSinne§Abs.§Abs.ProdSGSinne§Abs.ProdSGsicheresProduktVerkehrgebrachthabe.GutachtenseienGratkantenKleisterwanneinnenragtenmesserscharf.ReinigungKartonaufgedrucktenAnleitungalleineAusspülenseiAusführungenSachverständigenmöglich.RechtswidrigkeitVerschuldenseienbejahen.BeklagtenseivorzuwerfeneingehendeÜberprüfungfreizugänglichenKantenKleisterwanneGewissheitSicherheitGeräteverschaffthabe.AuchhabeunterlassenzusammenReinigungsanleitungKleisterwanneVerpackungWarnhinweisMöglichkeitVerletzungHineingreifenbringen.erstmalsBerufungsinstanzerhobeneBehauptungBeklagtenTapetenkleistermaschinehandele"Ausreißer"seiprozessualenGründenunbeachtlich.II.RevisionBeklagtenhatErfolg.1.RechtweistRevisionallerdingsBeurteilungStreitfallsProduktsicherheitsgesetzProdSGGerätesicherheitsgesetzeinschlägigist.neueProduktsicherheitsgesetz6.JanuarvorgenanntenGesetzeKraftgesetzthatfindetVorfallnochAnwendung.Abs.Nr.gProdSGfindetzweiteAbschnittProduktsicherheitsgesetzesProduktsicherheitAusnahmeStreitfallrelevantenBestimmungenWarnungenRückrufAnwendungProduktesicherheitsrelevanteBeschaffenheitGerätesicherheitsgesetzgeregeltist.Soliegthier.GerätesicherheitsgesetzgiltInverkehrbringentechnischerArbeitsmittelAbs..TechnischeArbeitsmittelsindverwendungsfertigeArbeitseinrichtungenWerkzeugeArbeitsgeräte§Abs..mussEinrichtungenhandelnZweckbenutztwerdenArbeitverrichtenvgl.Gerätesicherheitsgesetz3.Aufl...ErzielungeinsetzbarevollkommenungefährlicheGerätisttechnischesArbeitsmittelSinneGerätesicherheitsgesetzesPeineGerätesicherheitsgesetz3.Aufl..14;weiterenEingrenzung..;vgl.BeispieletungVI/97S..AbsichtGesetzgeberssollentechnischenGeräteerfasstwerdenunabhängigEinsatzgelangen:seiBetriebHaushaltDienststellePeineaaO..zähltauchBeklagtenimportiertevertriebeneTapetenkleistermaschine.AusnahmeAnwendungsbereich§Abs.Nr.liegt.SpezialvorschriftenTapetenkleistermaschinensindersichtlichvgl.etwaBeispieleaaOS..2.UrteilerweistjedochErgebnisrichtig§BeklagteKlägerverfahrensfehlerfreigetroffenenFeststellungenReinigungTapetenkleistermaschineverletzthatVerletzungsfolgen§Abs..V.m.§Abs.SatzAbs..haftet.Abs.istSchutzgesetzSinne§Abs.SenatUrteile11.DezemberVersRm.w.18.JanuarVersR;Beschlüsse17.Januar28.AprilVersR;vgl.auchSenats7.März;NichtzulassungsbeschlussSenats15Juli;aaOS..BeklagtehatäußerenTatbestand§Abs.SatzerfüllttechnischesArbeitsmittelVerkehrgebrachthatNormgefordertenBeschaffenheitentsprach.TapetenkleistermaschinefälltRegelungsbereich§Abs.SatzangesprochenenRechtsverordnung.insoweitBetrachtkommendeNeunteVerordnungGerätesicherheitsgesetz9.Maschinenverordnung;vgl.dort§Abs.giltMaschineneinzigeKraftquelleunmittelbarangewandtemenschlicheArbeitskraftist§Abs.Nr.9.;vgl.aaO..giltalso§Abs.Satz.dürfentechnischeArbeitsmittelnurVerkehrgebrachtwerdenallgemeinanerkanntenRegelnTechnikUnfallverhütungsvorschriftensobeschaffensindBenutzerDrittebestimmungsgemäßenVerwendungGefahrenArtLebenGesundheitsoweitgeschütztsindArtbestimmungsgemäßenVerwendunggestattetvgl.SenatUrteil11.DezemberaaO.Tapetenkleistermaschinewardementsprechendbeschaffen.RevisionangegriffenenFeststellungenBerufungsgerichtssindinnenragendenGratkantenKleisterwannemesserscharf.BlechkantensindabgerundetsoerhöhteVerletzungsgefahrBenutzerbesteht.ZustandentsprichtallgemeinanerkanntenRegelnTechnikBlechkantensindsachverständigerBeratungberuhendenFeststellungenAmtsgerichtsBerufungsgerichtEigenmachtProduktionAbschneidenBlecheentgraten.SachlageliegtauchBerücksichtigunghohenAnforderungenerkennendeSenatinsoweitstelltvgl.etwaSenatUrteil11.DezemberaaO;Beschluss17.JanuaraaO;aaOS.f.;PeineaaO..VerstoßallgemeinanerkanntenRegelnTechnikersichtlich.AuffassungRevisionscheidetHaftungBeklagten§Abs.Satzanders§Abs.ProdSGWortlautnurbestimmungsgemäßeVerwendungerfasst.Abs.SatzistgesetzlichgeboteneSchutz"bestimmungsgemäßerVerwendung"gewährleisten.VerwendungSinneist§Abs.VerwendungtechnischenArbeitsmittelAngabenVerkehrbringeninsbesondereAngabenZweckeWerbunggeeignetsindNr.üblicheVerwendungBauartAusführungtechnischenArbeitsmittelergibtNr..stelltProduktsicherheitsgesetzalleinbestimmungsgemäßeVerwendung§Abs.ProdSGerwartendeVerwendung.wirdeinheitlichbeurteilthierbeisprachlichenUnterschiedhandeltvgl.aaO.SchutzbereichGerätesicherheitsgesetzesauchausdrücklichbenennennaheliegendeFehlanwendungüblichenFehlgebrauchaaOS.m.w.HerstellervorhersehbareVerwendungerfasstaaO.HinblickEG-Produktsicherheitsrichtlinievgl.aaO.§.52;aaOS.;PeineaaO.[Spielzeug.FragebedarfStreitfallBeantwortung.UnfallhatbestimmungsgemäßerVerwendungereignet.KlägerhatMaschineBestimmungEinkleisternTapetenverwendet.ReinigenKleisterwanneGebrauchistSicherstellungwiederholterNutzungunerlässlichgehörtebensoVerwendungsvorgangEinfüllenKleistersvgl.auch.BegriffbestimmungsgemäßenVerwendungsollen-9-NutzunganderenZweckenetwaRasenmähersHeckenschneidenoffensichtlicherFehlgebrauchausgeschlossenwerdenvgl.aaOS.;abernotwendigeVorbereitungshandlungentechnischenArbeitsmitteln.sindTeileinheitlichenVerwendungsbegriffsSinne§Abs.Satz.AuchVerpackungabgedruckteReinigungsanleitungnimmtHineingreifenWanneZweckReinigungbereitsWortsinnVerwendungsbegriff.lautet:"KleisterresteausgießenWannefließendemWasserreinigen.Lufttrocknenlassenaufbewahren".BeschränkungReinigungbloßesAusspülenmanuelleUnterstützungisthierausentnehmen.BeklagtehatTapetenkleistermaschineVerkehrgebrachtimportierteHandelsketteS.weiterverkaufteKlägererwarb§Abs.Satz.Abs.SatzistInverkehrbringenÜberlassentechnischerArbeitsmittel.fälltLieferunginländischenImporteursinländischenHändlerVerbrauchervgl.SenatUrteil11.DezemberaaO;Urteil13.Mai;aaOS.23;.Produkthaftungsrecht5.Aufl...BerufungsgerichtstelltverfahrensfehlerfreiKlägerReinigenKleisterwanneverletzthat.KausalitätSchutzgesetzverletzungKlägereingetretenenKörperschadenwirdRevisionFragegestellt.Beklagtehandelteauchschuldhaft.VerstoßobjektivenäußerenTatbestand§Abs.SatzbegründetSchadensfallnochHaftung.SchadensersatzpflichtbestehtProduktverantwortlichennurVerschuldenGesetzesverstoßtrifftvgl.SenatUrteil11.DezemberaaO;aaOS.;.aaO.f.;PeineaaO..Prüfungistbeachten§Abs.SatzImporteurPflichtenHerstellerauferlegt.ProduktverantwortlichenkannnurBerufskreisesabverlangtwerdenSenatUrteil11.DezemberaaO;aaOS.35;ders.aaO.;PeineaaO.;BT-Drucks.S..BeklagteimportierteProdukthoherStückzahlvertreibtwärejedenfallsverpflichtetgewesenTapetenkleistermaschinenBeginnInverkehrbringenssodannstichprobenartiguntersuchenBeschaffenheitallgemeinanerkanntenRegelnTechnikentspricht.dahingehendeÜberprüfungspflichtImporteurshaterkennendeSenatbereitsbejahtSenatUrteil11.DezemberaaO.istauchLiteraturanerkanntaaOS.f.;.aaO.f.;PeineaaO.;Beilage1012;Schmidt-Salzer;vgl.auchBT-Drucks.S..FehlerwärepflichtgemäßerUntersuchungweiteresentdecktwordenvgl.SenatUrteil11.DezemberaaO.istbeanstandenBerufungsgerichtÜberprüfungspflichtBeklagtennäherenFeststellungengetroffenhat.Beklagte§Abs.SatzobjektivverletzthatsprichtVermutungVerletzungSchutzgesetzesauchschuldhafterfolgtist.lagBeklagtenUmständedarzulegenbeweisengeeignetsindAnnahmezumindestfahrlässigenVerhaltensauszuräumenvgl.SenatBeschluss17.JanuaraaO;;Schmidt-Salzer;Abs.;;aaO.§Abs.Satz.RechtsfehlergehtBerufungsgerichtBeklagteseiinsoweitDarlegungspflichtnachgekommen.PrüfungenImporteuranstellenUmfangimportiertenGeräteuntersuchenuntersuchenlassenmussistFrageEinzelfallsaaOS.;aaO.;Schmidt-Salzer.HäufigkeitnotwendigenStichprobenhängtimportiertenMaschinenFertigungsvorgangstammen.letztgenanntenFallsindhäufigereStichprobenerforderlichEntdeckungFehlernwahrscheinlichmachen.FernerkannImporteurImportenaußereuropäischenBereichbesondereVerantwortungtreffenKollmer;Schmidt-Salzer.RevisionlegtBeklagteinsoweiterstinstanzlicherforderlichenMaßevorgetragenhabe.BerufungsgerichthatinsoweitAnnahmeRevisionauchverfahrensfehlerhaftBeklagteentlastendenzweitinstanzlichenSachvortragübergangen.hatausgeführterstmalsBerufungsinstanzerhobeneBehauptungBeklagtenTapetenkleistermaschinehandele"Ausreißer"seineuunsubstantiiert.werdevorgetragenStichprobenAnbetrachtBehauptungBeklagtenzehntausendfachtriebenenMaschinenBeklagteselbstdurchgeführthabehabedurchführenlassen.BerufungsgerichthatzweitinstanzlichenVortragBeklagtenAuffassungRevisionRechtneuangesehenunberücksichtigtgelassen.wartatsächlicherHinsichtauchrechtlichenGründenneuSinne§§Abs.Nr.Abs..BeklagtehatteSchriftsatz29JuliAmtsgerichtlediglichdargelegtTapetenkleistermaschinezehntausendfachEGRaumvertriebenwerde.FrageAusreißerswirdZusammenhangnurspekulativbehandelt.handelteVorbringennachgelassenenSchriftsatz.istzweiterInstanzneuUrteil2.April;vgl.Musielak/Huber4.Aufl..m.w.;Musielak/BallaaO.14;Zöller/Greger25.Aufl...RevisionzeigtGründeAmtsgerichthättenveranlassenmüssenmündlicheVerhandlungwiederzueröffnen.ErheblichkeiterstmalsnachgelassenenSchriftsatzenthaltenenVorbringensalleinwäreausreichendvgl.Musielak/StadleraaO.4;Zöller/GregeraaO..AmtsgerichtwarauchverpflichtetBeklagtezuvorVortragandeutungsweiseenthaltenesentlastendesVorbringenhinzuweisenvgl.f.Urteil23November435;Musielak/StadleraaO§.79;Zöller/GregeraaO§.sodassauchinsoweitzwingenderGrundWiedereröffnungbestandZöller/GregeraaO.3;..BerücksichtigungneuenTatsachenBerufungsgerichthierausnahmsweisezulässiggewesenseinkönnte§Abs.Nr.Abs.legtRevision.ZusammenhangBerufungsgerichtangenommenenfehlendenSubstantiierungVorbringenserhobenenkommtmehr.3.RevisionmachtauchErfolggeltendBerufungsgerichthabeHöhezuerkanntenSchmerzensgeldesbeschränktprüfenErmessensüberschreitungAmtsgerichtsvorliege.ZwarwärefehlerhaftgewesenBerufungsgerichtbloßeÜberprüfungErmessensausübungAmtsgerichtsbeschränkthätte.SosindAusführungenindesverstehen.FrageBerufungsgerichtNeuregelungRechtsmittelrechtsBemessungSchmerzensgeldesVorinstanzüberprüfenkannwirdeinheitlichbeurteilt.EinerseitswirdvertretenÜberprüfungseiRechtsfehlerbeschränkt.LägendürfeBerufungsinstanzeigenesErmessenStelleBestimmungVorinstanzsetzen;399;;vgl.auch757;OLG.GegenmeinungdarfmussBerufungsgerichtBindungErmessensausübungerstinstanzlichenGerichtsallerdingsRahmenBindungTatsachenfeststellungengemäß§Abs.selbstBemessungEinzelfallangemessenenSchmerzensgeldesbefinden.letztgenannteAuffassungtrifft.BeschränkungPrüfungskompetenzBerufungsgerichtsRevisionsgerichtshatBundesgerichtshofbereitsBereichVertragsauslegungabgelehnt.hingewiesenBereichrechtlichenBewertungfestgestellterTatsachenBindungBerufungsgerichtslediglichmöglicheüberzeugendeWertungVorinstanzbesteht.insoweitangestelltenErwägungengeltenÜberprüfungSchmerzensgeldbemessunggleicherWeisevgl.OLGaaO;Geisler33/2004Anm..AuchReformRechtsmittelrechtshatBerufungsgerichterstinstanzlicheSchmerzensgeldbemessungGrundlage§maßgeblichenTatsachengemäß§§Abs.vollemUmfangüberprüfenüberzeugt.HältBerufungsgerichtzwarvertretbarletztlichaberBerücksichtigungGesichtspunktesachlichüberzeugendsodarfmusseigenemErmesseneigenenEinzelfallangemessenenSchmerzensgeldbetragfinden.BerufungsgerichtdarfbelassenprüfenBemessungRechtsfehlerenthältinsbesondereGerichtmaßgeblichenUmständenausreichendauseinandergesetztangemesseneBeziehungEntschädigungArtDauerVerletzungenbemühthatvgl.Senatm.w..HierhatBerufungsgerichtausgeführtzuerkannteSchmerzensgeld€bewegeoberenGrenzezuzubilligendenRahmens.AbänderungseijedochgerechtfertigtAmtsgerichteingeräumteErmessenüberschrittenhabe.AuchSatzmissverständlichseinkönntelassennachfolgendenAusführungenerkennenBerufungsgerichtselbstSchmerzensgeldbemessungmaßgebendenFaktorenauseinandergesetzthatLandgerichtzuerkannteSchmerzensgeldangemessenenAusgleichimmateriellenSchadenKlägersansieht.heißtnämlich€seienArtVerletzungDauerArbeitsunfähigkeitvertretbar.SehnenlinkenHandgelenksseienebensoteilweisedurchtrenntgewesenNervenHand.DaumenwurzelKlägersseiensichtbareNarbeGefühlsminderungengeblieben.Klägersei19.Mai10.Juni%arbeitsunfähiggewesen.AusführungensindRechtsgründenbeanstanden.GreinerPaugeZollVorinstanzen:AGEntscheidungLGEntscheidung10.02.2005