You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
222 lines
1.7 KiB
222 lines
1.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
20
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
maßgeblichen
|
|
Rechtsfragen
|
|
sind
|
|
bereits
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
geklärt
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
juris
|
|
.
|
|
Entscheidungen
|
|
sind
|
|
zugehörigen
|
|
Berufungsentscheidungen
|
|
:
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
November
|
|
;
|
|
560/12
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ergibt
|
|
jedenfalls
|
|
auch
|
|
hier
|
|
stehenden
|
|
Frage
|
|
Neueinstellungen
|
|
Insolvenzreife
|
|
ergangen
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Bundesagentur
|
|
Arbeit
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Ersatz
|
|
geleisteten
|
|
Insolvenzgeldes
|
|
verspäteter
|
|
Insolvenzantragstellung
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Neueinstellung
|
|
Arbeitnehmern
|
|
Kenntnis
|
|
Insolvenzreife
|
|
grundsätzlich
|
|
darlegen
|
|
beweisen
|
|
muss
|
|
rechtzeitige
|
|
Antragstellung
|
|
geführt
|
|
hätte
|
|
Insolvenzgeld
|
|
insgesamt
|
|
nur
|
|
geringerem
|
|
Umfang
|
|
hätte
|
|
gezahlt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
individuelle
|
|
neu
|
|
begründete
|
|
Arbeitsverhältnis
|
|
könnte
|
|
Schadensermittlung
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
Begründung
|
|
konkreten
|
|
Arbeitsverhältnisses
|
|
deliktisch
|
|
vorwerfbarer
|
|
Weise
|
|
allein
|
|
erfolgt
|
|
wäre
|
|
Anspruch
|
|
Insolvenzgeld
|
|
begründen
|
|
allgemeinen
|
|
Regeln
|
|
Bundesagentur
|
|
Arbeit
|
|
beweisbelastet
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
14
|
|
Juli
|
|
steht
|
|
hier
|
|
maßgebliche
|
|
Frage
|
|
dort
|
|
Gegenstand
|
|
gemacht
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
23
|
|
Juli
|
|
7
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
.
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
f.
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
XI
|
|
.
|
|
Berufungsentscheidung
|
|
steht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Einklang
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
2
|
|
.
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
Oehler
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
17.02.2016
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|