You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1333 lines
12 KiB
1333 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
;
|
|
§
|
|
fehlerhafte
|
|
Unterlassung
|
|
medizinisch
|
|
gebotenen
|
|
Befunderhebung
|
|
führt
|
|
Umkehr
|
|
Beweislast
|
|
Kausalität
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
eingetretenen
|
|
Schaden
|
|
gebotenen
|
|
Befunderhebung
|
|
hinreichender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
reaktionspflichtiges
|
|
positives
|
|
Ergebnis
|
|
gezeigt
|
|
hätte
|
|
Verkennung
|
|
Befundes
|
|
fundamental
|
|
Nichtreaktion
|
|
grob
|
|
fehlerhaft
|
|
darstellen
|
|
würde
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
ist
|
|
hinreichende
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
reaktionspflichtigen
|
|
Befundergebnisses
|
|
unabhängig
|
|
Kausalitätsfrage
|
|
beurteilen
|
|
darf
|
|
insbesondere
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
könne
|
|
auch
|
|
völlig
|
|
anderen
|
|
Kausalverlaufs
|
|
eingetreten
|
|
sein
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Stöhr
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
11
|
|
November
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
begehrt
|
|
Schadensersatz
|
|
Schmerzensgeld
|
|
behaupteter
|
|
ärztlicher
|
|
Behandlungsfehler
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wurde
|
|
Herzschrittmacher
|
|
eingesetzt
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
entnahm
|
|
Beklagte
|
|
Schrittmacher
|
|
betreute
|
|
Hausarzt
|
|
Klägerin
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
erstellten
|
|
Indikation
|
|
Austausch
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Absprache
|
|
Klägerin
|
|
vereinbarte
|
|
Cardiologischen
|
|
Centrum
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Warten
|
|
Operation
|
|
brach
|
|
Klägerin
|
|
mußte
|
|
reanimiert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zusammenbruchs
|
|
erlitt
|
|
apallisches
|
|
Syndrom
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
wesentlichen
|
|
Beklagte
|
|
sofortigen
|
|
Austauschtermin
|
|
hätte
|
|
raten
|
|
jedenfalls
|
|
Schrittmacherkontrolle
|
|
hätte
|
|
vornehmen
|
|
müssen
|
|
Zustand
|
|
Aggregats
|
|
festzustellen
|
|
Zusammenbruch
|
|
Klägerin
|
|
Versagen
|
|
Schrittmachers
|
|
unabhängig
|
|
aufgetretenes
|
|
Kammerflimmern
|
|
zurückzuführen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klageantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
erwiesen
|
|
erachtet
|
|
Schaden
|
|
Klägerin
|
|
fehlerhaftes
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
zurückzuführen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Veranlassung
|
|
bestanden
|
|
Notfall
|
|
auszugehen
|
|
sofortige
|
|
Einweisung
|
|
Klägerin
|
|
veranlassen
|
|
mögliche
|
|
Risiken
|
|
aufzuklären
|
|
Austausch
|
|
schrittmachers
|
|
erst
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
entstehen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
habe
|
|
damaligen
|
|
technischen
|
|
Kenntnisstand
|
|
ausgehen
|
|
können
|
|
Schrittmacher
|
|
noch
|
|
Funktionsdauer
|
|
Jahren
|
|
habe
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Erkenntnisse
|
|
Januar
|
|
veröffentlicht
|
|
seien
|
|
ließen
|
|
Schluß
|
|
auch
|
|
Fälle
|
|
geben
|
|
könne
|
|
Erreichen
|
|
Punktes
|
|
nur
|
|
noch
|
|
ganz
|
|
geringe
|
|
Zeit
|
|
Ausfall
|
|
Schrittmachers
|
|
bleibe
|
|
.
|
|
habe
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
auch
|
|
Unterlassen
|
|
Schrittmacherkontrolle
|
|
schuldhaften
|
|
Behandlungsfehler
|
|
dargestellt
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
müsse
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
Zusammenbruch
|
|
Klägerin
|
|
Ausfall
|
|
Herzschrittmachers
|
|
unabhängig
|
|
aufgetretenes
|
|
Kammerflimmern
|
|
zurückzuführen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
bewiesen
|
|
Unterlassen
|
|
Kontrolle
|
|
Zusammenbruch
|
|
ursächlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
kämen
|
|
Beweiserleichterungen
|
|
zugute
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Arztes
|
|
Pflicht
|
|
Erhebung
|
|
Sicherung
|
|
medizinischer
|
|
Befunde
|
|
lasse
|
|
nämlich
|
|
nur
|
|
dann
|
|
reaktionspflichtiges
|
|
positives
|
|
Ergebnis
|
|
schließen
|
|
hinreichend
|
|
wahrscheinlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
Fall
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
auch
|
|
Kammerflimmern
|
|
allein
|
|
Zusammenbruch
|
|
Klägerin
|
|
verursacht
|
|
haben
|
|
könne
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
weiteres
|
|
Gutachten
|
|
einholen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
seien
|
|
eingeholten
|
|
Gutachten
|
|
widersprüchlich
|
|
gingen
|
|
falschen
|
|
tatsächlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
noch
|
|
fehle
|
|
Sachverständigen
|
|
notwendige
|
|
Sachkunde
|
|
verfüge
|
|
anderer
|
|
Sachverständiger
|
|
überlegene
|
|
Forschungsmittel
|
|
Erfahrung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
Erfolg
|
|
Verfahrensfehler
|
|
Berufungsgericht
|
|
tatsächlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Verpflichtung
|
|
Tatrichters
|
|
verstoßen
|
|
hat
|
|
Partei
|
|
vorgelegten
|
|
Privatgutachten
|
|
auseinanderzusetzen
|
|
weitere
|
|
Aufklärung
|
|
hinzuwirken
|
|
Widerspruch
|
|
Gerichtsgutachten
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Überzeugung
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
sofortigen
|
|
Austausch
|
|
Schrittmachers
|
|
sei
|
|
unmittelbare
|
|
Einweisung
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
Aufklärung
|
|
Verzögerung
|
|
Austauschs
|
|
verbundenen
|
|
Risiken
|
|
hinwirken
|
|
noch
|
|
Zustand
|
|
Schrittmacheraggregats
|
|
kontrollieren
|
|
müssen
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
.
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
.
|
|
hatte
|
|
angegeben
|
|
Erkenntnissen
|
|
Jahre
|
|
erstmaliger
|
|
Dokumentation
|
|
Austauschindikation
|
|
verbleibenden
|
|
Funktionsdauer
|
|
Herzschrittmachers
|
|
Jahren
|
|
habe
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
ist
|
|
Sachverständige
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Gutachten
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
geschlossen
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Indikation
|
|
sofortigen
|
|
Ersatz
|
|
Schrittmacheraggregats
|
|
bestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Darlegungen
|
|
Sachverständigen
|
|
.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
jedoch
|
|
weitere
|
|
Sachaufklärung
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
nämlich
|
|
Schriftsatz
|
|
1
|
|
November
|
|
Stellungnahme
|
|
Oberarztes
|
|
Dr.
|
|
vorgelegt
|
|
verwendete
|
|
Herzschrittmachertyp
|
|
Angaben
|
|
Herstellers
|
|
nominelle
|
|
Laufzeit
|
|
Jahren
|
|
besitze
|
|
.
|
|
Stellungnahme
|
|
stand
|
|
Widerspruch
|
|
Gerichtsgutachten
|
|
Klägerin
|
|
ausdrücklich
|
|
hingewiesen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Schrittmacher
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
nämlich
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
fast
|
|
Jahre
|
|
Betrieb
|
|
Umstände
|
|
Laufzeit
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
anders
|
|
bemessen
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Begründung
|
|
hinwegsetzen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Einholung
|
|
weiteren
|
|
Gutachtens
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
lägen
|
|
insbesondere
|
|
verfüge
|
|
Dr.
|
|
höhere
|
|
Qualifikation
|
|
bessere
|
|
Erkenntnismöglichkeiten
|
|
eingeschalteten
|
|
Sachverständigen
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
wiederholt
|
|
ausgesprochen
|
|
gerade
|
|
Arzthaftungsprozessen
|
|
Äußerungen
|
|
medizinischer
|
|
Sachverständiger
|
|
nachzuvollziehen
|
|
kritisch
|
|
Vollständigkeit
|
|
Widerspruchsfreiheit
|
|
prüfen
|
|
sind
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Widersprüche
|
|
einzelnen
|
|
Erklärungen
|
|
Sachverständigen
|
|
auch
|
|
Widersprüche
|
|
Äußerungen
|
|
Sachverständiger
|
|
selbst
|
|
Privatgutachten
|
|
geht
|
|
.
|
|
Erkennbaren
|
|
Unklarheiten
|
|
Widersprüchen
|
|
hat
|
|
Tatrichter
|
|
nachzugehen
|
|
Sachverständigen
|
|
vorzuhalten
|
|
Rahmen
|
|
Verpflichtung
|
|
Sachaufklärung
|
|
erforderlichenfalls
|
|
weiteres
|
|
Gutachten
|
|
einzuholen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Aufklärung
|
|
Sachverhalts
|
|
war
|
|
Streitfall
|
|
so
|
|
mehr
|
|
geboten
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
auch
|
|
Widerspruch
|
|
Klägerin
|
|
Schriftsatz
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
vorgelegten
|
|
Stellungnahme
|
|
Medizinischen
|
|
Dienstes
|
|
Krankenversicherung
|
|
Dr.
|
|
stand
|
|
.
|
|
sei
|
|
konkreten
|
|
Situation
|
|
vorhersehbar
|
|
gewesen
|
|
lange
|
|
Schrittmacher
|
|
noch
|
|
arbeiten
|
|
werde
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
vitale
|
|
Gefährdung
|
|
hätte
|
|
hinweisen
|
|
sofortigen
|
|
Aufnahmetermin
|
|
Krankenhaus
|
|
hätte
|
|
anbieten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Sachverständige
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
mündlichen
|
|
Anhörung
|
|
Landgericht
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Stellung
|
|
genommen
|
|
jedenfalls
|
|
Erkenntnissen
|
|
Jahre
|
|
unzutreffend
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Beurteilung
|
|
Dr.
|
|
Akten
|
|
gereicht
|
|
hatte
|
|
konnten
|
|
jedoch
|
|
Ausführungen
|
|
Dr.
|
|
neuem
|
|
Licht
|
|
erscheinen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
Ausführungen
|
|
Dr.
|
|
Beurteilung
|
|
einzubeziehen
|
|
unterschiedlichen
|
|
Stellungnahmen
|
|
Gesamtbetrachtung
|
|
würdigen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Erfolg
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vorliegen
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Unterlassens
|
|
Schrittmacherkontrolle
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Frage
|
|
beantragte
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
einzuholen
|
|
.
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
eigene
|
|
Sachkunde
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
darzulegen
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
127
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beklagte
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
festgestellte
|
|
Zustand
|
|
Batterieerschöpfung
|
|
schon
|
|
andauerte
|
|
sofortige
|
|
Herzschrittmacherkontrolle
|
|
habe
|
|
vornehmen
|
|
müssen
|
|
nur
|
|
so
|
|
Zustand
|
|
Aggregats
|
|
zuverlässig
|
|
habe
|
|
beurteilen
|
|
können
|
|
.
|
|
Beweis
|
|
Behauptung
|
|
hatte
|
|
Einholung
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Hinweis
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
.
|
|
hinweggehen
|
|
Schrittmacher
|
|
noch
|
|
voraussichtliche
|
|
-9-
|
|
dauer
|
|
Jahren
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
technische
|
|
Sachverständige
|
|
hatte
|
|
nämlich
|
|
Frage
|
|
Streitfall
|
|
Klägerin
|
|
aufgezeigten
|
|
Umstände
|
|
sofortige
|
|
Schrittmacherkontrolle
|
|
geboten
|
|
war
|
|
überhaupt
|
|
befaßt
|
|
.
|
|
Eigene
|
|
Sachkunde
|
|
Beurteilung
|
|
Gesichtspunktes
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
ferner
|
|
Erfolg
|
|
Auffassung
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
bewiesen
|
|
Schrittmacherkontrolle
|
|
früherer
|
|
Austausch
|
|
Schrittmachers
|
|
unverzüglicher
|
|
Einweisung
|
|
Klägerin
|
|
Zusammenbruch
|
|
resultierenden
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
vermieden
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
Revision
|
|
günstig
|
|
angegriffen
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
allerdings
|
|
ausgegangen
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätze
|
|
Verstoß
|
|
Arztes
|
|
Pflicht
|
|
Erhebung
|
|
Sicherung
|
|
medizinischer
|
|
Befunde
|
|
Beweiserleichterungen
|
|
Patienten
|
|
Folge
|
|
haben
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
47
|
|
.
|
|
;
|
|
6
|
|
Juli
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
auch
|
|
Streitfall
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Batteriekapazität
|
|
kann
|
|
unmittelbare
|
|
Auswirkungen
|
|
Gesundheit
|
|
Patienten
|
|
haben
|
|
.
|
|
rechtfertigt
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
mögliche
|
|
Feststellungen
|
|
Erhebung
|
|
medizinischer
|
|
Befunde
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
gleichzustellen
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
verbliebene
|
|
Kapazität
|
|
festzustellen
|
|
hat
|
|
ebenso
|
|
Pflicht
|
|
Erhebung
|
|
Krankheitsstatus
|
|
Patienten
|
|
engeren
|
|
Sinne
|
|
Zweck
|
|
Aufschluß
|
|
behandlungsbedürftiges
|
|
Geschehen
|
|
gewinnen
|
|
dann
|
|
Gesundheit
|
|
Patienten
|
|
nötigen
|
|
Maßnahmen
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Verletzt
|
|
Arzt
|
|
Pflicht
|
|
so
|
|
erschwert
|
|
vereitelt
|
|
Patienten
|
|
Fehlens
|
|
sonst
|
|
Beweismittel
|
|
Verfügung
|
|
stehenden
|
|
Untersuchungsergebnisses
|
|
Beweisführung
|
|
späteren
|
|
Haftpflichtprozeß
|
|
.
|
|
rechtfertigt
|
|
Patienten
|
|
Fall
|
|
Beweiserleichterungen
|
|
gewähren
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
47
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Voraussetzungen
|
|
Eingreifen
|
|
derartiger
|
|
Beweiserleichterungen
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
auch
|
|
grob
|
|
fehlerhafte
|
|
Unterlassung
|
|
gebotenen
|
|
Befunderhebung
|
|
dann
|
|
Umkehr
|
|
Beweislast
|
|
Kausalität
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
eingetretenen
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
führt
|
|
Abklärung
|
|
hinreichender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
reaktionspflichtiges
|
|
positives
|
|
Ergebnis
|
|
gezeigt
|
|
hätte
|
|
Verkennung
|
|
Befundes
|
|
fundamental
|
|
Nichtreaktion
|
|
grob
|
|
fehlerhaft
|
|
darstellen
|
|
würde
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
47
|
|
.
|
|
;
|
|
6
|
|
Juli
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
;
|
|
8
|
|
Juli
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
groben
|
|
Befunderhebungsfehler
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
jedoch
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Streitfall
|
|
hinreichende
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
reaktionspflichtigen
|
|
positiven
|
|
Ergebnisses
|
|
Hinweis
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Kammerflimmern
|
|
allein
|
|
Zusammenbruch
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
verursachen
|
|
können
|
|
.
|
|
Argumentation
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
Frage
|
|
unterlassene
|
|
Befunderhebung
|
|
hinreichender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
reaktionspflichtiges
|
|
Ergebnis
|
|
erbracht
|
|
hätte
|
|
Frage
|
|
vermengt
|
|
Befunderhebungsfehler
|
|
eingetretenen
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
verursacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
hinreichende
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
reaktionspflichtigen
|
|
Befundergebnisses
|
|
ist
|
|
unabhängig
|
|
Kausalitätsfrage
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
darf
|
|
insbesondere
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
könne
|
|
Ergebnis
|
|
auch
|
|
völlig
|
|
anderen
|
|
Kausalverlaufs
|
|
eingetreten
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
Arzt
|
|
Pflicht
|
|
Befunderhebung
|
|
verstoßen
|
|
hat
|
|
kommen
|
|
nämlich
|
|
Fehlens
|
|
sonst
|
|
Beweismittel
|
|
Verfügung
|
|
stehenden
|
|
Untersuchungsergebnisse
|
|
typischerweise
|
|
verschiedene
|
|
Schadensursachen
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
möglichen
|
|
Ursachen
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
Kausalitätsbeweises
|
|
Vorliegen
|
|
entsprechenden
|
|
Voraussetzungen
|
|
Behandlungsseite
|
|
auferlegt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
prüfen
|
|
müssen
|
|
Umstand
|
|
Indikation
|
|
Austausch
|
|
Herzschrittmachers
|
|
unbekannter
|
|
Zeit
|
|
gegeben
|
|
war
|
|
sofortiger
|
|
Kontrolle
|
|
hinreichender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Unzuverlässigkeit
|
|
Schrittmachers
|
|
ergeben
|
|
hätte
|
|
sofortiger
|
|
Austausch
|
|
dringend
|
|
angezeigt
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
unterbliebene
|
|
Reaktion
|
|
Umstand
|
|
damaligen
|
|
Stand
|
|
medizinischen
|
|
Wissenschaft
|
|
grob
|
|
fehlerhaft
|
|
dargestellt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
.
|
|
war
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
kann
|
|
.
|
|
wird
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Einwänden
|
|
nachzugehen
|
|
haben
|
|
Revisionsentscheidung
|
|
ankommt
|
|
.
|
|
ergänzenden
|
|
Sachaufklärung
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
insbesondere
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
Ausführungen
|
|
.
|
|
auch
|
|
Sachverständige
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Widerspruch
|
|
Klägerin
|
|
vorgelegten
|
|
Privatgutachten
|
|
stehen
|
|
auch
|
|
nachvollziehbar
|
|
sind
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
hierbei
|
|
zugrundegelegten
|
|
Werte
|
|
sind
|
|
Einzelnen
|
|
nachvollziehbar
|
|
dargelegt
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
bisher
|
|
ersichtlich
|
|
nachvollzogen
|
|
worden
|
|
möglicherweise
|
|
frei
|
|
Widersprüchen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
lassen
|
|
Ausführungen
|
|
Stellungnahme
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Berechnungen
|
|
aufkommen
|
|
.
|
|
Zweifeln
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
erforderlichen
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
gegebenenfalls
|
|
Beauftragung
|
|
weiteren
|
|
technischen
|
|
Sachverständigen
|
|
nachzugehen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Greiner
|
|
Pauge
|