You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1547 lines
14 KiB
1547 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Da
|
|
Auffahrunfall
|
|
verletzten
|
|
Pannenhelfer
|
|
kann
|
|
Mitverschulden
|
|
gereichen
|
|
rechten
|
|
Fahrspur
|
|
Autobahn
|
|
eingeschalteter
|
|
Warnblinkanlage
|
|
liegengebliebenen
|
|
Fahrzeug
|
|
zusätzliche
|
|
Aufstellung
|
|
Warndreiecks
|
|
gesichert
|
|
ist
|
|
Zwecke
|
|
Befestigung
|
|
Abschleppseils
|
|
schaffen
|
|
macht
|
|
sei
|
|
denn
|
|
Nachholung
|
|
entsprechenden
|
|
Absicherung
|
|
ist
|
|
Pannenstelle
|
|
vorhandenen
|
|
Gegebenheiten
|
|
gefahrlos
|
|
möglich
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
untunlich
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Fahrer
|
|
Beklagten
|
|
haftpflichtversicherten
|
|
Schadensersatz
|
|
Verkehrsunfall
|
|
5
|
|
Juli
|
|
Bundesautobahn
|
|
Anspruch
|
|
Kläger
|
|
Pannenhelfer
|
|
verletzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
ist
|
|
Bereich
|
|
Unfallstelle
|
|
Autobahnkreuzes
|
|
vierspurig
|
|
.
|
|
Standstreifen
|
|
ist
|
|
vorhanden
|
|
.
|
|
äußersten
|
|
rechten
|
|
Spur
|
|
blieb
|
|
Kleintransporter
|
|
liegen
|
|
.
|
|
schaltete
|
|
Warnblinkanlage
|
|
stellte
|
|
jedoch
|
|
Warndreieck
|
|
fragte
|
|
vorbeifahrende
|
|
zeugführer
|
|
u.a.
|
|
Kläger
|
|
bereit
|
|
wären
|
|
Fahrzeug
|
|
abzuschleppen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erklärte
|
|
bereit
|
|
brachte
|
|
schließlich
|
|
Fahrzeug
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
Stehen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
zuvor
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
angehalten
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kläger
|
|
stellte
|
|
Warndreieck
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Fahrer
|
|
Pannenfahrzeuges
|
|
Abschleppseil
|
|
Fahrzeugen
|
|
befestigten
|
|
näherte
|
|
Beklagte
|
|
geführten
|
|
Fahrspur
|
|
Geschwindigkeit
|
|
etwa
|
|
.
|
|
Ausweichen
|
|
linke
|
|
Fahrspur
|
|
war
|
|
verkehrsbedingt
|
|
möglich
|
|
verlor
|
|
Beherrschung
|
|
Fahrzeug
|
|
geriet
|
|
Schleudern
|
|
fuhr
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
.
|
|
wurde
|
|
davorstehende
|
|
Fahrzeug
|
|
Klägers
|
|
geschoben
|
|
Fahrzeugen
|
|
eingeklemmt
|
|
erheblich
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Verlauf
|
|
operativen
|
|
Behandlung
|
|
Verletzungen
|
|
wurden
|
|
Kläger
|
|
Rechtshänder
|
|
ist
|
|
Fingerglieder
|
|
rechten
|
|
Hand
|
|
amputiert
|
|
Folge
|
|
dauernden
|
|
Gebrauchsminderung
|
|
Hand
|
|
.
|
|
Rentenversicherungsträger
|
|
hat
|
|
Minderung
|
|
Erwerbsfähigkeit
|
|
%
|
|
anerkannt
|
|
.
|
|
Unfallzeitpunkt
|
|
befand
|
|
Kläger
|
|
Hausdiener
|
|
Hotel
|
|
Probearbeitsverhältnis
|
|
Probezeit
|
|
Gebrauchsbeeinträchtigung
|
|
rechten
|
|
Hand
|
|
Arbeitsgebers
|
|
gekündigt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
vollen
|
|
Ersatz
|
|
materiellen
|
|
immateriellen
|
|
Schadens
|
|
Feststellung
|
|
Ersatzpflicht
|
|
künftigen
|
|
materiellen
|
|
immateriellen
|
|
Schäden
|
|
Verkehrsunfall
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Kläger
|
|
müsse
|
|
Mitverschulden
|
|
Verkehrsunfall
|
|
anspruchsmindernd
|
|
anrechnen
|
|
lassen
|
|
Warndreieck
|
|
aufgestellt
|
|
habe
|
|
;
|
|
könnten
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Kosten
|
|
Haushaltshilfe
|
|
Einfachheit
|
|
Haushaltes
|
|
lediglich
|
|
Basis
|
|
Bundesangestelltentarifes
|
|
berechnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Berücksichtigung
|
|
vorgerichtlichen
|
|
zuerkannte
|
|
Schmerzensgeld
|
|
DM
|
|
verrechneten
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
angenommenen
|
|
Mitverschuldens
|
|
Klägers
|
|
entsprechende
|
|
Reduzierung
|
|
Feststellungsausspruchs
|
|
Landgericht
|
|
zuerkannten
|
|
Gesamtbetrages
|
|
DM
|
|
DM
|
|
erstrebt
|
|
haben
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgen
|
|
Beklagten
|
|
Anträge
|
|
Berufungsverfahren
|
|
weiter
|
|
Maßgabe
|
|
vorab
|
|
zugesprochenen
|
|
Kosten
|
|
Haushaltshilfe
|
|
Basis
|
|
gekürzt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Mitverschulden
|
|
Klägers
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Verpflichtung
|
|
bestanden
|
|
Unfallstelle
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
StVO
|
|
Aufstellen
|
|
Warndreiecks
|
|
sichern
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
sei
|
|
unabhängig
|
|
Unfallstelle
|
|
vorhandenen
|
|
Gegebenheiten
|
|
Parteien
|
|
umstritten
|
|
seien
|
|
Aufstellung
|
|
gefahrlos
|
|
zumutbarer
|
|
Weise
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
Sicherung
|
|
bestehe
|
|
nur
|
|
jenigen
|
|
selbst
|
|
Hindernis
|
|
Autobahn
|
|
erzeuge
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
könne
|
|
Unfallhelfer
|
|
Sicherungspflicht
|
|
folgen
|
|
Abstellen
|
|
Fahrzeuges
|
|
Fahrbahn
|
|
selbst
|
|
Hindernis
|
|
bereite
|
|
somit
|
|
nachfolgenden
|
|
Verkehr
|
|
Gefahr
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
habe
|
|
jedoch
|
|
liegengebliebene
|
|
Fahrzeug
|
|
Z.
|
|
abgestellte
|
|
Fahrzeug
|
|
Klägers
|
|
Hindernis
|
|
nachfolgenden
|
|
Verkehr
|
|
gebildet
|
|
so
|
|
allein
|
|
Z.
|
|
Sicherungspflichten
|
|
getroffen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Insofern
|
|
wäre
|
|
unbillig
|
|
Pannenhelfer
|
|
schnelles
|
|
Zupacken
|
|
eingetretene
|
|
Verkehrssituation
|
|
habe
|
|
entschärfen
|
|
wollen
|
|
Fehlverhalten
|
|
desjenigen
|
|
verantwortlich
|
|
machen
|
|
fragliche
|
|
Situation
|
|
herbeigeführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
könne
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
Beklagten
|
|
Unfall
|
|
aufgestelltem
|
|
Warndreieck
|
|
vermieden
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
hoher
|
|
Geschwindigkeit
|
|
Unaufmerksamkeit
|
|
und/oder
|
|
falscher
|
|
Reaktion
|
|
eingeschalteter
|
|
Warnblinkanlage
|
|
Fahrbahn
|
|
stehende
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
aufgefahren
|
|
sei
|
|
vorausfahrende
|
|
Fahrzeuge
|
|
offensichtlich
|
|
Probleme
|
|
hätten
|
|
passieren
|
|
können
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Mitschuld
|
|
Klägers
|
|
anzunehmen
|
|
wäre
|
|
so
|
|
könne
|
|
äußerst
|
|
gering
|
|
erforderlichen
|
|
Abwägung
|
|
vernachlässigenswert
|
|
betrachtet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Berufung
|
|
Kosten
|
|
Haushaltshilfe
|
|
andere
|
|
Eingruppierung
|
|
Rahmen
|
|
erstrebt
|
|
hätten
|
|
ergebe
|
|
Berufungsantrag
|
|
exakt
|
|
Landgericht
|
|
zugesprochenen
|
|
DM
|
|
Kläger
|
|
hätten
|
|
zugute
|
|
kommen
|
|
lassen
|
|
wollen
|
|
offensichtlich
|
|
Kläger
|
|
Basis
|
|
Eingruppierung
|
|
berechneten
|
|
Kosten
|
|
Haushaltshilfe
|
|
angegriffen
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
ergebenden
|
|
Widerspruch
|
|
Berufungsantrag
|
|
Berufungsbegründung
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
aufgelöst
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
müßten
|
|
Einstufung
|
|
Haushaltshilfe
|
|
entsprechend
|
|
Stunden
|
|
Leistung
|
|
Hausarbeit
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
hält
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verneinung
|
|
Mitverschuldens
|
|
Klägers
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Auffahrunfall
|
|
erlittenen
|
|
Verletzungen
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
läßt
|
|
Mitverantwortlichkeit
|
|
Klägers
|
|
Schädigung
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Falle
|
|
Panne
|
|
Unfalls
|
|
Sicherung
|
|
liegengebliebenen
|
|
Fahrzeuges
|
|
primäre
|
|
Pflicht
|
|
Fahrers
|
|
Fahrzeuges
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Bleibt
|
|
mehrspuriges
|
|
Fahrzeug
|
|
Stelle
|
|
liegen
|
|
rechtzeitig
|
|
stehendes
|
|
Hindernis
|
|
erkannt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
so
|
|
ist
|
|
§
|
|
StVO
|
|
sofort
|
|
Warnblinklicht
|
|
einzuschalten
|
|
.
|
|
ist
|
|
mindestens
|
|
auffälliges
|
|
warnendes
|
|
Zeichen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorgeschriebene
|
|
Warndreieck
|
|
aufzustellen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Fahrzeug
|
|
Fahrspur
|
|
Autobahn
|
|
liegen
|
|
bleibt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StVO
|
|
gehalten
|
|
werden
|
|
darf
|
|
regelmäßig
|
|
hoher
|
|
Geschwindigkeit
|
|
dahinfließende
|
|
Verkehr
|
|
stehenden
|
|
Fahrzeug
|
|
rechnet
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiterhin
|
|
Ausnahme
|
|
grundsätzlichen
|
|
Verbot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Rechtsverstoß
|
|
hier
|
|
zwingende
|
|
Notwendigkeit
|
|
Anhalten
|
|
Klägers
|
|
Zwecke
|
|
Abschleppens
|
|
Pannenfahrzeuges
|
|
annehmen
|
|
.
|
|
rechten
|
|
Fahrspur
|
|
liegengebliebene
|
|
Fahrzeug
|
|
gemeine
|
|
Gefahr
|
|
nachfolgenden
|
|
Unfallzeitpunkt
|
|
erfahrungsgemäß
|
|
herrschenden
|
|
starken
|
|
Verkehr
|
|
darstellte
|
|
war
|
|
schnelles
|
|
Einschreiten
|
|
Beseitigung
|
|
höchst
|
|
gefährlichen
|
|
Verkehrssituation
|
|
objektiv
|
|
geboten
|
|
konnte
|
|
Kläger
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
angesonnen
|
|
werden
|
|
erst
|
|
noch
|
|
nächsten
|
|
Notrufsäule
|
|
fahren
|
|
"
|
|
professionelle
|
|
"
|
|
Hilfe
|
|
herbeizurufen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
1
|
|
Juli
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
kann
|
|
auch
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
Kläger
|
|
allein
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
eigenes
|
|
Fahrzeug
|
|
Stehen
|
|
brachte
|
|
noch
|
|
eigene
|
|
Verpflichtung
|
|
Aufstellen
|
|
Warndreiecks
|
|
traf
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
obliegt
|
|
Verpflichtung
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
haltenden
|
|
Unfallhelfer
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
Juli
|
|
VersR
|
|
;
|
|
.
|
|
liegengebliebenen
|
|
Fahrzeug
|
|
haltende
|
|
Fahrzeug
|
|
Klägers
|
|
jedoch
|
|
nachfolgenden
|
|
Verkehr
|
|
eigenständiges
|
|
zusätzliches
|
|
Hindernis
|
|
darstellte
|
|
konnte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechtsverstoß
|
|
ausgehen
|
|
allein
|
|
Halten
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
Verpflichtung
|
|
Klägers
|
|
Aufstellen
|
|
Warndreiecks
|
|
entstand
|
|
.
|
|
gilt
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
Kläger
|
|
zuvor
|
|
kurzzeitig
|
|
angehalten
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
geschaffene
|
|
zusätzliche
|
|
Gefahr
|
|
war
|
|
Unfallzeitpunkt
|
|
beseitigt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
verkannt
|
|
Anknüpfungspunkt
|
|
Beurteilung
|
|
Mitverschuldens
|
|
Klägers
|
|
Auffahrunfall
|
|
erlittenen
|
|
Verletzungen
|
|
besteht
|
|
liegengebliebenen
|
|
Fahrzeug
|
|
angehalten
|
|
hat
|
|
zusammen
|
|
Z.
|
|
unzureichend
|
|
gesicherten
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
Zwecke
|
|
Befestigung
|
|
Abschleppseils
|
|
schaffen
|
|
machte
|
|
besondere
|
|
Gefahrensituation
|
|
begab
|
|
.
|
|
Mitverantwortung
|
|
Klägers
|
|
insoweit
|
|
eingetretenen
|
|
Selbstgefährdung
|
|
Aufpralls
|
|
Beklagten
|
|
geführten
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
erlittenen
|
|
Verletzungen
|
|
realisiert
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
VersR
|
|
läßt
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
vorneherein
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Verkehrsteilnehmer
|
|
Unfall
|
|
Panne
|
|
Hilfe
|
|
leistet
|
|
schon
|
|
Pflicht
|
|
befreit
|
|
eigenen
|
|
Schutz
|
|
bemüht
|
|
bleiben
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
VersR
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Auch
|
|
muß
|
|
eigenen
|
|
Interesse
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
umsichtig
|
|
verhalten
|
|
Risiko
|
|
Hilfeleistung
|
|
selbst
|
|
verletzt
|
|
werden
|
|
möglichst
|
|
ausschalten
|
|
.
|
|
Verkehrsunfall
|
|
Schwerverletzten
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
zwar
|
|
ausgeführt
|
|
Anforderungen
|
|
eigene
|
|
Vorsicht
|
|
Aufgaben
|
|
Helfer
|
|
Sorge
|
|
Verunglückten
|
|
stellt
|
|
Umstände
|
|
erfüllen
|
|
hat
|
|
Grenzen
|
|
gesetzt
|
|
sind
|
|
.
|
|
auch
|
|
Unglücksfall
|
|
hilft
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
muß
|
|
unvernünftigen
|
|
Risiken
|
|
eingeht
|
|
notfalls
|
|
Eingreifen
|
|
ganz
|
|
absieht
|
|
hierbei
|
|
-9-
|
|
Selbstgefährdung
|
|
groß
|
|
wird
|
|
kann
|
|
Schädiger
|
|
keinesfalls
|
|
vorwerfen
|
|
Schutz
|
|
eigenen
|
|
Person
|
|
ungeteilte
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
geschenkt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
wäre
|
|
Nächstenhilfe
|
|
Bürger
|
|
nur
|
|
aufgerufen
|
|
bestimmten
|
|
Voraussetzungen
|
|
sogar
|
|
rechtlich
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
gerade
|
|
Verkehrsunfällen
|
|
Autobahn
|
|
hohen
|
|
Gefahrenpotential
|
|
durchweg
|
|
hinreichend
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
VersR
|
|
Fall
|
|
dortige
|
|
Kläger
|
|
Schwerverletzten
|
|
nur
|
|
Warnung
|
|
Verkehrs
|
|
Autobahn
|
|
liegengebliebenen
|
|
Fahrzeug
|
|
bemühen
|
|
brauchte
|
|
fahrlässige
|
|
Selbstgefährdung
|
|
Geschädigten
|
|
bejaht
|
|
Warndreieck
|
|
herauszuholen
|
|
Heck
|
|
trat
|
|
Fahrbahn
|
|
beobachten
|
|
Herannahen
|
|
anderen
|
|
Fahrzeuges
|
|
sofort
|
|
Gefahrenbereich
|
|
begeben
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
handelte
|
|
Verkehrsunfall
|
|
Verletzten
|
|
rechnen
|
|
war
|
|
lediglich
|
|
beabsichtigte
|
|
Pannenhilfe
|
|
Klägers
|
|
liegengebliebenes
|
|
Fahrzeug
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beseitigung
|
|
Verkehrshindernisses
|
|
Abschleppen
|
|
war
|
|
zwar
|
|
notwendig
|
|
gemeingefährlichen
|
|
Zustand
|
|
nachfolgenden
|
|
Verkehr
|
|
Autobahn
|
|
beseitigen
|
|
.
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
jedoch
|
|
aufgestellten
|
|
Warndreiecks
|
|
unzureichend
|
|
gesichert
|
|
war
|
|
durfte
|
|
Kläger
|
|
Sorgfalt
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
acht
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
traf
|
|
zwar
|
|
Rechtspflicht
|
|
§
|
|
StVO
|
|
Aufstellung
|
|
Warndreiecks
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
versteht
|
|
jedoch
|
|
Begriff
|
|
Mitverschuldens
|
|
vorwerfbare
|
|
Verletzung
|
|
Dritten
|
|
bestehenden
|
|
Rechtspflicht
|
|
Außerachtlassung
|
|
Sorgfalt
|
|
dentlicher
|
|
verständiger
|
|
Mensch
|
|
Vermeidung
|
|
eigenen
|
|
Schadens
|
|
anzuwenden
|
|
pflegt
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
25
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
hätte
|
|
Kläger
|
|
genügt
|
|
Fahrbahn
|
|
stehenden
|
|
Fahrzeuge
|
|
Befestigung
|
|
Abschleppseils
|
|
begab
|
|
vorgeschriebene
|
|
Absicherung
|
|
Pannenfahrzeuges
|
|
Aufstellung
|
|
Warndreiecks
|
|
selbst
|
|
nachgeholt
|
|
Hilfeleistung
|
|
Aufstellung
|
|
Z.
|
|
Mitinsassen
|
|
Pannenfahrzeuges
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Vorwurf
|
|
Mitverschuldens
|
|
wäre
|
|
Kläger
|
|
Zusammenhang
|
|
allerdings
|
|
dann
|
|
ausgesetzt
|
|
Nachholung
|
|
entsprechenden
|
|
Absicherung
|
|
ausnahmsweise
|
|
Pannenstelle
|
|
vorhandenen
|
|
Gegebenheiten
|
|
gefahrlos
|
|
möglich
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
untunlich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Frage
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
offenlassen
|
|
.
|
|
läßt
|
|
allgemein
|
|
nur
|
|
Ausmaß
|
|
Selbstgefährdung
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
beantworten
|
|
insbesondere
|
|
bestimmt
|
|
Sichtverhältnissen
|
|
nachfolgenden
|
|
Verkehrs
|
|
Ende
|
|
langgezogenen
|
|
Rechtskurve
|
|
eingeschalteter
|
|
Warnblinkanlage
|
|
liegengebliebene
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
Verkehrsdichte
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Raum
|
|
Fahrbahn
|
|
Dauer
|
|
Befestigung
|
|
Abschleppseils
|
|
Verhältnis
|
|
Dauer
|
|
gefahrlosen
|
|
Warndreiecks
|
|
sonst
|
|
vorhandenen
|
|
Möglichkeiten
|
|
Sicherung
|
|
Berücksichtigung
|
|
jeweils
|
|
erforderlichen
|
|
Zeit
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Feststellungen
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
Grundlage
|
|
Tatsachenvortrages
|
|
Parteien
|
|
nachzuholen
|
|
haben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
läßt
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Hilfsbegründung
|
|
halten
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Tatsache
|
|
Kraftfahrer
|
|
Beklagten
|
|
liegengebliebene
|
|
Fahrzeug
|
|
"
|
|
offensichtlich
|
|
Schwierigkeiten
|
|
"
|
|
passiert
|
|
haben
|
|
kann
|
|
Berufungsgericht
|
|
Hilfsbegründung
|
|
meint
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
Mitursächlichkeit
|
|
Unterlassens
|
|
Aufstellung
|
|
Warndreiecks
|
|
Zustandekommen
|
|
Verkehrsunfalls
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
m.w
|
|
.
|
|
erschüttert
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
insoweit
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
bereits
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
Weise
|
|
Bedingungen
|
|
Gefahren
|
|
andere
|
|
Fahrzeuge
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
passiert
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
behauptet
|
|
hat
|
|
Fließgeschwindigkeit
|
|
Verkehrs
|
|
sei
|
|
zuvor
|
|
Zeitpunkt
|
|
Unfalls
|
|
wieder
|
|
aufgelösten
|
|
kleinen
|
|
Stau
|
|
verlangsamt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
läßt
|
|
auch
|
|
Tatsache
|
|
Kläger
|
|
Gegensatz
|
|
vorausfahrenden
|
|
Fahrzeugen
|
|
hoher
|
|
Geschwindigkeit
|
|
Unaufmerksamkeit
|
|
und/oder
|
|
falscher
|
|
Reaktion
|
|
Pannenfahrzeug
|
|
aufgefahren
|
|
ist
|
|
schließen
|
|
aufgestelltes
|
|
Warndreieck
|
|
übersehen
|
|
mißachtet
|
|
hätte
|
|
hat
|
|
gerade
|
|
Zweck
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
nachfolgenden
|
|
Kraftfahrer
|
|
unerwartet
|
|
auftauchenden
|
|
Hindernisses
|
|
schärfen
|
|
Herabsetzung
|
|
Geschwindigkeit
|
|
veranlassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zuletzt
|
|
unterstellte
|
|
Mitschuld
|
|
Klägers
|
|
äußerst
|
|
gering
|
|
erforderlichen
|
|
Abwägung
|
|
vernachlässigenswert
|
|
betrachtet
|
|
kann
|
|
Berufungsurteil
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Hilfsbegründung
|
|
tatsächlicher
|
|
Grundlage
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
angreift
|
|
Kläger
|
|
Höhe
|
|
zuerkannten
|
|
Kosten
|
|
Haushaltshilfe
|
|
seien
|
|
Basis
|
|
berechnen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsantrag
|
|
exakt
|
|
Landgericht
|
|
zugesprochenen
|
|
DM
|
|
Kläger
|
|
belassen
|
|
wollten
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
folgern
|
|
offensichtlich
|
|
Kläger
|
|
Basis
|
|
Eingruppierung
|
|
berechneten
|
|
Kosten
|
|
Haushaltshilfe
|
|
mehr
|
|
angegriffen
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weist
|
|
Recht
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Ansicht
|
|
festgehalten
|
|
haben
|
|
fiktiven
|
|
Kosten
|
|
Haushaltshilfe
|
|
Basis
|
|
Nettovergütung
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
bezeichneten
|
|
"
|
|
relativ
|
|
einfachen
|
|
Haushalts
|
|
"
|
|
allenfalls
|
|
berechnet
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Beklagten
|
|
erst
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Berufungsgericht
|
|
erfolgten
|
|
Hinweis
|
|
Widerspruch
|
|
Berufungsantrag
|
|
Berufungsbegründung
|
|
auflösen
|
|
konnten
|
|
so
|
|
blieb
|
|
sachgerechten
|
|
Auslegung
|
|
entsprechenden
|
|
Prozeßerklärungen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NJW-RR
|
|
Möglichkeit
|
|
Versehens
|
|
Formulierung
|
|
immer
|
|
noch
|
|
Möglichkeit
|
|
Hilfsbegründung
|
|
Rahmen
|
|
gestellten
|
|
Berufungsantrages
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
Einwand
|
|
Höhe
|
|
Landgericht
|
|
zugesprochenen
|
|
Betrages
|
|
aufgeben
|
|
wollten
|
|
sind
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
unabhängig
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
Eingruppierung
|
|
Haushaltshilfe
|
|
schon
|
|
anschließt
|
|
einzustufende
|
|
Haushaltskraft
|
|
Haushalt
|
|
Klägers
|
|
leistenden
|
|
Arbeiten
|
|
entsprechend
|
|
Stunden
|
|
benötige
|
|
so
|
|
ist
|
|
auch
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Berufungsgericht
|
|
konkreten
|
|
Feststellungen
|
|
Zuschnitt
|
|
Haushaltes
|
|
Klägers
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
gibt
|
|
Erfahrungssatz
|
|
eingestufte
|
|
Haushaltshilfe
|
|
anfallende
|
|
einfache
|
|
Arbeiten
|
|
Stunden
|
|
benötigt
|
|
Haushaltshilfe
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Feststellungen
|
|
nachzuholen
|
|
haben
|
|
.
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
nachgehen
|
|
müssen
|
|
Gegebenheiten
|
|
Arbeitsmarktes
|
|
heute
|
|
oft
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
auch
|
|
nur
|
|
ungelernte
|
|
Reinigungskraft
|
|
finden
|
|
bereit
|
|
wäre
|
|
Stundenlohn
|
|
arbeiten
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|