NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Anlage
|
|
Zeichen
|
|
Falkenseer
|
|
Platz
|
|
Leitlinien
|
|
befindlichen
|
|
Pfeilen
|
|
handelt
|
|
bloße
|
|
Fahrempfehlungen
|
|
verbindliche
|
|
Fahrtrichtungsgebote
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Richterin
|
|
Pentz
|
|
Richter
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
begehrt
|
|
Schadensersatz
|
|
Verkehrsunfall
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Platz
|
|
ereignete
|
|
.
|
|
besteht
|
|
kreisförmigen
|
|
Grünanlage
|
|
mehrspuriger
|
|
ausschließlich
|
|
Uhrzeigersinn
|
|
befahrender
|
|
Straßenring
|
|
führt
|
|
außen
|
|
mehrspurige
|
|
Straßen
|
|
einmünden
|
|
:
|
|
Nordwesten
|
|
Falkenseer
|
|
Südwesten
|
|
Altstädter
|
|
Ring
|
|
Südosten
|
|
Straße
|
|
"
|
|
"
|
|
Nordosten
|
|
Neuendorfer
|
|
Straße
|
|
.
|
|
Falkenseer
|
|
Platz
|
|
hineinführenden
|
|
Fahrbahnen
|
|
Straßen
|
|
sind
|
|
Platz
|
|
herausführenden
|
|
Fahrbahnen
|
|
jeweils
|
|
begrünten
|
|
Mittelstreifen
|
|
trennt
|
|
.
|
|
Bereich
|
|
Platzes
|
|
befinden
|
|
Lichtzeichenanlagen
|
|
nämlich
|
|
jeweils
|
|
Bereich
|
|
Einmündungen
|
|
jeweils
|
|
Verkehr
|
|
Platz
|
|
hineinführenden
|
|
Fahrbahnen
|
|
regelt
|
|
zweite
|
|
Verkehr
|
|
herausführenden
|
|
Fahrbahnen
|
|
dritte
|
|
Verkehr
|
|
Straßenring
|
|
.
|
|
hier
|
|
befindlichen
|
|
Lichtzeichenanlagen
|
|
sind
|
|
jeweils
|
|
Höhe
|
|
Mittelstreifen
|
|
Einmündungen
|
|
angebracht
|
|
.
|
|
Unmittelbar
|
|
Lichtzeichenanlagen
|
|
einmündenden
|
|
Fahrbahnen
|
|
befinden
|
|
jeweils
|
|
Leitlinien
|
|
Zeichen
|
|
Pfeilmarkierungen
|
|
Zeichen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
befuhr
|
|
Uhr
|
|
Pkw
|
|
Altstädter
|
|
Ring
|
|
kommend
|
|
Straßenring
|
|
Falkenseer
|
|
Platzes
|
|
befand
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Lichtzeichenanlage
|
|
Höhe
|
|
Mittelstreifens
|
|
Straße
|
|
"
|
|
"
|
|
dritten
|
|
Fahrstreifen
|
|
links
|
|
.
|
|
Dort
|
|
sind
|
|
Haltlinie
|
|
Pfeile
|
|
angebracht
|
|
rechts
|
|
weisen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wollte
|
|
nächsten
|
|
Ausfahrt
|
|
rechts
|
|
abbiegen
|
|
Straßenring
|
|
verbleiben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kam
|
|
Beklagten
|
|
haftpflichtversicherten
|
|
Pkw
|
|
Anhänger
|
|
ebenfalls
|
|
Altstädter
|
|
Ring
|
|
.
|
|
benutzte
|
|
zunächst
|
|
äußersten
|
|
linken
|
|
Fahrstreifen
|
|
.
|
|
wird
|
|
Straßenring
|
|
Höhe
|
|
Mittelstreifens
|
|
Einmündung
|
|
Straße
|
|
"
|
|
"
|
|
zweiten
|
|
Fahrstreifen
|
|
links
|
|
Haltlinie
|
|
dortigen
|
|
Lichtzeichenanlage
|
|
Pfeile
|
|
Fahrtrichtung
|
|
Verbleiben
|
|
Straßenring
|
|
auch
|
|
Abbiegen
|
|
rechts
|
|
anzeigen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Platz
|
|
nachfolgenden
|
|
Ausfahrt
|
|
verlassen
|
|
Neuendorfer
|
|
Straße
|
|
abbiegen
|
|
wollte
|
|
verblieb
|
|
Fahrstreifen
|
|
lenkte
|
|
Pkw
|
|
rechts
|
|
Richtung
|
|
Neuendorfer
|
|
Straße
|
|
.
|
|
Unmittelbar
|
|
Ausfahrt
|
|
kam
|
|
Kollision
|
|
Klägerin
|
|
rechte
|
|
Seite
|
|
Anhängers
|
|
stieß
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beschädigung
|
|
Fahrzeugs
|
|
Schadensersatz
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Versäumnisurteil
|
|
stattgegeben
|
|
rechtzeitigem
|
|
Einspruch
|
|
Beklagten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
aufrechterhalten
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Richtungspfeile
|
|
Fahrstreifen
|
|
lediglich
|
|
Fahrempfehlungen
|
|
seien
|
|
Fahrzeuge
|
|
mithin
|
|
Straßenring
|
|
hätten
|
|
verbleiben
|
|
auch
|
|
hätten
|
|
ausfahren
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
führte
|
|
vollumfänglichen
|
|
Klageabweisung
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klagebegehren
|
|
Umfang
|
|
Berufungsantrags
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
spreche
|
|
Klägerin
|
|
Unfall
|
|
allein
|
|
verursacht
|
|
verschuldet
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
Gebot
|
|
verstoßen
|
|
Zeichen
|
|
angeordneten
|
|
Fahrtrichtung
|
|
folgen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fahrstreifenwechsel
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StVO
|
|
so
|
|
verhalten
|
|
Gefährdung
|
|
anderer
|
|
Verkehrsteilnehmer
|
|
ausgeschlossen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Verkehrsverstößen
|
|
trete
|
|
Betriebsgefahr
|
|
Beklagten
|
|
geführten
|
|
Pkw
|
|
Anhänger
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
Frage
|
|
Fahrbahnmarkierungen
|
|
wichtigen
|
|
Berliner
|
|
Verkehrsknotenpunkten
|
|
Ernst-Reuter-Platz
|
|
Platz
|
|
bloße
|
|
Fahrempfehlungen
|
|
vgl.
|
|
KG
|
|
22
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
juris
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
abgedruckt
|
|
verbindliche
|
|
Vorgaben
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StVO
|
|
Verbindung
|
|
Zeichen
|
|
handele
|
|
unterschiedlich
|
|
beantwortet
|
|
werde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bezüglich
|
|
tatsächlichen
|
|
Unfallhergangs
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
macht
|
|
allein
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
verkannt
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
unfallursächliche
|
|
Pflichtverletzung
|
|
vorzuwerfen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
Gebot
|
|
gegenseitigen
|
|
Rücksichtnahme
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Pflichtverletzung
|
|
sei
|
|
geringer
|
|
bewerten
|
|
Fahrstreifenwechsel
|
|
Klägerin
|
|
Richtungspfeilen
|
|
Straßenring
|
|
Falkenseer
|
|
Platzes
|
|
Haltlinien
|
|
Lichtzeichenanlagen
|
|
Fahrstreifen
|
|
angebracht
|
|
seien
|
|
handele
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
nur
|
|
Fahrtrichtungsempfehlungen
|
|
Gebote
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StVO
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
erweist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
Pkw
|
|
Neuendorfer
|
|
Straße
|
|
abbog
|
|
Straßenring
|
|
Falkenseer
|
|
Platzes
|
|
verblieb
|
|
Fahrtrichtungsgebot
|
|
verstieß
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Verkehrsteilnehmer
|
|
Vorschriftszeichen
|
|
Anlage
|
|
angeordneten
|
|
Verbote
|
|
befolgen
|
|
.
|
|
Zeichen
|
|
Anlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ordnet
|
|
Fahrtrichtungsgebot
|
|
.
|
|
Fahrzeug
|
|
führt
|
|
muss
|
|
Fahrtrichtung
|
|
folgenden
|
|
Kreuzung
|
|
Einmündung
|
|
folgen
|
|
Pfeilen
|
|
Leitlinien
|
|
Zeichen
|
|
Fahrstreifenbegrenzungen
|
|
Zeichen
|
|
markiert
|
|
sind
|
|
König
|
|
Straßenverkehrsrecht
|
|
42
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
248n
|
|
;
|
|
Burmann
|
|
Straßenverkehrsrecht
|
|
22
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
f.
|
|
Anmerkung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
handelt
|
|
Straßenring
|
|
Falkenseer
|
|
Platzes
|
|
mehrspurige
|
|
Straße
|
|
Fahrstreifen
|
|
jeweils
|
|
Leitlinien
|
|
Zeichen
|
|
markiert
|
|
sind
|
|
.
|
|
Haltlinie
|
|
Lichtzeichenanlage
|
|
Höhe
|
|
Einmündung
|
|
Straße
|
|
"
|
|
"
|
|
befinden
|
|
Leitlinien
|
|
Richtungspfeile
|
|
.
|
|
Pfeile
|
|
dritten
|
|
Fahrstreifen
|
|
links
|
|
Klägerin
|
|
befuhr
|
|
rechts
|
|
weisen
|
|
gebieten
|
|
gemäß
|
|
Zeichen
|
|
verbindliche
|
|
Fahrtrichtung
|
|
Abbiegen
|
|
rechts
|
|
folgenden
|
|
Kreuzung
|
|
Einmündung
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
rechts
|
|
weisenden
|
|
Richtungspfeile
|
|
Fahrtrichtung
|
|
Abbiegen
|
|
Neuendorfer
|
|
Straße
|
|
gebieten
|
|
.
|
|
Ausfahrt
|
|
Neuendorfer
|
|
Straße
|
|
handelt
|
|
folgende
|
|
Einmündung
|
|
Sinne
|
|
Zeichens
|
|
StVO
|
|
.
|
|
steht
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
Verkehrsteilnehmer
|
|
Haltlinie
|
|
Lichtzeichenanlage
|
|
zunächst
|
|
Straßenring
|
|
einmündende
|
|
Richtungsfahrbahn
|
|
Straße
|
|
"
|
|
"
|
|
passieren
|
|
muss
|
|
rechts
|
|
Neuendorfer
|
|
Straße
|
|
abbiegen
|
|
kann
|
|
.
|
|
einmündende
|
|
Richtungsfahrbahn
|
|
ist
|
|
nächste
|
|
Einmündung
|
|
Sinne
|
|
Zeichens
|
|
StVO
|
|
nur
|
|
Gegenrichtung
|
|
Einfahrt
|
|
befahrbare
|
|
Richtungsfahrbahn
|
|
einmündenden
|
|
Straße
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Weist
|
|
einmündende
|
|
Straße
|
|
hier
|
|
voneinander
|
|
Mittelstreifen
|
|
getrennte
|
|
Richtungsfahrbahnen
|
|
handelt
|
|
nämlich
|
|
verschiedene
|
|
Einmündungen
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausführt
|
|
einzige
|
|
Straßeneinmündung
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
spricht
|
|
auch
|
|
Kreuzungen
|
|
Straßen
|
|
voneinander
|
|
Mittelstreifen
|
|
getrennten
|
|
Richtungsfahrbahnen
|
|
Linksabbieger
|
|
Allgemeinen
|
|
zunächst
|
|
links
|
|
einmündende
|
|
Richtungsfahrbahn
|
|
Gegenfahrbahn
|
|
einfahren
|
|
darf
|
|
passieren
|
|
muss
|
|
selbst
|
|
links
|
|
befahrbare
|
|
Richtungsfahrbahn
|
|
abbiegen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Würde
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
folgen
|
|
wäre
|
|
zunächst
|
|
passierende
|
|
Gegenfahrbahn
|
|
einmündenden
|
|
Straße
|
|
folgende
|
|
Einmündung
|
|
Sinne
|
|
Zeichens
|
|
StVO
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Folge
|
|
Richtungspfeile
|
|
Kreuzungen
|
|
grundsätzlich
|
|
Gebotscharakter
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
ist
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Fahrtrichtungsgeboten
|
|
zügigen
|
|
sicheren
|
|
Verkehrsfluss
|
|
beitragen
|
|
sollen
|
|
vereinbar
|
|
.
|
|
rechts
|
|
einmündende
|
|
Richtungsfahrbahnen
|
|
Straße
|
|
kann
|
|
aber
|
|
gelten
|
|
Richtungsfahrbahnen
|
|
Straßen
|
|
Kreuzung
|
|
zusammentreffen
|
|
.
|
|
Überlegungen
|
|
Revision
|
|
Verbotszeichen
|
|
sofort
|
|
selbst
|
|
verständlich
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
BGHSt
|
|
vermögen
|
|
anderen
|
|
Beurteilung
|
|
führen
|
|
.
|
|
mag
|
|
sein
|
|
Verkehrsführung
|
|
großräumigen
|
|
Straßenring
|
|
Falkenseer
|
|
Platzes
|
|
insbesondere
|
|
ortsunkundigen
|
|
Kraftfahrern
|
|
erhöhte
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
gerade
|
|
Bereich
|
|
großen
|
|
stark
|
|
befahrenen
|
|
Kreuzungen
|
|
Einmündungen
|
|
Verkehrsteilnehmer
|
|
fordern
|
|
.
|
|
unklaren
|
|
Verkehrsführung
|
|
kann
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
jedenfalls
|
|
Rede
|
|
sein
|
|
.
|
|
Leitlinien
|
|
befindlichen
|
|
Pfeile
|
|
geben
|
|
hinreichender
|
|
Klarheit
|
|
Fahrtrichtung
|
|
nächste
|
|
Ausfahrt
|
|
Straßenring
|
|
.
|
|
handelt
|
|
bloße
|
|
Fahrempfehlungen
|
|
verbindliche
|
|
Fahrtrichtungsgebote
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
angeordneten
|
|
Fahrtrichtung
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Fahrtrichtungsgebot
|
|
verstoßen
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
ist
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
scheide
|
|
Klägerin
|
|
alleinige
|
|
Verschulden
|
|
Verkehrsunfall
|
|
trage
|
|
Betriebsgefahr
|
|
Beklagten
|
|
geführten
|
|
Pkw
|
|
Anhänger
|
|
Verkehrsverstoß
|
|
Klägerin
|
|
zurücktrete
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Pentz
|
|
Pauge
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Berlin-Mitte
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
21.02.2013
|