You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1196 lines
10 KiB
1196 lines
10 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
kann
|
|
Hinblick
|
|
gestiegenen
|
|
Lebenshaltungskostenindex
|
|
abgeändert
|
|
werden
|
|
Abwägung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
ergibt
|
|
bisher
|
|
gezahlte
|
|
Rente
|
|
Funktion
|
|
billigen
|
|
mehr
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
besondere
|
|
zusätzliche
|
|
Umstände
|
|
vorliegen
|
|
ist
|
|
Abänderung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
unter
|
|
%
|
|
liegenden
|
|
Steigerung
|
|
Lebenshaltungskostenindexes
|
|
Regel
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
Abänderung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
Steigerung
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
gestützt
|
|
wird
|
|
kann
|
|
Regel
|
|
Begründung
|
|
abgewiesen
|
|
werden
|
|
Berechnung
|
|
Rente
|
|
zugrunde
|
|
gelegte
|
|
gesamte
|
|
Kapitalbetrag
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
sei
|
|
inzwischen
|
|
ausbezahlt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
AG
|
|
Gelnhausen
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vizepräsidentin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Stöhr
|
|
Zoll
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
Anpassung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
gestiegenen
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wurde
|
|
März
|
|
Alter
|
|
Jahren
|
|
Unfall
|
|
Beklagten
|
|
betriebene
|
|
Kleinbahn
|
|
schwer
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
mussten
|
|
zunächst
|
|
Unterschenkel
|
|
amputiert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wurde
|
|
Urteile
|
|
Landgerichts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Zahlung
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
Höhe
|
|
170.000,00
|
|
DM
|
|
monatlichen
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
zahlbar
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
entspricht
|
|
Rente
|
|
kapitalisiert
|
|
weiteren
|
|
Schmerzensgeld
|
|
Höhe
|
|
70.000,00
|
|
DM
|
|
.
|
|
nachfolgenden
|
|
Amputation
|
|
Bereich
|
|
rechten
|
|
Beins
|
|
verglichen
|
|
Parteien
|
|
erneuten
|
|
Rechtsstreit
|
|
Zahlung
|
|
weiteren
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
Höhe
|
|
40.000,00
|
|
DM
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Juli
|
|
erhobenen
|
|
Klage
|
|
verlangt
|
|
Klägerin
|
|
Berufung
|
|
§
|
|
billige
|
|
Erhöhung
|
|
Rentenbetrages
|
|
.
|
|
behauptet
|
|
Verurteilung
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Jahre
|
|
sei
|
|
Lebenshaltungskostenindex
|
|
%
|
|
gestiegen
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Erhöhung
|
|
Rente
|
|
mindestens
|
|
€
|
|
gerechtfertigt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klageziel
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
stehen
|
|
wesentliche
|
|
Veränderung
|
|
tatsächlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
auch
|
|
gravierenden
|
|
Erhöhung
|
|
Lebenshaltungskostenindexes
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
meint
|
|
jedenfalls
|
|
liege
|
|
gravierende
|
|
Veränderung
|
|
hier
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Dynamisierung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
Maßgabe
|
|
Veränderungen
|
|
Lebenshaltungskostenindexes
|
|
zulässig
|
|
sei
|
|
könne
|
|
Abänderungsklage
|
|
nur
|
|
außergewöhnlichen
|
|
mehr
|
|
hinnehmbaren
|
|
Steigerung
|
|
Indexes
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
Steigerung
|
|
liege
|
|
hier
|
|
unabhängig
|
|
Klägerin
|
|
genannte
|
|
Steigerung
|
|
%
|
|
Beklagten
|
|
genannte
|
|
Steigerung
|
|
%
|
|
zugrunde
|
|
lege
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
jedenfalls
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
geht
|
|
Berufungsgericht
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
Schmerzensgeldrenten
|
|
wesentlichen
|
|
Veränderung
|
|
Verhältnisse
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
angepasst
|
|
werden
|
|
können
|
|
167
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
;
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchKomm-BGB/Oetker
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Halm/Scheffler
|
|
75
|
|
;
|
|
Notthoff
|
|
.
|
|
Fraglich
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
auch
|
|
Anstieg
|
|
Lebenshaltungskostenindexes
|
|
Auslöser
|
|
Abänderung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
Maßgabe
|
|
§
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
wird
|
|
teilweise
|
|
bejaht
|
|
OLG
|
|
VersR
|
|
623
|
|
;
|
|
MünchKomm-BGB/Oetker
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Halm/Scheffler
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
teilweise
|
|
verneint
|
|
5
|
|
;
|
|
Küppersbusch
|
|
Ersatzansprüche
|
|
Personenschaden
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Diehl
|
|
.
|
|
ablehnende
|
|
Ansicht
|
|
stützt
|
|
u.a.
|
|
Urteil
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
3
|
|
Juli
|
|
VersR
|
|
ausgeführt
|
|
ist
|
|
"
|
|
dynamische
|
|
"
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
Koppelung
|
|
amtlichen
|
|
Lebenshaltungskostenindex
|
|
könne
|
|
schon
|
|
zugebilligt
|
|
werden
|
|
Funktion
|
|
Rente
|
|
billigen
|
|
Ausgleichs
|
|
Geld
|
|
gewährleisten
|
|
vermöge
|
|
;
|
|
Koppelung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
Werte
|
|
Lebenshaltungsindexes
|
|
sei
|
|
untaugliches
|
|
Mittel
|
|
erachten
|
|
Rente
|
|
Zuge
|
|
künftigen
|
|
Währungsentwicklung
|
|
Charakter
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
"
|
|
billigen
|
|
Entschädigung
|
|
Geld
|
|
"
|
|
erhalten
|
|
genswerte
|
|
einerseits
|
|
Wert
|
|
Gesundheit
|
|
seelischem
|
|
Wohlbefinden
|
|
andererseits
|
|
Natur
|
|
vornherein
|
|
inkommensurabel
|
|
seien
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gegebenenfalls
|
|
gelegentlich
|
|
geäußerte
|
|
Kritik
|
|
vgl.
|
|
Schmerzensgeld
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Halm/Scheffler
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
muss
|
|
hier
|
|
erörtert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Ablehnung
|
|
"
|
|
vornherein
|
|
dynamisierten
|
|
"
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
sprechen
|
|
sind
|
|
unmittelbar
|
|
hier
|
|
vorliegende
|
|
Fragestellung
|
|
übertragen
|
|
geht
|
|
wesentliche
|
|
Veränderung
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
Rentenzahlung
|
|
zugedachte
|
|
Funktion
|
|
wesentlich
|
|
entwerten
|
|
Anpassung
|
|
Rente
|
|
geradezu
|
|
fordern
|
|
kann
|
|
.
|
|
Frage
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
bejahen
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
früher
|
|
Zusammenhang
|
|
Erörterung
|
|
Anforderungen
|
|
Kapitalisierung
|
|
Verdienstausfallrente
|
|
hingewiesen
|
|
wirtschaftliche
|
|
Entwicklung
|
|
gerechten
|
|
Schadensausgleich
|
|
durchaus
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
muss
|
|
.
|
|
gilt
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
Schmerzensgeldrenten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Wert
|
|
Gesundheit
|
|
seelischem
|
|
Wohlbefinden
|
|
Vermögenswerten
|
|
grundsätzlich
|
|
inkommensurabel
|
|
ist
|
|
soll
|
|
doch
|
|
Geschädigte
|
|
Zubilligung
|
|
Schmerzensgeld
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
werden
|
|
Erleichterungen
|
|
andere
|
|
Annehmlichkeiten
|
|
verschaffen
|
|
Beschwernisse
|
|
immaterielle
|
|
Beeinträchtigung
|
|
erfährt
|
|
lindern
|
|
.
|
|
Ausgleichsmöglichkeit
|
|
kann
|
|
aber
|
|
Geschädigten
|
|
gemindert
|
|
gar
|
|
wertlos
|
|
werden
|
|
Geldwert
|
|
erheblichem
|
|
Maße
|
|
sinkt
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
f.
|
|
;
|
|
Halm/Scheffler
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zuzustimmen
|
|
Abänderung
|
|
nur
|
|
besonderen
|
|
Umständen
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
ist
|
|
ganz
|
|
erhebliche
|
|
Steigerung
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
vorliegt
|
|
zugesprochene
|
|
Rente
|
|
mehr
|
|
"
|
|
billiger
|
|
"
|
|
Ausgleich
|
|
len
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
Geschädigten
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Frage
|
|
Abänderungsgrund
|
|
vorliegt
|
|
Rückgriff
|
|
bestimmte
|
|
Prozentsätze
|
|
beantworten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
mathematischen
|
|
Berechnungen
|
|
Revision
|
|
zeigen
|
|
Kapitalbetrag
|
|
abgeleitete
|
|
Rente
|
|
künftigen
|
|
Kaufkraftschwund
|
|
nur
|
|
unzureichend
|
|
berücksichtigen
|
|
kann
|
|
werden
|
|
Problematik
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Abwägung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
insbesondere
|
|
Berücksichtigung
|
|
Rentenhöhe
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Kapitalbetrages
|
|
bereits
|
|
gezahlten
|
|
voraussichtlich
|
|
noch
|
|
zahlenden
|
|
Beträge
|
|
gezahlte
|
|
Rente
|
|
Funktion
|
|
billigen
|
|
"
|
|
noch
|
|
erfüllt
|
|
mehr
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
.
|
|
Nur
|
|
letztgenannten
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Anpassung
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
vorzunehmenden
|
|
Abwägung
|
|
kann
|
|
auch
|
|
angemessen
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
Zahlung
|
|
erhöhten
|
|
Rente
|
|
Schädiger
|
|
billigerweise
|
|
zugemutet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
etwa
|
|
Haftungshöchstsumme
|
|
Versicherers
|
|
"
|
|
erschöpft
|
|
ist
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
Halm/Scheffler
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
allerdings
|
|
hinzuweisen
|
|
ist
|
|
Rentenzahlungen
|
|
grundsätzlich
|
|
"
|
|
Erschöpfung
|
|
"
|
|
Versicherungssumme
|
|
führen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
erweist
|
|
Berufungsurteil
|
|
richtig
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Steigerung
|
|
Lebenshaltungskostenindexes
|
|
%
|
|
hier
|
|
Betracht
|
|
ziehenden
|
|
Wertverhältnisse
|
|
Rente
|
|
DM
|
|
Erhöhungsbetrag
|
|
DM
|
|
ausreichend
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Wertverhältnissen
|
|
wird
|
|
zusätzliche
|
|
Umstände
|
|
vorliegen
|
|
Abänderung
|
|
unter
|
|
%
|
|
liegenden
|
|
Steigerung
|
|
Lebenshaltungskostenindexes
|
|
Regel
|
|
gerechtfertigt
|
|
sein
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Schmerzensgeldrenten
|
|
anders
|
|
etwa
|
|
Unterhaltsleistungen
|
|
Leistungen
|
|
Verdienstausfalls
|
|
Aufhebung
|
|
Minderung
|
|
Erwerbsfähigkeit
|
|
§
|
|
täglichen
|
|
Deckung
|
|
konkret
|
|
ermittelten
|
|
Bedarfs
|
|
dienen
|
|
Niveau
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
unmittelbar
|
|
verkoppelt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
billigen
|
|
Entschädigung
|
|
Geld
|
|
hängt
|
|
umfassenden
|
|
Würdigung
|
|
immateriellen
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
Rahmen
|
|
Ermessensausübung
|
|
erhebliche
|
|
Schwankungsbreite
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Grund
|
|
wird
|
|
Geschädigten
|
|
angesonnen
|
|
Schmerzensgeldantrag
|
|
Prozess
|
|
konkret
|
|
beziffern
|
|
ist
|
|
Gericht
|
|
Kläger
|
|
genannte
|
|
Mindestsumme
|
|
Größenvorstellung
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
gebunden
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
derartig
|
|
angelegten
|
|
Schätzungsermessens
|
|
letztlich
|
|
gefundene
|
|
Betrag
|
|
muss
|
|
Folge
|
|
"
|
|
unbillig
|
|
"
|
|
erweisen
|
|
Niveau
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
gestiegen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
ist
|
|
Tatsache
|
|
ursprüngliche
|
|
Festlegung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
breiten
|
|
Schätzungsermessen
|
|
beruht
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
wesentliche
|
|
Veränderung
|
|
Verhältnisse
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
gravierende
|
|
Veränderung
|
|
Niveaus
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
abgestellt
|
|
wird
|
|
ursprünglichen
|
|
Billigkeitserwägungen
|
|
korrekturbedürftig
|
|
erscheinen
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
beruft
|
|
Revision
|
|
Grundsätze
|
|
etwa
|
|
Abänderungsklagen
|
|
Bereich
|
|
Unterhaltsrechts
|
|
gelten
|
|
etwa
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
weitere
|
|
Argument
|
|
Revisionserwiderung
|
|
bereits
|
|
jetzt
|
|
DM
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
bezahlt
|
|
seien
|
|
so
|
|
volle
|
|
kapitalisierte
|
|
Rentenbetrag
|
|
Jahren
|
|
gezahlt
|
|
sein
|
|
werde
|
|
.
|
|
Revision
|
|
bezieht
|
|
insoweit
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
Ansicht
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
gewöhnliche
|
|
Veränderung
|
|
Lebenshaltungskosten
|
|
gestützte
|
|
Abänderungsklage
|
|
scheide
|
|
Berechnung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
zugrunde
|
|
gelegte
|
|
gesamte
|
|
Kapitalbetrag
|
|
Schmerzensgeldes
|
|
inzwischen
|
|
ausbezahlt
|
|
sei
|
|
f.
|
|
Anm
|
|
.
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
sei
|
|
vorsorglich
|
|
Folgendes
|
|
gefügt
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
zitierten
|
|
Sache
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
dortigen
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
28
|
|
November
|
|
enthält
|
|
demgemäß
|
|
Entscheidung
|
|
Nichtannahme
|
|
so
|
|
unrichtig
|
|
Notthoff
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
lediglich
|
|
Kostenausspruch
|
|
.
|
|
Richtig
|
|
ist
|
|
Rentenzahlung
|
|
DM
|
|
monatlich
|
|
Kapitalbetrag
|
|
DM
|
|
etwa
|
|
Jahren
|
|
vollständig
|
|
bezahlt
|
|
ist
|
|
Begünstigte
|
|
da
|
|
Lebenszeit
|
|
Zahlungen
|
|
erhält
|
|
Kapitalbetrag
|
|
hinausgehen
|
|
.
|
|
kann
|
|
aber
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gesamtentschädigung
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
muss
|
|
monatliche
|
|
Rentenbetrag
|
|
so
|
|
bemessen
|
|
werden
|
|
kapitalisiert
|
|
zuerkannten
|
|
Kapitalbetrag
|
|
Gesamtbetrag
|
|
ergibt
|
|
Größenordnung
|
|
ausschließlich
|
|
Kapitalform
|
|
zuerkannten
|
|
Betrag
|
|
zumindest
|
|
annähernd
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
folgend
|
|
ist
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Rentenbetrag
|
|
DM
|
|
monatlich
|
|
seinerzeit
|
|
offensichtlich
|
|
ausgehend
|
|
Kapitalbetrag
|
|
70.000,00
|
|
DM
|
|
Verzinsung
|
|
ca.
|
|
%
|
|
Berücksichtigung
|
|
Lebenserwartung
|
|
Klägerin
|
|
Anwendung
|
|
Kapitalisierungstabellen
|
|
errechnet
|
|
worden
|
|
.
|
|
70.000,00
|
|
DM
|
|
stellten
|
|
mithin
|
|
Barwert
|
|
Rentenforderung
|
|
damaligen
|
|
Zeitpunkt
|
|
-9-
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
indes
|
|
Rentenzahlung
|
|
Lebenszeit
|
|
gerichtet
|
|
.
|
|
Art
|
|
Berechnung
|
|
trägt
|
|
Tatsache
|
|
Rechnung
|
|
Geschädigte
|
|
Schmerzensgeldrente
|
|
Kapitalbetrages
|
|
zuerkannt
|
|
wird
|
|
gehindert
|
|
ist
|
|
Kapital
|
|
gewinnbringend
|
|
anzulegen
|
|
Schädiger
|
|
Möglichkeit
|
|
hat
|
|
Renten
|
|
gewinnbringenden
|
|
Anlage
|
|
Kapitals
|
|
bedienen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Landgerichts
|
|
ebenso
|
|
Diehl
|
|
Notthoff
|
|
aaO
|
|
wird
|
|
also
|
|
Geschädigte
|
|
Rentenleistungen
|
|
mehr
|
|
erhält
|
|
Nennwert
|
|
gesamten
|
|
Schmerzensgeldberechnung
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Kapitalbetrages
|
|
keineswegs
|
|
Geschädigten
|
|
privilegiert
|
|
Schmerzensgeldkapital
|
|
zuerkannt
|
|
bekommt
|
|
Auszahlung
|
|
gewinnbringend
|
|
anlegen
|
|
kann
|
|
.
|
|
kann
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Geschädigten
|
|
bereits
|
|
erheblicher
|
|
Teil
|
|
Rentenberechnung
|
|
seinerzeit
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Barwerts
|
|
Rentenanspruchs
|
|
zugeflossen
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Abänderung
|
|
rechtfertigende
|
|
wesentliche
|
|
Veränderung
|
|
Verhältnisse
|
|
vorliegt
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
ausschlaggebende
|
|
Rolle
|
|
spielen
|
|
konkret
|
|
vorgetragen
|
|
wird
|
|
Kapitalisierungsberechnung
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Erwartung
|
|
Rentenzahlung
|
|
könne
|
|
Gewinne
|
|
Anlage
|
|
zunächst
|
|
Schädiger
|
|
verbleibenden
|
|
Kapitals
|
|
bedient
|
|
werden
|
|
erfüllt
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
indes
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Greiner
|
|
Zoll
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Gelnhausen
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|