You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
3159 lines
26 KiB
3159 lines
26 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
;
|
|
§
|
|
A
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArzneimittelG
|
|
ausschließende
|
|
Alternativursache
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArzneimittelG
|
|
setzt
|
|
ausreichend
|
|
konkrete
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalles
|
|
entsprechende
|
|
Feststellungen
|
|
dahingehend
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
allein
|
|
Zusammenwirken
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
ebenfalls
|
|
zuzurechnenden
|
|
Ursachen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schaden
|
|
herbeizuführen
|
|
;
|
|
gilt
|
|
insoweit
|
|
entsprechender
|
|
Prüfungsmaßstab
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sätze
|
|
ArzneimittelG
|
|
Feststellung
|
|
Schadenseignung
|
|
aufgestellt
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Frage
|
|
Voraussetzungen
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
§
|
|
ArzneimittelG
|
|
besteht
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Zoll
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
hier
|
|
zugelassene
|
|
Medikament
|
|
"
|
|
"
|
|
vertrieb
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Arzneimittelhaftung
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
begehrt
|
|
Auskunft
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Ersatz
|
|
materiellen
|
|
immateriellen
|
|
Schadens
|
|
.
|
|
Medikament
|
|
"
|
|
"
|
|
wurde
|
|
damals
|
|
70jährigen
|
|
Kläger
|
|
ärztlicherseits
|
|
März
|
|
Polymyalgie
|
|
rheumatica
|
|
bestehendem
|
|
Verdacht
|
|
chronische
|
|
Polyarthritis
|
|
verschrieben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
nahm
|
|
Medikament
|
|
.
|
|
Morgen
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
war
|
|
schwindelig
|
|
.
|
|
linke
|
|
Körperseite
|
|
war
|
|
taub
|
|
Arme
|
|
Beine
|
|
kribbelten
|
|
.
|
|
Hausarzt
|
|
wies
|
|
Krankenhaus
|
|
.
|
|
Diagnose
|
|
apoplektischen
|
|
Richtigkeit
|
|
Parteien
|
|
streitig
|
|
ist
|
|
wurde
|
|
Kläger
|
|
zunächst
|
|
stationär
|
|
sodann
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
lant
|
|
behandelt
|
|
.
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
habe
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Schlaganfall
|
|
erlitten
|
|
.
|
|
habe
|
|
nur
|
|
langsam
|
|
erholt
|
|
leide
|
|
noch
|
|
heute
|
|
gesundheitlichen
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
führt
|
|
Schlaganfall
|
|
Einnahme
|
|
Medikaments
|
|
"
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
Bekanntwerden
|
|
möglicher
|
|
Gesundheitsrisiken
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
Markt
|
|
nahm
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Kläger
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
Begehren
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
u.a.
|
|
veröffentlicht
|
|
ist
|
|
verneint
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
.
|
|
hält
|
|
Erteilung
|
|
begehrten
|
|
Auskunft
|
|
erforderlich
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Klägers
|
|
bereits
|
|
derzeitigen
|
|
Streitstandes
|
|
verneinen
|
|
seien
|
|
Haftung
|
|
erforderliche
|
|
Ursachenzusammenhang
|
|
Einnahme
|
|
Medikaments
|
|
gesundheitlichen
|
|
Schädigung
|
|
sei
|
|
vorliegend
|
|
nachgewiesen
|
|
.
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
komme
|
|
Anwendung
|
|
Landgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
andere
|
|
Umstände
|
|
vorgelegen
|
|
hätten
|
|
geeignet
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
selbst
|
|
ergäben
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
geeignet
|
|
seien
|
|
allein
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
habe
|
|
Sachverständige
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
werde
|
|
Berufung
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
Umkehr
|
|
Beweislast
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Arzthaftung
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätzen
|
|
"
|
|
groben
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
"
|
|
komme
|
|
Fällen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
gelte
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Beklagten
|
|
vorzuwerfen
|
|
sei
|
|
Medikament
|
|
schon
|
|
Jahr
|
|
Markt
|
|
genommen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Grundsätze
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
kämen
|
|
Tragen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
weiter
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Sachverständigen
|
|
Landgericht
|
|
bindender
|
|
Wirkung
|
|
Grundlage
|
|
Entscheidung
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
lasse
|
|
Schlaganfall
|
|
Klägers
|
|
zwanglos
|
|
unstreitig
|
|
vorliegenden
|
|
Risikofaktoren
|
|
Anwendung
|
|
"
|
|
"
|
|
stünden
|
|
erklären
|
|
.
|
|
§
|
|
erbringenden
|
|
Nachweis
|
|
Kausalität
|
|
Einnahme
|
|
"
|
|
"
|
|
vorgebrachten
|
|
Beschwerden
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
gehe
|
|
Sachverständige
|
|
Medikamenteneinnahme
|
|
hinreichender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
mitursächlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
ergäben
|
|
jedoch
|
|
Kläger
|
|
unstreitig
|
|
gegebenen
|
|
Risikofaktoren
|
|
Schädigung
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
erklären
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
habe
|
|
Ausgangsgutachten
|
|
Ergänzungsgutachten
|
|
dargelegt
|
|
Risikofaktoren
|
|
allein
|
|
geeignet
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
erlittenen
|
|
Schlaganfall
|
|
herbeizuführen
|
|
.
|
|
verordnete
|
|
eingenommene
|
|
Medikament
|
|
habe
|
|
lediglich
|
|
weiteren
|
|
Risikofaktor
|
|
dargestellt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Klägers
|
|
seien
|
|
verneinen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
erforderliche
|
|
Ursachenzusammenhang
|
|
Einnahme
|
|
Medikaments
|
|
"
|
|
"
|
|
eingetretenen
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
nachgewiesen
|
|
sei
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgericht
|
|
ersichtlich
|
|
gemäß
|
|
gebunden
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
auszugehen
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
vorgetragen
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
apoplektischen
|
|
Insult
|
|
Schlaganfall
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsätzen
|
|
trifft
|
|
Beweislast
|
|
Kausalzusammenhang
|
|
Anwendung
|
|
Arzneimittels
|
|
eingetretenen
|
|
Rechtsgutsverletzung
|
|
Geschädigten
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
19
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
18
|
|
;
|
|
Handorn
|
|
Arzneimittelrecht
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Mitursächlichkeit
|
|
reicht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Arzneimittelanwenders
|
|
Nachweis
|
|
Kausalität
|
|
erleichtern
|
|
wurde
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Zweiten
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
schadensersatzrechtlicher
|
|
Vorschriften
|
|
19
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingeführt
|
|
vgl.
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Gesetzgebungsgeschichte
|
|
siehe
|
|
Hart
|
|
MedR
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
Ist
|
|
angewendete
|
|
Arzneimittel
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
geeignet
|
|
Schaden
|
|
chen
|
|
so
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vermutet
|
|
Schaden
|
|
Arzneimittel
|
|
verursacht
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
beurteilt
|
|
Eignung
|
|
Einzelfall
|
|
Zusammensetzung
|
|
Dosierung
|
|
angewendeten
|
|
Arzneimittels
|
|
Art
|
|
Dauer
|
|
bestimmungsgemäßen
|
|
Anwendung
|
|
zeitlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Schadenseintritt
|
|
Schadensbild
|
|
gesundheitlichen
|
|
Zustand
|
|
Geschädigten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anwendung
|
|
sonstigen
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfall
|
|
Schadensverursachung
|
|
sprechen
|
|
.
|
|
Vermutung
|
|
gilt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
jedoch
|
|
anderer
|
|
Umstand
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
lässt
|
|
Medikament
|
|
"
|
|
geeignet
|
|
war
|
|
gesundheitliche
|
|
Schädigung
|
|
herbeizuführen
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
Klägers
|
|
unterstellen
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Voraussetzungen
|
|
Eingreifen
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
grundsätzlich
|
|
gegeben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
greift
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
jedoch
|
|
anderer
|
|
Umstand
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
geeignet
|
|
war
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Anforderungen
|
|
Ausschluss
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
maßgeblichen
|
|
Gesetzesvorschriften
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
Einklang
|
|
bringenden
|
|
Weise
|
|
herabgesetzt
|
|
.
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
stellt
|
|
gesetzliche
|
|
Vermutung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
17
|
|
;
|
|
Vogeler
|
|
MedR
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsurteil
|
|
4
|
|
November
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
1
|
|
Juli
|
|
VersR
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
juris
|
|
.
|
|
steht
|
|
Wortlaut
|
|
Systematik
|
|
Gesetzes
|
|
engen
|
|
Zusammenhang
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
kann
|
|
Vermutung
|
|
nur
|
|
§
|
|
Beweis
|
|
Gegenteils
|
|
widerlegt
|
|
werden
|
|
bereits
|
|
erleichterten
|
|
Voraussetzungen
|
|
ausgeschlossen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Vorschriften
|
|
stellen
|
|
Eignung
|
|
Schadensverursachung
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Eignung
|
|
angewendeten
|
|
Arzneimittels
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Eignung
|
|
anderen
|
|
Umstands
|
|
.
|
|
Schrifttum
|
|
Teil
|
|
vertretenen
|
|
Ansicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sei
|
|
einheitlich
|
|
betrachten
|
|
regele
|
|
Beweismaßreduktion
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
gefolgt
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
erlaubt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Feststellung
|
|
Ursächlichkeit
|
|
Arzneimittels
|
|
Würdigung
|
|
sämtlicher
|
|
Umstände
|
|
überwiegend
|
|
wahrscheinlich
|
|
ist
|
|
Rechtsgutsverletzung
|
|
Anwendung
|
|
Präparats
|
|
beruht
|
|
vgl.
|
|
Wagner
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
Pflüger
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
;
|
|
Krüger
|
|
Arzneimittelgefährdungshaftung
|
|
§
|
|
besonderer
|
|
Berücksichtigung
|
|
alternativer
|
|
Kausalität
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
bleibe
|
|
unbenommen
|
|
Gegenbeweis
|
|
führen
|
|
also
|
|
nachzuweisen
|
|
vertriebene
|
|
Arzneimittel
|
|
konkreten
|
|
Schaden
|
|
ursächlich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Vermutungsbasis
|
|
so
|
|
erschüttern
|
|
konkrete
|
|
Eignung
|
|
Arzneimittels
|
|
mehr
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
könne
|
|
vgl.
|
|
Wagner
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Wortlaut
|
|
Vorschrift
|
|
vereinbaren
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
unterscheidet
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
Ausschluss
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ähnelt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
strukturell
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
vgl.
|
|
Voit
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
;
|
|
.
|
|
Handbuch
|
|
Pharmarechts
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
HK-AKM/Hart
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
[
|
|
Stand
|
|
:
|
|
Februar
|
|
;
|
|
Medizinrecht
|
|
§
|
|
.
|
|
27
|
|
;
|
|
Wagner
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
geht
|
|
aber
|
|
Typizität
|
|
Geschehensablaufs
|
|
Eignung
|
|
Schadensverursachung
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
abstellt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Eingreifen
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
sind
|
|
zwar
|
|
Gegebenheiten
|
|
berücksichtigen
|
|
Einzelfall
|
|
Schadensverursachung
|
|
sprechen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
Anordnung
|
|
Beweismaßreduktion
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
entnehmen
|
|
vgl.
|
|
PatR
|
|
f.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
StoffR
|
|
;
|
|
siehe
|
|
Risiken
|
|
Beweismaßänderung
|
|
auch
|
|
.
|
|
13/10435
|
|
S.
|
|
;
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Begriff
|
|
Eignung
|
|
Schadensverursachung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ebenso
|
|
auszulegen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sind
|
|
zwar
|
|
Unterschied
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
darzulegen
|
|
gegebenenfalls
|
|
beweisen
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
engen
|
|
Zusammenhangs
|
|
Regelungen
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
geltenden
|
|
Grundsätze
|
|
aber
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
übertragbar
|
|
.
|
|
kommt
|
|
gleichen
|
|
Maßstäbe
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
Fachanwaltskommentar
|
|
recht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
46
|
|
;
|
|
Vogeler
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
HK-AKM/Hart
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
MedR
|
|
254
|
|
;
|
|
Sander
|
|
Arzneimittelrecht
|
|
§
|
|
Erl
|
|
.
|
|
aE
|
|
[
|
|
Stand
|
|
November
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wird
|
|
Parallele
|
|
Ursachenvermutung
|
|
§
|
|
Umwelthaftungsgesetzes
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
UmweltHG
|
|
.
|
|
S.
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Vorschriften
|
|
ist
|
|
Abs.
|
|
nachgebildet
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Anlage
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
UmweltHG
|
|
Anhang
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalles
|
|
geeignet
|
|
entstandenen
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
so
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UmweltHG
|
|
vermutet
|
|
Schaden
|
|
Anlage
|
|
verursacht
|
|
ist
|
|
.
|
|
UmweltHG
|
|
kann
|
|
Ursachenvermutung
|
|
ausgeschlossen
|
|
sein
|
|
anderer
|
|
Umstand
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalles
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
§
|
|
UmweltHG
|
|
gilt
|
|
entsprechender
|
|
Prüfungsmaßstab
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
UmweltHG
|
|
Feststellung
|
|
Schadenseignung
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Anlage
|
|
aufge
|
|
stellt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Hager
|
|
Umweltrecht
|
|
UmweltHG
|
|
.
|
|
[
|
|
Stand
|
|
:
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
.
|
|
§
|
|
UmweltHG
|
|
.
|
|
;
|
|
Salje
|
|
UmweltHG
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Eignung
|
|
anderen
|
|
Umstands
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Darlegung
|
|
Nachweis
|
|
konkreten
|
|
Möglichkeit
|
|
Schadensverursachung
|
|
.
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
verlangt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
nur
|
|
abstrakt-generelle
|
|
Eignung
|
|
Arzneimittels
|
|
Schäden
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Art
|
|
hervorzurufen
|
|
.
|
|
Eignung
|
|
muss
|
|
Grund
|
|
konkreten
|
|
Umstände
|
|
jeweiligen
|
|
Einzelfalls
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Darlegung
|
|
Bestreitensfall
|
|
Nachweis
|
|
konkreten
|
|
Möglichkeit
|
|
ursachung
|
|
aber
|
|
ausreicht
|
|
wird
|
|
Geschädigte
|
|
befreit
|
|
Kausalverlauf
|
|
vollen
|
|
Überzeugung
|
|
Gerichts
|
|
darlegen
|
|
beweisen
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Bollweg
|
|
f.
|
|
;
|
|
Anm
|
|
.
|
|
[
|
|
Stand
|
|
:
|
|
;
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
;
|
|
allgemein
|
|
Wirkung
|
|
gesetzlicher
|
|
Vermutungen
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ausschließende
|
|
Alternativursache
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
setzt
|
|
ausreichend
|
|
konkrete
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalles
|
|
entsprechende
|
|
Feststellungen
|
|
dahingehend
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
allein
|
|
Zusammenwirken
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
ebenfalls
|
|
zuzurechnenden
|
|
Ursachen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schaden
|
|
herbeizuführen
|
|
;
|
|
gilt
|
|
insoweit
|
|
entsprechender
|
|
Prüfungsmaßstab
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sätze
|
|
Feststellung
|
|
Schadenseignung
|
|
aufgestellt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
UmweltHG
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
.
|
|
40
|
|
;
|
|
Vogeler
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
Anwendung
|
|
weiterer
|
|
Arzneimittel
|
|
Gegebenheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
ist
|
|
Ausnahmeregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
beachten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Grundlage
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstandender
|
|
Weise
|
|
angenommen
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sei
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
andere
|
|
Umstände
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
kommen
|
|
etwa
|
|
Gesundheitszustand
|
|
Geschädigten
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
258
|
|
;
|
|
Ufer/Metzmacher
|
|
insbesondere
|
|
schicksalhaft
|
|
verschlechternde
|
|
Grunderkrankung
|
|
hinzutretende
|
|
Erkrankung
|
|
vgl.
|
|
Voit
|
|
Handbuch
|
|
Pharmarechts
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
;
|
|
Hagen
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
;
|
|
Rechtslage
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
:
|
|
VersR
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
besondere
|
|
Lebensgewohnheiten
|
|
Geschädigten
|
|
starker
|
|
Zigarettenkonsum
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Ufer/Metzmacher
|
|
aaO
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
So
|
|
kann
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Einzelfall
|
|
eingreifen
|
|
Geschädigte
|
|
Risikofaktoren
|
|
eingetretenen
|
|
Schaden
|
|
aufweist
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Bollweg
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
f.
|
|
:
|
|
sehr
|
|
hohes
|
|
Risikoprofil
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kläger
|
|
leide
|
|
Polymyalgie
|
|
rheumatica
|
|
Verdacht
|
|
chronische
|
|
Polyarthritis
|
|
Diabetes
|
|
kombinierten
|
|
Hyperlipidämie
|
|
zumindest
|
|
zeitweise
|
|
erhöhten
|
|
Blutfettwerten
|
|
.
|
|
handelt
|
|
bindende
|
|
tatbestandliche
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
§
|
|
Beweis
|
|
mündliche
|
|
Parteivorbringen
|
|
Berufungsinstanz
|
|
erbringen
|
|
.
|
|
Beweiskraft
|
|
Tatbestands
|
|
kann
|
|
nur
|
|
Sitzungsprotokoll
|
|
jedoch
|
|
Inhalt
|
|
Schriftsätze
|
|
entkräftet
|
|
werden
|
|
.
|
|
etwaige
|
|
Unrichtigkeit
|
|
tatbestandlicher
|
|
Darstellungen
|
|
Berufungsurteil
|
|
kann
|
|
nur
|
|
Berichtigungsverfahren
|
|
§
|
|
behoben
|
|
werden
|
|
.
|
|
Verfahrensrüge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
kommt
|
|
Richtigstellung
|
|
etwaigen
|
|
Mangels
|
|
grundsätzlich
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
10
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
bestimmt
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Bezugnahme
|
|
Ausführungen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
festgestellt
|
|
Umstände
|
|
konkret
|
|
geeignet
|
|
waren
|
|
allein
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
Klägers
|
|
verursachen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
bloße
|
|
theoretische
|
|
Möglichkeit
|
|
andere
|
|
Faktoren
|
|
Einnahme
|
|
Arzneimittels
|
|
Schaden
|
|
mitausgelöst
|
|
haben
|
|
könnten
|
|
ausreichend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
führt
|
|
zwar
|
|
Begriff
|
|
Eignung
|
|
stelle
|
|
"
|
|
abstrakte
|
|
"
|
|
Möglichkeit
|
|
Schadenverursachung
|
|
.
|
|
missverständlichen
|
|
Rechtsausführungen
|
|
ändern
|
|
jedoch
|
|
Berufungsgericht
|
|
konkrete
|
|
Möglichkeit
|
|
Schadensverursachung
|
|
anderen
|
|
Umstand
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Höhere
|
|
Anforderungen
|
|
Ausschluss
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sind
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Senatsbeschluss
|
|
1
|
|
Juli
|
|
VersR
|
|
abzuleiten
|
|
.
|
|
hat
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
Vorinstanz
|
|
aufgehoben
|
|
Berufungsgericht
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
angenommen
|
|
hatte
|
|
Klägerin
|
|
Darlegungslast
|
|
Voraussetzungen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Maße
|
|
nachgekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Vermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Eignung
|
|
Einzelfall
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
entnehmen
|
|
Vorinstanzen
|
|
Feststellungen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
getroffen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Revision
|
|
angeführten
|
|
Passagen
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
sind
|
|
Feststellungen
|
|
entnehmen
|
|
Vorerkrankungen
|
|
geeignet
|
|
waren
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
liefe
|
|
Ausschluss
|
|
ausreiche
|
|
Geschädigte
|
|
Risikofaktor
|
|
Schadenseintritt
|
|
aufweise
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
trifft
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
Ausschlussmöglichkeit
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fällen
|
|
wirkungslos
|
|
bleiben
|
|
dürfte
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Hieke
|
|
Informationsrechte
|
|
geschädigter
|
|
Arzneimittelverbraucher
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Deutsch
|
|
.
|
|
geringen
|
|
Anforderungen
|
|
Ausschluss
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
korrespondieren
|
|
jedoch
|
|
geringen
|
|
Anforderungen
|
|
Eingreifen
|
|
.
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
ginge
|
|
andernfalls
|
|
weit
|
|
.
|
|
soll
|
|
vorliegenden
|
|
Form
|
|
besonders
|
|
schwierigen
|
|
Beweissituation
|
|
geschädigten
|
|
Anwenders
|
|
Arzneimittels
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
Verdachtshaftung
|
|
aufzuerlegen
|
|
haftungsrechtlich
|
|
systemkonform
|
|
interessengerecht
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
.
|
|
beruht
|
|
politischen
|
|
Kompromiss
|
|
sucht
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
widerstreitenden
|
|
Interessen
|
|
auszugleichen
|
|
vgl.
|
|
Bollweg
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
allerdings
|
|
Folge
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
gestützte
|
|
Schadensersatzklagen
|
|
männlicher
|
|
älterer
|
|
risikobegründenden
|
|
Weise
|
|
vorerkrankter
|
|
Personen
|
|
stets
|
|
aussichtlos
|
|
wären
|
|
.
|
|
Beweislage
|
|
Geschädigten
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zwar
|
|
früheren
|
|
Rechtslage
|
|
nur
|
|
geringem
|
|
Umfang
|
|
verbessert
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aber
|
|
gehindert
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
berufen
|
|
vgl.
|
|
Bollweg
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Vogeler
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Ergänzung
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
besteht
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
§
|
|
Geschädigten
|
|
Darlegung
|
|
Nachweis
|
|
anspruchsbegründenden
|
|
Tatsachen
|
|
erleichtern
|
|
soll
|
|
.
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
trifft
|
|
Beweislast
|
|
schädlichen
|
|
Wirkungen
|
|
Arzneimittels
|
|
Ursache
|
|
Bereich
|
|
Entwicklung
|
|
Herstellung
|
|
haben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weist
|
|
zwar
|
|
zutreffend
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Darlegungslast
|
|
Patienten
|
|
überhöhten
|
|
Anforderungen
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
weitgehendes
|
|
Leerlaufen
|
|
Vorschriften
|
|
Haftung
|
|
Arzneimittelschäden
|
|
vermeiden
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
1
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
OLG
|
|
353
|
|
;
|
|
OLG
|
|
847
|
|
;
|
|
OLG
|
|
Zweibrücken
|
|
.
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
Ausschluss
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
lassen
|
|
jedoch
|
|
Rückschlüsse
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
Hier
|
|
kommt
|
|
Darlegungslast
|
|
Gesetzgeber
|
|
gewählte
|
|
Ausgestaltung
|
|
Beweiserleichterung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
Nachweis
|
|
Ursachenzusammenhangs
|
|
Recht
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
eingreift
|
|
unterliegt
|
|
Prüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
setzt
|
|
typischen
|
|
Geschehensablauf
|
|
also
|
|
bestimmten
|
|
Tatbestand
|
|
Lebenserfahrung
|
|
bestimmte
|
|
Ursache
|
|
Eintritt
|
|
bestimmten
|
|
Erfolgs
|
|
hinweist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Risikoerhöhung
|
|
reicht
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Wege
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
kann
|
|
gegebenenfalls
|
|
eingetretenen
|
|
Erfolg
|
|
Ursache
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
Anscheins
|
|
wird
|
|
feststehende
|
|
erwiesene
|
|
unstreitige
|
|
Tatsachen
|
|
entkräftet
|
|
Möglichkeit
|
|
anderen
|
|
typischen
|
|
Geschehensablaufs
|
|
ernsthaft
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
ernsthaften
|
|
Möglichkeit
|
|
anderen
|
|
Geschehensablaufs
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechtsfehler
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
lässt
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
Klägers
|
|
zwanglos
|
|
vorliegenden
|
|
Risikofaktoren
|
|
erklären
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
stützt
|
|
insoweit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Revision
|
|
legt
|
|
konkreten
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Vollständigkeit
|
|
landgerichtlichen
|
|
Feststellungen
|
|
begründet
|
|
erneute
|
|
Feststellung
|
|
geboten
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
fänden
|
|
Landgericht
|
|
eingeholten
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Stütze
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
weist
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
Anwendung
|
|
"
|
|
"
|
|
Auffassung
|
|
Gutachters
|
|
Risiko
|
|
Schlaganfalls
|
|
entscheidend
|
|
erhöht
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
aber
|
|
auch
|
|
ausgeführt
|
|
Kläger
|
|
vorhandenen
|
|
Risikofaktoren
|
|
genügten
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
erklären
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
ernsthaften
|
|
Möglichkeit
|
|
anderen
|
|
Geschehensablaufs
|
|
begegnet
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Senatsurteils
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Fall
|
|
ging
|
|
Einnahme
|
|
Medikaments
|
|
"
|
|
"
|
|
Herzinfarkt
|
|
ursächlich
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
dortige
|
|
Kläger
|
|
Schneeschaufeln
|
|
erlitten
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
Annahme
|
|
ernsthaften
|
|
Möglichkeit
|
|
anderen
|
|
Geschehensablaufs
|
|
Berufungsgericht
|
|
gebilligt
|
|
Sachverständige
|
|
ungewohnte
|
|
körperliche
|
|
Belastung
|
|
risikoerhöhend
|
|
bewertet
|
|
hatte
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
jedoch
|
|
Entkräftung
|
|
Anscheinsbeweises
|
|
"
|
|
VIOXX"-Fällen
|
|
stets
|
|
Feststellung
|
|
körperlichen
|
|
Belastung
|
|
erforderlich
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
Alter
|
|
Klägers
|
|
Jahren
|
|
nur
|
|
körperliche
|
|
Belastung
|
|
Risikofaktor
|
|
genannt
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
sind
|
|
hingegen
|
|
risikoerhöhende
|
|
Faktoren
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Arzthaftungsprozess
|
|
anerkannten
|
|
Grundsätze
|
|
Beweislastumkehr
|
|
Vorliegen
|
|
groben
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
vorliegend
|
|
angewendet
|
|
hat
|
|
.
|
|
führt
|
|
grober
|
|
Behandlungsfehler
|
|
regelmäßig
|
|
Umkehr
|
|
Beweislast
|
|
ursächlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
Behandlungsfehler
|
|
generell
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
eingetretenen
|
|
Schaden
|
|
verursachen
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nunmehr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
idF
|
|
Gesetzes
|
|
Verbesserung
|
|
Rechte
|
|
Patientinnen
|
|
Patienten
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Umkehr
|
|
Beweislast
|
|
Falle
|
|
groben
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
hat
|
|
Grund
|
|
Spektrum
|
|
Misserfolg
|
|
ärztlichen
|
|
lung
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Ursachen
|
|
gerade
|
|
elementaren
|
|
Bedeutung
|
|
Fehlers
|
|
besonderem
|
|
Maße
|
|
verbreitert
|
|
verschoben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Billigkeit
|
|
Fehler
|
|
Geschehen
|
|
hineingetragene
|
|
Aufklärungserschwernis
|
|
Geschädigten
|
|
anzulasten
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
ist
|
|
Fallgestaltung
|
|
hier
|
|
vorliegt
|
|
vergleichbar
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
sind
|
|
Arzthaftungsprozess
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätze
|
|
Beweislastumkehr
|
|
Produkthaftungsprozess
|
|
Fällen
|
|
Verletzung
|
|
Warnpflichten
|
|
Hersteller
|
|
anwendbar
|
|
Senatsurteil
|
|
12
|
|
November
|
|
f.
|
|
.
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Arzneimittelherstellers
|
|
unzureichender
|
|
Informationen
|
|
Medikament
|
|
möglicherweise
|
|
anhaftenden
|
|
Risiken
|
|
gilt
|
|
anderes
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
angelastete
|
|
Versäumnis
|
|
Medikament
|
|
"
|
|
"
|
|
schon
|
|
Jahr
|
|
Markt
|
|
genommen
|
|
haben
|
|
Stellenwert
|
|
groben
|
|
Behandlungsfehlers
|
|
habe
|
|
Fehlers
|
|
objektiver
|
|
ärztlicher
|
|
Sicht
|
|
mehr
|
|
verständlich
|
|
verantwortbar
|
|
erscheint
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
12
|
|
November
|
|
aaO
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VersR
|
|
steht
|
|
Einklang
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
auch
|
|
erfolglos
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sei
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
bestehe
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Auskunftsantrag
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
"
|
|
Wege
|
|
Stufenklage
|
|
"
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Stufenklage
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
ist
|
|
Rechtsschutzbegehren
|
|
unzulässig
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
näheren
|
|
Bestimmung
|
|
noch
|
|
hinreichend
|
|
bestimmten
|
|
Leistungsbegehrens
|
|
dient
|
|
.
|
|
Stufenklage
|
|
ist
|
|
aber
|
|
zulässige
|
|
Klagehäufung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
umzudeuten
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Liegen
|
|
Tatsachen
|
|
Annahme
|
|
begründen
|
|
Arzneimittel
|
|
Schaden
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
verursacht
|
|
hat
|
|
so
|
|
kann
|
|
Geschädigte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
Auskunft
|
|
verlangen
|
|
sei
|
|
denn
|
|
ist
|
|
Feststellung
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
§
|
|
besteht
|
|
erforderlich
|
|
.
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
richtet
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
bekannte
|
|
Wirkungen
|
|
Nebenwirkungen
|
|
Wechselwirkungen
|
|
bekannt
|
|
gewordene
|
|
Verdachtsfälle
|
|
Nebenwirkungen
|
|
Wechselwirkungen
|
|
weiteren
|
|
Erkenntnisse
|
|
Bewertung
|
|
Vertretbarkeit
|
|
schädlicher
|
|
Wirkungen
|
|
Bedeutung
|
|
sein
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
näher
|
|
Klevemann
|
|
S.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Anm
|
|
.
|
|
[
|
|
Stand
|
|
:
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Zweiten
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
schadensersatzrechtlicher
|
|
Vorschriften
|
|
19
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
.
|
|
orientiert
|
|
Vorbild
|
|
UmweltHG
|
|
§
|
|
GenTG
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Gesetzesbegründung
|
|
reicht
|
|
geäußerter
|
|
unbestimmter
|
|
Verdacht
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begründen
|
|
andererseits
|
|
ist
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Vollbeweis
|
|
Kausalität
|
|
führen
|
|
.
|
|
Richter
|
|
wird
|
|
vielmehr
|
|
Plausibilitätsprüfung
|
|
aufgetragen
|
|
vorgetragenen
|
|
Tatsachen
|
|
Schluss
|
|
Ursache/Wirkung-Beziehung
|
|
Auskunft
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Unternehmer
|
|
hergestellten
|
|
Arzneimittel
|
|
individuellen
|
|
Schaden
|
|
auskunftsersuchenden
|
|
Anwenders
|
|
ergeben
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
KG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
790
|
|
;
|
|
OLG
|
|
1399
|
|
;
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Vorinstanzen
|
|
sind
|
|
notwendigen
|
|
Tatsachen
|
|
Begründung
|
|
Auskunftsanspruchs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Anknüpfung
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
angenommen
|
|
"
|
|
"
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
Klägers
|
|
mitverursacht
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
Recht
|
|
geht
|
|
Berufungsgericht
|
|
aber
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
besteht
|
|
vorliegend
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
beruft
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
verfolgt
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Wesentlichen
|
|
folgende
|
|
Ziele
|
|
:
|
|
bezweckt
|
|
prozessuale
|
|
Chancengleichheit
|
|
Geschädigte
|
|
Regel
|
|
Weg
|
|
angewandten
|
|
Arzneimittels
|
|
ersten
|
|
Forschung
|
|
Erprobung
|
|
bis
|
|
zu
|
|
konkretem
|
|
Herstellungsprozess
|
|
überschauen
|
|
kann
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmen
|
|
insbesondere
|
|
Frage
|
|
Vertretbarkeit
|
|
Arzneimittel
|
|
jeweiligen
|
|
Erkenntnisstand
|
|
dokumentiert
|
|
Verfügung
|
|
haben
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
hielt
|
|
Gesetzgeber
|
|
angebracht
|
|
Geschädigten
|
|
Geltendmachung
|
|
zustehenden
|
|
Ansprüche
|
|
digen
|
|
Tatsachen
|
|
zugänglich
|
|
machen
|
|
Lage
|
|
versetzen
|
|
Einzelnen
|
|
prüfen
|
|
Anspruch
|
|
Gefährdungshaftung
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
soll
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
beweisrechtliche
|
|
Stellung
|
|
Geschädigten
|
|
Arzneimittelprozess
|
|
stärken
|
|
.
|
|
Geschädigte
|
|
soll
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
werden
|
|
Fakten
|
|
erlangen
|
|
darzulegenden
|
|
beweisenden
|
|
Anspruchsvoraussetzungen
|
|
notwendig
|
|
sind
|
|
braucht
|
|
Kausalitätsvermutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gang
|
|
setzen
|
|
.
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beachtet
|
|
jedoch
|
|
hinreichend
|
|
Kläger
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
zusteht
|
|
Auskunft
|
|
Feststellung
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
§
|
|
besteht
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Auskunft
|
|
grundsätzlich
|
|
bereits
|
|
gegeben
|
|
Möglichkeit
|
|
besteht
|
|
begehrten
|
|
Auskünfte
|
|
Anspruchsfeststellung
|
|
dienen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Krüger
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
Juli
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
wären
|
|
Gesetzgeber
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
verfolgten
|
|
Ziele
|
|
prozessualen
|
|
Chancengleichheit
|
|
beweisrechtlichen
|
|
Besserstellung
|
|
Geschädigten
|
|
§
|
|
gestützten
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
erreichen
|
|
vgl.
|
|
Zielen
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
mangelnde
|
|
Erforderlichkeit
|
|
trifft
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
"
|
|
sei
|
|
"
|
|
pharmazeutischen
|
|
Unternehmer
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
LG
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
ist
|
|
anders
|
|
geregelt
|
|
§
|
|
UmweltHG
|
|
§
|
|
GenTG
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Auskunft
|
|
kann
|
|
fehlen
|
|
pharmazeutische
|
|
Unternehmer
|
|
Anspruch
|
|
Grunde
|
|
bestreitet
|
|
vgl.
|
|
Moelle
|
|
Handbuch
|
|
Pharmarechts
|
|
§
|
|
.
|
|
85
|
|
;
|
|
Paus
|
|
Bergmann/Pauge/Steinmeyer
|
|
Gesamtes
|
|
Medizinrecht
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
fehlen
|
|
offensichtlich
|
|
ist
|
|
Geschädigte
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
etwa
|
|
erlittene
|
|
Rechtsgutverletzung
|
|
unerheblich
|
|
ist
|
|
Geschädigte
|
|
lediglich
|
|
Vermögensschaden
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
Anspruch
|
|
Abs.
|
|
bereits
|
|
verjährt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
LG
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
Hieke
|
|
35
|
|
38
|
|
;
|
|
Kloesel/Cyran
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
Krüger
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Moelle
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Bestehen
|
|
Auskunftsanspruchs
|
|
verneint
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Haftung
|
|
erforderliche
|
|
Ursachenzusammenhang
|
|
Einnahme
|
|
Medikaments
|
|
gesundheitlichen
|
|
Schädigung
|
|
nachweisbar
|
|
begehrte
|
|
Auskunft
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
lässt
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
Kläger
|
|
verlangten
|
|
Angaben
|
|
sind
|
|
geeignet
|
|
Kausalitätsnachweis
|
|
führen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Beklagten
|
|
Auskunft
|
|
bekannte
|
|
Wirkungen
|
|
Nebenwirkungen
|
|
Wechselwirkungen
|
|
diesbezügliche
|
|
Verdachtsfälle
|
|
Medikament
|
|
"
|
|
"
|
|
ausgehenden
|
|
schädlichen
|
|
Wirkungen
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
können
|
|
Landgericht
|
|
zutreffend
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
geeignet
|
|
sein
|
|
Nachweis
|
|
ermöglichen
|
|
erleichtern
|
|
"
|
|
"
|
|
generell
|
|
Risiko
|
|
kardiovaskulärer
|
|
cerebrovaskulärer
|
|
Ereignisse
|
|
erhöht
|
|
Fall
|
|
Klägers
|
|
erhöht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
scheitert
|
|
allerdings
|
|
etwa
|
|
fehlenden
|
|
Nachweis
|
|
Eignung
|
|
Medikaments
|
|
"
|
|
"
|
|
eingetretene
|
|
Schädigung
|
|
ebenso
|
|
Kläger
|
|
vorhandenen
|
|
Risikofaktoren
|
|
allein
|
|
Gesundheitsschaden
|
|
herbeigeführt
|
|
haben
|
|
können
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Schadensverursachung
|
|
Auskunftsverlangen
|
|
begehrten
|
|
Angaben
|
|
Beklagten
|
|
ausgeräumt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
ist
|
|
begehrte
|
|
Auskunft
|
|
Streitfall
|
|
geeignet
|
|
beweisrechtliche
|
|
Stellung
|
|
Klägers
|
|
stärken
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
ist
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
vorliegend
|
|
Erforderlichkeit
|
|
begehrten
|
|
Auskunft
|
|
bestehe
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Zoll
|
|
Pauge
|
|
Pentz
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|