You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
446 lines
4.0 KiB
446 lines
4.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
10
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
10
|
|
November
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Weinland
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Gunsten
|
|
Beklagten
|
|
beschränkten
|
|
persönlichen
|
|
Dienstbarkeit
|
|
belastet
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
Recht
|
|
eingeräumt
|
|
Grundstück
|
|
Wasserleitungsanlage
|
|
erforderlichen
|
|
Zubehör
|
|
einzulegen
|
|
dauernd
|
|
nutzen
|
|
.
|
|
Juni
|
|
informierte
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Vorhaben
|
|
Grundstück
|
|
verlegten
|
|
Wasserleitung
|
|
kV-Energietransportkabel
|
|
verlegen
|
|
.
|
|
widersprach
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
schlossen
|
|
Folgezeit
|
|
Zwischenvergleich
|
|
Klägerin
|
|
Anerkennung
|
|
Rechtspflicht
|
|
verpflichtete
|
|
Verlegung
|
|
Energietransportkabels
|
|
dulden
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
streitige
|
|
Frage
|
|
Verlegung
|
|
beschränkten
|
|
persönlichen
|
|
Dienstbarkeit
|
|
umfasst
|
|
ist
|
|
sollte
|
|
gerichtlich
|
|
geklärt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Fall
|
|
bestehenden
|
|
Pflicht
|
|
Duldung
|
|
verpflichtete
|
|
Beklagte
|
|
wahlweise
|
|
Leitung
|
|
eigene
|
|
Kosten
|
|
entfernen
|
|
ursprünglichen
|
|
Zustand
|
|
wiederherzustellen
|
|
verlegte
|
|
Kabel
|
|
entstandenen
|
|
noch
|
|
entstehenden
|
|
Mehrkosten
|
|
Bauvorhaben
|
|
Klägerin
|
|
übernehmen
|
|
.
|
|
Klage
|
|
verlangt
|
|
Klägerin
|
|
Feststellung
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
Verlegung
|
|
Belassung
|
|
Nutzung
|
|
Energietransportkabels
|
|
Zusammenhang
|
|
stehenden
|
|
Maßnahmen
|
|
bestehenden
|
|
beschränkten
|
|
persönlichen
|
|
Dienstbarkeit
|
|
dulden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
will
|
|
Beklagte
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Wert
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
machenden
|
|
Beschwer
|
|
Euro
|
|
übersteigt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Wertgrenze
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstands
|
|
beabsichtigten
|
|
visionsverfahren
|
|
maßgebend
|
|
;
|
|
Revisionsgericht
|
|
Prüfung
|
|
Zulässigkeitsvoraussetzung
|
|
ermöglichen
|
|
muss
|
|
Beschwerdeführer
|
|
laufender
|
|
Begründungsfrist
|
|
darlegen
|
|
glaubhaft
|
|
machen
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
Berufungsurteil
|
|
Umfang
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
abändern
|
|
lassen
|
|
will
|
|
Senat
|
|
12
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
genügt
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
.
|
|
wirtschaftliche
|
|
Interesse
|
|
Beklagten
|
|
Grundstück
|
|
Klägerin
|
|
Verlegung
|
|
Nutzung
|
|
Energietransportkabels
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
bestimmt
|
|
Berücksichtigung
|
|
Inhalts
|
|
Zwischenvergleichs
|
|
Kosten
|
|
Entfernung
|
|
Kabels
|
|
andere
|
|
Leitungsführung
|
|
anfallen
|
|
Mehrkosten
|
|
verlegte
|
|
Kabel
|
|
Bauvorhaben
|
|
Klägerin
|
|
entstanden
|
|
sind
|
|
entstehen
|
|
werden
|
|
Beklagten
|
|
alternativ
|
|
Entfernung
|
|
Leitung
|
|
übernehmen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
übersteigen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
trägt
|
|
lediglich
|
|
Kosten
|
|
Entfernung
|
|
Neuverlegung
|
|
Kabels
|
|
weit
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgesetzten
|
|
Streitwert
|
|
€
|
|
lägen
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Bezifferung
|
|
Kosten
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
vorgelegte
|
|
Streitwertbeschluss
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
parallel
|
|
gelagerten
|
|
Fall
|
|
betreffen
|
|
soll
|
|
ist
|
|
Beschwer
|
|
€
|
|
glaubhaft
|
|
machen
|
|
.
|
|
vorgelegten
|
|
Protokoll
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ergibt
|
|
Gründen
|
|
Streitwert
|
|
Betrag
|
|
auch
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
näher
|
|
erläutert
|
|
wird
|
|
festgesetzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
ist
|
|
konkrete
|
|
Kostenaufwand
|
|
Verlegung
|
|
Leitung
|
|
jeweiligen
|
|
Lage
|
|
belasteten
|
|
Grundstücks
|
|
Umfangs
|
|
Inanspruchnahme
|
|
abhängig
|
|
.
|
|
Schon
|
|
können
|
|
Wertfestsetzung
|
|
weiteres
|
|
Rückschlüsse
|
|
Kostenaufwand
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
weiterhin
|
|
vorgelegten
|
|
eidesstattlichen
|
|
Versicherung
|
|
früheren
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Beklagten
|
|
ergeben
|
|
ebenfalls
|
|
konkreten
|
|
Aussagen
|
|
Höhe
|
|
Baukosten
|
|
.
|
|
Mehrkosten
|
|
€
|
|
Tag
|
|
Fremdbezug
|
|
Stroms
|
|
Unterbrechung
|
|
Stromleitung
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
erzeugtem
|
|
Strom
|
|
versorgen
|
|
will
|
|
erwähnt
|
|
werden
|
|
bleibt
|
|
schon
|
|
verlegungsbedingte
|
|
Unterbrechungszeitraum
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
führt
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
angeführte
|
|
Signalwirkung
|
|
angegriffenen
|
|
Entscheidung
|
|
andere
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
mittelbare
|
|
wirtschaftliche
|
|
Folgen
|
|
Urteils
|
|
bleiben
|
|
Bemessung
|
|
Betracht
|
|
Senat
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
Grundeigentum
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
anderer
|
|
geeigneter
|
|
Anhaltspunkte
|
|
wird
|
|
Streitwert
|
|
Verfahren
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ausgehend
|
|
Festsetzung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Weinland
|
|
Göbel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
28.01.2016
|