You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1547 lines
14 KiB
1547 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
S.
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Kenntnis
|
|
grob
|
|
fahrlässiger
|
|
Unkenntnis
|
|
vorhandenen
|
|
Immissionsquelle
|
|
hier
|
|
:
|
|
Industrielärm
|
|
Hammerschmiede
|
|
Nähe
|
|
ansiedelt
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
uneingeschränkt
|
|
Duldung
|
|
Immission
|
|
verpflichtet
|
|
wohl
|
|
aber
|
|
Duldung
|
|
Grenzen
|
|
zulässigen
|
|
Richtwerte
|
|
hält
|
|
.
|
|
.
|
|
6
|
|
Juli
|
|
2001-
|
|
OLG
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
tragen
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
sind
|
|
Eigentümer
|
|
Grundstücks
|
|
Jahr
|
|
erworben
|
|
bewohnten
|
|
Einfamilienhaus
|
|
bebaut
|
|
haben
|
|
.
|
|
Grundstück
|
|
liegt
|
|
östlichen
|
|
Rand
|
|
allgemeinen
|
|
Wohngebiets
|
|
.
|
|
Entfernung
|
|
etwa
|
|
m
|
|
östlich
|
|
betreibt
|
|
Beklagte
|
|
Industriegebiet
|
|
Jahren
|
|
jetzigen
|
|
Umfang
|
|
behördlich
|
|
genehmigte
|
|
Hammerschmiede
|
|
.
|
|
Betriebszeit
|
|
beträgt
|
|
täglich
|
|
Stunden
|
|
Einwirkdauer
|
|
Schmieden
|
|
Riemenfallhämmern
|
|
ca.
|
|
Stunden
|
|
.
|
|
Betriebszeiten
|
|
sind
|
|
ganzjährig
|
|
Fenster
|
|
Produktionsgebäude
|
|
geöffnet
|
|
Sommer
|
|
zusätzlich
|
|
ca.
|
|
großes
|
|
Tor
|
|
Westfassade
|
|
.
|
|
Betriebsgrundstück
|
|
Beklagten
|
|
grenzt
|
|
östliche
|
|
Seite
|
|
Nord-Süd-Richtung
|
|
verlaufenden
|
|
Kreisstraße
|
|
;
|
|
westlichen
|
|
Straßenseite
|
|
Grundstück
|
|
Kläger
|
|
liegt
|
|
noch
|
|
Gewerbegebiet
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Betrieb
|
|
Hammerschmiede
|
|
führe
|
|
insbesondere
|
|
Sommermonaten
|
|
unzumutbaren
|
|
Lärmimmissionen
|
|
Folge
|
|
hätten
|
|
unmöglich
|
|
sei
|
|
Grundstück
|
|
Freien
|
|
aufzuhalten
|
|
unterhalten
|
|
Inneren
|
|
Wohnhauses
|
|
Betriebs
|
|
Hämmer
|
|
schlafen
|
|
haben
|
|
Kläger
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
verlangt
|
|
unterlassen
|
|
Einsatzes
|
|
Hammereinrichtungen
|
|
anderen
|
|
Maschinen
|
|
Türen
|
|
Fenster
|
|
Lüftungsklappen
|
|
Oberlichtverglasung
|
|
Werkhalle
|
|
Westseite
|
|
Betriebsgeländes
|
|
offenzuhalten
|
|
;
|
|
hilfsweise
|
|
haben
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
beantragt
|
|
geeignete
|
|
Vorkehrungen
|
|
treffen
|
|
Geräusche
|
|
ausgehen
|
|
Benutzung
|
|
Wohngrundstücks
|
|
Kläger
|
|
wesentlich
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Hauptantrag
|
|
wesentlichen
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verurteilt
|
|
geeignete
|
|
Maßnahmen
|
|
treffen
|
|
Einsatz
|
|
Riemenfallhämmer
|
|
Geräusche
|
|
entstehen
|
|
Benutzung
|
|
Grundstücks
|
|
Kläger
|
|
wesentlich
|
|
beeinträchtigen
|
|
nur
|
|
Maßnahmen
|
|
geeignet
|
|
seien
|
|
Grundstück
|
|
gemessenen
|
|
Immissionspegel
|
|
mindestens
|
|
Delta
|
|
größer
|
|
minderten
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Kläger
|
|
beantragen
|
|
erstrebt
|
|
Beklagte
|
|
vollständige
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
können
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
Unterlassung
|
|
Betrieb
|
|
Riemenfallhämmer
|
|
verursachten
|
|
wesentlichen
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
Benutzung
|
|
Grundstücks
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
gerichtlich
|
|
bestellte
|
|
Sachverständige
|
|
Überschreitung
|
|
Vorschriften
|
|
TA-Lärm
|
|
VDI-Richtlinien
|
|
festgelegten
|
|
Immissionsrichtwerte
|
|
festgestellt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
nur
|
|
unwesentliche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
vermutet
|
|
werde
|
|
;
|
|
Ortstermin
|
|
gewonnenen
|
|
eigenen
|
|
Empfindungen
|
|
sieht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Geräusche
|
|
Riemenfallhämmer
|
|
"
|
|
schädliche
|
|
Umwelteinwirkungen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
wesentliche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
Betrieb
|
|
Jahren
|
|
betreibe
|
|
Kläger
|
|
Grundstück
|
|
erst
|
|
ca.
|
|
Jahren
|
|
erworben
|
|
hätten
|
|
;
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
komme
|
|
zeitliche
|
|
Priorität
|
|
.
|
|
Auch
|
|
sei
|
|
situationsbedingte
|
|
Vorbelastung
|
|
Grundstücks
|
|
Kläger
|
|
Festlegung
|
|
maßgebenden
|
|
Immissionsrichtwerts
|
|
allgemeine
|
|
Wohngebiete
|
|
hier
|
|
Mischgebiete
|
|
ausreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
folge
|
|
dungspflicht
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
könne
|
|
dahingestellt
|
|
bleiben
|
|
Nutzung
|
|
Grundstücks
|
|
Beklagten
|
|
überhaupt
|
|
ortsüblich
|
|
sei
|
|
beweisbelastete
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
vorgetragen
|
|
wesentliche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Benutzung
|
|
Grundstücks
|
|
Kläger
|
|
wirtschaftlich
|
|
zumutbare
|
|
Maßnahmen
|
|
verhindert
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
beanstanden
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
angegriffen
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
Empfinden
|
|
"
|
|
verständigen
|
|
Durchschnittsmenschen
|
|
"
|
|
Würdigung
|
|
anderer
|
|
öffentlicher
|
|
privater
|
|
Belange
|
|
zuzumuten
|
|
ist
|
|
zugrunde
|
|
legt
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
255
|
|
;
|
|
.
|
|
20
|
|
November
|
|
Richtwerten
|
|
TA-Lärm
|
|
VDI-Richtlinien
|
|
orientiert
|
|
.
|
|
Fehlerfrei
|
|
stellt
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Betrieb
|
|
Beklagten
|
|
ausgehenden
|
|
Geräusche
|
|
Grundstück
|
|
Kläger
|
|
geltenden
|
|
Grenzwerte
|
|
überschreiten
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
weist
|
|
Beklagte
|
|
Revisionsbegründung
|
|
zutreffend
|
|
Unterschied
|
|
Impulshaltigkeit
|
|
gemessener
|
|
Geräusche
|
|
Informationsgehalt
|
|
zwar
|
|
Sachverständige
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
achtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
räumt
|
|
ebenso
|
|
zutreffend
|
|
Umstand
|
|
Ergebnis
|
|
ändert
|
|
.
|
|
Recht
|
|
legt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
Richtwert
|
|
Mischgebiete
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
habe
|
|
Grenzbereich
|
|
allgemeinen
|
|
Wohngebiet
|
|
Industriegebiet
|
|
beachtet
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ordnet
|
|
Gebietscharaktere
|
|
richtig
|
|
folgert
|
|
Recht
|
|
Zusammentreffen
|
|
Gebieten
|
|
unterschiedlicher
|
|
Qualität
|
|
Grundstücksnutzung
|
|
auch
|
|
öffentlichen
|
|
Baurecht
|
|
vgl.
|
|
speziellen
|
|
Pflicht
|
|
Rücksichtnahme
|
|
belastet
|
|
ist
|
|
so
|
|
Ermittlung
|
|
maßgebenden
|
|
Grenzwerte
|
|
Mittelwert
|
|
gefunden
|
|
werden
|
|
muß
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
;
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Wert
|
|
leitet
|
|
fehlerfrei
|
|
Übereinstimmung
|
|
Sachverständigen
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
TA-Lärm
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
führte
|
|
Festlegung
|
|
höheren
|
|
Mittelwerts
|
|
lediglich
|
|
stärkeren
|
|
Unterschreiten
|
|
maßgeblichen
|
|
Richtwerts
|
|
allein
|
|
wesentliche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Benutzung
|
|
Grundstücks
|
|
Kläger
|
|
ausgeschlossen
|
|
wäre
|
|
;
|
|
Einhalten
|
|
Unterschreiten
|
|
Richtwerten
|
|
indiziert
|
|
nämlich
|
|
nur
|
|
Unwesentlichkeit
|
|
Beeinträchtigung
|
|
.
|
|
20
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Grenze
|
|
Einzelfall
|
|
zumutbaren
|
|
Lärmbelästigung
|
|
kann
|
|
mathematisch
|
|
exakt
|
|
nur
|
|
wertender
|
|
Beurteilung
|
|
festgelegt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Lästigkeit
|
|
Geräuschs
|
|
rechtlich
|
|
Immissionsrecht
|
|
entscheidend
|
|
ist
|
|
hängt
|
|
allein
|
|
Meßwerten
|
|
zumal
|
|
Mittelungspegeln
|
|
Reihe
|
|
anderer
|
|
stände
|
|
eigene
|
|
Empfinden
|
|
Tatrichters
|
|
ankommt
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Gesetzgeber
|
|
Neufassung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sachenrechtsänderungsgesetz
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
veranlaßt
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
Regel
|
|
"
|
|
neu
|
|
eingefügten
|
|
Satz
|
|
gewissen
|
|
einzelfallbezogenen
|
|
tatrichterlichen
|
|
Beurteilungsspielraum
|
|
erhalten
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
wesentlichen
|
|
Ergebnis
|
|
Augenscheinseinnahme
|
|
stützt
|
|
.
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Schläge
|
|
Riemenfallhämmer
|
|
Vorankündigung
|
|
voller
|
|
Intensität
|
|
einsetzen
|
|
zeitliche
|
|
Dauer
|
|
unvorhersehbar
|
|
Frequenz
|
|
sehr
|
|
unterschiedlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Besonderheiten
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Lästigkeit
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
ausmachen
|
|
führt
|
|
Auffassung
|
|
Beklagten
|
|
Revisionsbegründung
|
|
doppelten
|
|
Wertung
|
|
Lasten
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Sachverständige
|
|
Eigenart
|
|
Geräusche
|
|
Anwendung
|
|
Taktmaximalverfahrens
|
|
Impulshaltigkeit
|
|
Erhebung
|
|
Zuschlags
|
|
Informationsgehalt
|
|
bereits
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
ersetzt
|
|
eigene
|
|
Empfinden
|
|
Tatrichters
|
|
naturgemäß
|
|
Geräuschkomponenten
|
|
bestimmt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
bestehen
|
|
jedoch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Einwirkdauer
|
|
Schmieden
|
|
Riemenfallhämmern
|
|
weiter
|
|
Beurteilung
|
|
einbezieht
|
|
.
|
|
trifft
|
|
Feststellungen
|
|
Tageszeit
|
|
lästig
|
|
empfundenen
|
|
Geräusche
|
|
auftreten
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Hand
|
|
auch
|
|
Empfinden
|
|
"
|
|
verständigen
|
|
Durchschnittsmenschen
|
|
"
|
|
beeinflußt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
z.B.
|
|
Nachtstunden
|
|
werden
|
|
Regel
|
|
lästiger
|
|
empfunden
|
|
Vormittag
|
|
;
|
|
je
|
|
Freizeit
|
|
Ruhezeiten
|
|
Grundstück
|
|
Beeinträchtigten
|
|
einwirken
|
|
desto
|
|
weniger
|
|
sind
|
|
zumutbar
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Vorgehensweise
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Augenscheineinnahme
|
|
begegnet
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
hat
|
|
nämlich
|
|
Eindruck
|
|
Intensität
|
|
Lautstärke
|
|
Geräusche
|
|
nur
|
|
Grundstück
|
|
Kläger
|
|
verschafft
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Betrieb
|
|
Beklagten
|
|
näher
|
|
gelegenen
|
|
Standort
|
|
.
|
|
Dorthin
|
|
hat
|
|
Kompensation
|
|
Tag
|
|
Augenscheineinnahme
|
|
herrschenden
|
|
Westwindes
|
|
begeben
|
|
Lautstärke
|
|
empfinden
|
|
Sachverständige
|
|
Messung
|
|
Windstille
|
|
Grundstück
|
|
Kläger
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
stützt
|
|
wesentlichen
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
gerechtfertigt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vorgehensweise
|
|
eigener
|
|
Sachkunde
|
|
sachverständiger
|
|
Beratung
|
|
gewählt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Darlegungen
|
|
fehlen
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
.
|
|
weist
|
|
Beklagte
|
|
Revisionsbegründung
|
|
zutreffend
|
|
Messung
|
|
Sachverständigen
|
|
Grundstück
|
|
Kläger
|
|
Spitzenwert
|
|
ca.
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
jedoch
|
|
Augenscheineinnahme
|
|
Betrieb
|
|
Beklagten
|
|
so
|
|
weit
|
|
genähert
|
|
hat
|
|
Meßgerät
|
|
Sachverständigen
|
|
Geräusche
|
|
Riemenfallhämmer
|
|
anzeigte
|
|
.
|
|
Auch
|
|
insoweit
|
|
fehlen
|
|
Berufungsurteil
|
|
Darlegungen
|
|
Vergleichbarkeit
|
|
Wahrnehmung
|
|
verschiedenen
|
|
Lautstärken
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
jedoch
|
|
weiteren
|
|
Vertiefung
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
kann
|
|
jedenfalls
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
Berufungsgericht
|
|
-9-
|
|
Umstand
|
|
Beklagte
|
|
Hammerschmiede
|
|
schon
|
|
über
|
|
Jahren
|
|
betreibt
|
|
Kläger
|
|
betroffene
|
|
Grundstück
|
|
erst
|
|
etwa
|
|
Jahren
|
|
erworben
|
|
haben
|
|
ausreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Kommentarliteratur
|
|
Zustimmung
|
|
gefunden
|
|
hat
|
|
Gedanken
|
|
zeitlichen
|
|
Priorität
|
|
anders
|
|
Rahmen
|
|
sekundären
|
|
Rechtsschutzes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
primären
|
|
Rechtsschutz
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
grundsätzlich
|
|
Bedeutung
|
|
zukommt
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
insoweit
|
|
.
|
|
abgedruckt
|
|
;
|
|
MünchKomm-BGB/Säcker
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
BGB-RGRK/Augustin
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Palandt/Bassenge
|
|
60
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
28
|
|
;
|
|
Soergel/Baur
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
Beurteilung
|
|
Immissionen
|
|
Benutzung
|
|
Nachbargrundstücks
|
|
wesentlich
|
|
beeinträchtigen
|
|
ist
|
|
nämlich
|
|
Sachlage
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Tatsachenverhandlung
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
auch
|
|
wiederholt
|
|
klargestellt
|
|
nur
|
|
Sinne
|
|
gilt
|
|
zeitliche
|
|
Priorität
|
|
Störer
|
|
Rechtfertigungsgrund
|
|
Eigentumsbeeinträchtigung
|
|
Nachbarn
|
|
liefert
|
|
242
|
|
;
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Jugendzeltplatz-Fall
|
|
auch
|
|
betont
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
Grenzbereich
|
|
Gebieten
|
|
verschiedener
|
|
Qualität
|
|
Schutzwürdigkeit
|
|
ansiedelt
|
|
Anspruch
|
|
hat
|
|
angrenzenden
|
|
Bereich
|
|
emittierende
|
|
Nutzung
|
|
Zukunft
|
|
unterbleibt
|
|
.
|
|
liegenden
|
|
Gedanken
|
|
Mitverantwortung
|
|
beeinträchtigten
|
|
Eigentümers
|
|
spätere
|
|
vorhersehbare
|
|
Konfliktlage
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Tennisplatz-PappelwurzelFall
|
|
aufgegriffen
|
|
Vordergrund
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Folge
|
|
Anwendung
|
|
Grundsatzes
|
|
Glauben
|
|
§
|
|
auch
|
|
Nachbarrecht
|
|
gilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Reichsgericht
|
|
sog.
|
|
nachbarrechtliche
|
|
Gemeinschaftsverhältnis
|
|
entwickelt
|
|
;
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
Rechtsprechung
|
|
übernommen
|
|
weitergebildet
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ergeben
|
|
Senat
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
betont
|
|
hat
|
|
Rechte
|
|
Pflichten
|
|
Grundstücksnachbarn
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
gesetzlichen
|
|
Bestimmungen
|
|
Nachbarrechts
|
|
;
|
|
haben
|
|
dort
|
|
Einzelne
|
|
gehende
|
|
Sonderregelung
|
|
erfahren
|
|
.
|
|
begründet
|
|
Gedanke
|
|
Glauben
|
|
selbständigen
|
|
Ansprüche
|
|
wirkt
|
|
hauptsächlich
|
|
bloße
|
|
Schranke
|
|
Rechtsausübung
|
|
.
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Gemeinschaftsverhältnis
|
|
entspringt
|
|
nämlich
|
|
Pflicht
|
|
gesteigerter
|
|
gegenseitiger
|
|
Rücksichtnahme
|
|
Ausnahmefällen
|
|
führen
|
|
kann
|
|
Ausübung
|
|
gewisser
|
|
Eigentum
|
|
fließender
|
|
Rechte
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
unzulässig
|
|
wird
|
|
Senat
|
|
;
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
7
|
|
Juli
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
hier
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
betreibt
|
|
Hammerschmiede
|
|
Jahren
|
|
Industriegebiet
|
|
liegenden
|
|
Grundstück
|
|
;
|
|
Produktionsablauf
|
|
ist
|
|
unverändert
|
|
so
|
|
Umgebung
|
|
einwirkenden
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
ebenfalls
|
|
unverändert
|
|
sind
|
|
;
|
|
Betrieb
|
|
ist
|
|
behördlich
|
|
genehmigt
|
|
;
|
|
Grundstück
|
|
Kläger
|
|
einwirkenden
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
dauern
|
|
werktäglich
|
|
Stunden
|
|
;
|
|
Grundstück
|
|
Kläger
|
|
maßgeblichen
|
|
Geräuschimmissionsrichtwerte
|
|
werden
|
|
überschritten
|
|
;
|
|
Kläger
|
|
haben
|
|
insoweit
|
|
situationsbelastetes
|
|
Grundstück
|
|
Jahr
|
|
erworben
|
|
Wohnhaus
|
|
bebaut
|
|
.
|
|
kannten
|
|
Geräuscheinwirkungen
|
|
jetzt
|
|
abwehren
|
|
wollen
|
|
hätten
|
|
zumindest
|
|
kennen
|
|
können
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Prozeßbevollmächtigter
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
verlassen
|
|
haben
|
|
Beklagte
|
|
öffentlich-rechtlichen
|
|
Genehmigungen
|
|
erteilten
|
|
Auflagen
|
|
einhielt
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
kommt
|
|
Nr.
|
|
Allgemeinen
|
|
Bedingungen
|
|
Genehmigung
|
|
Landratsamts
|
|
24
|
|
.
|
|
August
|
|
Ausführung
|
|
Fensterfront
|
|
Westseite
|
|
Produktionsgebäudes
|
|
Doppelverglasung
|
|
Mindestabstand
|
|
Glasfronten
|
|
entsprechend
|
|
starken
|
|
Glasbausteinen
|
|
Lärmschutz
|
|
konkretisierende
|
|
Nr.
|
|
Nebenbestimmungen
|
|
Entscheidung
|
|
Landratsamts
|
|
18
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
wird
|
|
Beklagten
|
|
nur
|
|
verlangt
|
|
bauliche
|
|
Maßnahmen
|
|
sicherzustellen
|
|
Beurteilungspegel
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
gemessen
|
|
m
|
|
geöffneten
|
|
Lärm
|
|
stärksten
|
|
betroffenen
|
|
Fenstern
|
|
Wohnen
|
|
bestimmten
|
|
Nachbargebäude
|
|
u.a.
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Wert
|
|
Mischgebiete
|
|
überschreitet
|
|
.
|
|
Wert
|
|
wird
|
|
Messungen
|
|
Sachverständigen
|
|
jedoch
|
|
eingehalten
|
|
Fenster
|
|
Produktionsgebäude
|
|
Beklagten
|
|
geöffnet
|
|
sind
|
|
.
|
|
Klägern
|
|
war
|
|
möglich
|
|
Situation
|
|
einzustellen
|
|
Ansiedelung
|
|
Abstand
|
|
nehmen
|
|
eigene
|
|
Vorkehrungen
|
|
Schutz
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
treffen
|
|
.
|
|
haben
|
|
getan
|
|
gleichsam
|
|
sehenden
|
|
Auges
|
|
"
|
|
absehbaren
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
.
|
|
führt
|
|
Rahmen
|
|
gegenseitigen
|
|
Pflicht
|
|
Rücksichtnahme
|
|
gesteigerten
|
|
Duldungspflicht
|
|
Beklagte
|
|
obliegenden
|
|
Pflicht
|
|
Rücksichtnahme
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
Betrieb
|
|
so
|
|
eingerichtet
|
|
hat
|
|
zulässigen
|
|
Immissionsrichtwerte
|
|
Produktion
|
|
überschritten
|
|
werden
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
können
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
weiteren
|
|
Maßnahmen
|
|
Reduzierung
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
selbst
|
|
bloße
|
|
Schließen
|
|
Tore
|
|
Fensteröffnungen
|
|
wäre
|
|
dann
|
|
erforderlichen
|
|
Belüftungseinrichtungen
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Kostenaufwand
|
|
wenigstens
|
|
DM
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
muß
|
|
Beklagte
|
|
tragen
|
|
.
|
|
nämlich
|
|
Kenntnis
|
|
grob
|
|
fahrlässiger
|
|
Unkenntnis
|
|
vorhandenen
|
|
Immissionsquelle
|
|
Nähe
|
|
ansiedelt
|
|
hat
|
|
entstehenden
|
|
vorhersehbaren
|
|
Konflikt
|
|
verschuldet
|
|
.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
uneingeschränkt
|
|
Duldung
|
|
Immission
|
|
verpflichtet
|
|
wohl
|
|
aber
|
|
Duldung
|
|
hier
|
|
Grenzen
|
|
zulässigen
|
|
Richtwerte
|
|
hält
|
|
.
|
|
folgt
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Gemeinschaftsverhältnis
|
|
bestehenden
|
|
Pflicht
|
|
gesteigerten
|
|
gegenseitigen
|
|
Rücksichtnahme
|
|
führt
|
|
doppelten
|
|
Berücksichtigung
|
|
Gesichtspunkts
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
situationsbedingte
|
|
Vorbelastung
|
|
Grundstücks
|
|
Kläger
|
|
Ermittlung
|
|
maßgeblichen
|
|
Immissionsrichtswerts
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
trägt
|
|
nur
|
|
Zusammentreffen
|
|
Gebieten
|
|
unterschiedlicher
|
|
Qualität
|
|
notwendigen
|
|
abstrakt-generellen
|
|
Abwägung
|
|
miteinander
|
|
konkurrierender
|
|
Nutzungsinteressen
|
|
Rechnung
|
|
konkret-individuellen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Eigenverschuldens
|
|
Entstehen
|
|
nachbarrechtlichen
|
|
Konflikts
|
|
.
|
|
Gedanken
|
|
kommt
|
|
zunehmend
|
|
auch
|
|
Schrifttum
|
|
Bedeutung
|
|
auch
|
|
teilweise
|
|
Stichwort
|
|
"
|
|
Priorität
|
|
Erman/Hagen/Lorenz
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Staudinger/Roth
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
Dehner
|
|
Nachbarrecht
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
S.
|
|
;
|
|
recht
|
|
II
|
|
S.
|
|
;
|
|
Hagen
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
;
|
|
Ketteler
|
|
Sportanlagenlärmschutzverordnung
|
|
S.
|
|
;
|
|
Matz
|
|
Geräuschimmissionen
|
|
Tennisanlagen
|
|
S.
|
|
;
|
|
Pikart
|
|
Umwelteinwirkungen
|
|
Sportanlagen
|
|
Rechtsgutachten
|
|
S.
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
erforderlich
|
|
sind
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
so
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
abzuändern
|
|
Klage
|
|
insgesamt
|
|
abzuweisen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Wenzel
|
|
Lambert-Lang
|
|
Gaier
|