BESCHLUSS
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Weinland
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
jeweiligen
|
|
Eigentümer
|
|
Wohneinheit
|
|
Nr.
|
|
Wohnanlage
|
|
Eigentümergemeinschaft
|
|
alleinige
|
|
Nutzungsrecht
|
|
Dachterrasse
|
|
rückwärtigen
|
|
Bereich
|
|
Hauses
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
will
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Wert
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
machenden
|
|
Beschwer
|
|
Euro
|
|
übersteigt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
ist
|
|
Interesse
|
|
Rechtsmittelklägers
|
|
Abänderung
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wendet
|
|
Feststellung
|
|
jeweilige
|
|
Eigentümer
|
|
Wohneinheit
|
|
Nr.
|
|
alleinige
|
|
Nutzungsrecht
|
|
Dachterrasse
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwer
|
|
richtet
|
|
Wertminderung
|
|
Wohneinheit
|
|
erfährt
|
|
Urteil
|
|
bliebe
|
|
.
|
|
Bliebe
|
|
gerichtlichen
|
|
Feststellung
|
|
stünde
|
|
Verhältnis
|
|
Parteien
|
|
nur
|
|
Kläger
|
|
aber
|
|
auch
|
|
übrigen
|
|
Wohnungseigentümer
|
|
Recht
|
|
haben
|
|
Dachterrasse
|
|
nutzen
|
|
.
|
|
bemisst
|
|
Beschwer
|
|
Beklagten
|
|
Wertminderung
|
|
Wohnung
|
|
erleidet
|
|
Dachterrasse
|
|
nutzen
|
|
darf
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Wohnung
|
|
Wertminderung
|
|
€
|
|
erleidet
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
vorgelegte
|
|
Gutachten
|
|
reicht
|
|
Glaubhaftmachung
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Gutachtens
|
|
ist
|
|
Wertminderung
|
|
Wohnung
|
|
Beklagten
|
|
Nutzung
|
|
Dachterrasse
|
|
ausgehenden
|
|
liegende
|
|
Terrasse
|
|
erleidet
|
|
.
|
|
kommt
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Wertminderung
|
|
ist
|
|
allein
|
|
maßgeblich
|
|
Höhe
|
|
Wohnung
|
|
Beklagten
|
|
fehlende
|
|
Gebrauchsmöglichkeit
|
|
Dachterrasse
|
|
anderen
|
|
Wohnungseigentümer
|
|
Wertminderung
|
|
erleidet
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
ist
|
|
Sondereigentumseinheit
|
|
Beklagten
|
|
Dachterrasse
|
|
ausgehenden
|
|
beeinträchtigt
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Nutzung
|
|
Dachterrasse
|
|
übrigen
|
|
Wohnungseigentümer
|
|
bestünde
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Verfahren
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
richtet
|
|
Beschwer
|
|
Beklagten
|
|
;
|
|
schätzt
|
|
Senat
|
|
€
|
|
.
|
|
Weinland
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
06.04.2017
|