|
|
- BESCHLUSS
- 25
- .
- Januar
- Rechtsstreit
- ECLI
- :
- :
- V.
- Zivilsenat
- Bundesgerichtshofs
- hat
- 25
- .
- Januar
- Vorsitzende
- Richterin
- Dr.
- Richterinnen
- Dr.
- Weinland
- Richter
- Dr.
- Dr.
- beschlossen
- :
- Beschwerde
- Nichtzulassung
- Revision
- Beschluss
- 17
- .
- Zivilkammer
- Landgerichts
- 6
- .
- April
- wird
- Kosten
- Beklagten
- unzulässig
- verworfen
- .
- Gegenstandswert
- Beschwerdeverfahren
- beträgt
- €
- .
- Gründe
- :
- Amtsgericht
- hat
- festgestellt
- jeweiligen
- Eigentümer
- Wohneinheit
- Nr.
- Wohnanlage
- Eigentümergemeinschaft
- alleinige
- Nutzungsrecht
- Dachterrasse
- rückwärtigen
- Bereich
- Hauses
- zusteht
- .
- Landgericht
- hat
- gerichtete
- Berufung
- Beklagten
- Beschluss
- §
- Abs.
- zurückgewiesen
- .
- Nichtzulassungsbeschwerde
- will
- Zulassung
- Revision
- erreichen
- .
- II
- .
- Nichtzulassungsbeschwerde
- ist
- unzulässig
- Wert
- Revision
- geltend
- machenden
- Beschwer
- Euro
- übersteigt
- §
- Nr.
- .
- 1
- .
- Maßgebend
- Wert
- Beschwer
- Rechtsmittelverfahren
- ist
- Interesse
- Rechtsmittelklägers
- Abänderung
- angefochtenen
- Entscheidung
- Senat
- Beschluss
- 30
- .
- Juni
- .
- juris
- .
- Beklagte
- wendet
- Feststellung
- jeweilige
- Eigentümer
- Wohneinheit
- Nr.
- alleinige
- Nutzungsrecht
- Dachterrasse
- hat
- .
- Beschwer
- richtet
- Wertminderung
- Wohneinheit
- erfährt
- Urteil
- bliebe
- .
- Bliebe
- gerichtlichen
- Feststellung
- stünde
- Verhältnis
- Parteien
- nur
- Kläger
- aber
- auch
- übrigen
- Wohnungseigentümer
- Recht
- haben
- Dachterrasse
- nutzen
- .
- bemisst
- Beschwer
- Beklagten
- Wertminderung
- Wohnung
- erleidet
- Dachterrasse
- nutzen
- darf
- .
- 2
- .
- Wohnung
- Wertminderung
- €
- erleidet
- hat
- Beklagte
- glaubhaft
- gemacht
- .
- vorgelegte
- Gutachten
- reicht
- Glaubhaftmachung
- .
- Gegenstand
- Gutachtens
- ist
- Wertminderung
- Wohnung
- Beklagten
- Nutzung
- Dachterrasse
- ausgehenden
- liegende
- Terrasse
- erleidet
- .
- kommt
- jedoch
- .
- Frage
- Wertminderung
- ist
- allein
- maßgeblich
- Höhe
- Wohnung
- Beklagten
- fehlende
- Gebrauchsmöglichkeit
- Dachterrasse
- anderen
- Wohnungseigentümer
- Wertminderung
- erleidet
- .
- Unerheblich
- ist
- Sondereigentumseinheit
- Beklagten
- Dachterrasse
- ausgehenden
- beeinträchtigt
- wird
- auch
- Nutzung
- Dachterrasse
- übrigen
- Wohnungseigentümer
- bestünde
- .
- .
- Kostenentscheidung
- folgt
- §
- Abs.
- .
- Gegenstandswert
- Verfahren
- Nichtzulassungsbeschwerde
- richtet
- Beschwer
- Beklagten
- ;
- schätzt
- Senat
- €
- .
- Weinland
- Vorinstanzen
- :
- AG
- Entscheidung
- Entscheidung
- 06.04.2017
|