You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
686 lines
5.9 KiB
686 lines
5.9 KiB
BESCHLUSS
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Dr.
|
|
Wenzel
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluß
|
|
4
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Zivilsenate
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
:
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
beantragte
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Berufung
|
|
Tage
|
|
zuvor
|
|
zugestelltes
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Waldshut-Tiengen
|
|
.
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
nahm
|
|
April
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
bestimmten
|
|
Vordruck
|
|
eingereichte
|
|
Erklärung
|
|
Bezug
|
|
verbunden
|
|
Hinweis
|
|
Änderungen
|
|
ergeben
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
April
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
Fragen
|
|
Vermögen
|
|
"
|
|
Grundvermögen
|
|
"
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Rubriken
|
|
"
|
|
"
|
|
angekreuzt
|
|
.
|
|
Nachfrage
|
|
Landgerichts
|
|
hatte
|
|
Prozeßbevollmächtigter
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
mitgeteilt
|
|
Beklagte
|
|
Grundbesitz
|
|
Sizilien
|
|
verfüge
|
|
.
|
|
handele
|
|
sächlich
|
|
Olivenbäumen
|
|
bewachsene
|
|
Felder
|
|
Verkehrswert
|
|
allenfalls
|
|
€
|
|
.
|
|
sei
|
|
kaum
|
|
möglich
|
|
Grundbesitz
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
hatte
|
|
Landgericht
|
|
Beklagten
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
bewilligt
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
gehörten
|
|
Grundstücke
|
|
Sizilien
|
|
bebaut
|
|
weiteres
|
|
vermutlich
|
|
bebaubar
|
|
sei
|
|
forderte
|
|
Oberlandesgericht
|
|
äußern
|
|
Angaben
|
|
glaubhaft
|
|
machen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
legte
|
|
Beleg
|
|
Gesamtwert
|
|
Grundstücke
|
|
€
|
|
betrage
|
|
Schriftstück
|
|
italienischer
|
|
Sprache
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Beklagten
|
|
zugestellt
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
wies
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
müsse
|
|
Grundstücke
|
|
Finanzierung
|
|
Prozesses
|
|
einsetzen
|
|
Schonvermögen
|
|
darstellten
|
|
Verkauf
|
|
folgende
|
|
unzumutbare
|
|
Härte
|
|
ersichtlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
Hinweis
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsfrist
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
abgelehnt
|
|
Berufung
|
|
Fristversäumung
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
sei
|
|
unverschuldet
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
Berufungsverfahren
|
|
gesetzlichen
|
|
Anforderungen
|
|
entsprochen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
Angaben
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
April
|
|
seien
|
|
Zeitpunkt
|
|
Antragstellung
|
|
inhaltlich
|
|
überholt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
bereits
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
eingeräumt
|
|
Grundbesitz
|
|
verfügen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
habe
|
|
angegeben
|
|
handele
|
|
Felder
|
|
jetzt
|
|
stelle
|
|
Grundstücke
|
|
teilweise
|
|
bebaut
|
|
bebaubar
|
|
seien
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Partei
|
|
dürfe
|
|
nur
|
|
zutreffenden
|
|
umfassenden
|
|
Angaben
|
|
vertrauen
|
|
Rechtsmittelgericht
|
|
strengeren
|
|
Anforderungen
|
|
Bedürftigkeit
|
|
stelle
|
|
Erstgericht
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
wendet
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
unzulässig
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
erforderlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
setzt
|
|
Einzelfall
|
|
Veranlassung
|
|
gibt
|
|
Leitsätze
|
|
Auslegung
|
|
Gesetzesbestimmungen
|
|
aufzustellen
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
typischer
|
|
verallgemeinerungsfähiger
|
|
Lebenssachverhalte
|
|
richtungsweisenden
|
|
Orientierungshilfe
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
fehlt
|
|
Senat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
.
|
|
Anlaß
|
|
Leitsätze
|
|
aufzustellen
|
|
gibt
|
|
Rechtsstreit
|
|
schon
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerde
|
|
Einzelfall
|
|
hinausreichende
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufwirft
|
|
.
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
vorliegt
|
|
Partei
|
|
früher
|
|
eingereichtes
|
|
Formular
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
verweist
|
|
zunächst
|
|
unvollständig
|
|
war
|
|
weiteren
|
|
Erklärung
|
|
aber
|
|
vervollständigt
|
|
läßt
|
|
nur
|
|
Berücksichtigung
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
abstrakt
|
|
unbestimmte
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
beantworten
|
|
.
|
|
Frage
|
|
ist
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
Beklagten
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
geeignete
|
|
Grundlage
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Bezugnahme
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
vervollständigte
|
|
korrigierte
|
|
erstinstanzliche
|
|
Erklärung
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
verstanden
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ablehnung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
eingereichten
|
|
Prozeßkostenhilfeantrags
|
|
ist
|
|
Partei
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewähren
|
|
vernünftigerweise
|
|
rechnen
|
|
mußte
|
|
Antrag
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Gründen
|
|
fehlender
|
|
Bedürftigkeit
|
|
abgelehnt
|
|
werden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
nur
|
|
erfüllt
|
|
Partei
|
|
bedürftig
|
|
halten
|
|
annehmen
|
|
durfte
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Gewährung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
ordnungsgemäß
|
|
dargetan
|
|
haben
|
|
.
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
ZR
|
|
.
|
|
war
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
konnte
|
|
ausgehen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
ordnungsgemäß
|
|
dargetan
|
|
haben
|
|
Angabe
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Grundbesitz
|
|
handele
|
|
Felder
|
|
war
|
|
unzutreffend
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
stellt
|
|
Beklagte
|
|
Grundstücke
|
|
tatsächlich
|
|
teilweise
|
|
bebaut
|
|
bebaubar
|
|
sind
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerde
|
|
ankommen
|
|
könne
|
|
Beurteilung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnisse
|
|
Beklagten
|
|
allein
|
|
durchgängig
|
|
etwa
|
|
€
|
|
angegebene
|
|
Wert
|
|
Grundstücke
|
|
maßgeblich
|
|
sei
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
übersieht
|
|
Beklagte
|
|
Grundbesitz
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
praktisch
|
|
unverkäuflich
|
|
dargestellt
|
|
hat
|
|
Olivenbäumen
|
|
bewachsene
|
|
Felder
|
|
handele
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
hergestellten
|
|
Zusammenhangs
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
annehmen
|
|
bebaute
|
|
bebaubare
|
|
Grundstücke
|
|
verkäuflich
|
|
sind
|
|
folgern
|
|
Beklagte
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
unrichtige
|
|
Angaben
|
|
Verwertbarkeit
|
|
Grundbesitzes
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
insbesondere
|
|
verletzt
|
|
angefochtene
|
|
Beschluß
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerde
|
|
bestand
|
|
Berufungsgericht
|
|
Anlaß
|
|
Beklagten
|
|
weiteren
|
|
Glaubhaftmachung
|
|
aufzufordern
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
übrigen
|
|
Gegenstand
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Wertangaben
|
|
Beklagten
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Wiedereinsetzungsgesuchs
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
bereits
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gehalten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
maßgeblichen
|
|
Tatsachen
|
|
glaubhaft
|
|
machen
|
|
.
|
|
konnte
|
|
allerdings
|
|
mehr
|
|
Wert
|
|
Grundstücke
|
|
nur
|
|
berechtigte
|
|
Erwartung
|
|
Beklagten
|
|
gehen
|
|
Prozeßkostenhilfeantrag
|
|
werde
|
|
fehlender
|
|
Bedürftigkeit
|
|
abgelehnt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Tatsachen
|
|
Vertrauen
|
|
begründen
|
|
könnten
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
jedoch
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Bewilligung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
insoweit
|
|
stützen
|
|
Angaben
|
|
Grundbesitz
|
|
dargelegt
|
|
maßgeblichen
|
|
Punkt
|
|
unzutreffend
|
|
waren
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Wenzel
|