BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Notarkostenbeschwerdesache
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Weinland
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kostengläubiger
|
|
fortan
|
|
Notar
|
|
beurkundete
|
|
20
|
|
November
|
|
Verpfändungsvertrag
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
gehaltenen
|
|
Geschäftsanteil
|
|
%
|
|
GmbH
|
|
zahl
|
|
Banken
|
|
verpfändete
|
|
.
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
war
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
kapital
|
|
€
|
|
Vorratsgesellschaft
|
|
gegründet
|
|
worden
|
|
.
|
|
6
|
|
November
|
|
erwarb
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
einzigen
|
|
Geschäftsanteil
|
|
Kaufpreis
|
|
€
|
|
.
|
|
12./13
|
|
November
|
|
schloss
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
Kaufvertrag
|
|
Geschäftsanteile
|
|
deutschen
|
|
Kabelnetzbetreibers
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
Kaufpreis
|
|
liarden
|
|
€
|
|
Durchführung
|
|
Freigabe
|
|
Europäische
|
|
bedurfte
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
.
|
|
Milliarden
|
|
€
|
|
sollte
|
|
Kaufpreis
|
|
Bankkredite
|
|
finanziert
|
|
werden
|
|
Restbetrages
|
|
sollte
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
konzernintern
|
|
Kapital
|
|
ausgestattet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Sicherung
|
|
Kreditforderungen
|
|
Banken
|
|
verpfändete
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
anderen
|
|
Sicherheiten
|
|
20
|
|
November
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Verpfändungsvertrag
|
|
finanzierenden
|
|
Banken
|
|
Geschäftsanteil
|
|
GmbH.
|
|
Europäische
|
|
Kommission
|
|
Übernahme
|
|
freigegeben
|
|
hatte
|
|
Kaufpreis
|
|
gezahlt
|
|
war
|
|
wurde
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
GmbH
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
Beurkundung
|
|
Verpfändungsvertrages
|
|
erhob
|
|
Notar
|
|
Gebühr
|
|
€
|
|
.
|
|
bewertete
|
|
Berücksichtigung
|
|
Kaufpreises
|
|
geplante
|
|
Übernahme
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
Fi-
|
|
nanzierungsvolumens
|
|
Unternehmenswert
|
|
GmbH
|
|
Zeitpunkt
|
|
Verpfändung
|
|
Millonen
|
|
€
|
|
setzte
|
|
hiervon
|
|
%
|
|
Geschäftswert
|
|
Verpfändungsvertrages
|
|
.
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
Ansicht
|
|
Geschäftswert
|
|
allenfalls
|
|
€
|
|
beträgt
|
|
beantragte
|
|
Überprüfung
|
|
Kostenrechnung
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
hat
|
|
Notar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
maßgeblichen
|
|
Wert
|
|
verpfändeten
|
|
Geschäftsanteils
|
|
GmbH
|
|
ermessensfehlerfrei
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
Nominalwerts
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
scheide
|
|
Zeitpunkt
|
|
Verpfändungsvertrages
|
|
bereits
|
|
Kaufvertrag
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
geschlossen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
sei
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
Erwerb
|
|
Gesellschaftsanteils
|
|
GmbH
|
|
gezahlte
|
|
Kaufpreis
|
|
€
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
pfändungsvertrag
|
|
ausschließlich
|
|
Sicherung
|
|
Finanzierung
|
|
Akquisition
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
zeige
|
|
Banken
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
gedient
|
|
habe
|
|
GmbH
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
pfändung
|
|
Geschäftsanteils
|
|
erheblichen
|
|
Wert
|
|
beigemessen
|
|
hätten
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
zuvor
|
|
Erwerb
|
|
Anteils
|
|
aufgewendeten
|
|
Kaufpreis
|
|
€
|
|
offenkundig
|
|
mehr
|
|
Einklang
|
|
gestanden
|
|
habe
|
|
.
|
|
bevorstehende
|
|
Wertzuwachs
|
|
GmbH
|
|
habe
|
|
Inhalt
|
|
beurkundeten
|
|
Sicherungsgeschäfts
|
|
gehört
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
sei
|
|
ermessensfehlerhaft
|
|
Notar
|
|
Zugrundelegung
|
|
Kaufpreises
|
|
Milliarden
|
|
€
|
|
Finanzierungsvolumens
|
|
Milliarden
|
|
€
|
|
Unternehmenswert
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
geschätzt
|
|
bestehenden
|
|
Unwägbarkeiten
|
|
Geschäftswert
|
|
Verpfändungsvertrages
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
angenommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Notarberechnung
|
|
Verstoßes
|
|
Zitiergebot
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
komme
|
|
Betracht
|
|
Notar
|
|
Geschäftswert
|
|
Begleitschreiben
|
|
Rechnung
|
|
schriftlich
|
|
erläutert
|
|
habe
|
|
einschlägigen
|
|
Kostenvorschriften
|
|
nachfolgenden
|
|
Gerichtsverfahren
|
|
anwaltlichen
|
|
Schriftverkehr
|
|
Gegenstand
|
|
rechtlichen
|
|
Erörterungen
|
|
Beteiligten
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KostO
|
|
31
|
|
Juli
|
|
Kraft
|
|
getreten
|
|
ist
|
|
hier
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
GNotKG
|
|
aber
|
|
noch
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
statthafte
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässige
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Abänderung
|
|
Kostenberechnung
|
|
Recht
|
|
versagt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
geht
|
|
zutreffend
|
|
Notar
|
|
Kostenberechnung
|
|
zugrunde
|
|
gelegte
|
|
Geschäftswert
|
|
Verpfändungsvertrages
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
hoch
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Verpfändungsvertrages
|
|
bestimmt
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
Betrag
|
|
gesicherten
|
|
Forderung
|
|
unstreitig
|
|
geringeren
|
|
Wert
|
|
verpfändeten
|
|
Geschäftsanteils
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
GmbH.
|
|
bemisst
|
|
Kostenordnung
|
|
speziellen
|
|
Regelungen
|
|
Beteiligungen
|
|
Kapitalgesellschaften
|
|
enthält
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
BRAGO
|
|
;
|
|
184
|
|
;
|
|
KostO
|
|
18
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
Notarkasse
|
|
Streifzug
|
|
Kostenordnung
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Feststehens
|
|
bestimmten
|
|
Wertes
|
|
Notar
|
|
Verwendung
|
|
Bewertung
|
|
maßgeblichen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
freiem
|
|
pflichtgemäßem
|
|
Ermessen
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
Ermessensbildung
|
|
soll
|
|
Wert
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
Wirtschaftsleben
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Werten
|
|
möglichst
|
|
übereinstimmt
|
|
;
|
|
aaO.
|
|
§
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Tiedtke
|
|
.
|
|
Notar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
vorgenommene
|
|
Bewertung
|
|
kann
|
|
Rahmen
|
|
Beschwerde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
nämlich
|
|
Ermessen
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
wesentlichen
|
|
Umstände
|
|
beachtet
|
|
Grenzen
|
|
eingeräumten
|
|
Ermessens
|
|
eingehalten
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
kommt
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Ergebnis
|
|
Notar
|
|
Bewertung
|
|
verpfändeten
|
|
Geschäftsanteils
|
|
nerin
|
|
GmbH
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
eingeräumte
|
|
Ermessen
|
|
fehlerfrei
|
|
ausgeübt
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
beanstanden
|
|
Notar
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
gehaltenen
|
|
Geschäftsanteil
|
|
GmbH
|
|
Erwerb
|
|
aufgewandten
|
|
Kaufpreis
|
|
€
|
|
bewertet
|
|
Vertrag
|
|
Übernahme
|
|
.
|
|
zung
|
|
Unternehmenswertes
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
SchätGmbH
|
|
Wertes
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
gehaltenen
|
|
Anteils
|
|
werterhöhend
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
musste
|
|
Notar
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Vorteil
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
Rechtsgeschäft
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
besteht
|
|
synallagmatischen
|
|
Austauschverhältnis
|
|
Vermutung
|
|
Leistung
|
|
Gegenleistung
|
|
gleichwertig
|
|
sind
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Notar
|
|
aber
|
|
berücksichtigt
|
|
vertraglich
|
|
festgelegten
|
|
Unternehmensübernahme
|
|
vereinbarten
|
|
Zufluss
|
|
Vermögenswertes
|
|
über
|
|
Milliarden
|
|
€
|
|
nur
|
|
tatsächliche
|
|
wirtschaftliche
|
|
Belastung
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
Höhe
|
|
Milliarden
|
|
€
|
|
sollte
|
|
Kaufpreis
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
Kredite
|
|
finanziert
|
|
wurde
|
|
.
|
|
anderweitiger
|
|
Anhaltspunkte
|
|
durfte
|
|
Notar
|
|
ausgehen
|
|
restlichen
|
|
Betrags
|
|
Milliarde
|
|
€
|
|
GmbH
|
|
Finanzierungsbedarf
|
|
bestand
|
|
Bewertung
|
|
einbeziehen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Kaufvertrag
|
|
Vorbehalt
|
|
Freigabe
|
|
Europäische
|
|
Kommission
|
|
stand
|
|
lediglich
|
|
Erwerbschance
|
|
bestand
|
|
hat
|
|
Notar
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
Rechtsgeschäft
|
|
verbundenen
|
|
Vermögensvorteil
|
|
U.
|
|
GmbH
|
|
Höhe
|
|
Milliarde
|
|
€
|
|
lediglich
|
|
Bruchteil
|
|
bewertet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
weist
|
|
zutreffend
|
|
Notar
|
|
gegenteiliger
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ausgehen
|
|
durfte
|
|
Erteilung
|
|
Genehmigung
|
|
jedenfalls
|
|
ausgeschlossen
|
|
war
|
|
anzunehmen
|
|
ist
|
|
Vertragsbeteiligten
|
|
Kapitaleinsatz
|
|
Milliardenbereich
|
|
verbundenes
|
|
Geschäft
|
|
abgeschlossen
|
|
hätten
|
|
Erteilung
|
|
Genehmigung
|
|
vorneherein
|
|
aussichtslos
|
|
erschienen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
ist
|
|
Notar
|
|
vorgenommene
|
|
Bewertung
|
|
Ansatz
|
|
bereits
|
|
geschaffenen
|
|
Erwerbschance
|
|
%
|
|
jedenfalls
|
|
hoch
|
|
angesetzt
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
hat
|
|
Notar
|
|
berücksichtigt
|
|
beurkundete
|
|
Vertrag
|
|
Übertragung
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
gehaltenen
|
|
Gesellschaftsanteile
|
|
lediglich
|
|
Verpfändung
|
|
Kreditgeber
|
|
Gegenstand
|
|
hatte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
Geschäftswert
|
|
Verpfändungsvertrages
|
|
lediglich
|
|
%
|
|
Unternehmenswerts
|
|
GmbH
|
|
mithin
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
angesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
Kostenberechnung
|
|
Notars
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
genügt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
muss
|
|
Notar
|
|
Kostenberechnung
|
|
Geschäftswert
|
|
Kostenvorschriften
|
|
kurze
|
|
Bezeichnung
|
|
jeweiligen
|
|
Gebührentatbestands
|
|
Bezeichnung
|
|
Auslagen
|
|
Beträge
|
|
angesetzten
|
|
Gebühren
|
|
Auslagen
|
|
etwa
|
|
verauslagte
|
|
Gerichtskosten
|
|
empfangene
|
|
Vorschüsse
|
|
angeben
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
soll
|
|
Kostenberechnung
|
|
transparent
|
|
gemacht
|
|
Kostenschuldner
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
werden
|
|
Kostenansatz
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Bestimmungen
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
Zitiergebot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KostO
|
|
erstreckt
|
|
auch
|
|
Geschäftswert
|
|
maßgeblichen
|
|
Bestimmungen
|
|
.
|
|
Angabe
|
|
ten
|
|
ist
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erforderlich
|
|
angesetzte
|
|
Geschäftswert
|
|
Urkunde
|
|
ersichtlich
|
|
nachvollziehbar
|
|
berechnet
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
aE
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Kostenberechnung
|
|
Notars
|
|
.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
herangezogene
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
KostO
|
|
benannt
|
|
Wert
|
|
bestimmten
|
|
Fällen
|
|
freiem
|
|
Ermessen
|
|
bestimmen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
mitgeteilte
|
|
Berechnung
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
aaO
|
|
.
|
|
erlaubte
|
|
gleichwohl
|
|
aber
|
|
Überprüfung
|
|
.
|
|
Notar
|
|
hat
|
|
Kostenberechnung
|
|
anwaltlichen
|
|
Vertreter
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
gerichtetes
|
|
Begleitschreiben
|
|
beigefügt
|
|
eingehend
|
|
erläutert
|
|
Ausübung
|
|
Ermessens
|
|
angesetzten
|
|
Geschäftswert
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
wurde
|
|
anwaltlich
|
|
beratene
|
|
Kostenschuldnerin
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
auch
|
|
Hinweis
|
|
maßgebliche
|
|
Ermessensvorschrift
|
|
§
|
|
KostO
|
|
Berechnung
|
|
insoweit
|
|
nachzuvollziehen
|
|
Berechtigung
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
besonderen
|
|
Ausnahmefall
|
|
wäre
|
|
bloße
|
|
Förmelei
|
|
Kostenberechnung
|
|
fehlenden
|
|
Hinweises
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
KostO
|
|
Kostenschuldner
|
|
schriftliche
|
|
Erläuterung
|
|
hinausgehenden
|
|
Erkenntnisgewinn
|
|
verschafft
|
|
hätte
|
|
unwirksam
|
|
erklären
|
|
.
|
|
Zitiergebot
|
|
besteht
|
|
selbst
|
|
darf
|
|
Zweck
|
|
gelöst
|
|
werden
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
-9-
|
|
IV
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
FamG.
|
|
Festsetzung
|
|
Geschäftswerts
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Weinland
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Frankfurt/Main
|
|
Entscheidung
|