BESCHLUSS
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Verdachts
|
|
geheimdienstlicher
|
|
Agententätigkeit
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
BGH:2018:051018BSTB43.18.0
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Beschuldigten
|
|
Verteidiger
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerden
|
|
Beschuldigten
|
|
Haftbefehl
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Beschluss
|
|
Anordnung
|
|
Beschlagnahme
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
führt
|
|
Beschuldigten
|
|
iranischen
|
|
Staatsangehörigen
|
|
dritter
|
|
Botschaftsrat
|
|
iranischen
|
|
Botschaft
|
|
akkreditiert
|
|
ist
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Verdachts
|
|
geheimdienstlichen
|
|
Agententätigkeit
|
|
anderer
|
|
Straftaten
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
hatte
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Haftbefehl
|
|
Beschuldigten
|
|
erlassen
|
|
9
|
|
Juli
|
|
Untersuchungshaft
|
|
befand
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
mittlerweile
|
|
Beschluss
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aufgehobenen
|
|
Haftbefehls
|
|
war
|
|
Vorwurf
|
|
Beschuldigte
|
|
habe
|
|
August
|
|
burg-Stadt
|
|
bislang
|
|
unbekannten
|
|
Orten
|
|
teilweise
|
|
Beteiligung
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
S.
|
|
weiterer
|
|
bisher
|
|
bekannter
|
|
Personen
|
|
Handlung
|
|
Geheimdienst
|
|
fremden
|
|
Macht
|
|
"
|
|
"
|
|
geheimdienstliche
|
|
Tätigkeit
|
|
Bundesrepublik
|
|
ausgeübt
|
|
Mitteilung
|
|
Lieferung
|
|
Tatsachen
|
|
Erkenntnissen
|
|
gerichtet
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
verabredet
|
|
noch
|
|
unbestimmte
|
|
Anzahl
|
|
Menschen
|
|
heimtückisch
|
|
gemeingefährlichen
|
|
Mitteln
|
|
töten
|
|
Straftat
|
|
Leben
|
|
vorbereitet
|
|
Umständen
|
|
bestimmt
|
|
geeignet
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Sicherheit
|
|
Staates
|
|
beeinträchtigen
|
|
Sprengstoffvorrichtung
|
|
überlassen
|
|
habe
|
|
verabredet
|
|
Sprengstoffexplosion
|
|
herbeizuführen
|
|
Gesundheitsschädigung
|
|
großen
|
|
Anzahl
|
|
Menschen
|
|
Tod
|
|
anderer
|
|
Menschen
|
|
habe
|
|
eintreten
|
|
sollen
|
|
Explosionsverbrechen
|
|
Überlassen
|
|
Sprengstoff
|
|
Tat
|
|
erforderlichen
|
|
besonderen
|
|
Vorrichtung
|
|
vorbereitet
|
|
strafbar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
2
|
|
3
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
§
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
NATO-Truppen-Schutzgesetz
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
hat
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
Beschuldigten
|
|
Beschlagnahme
|
|
diverser
|
|
dort
|
|
Einzelnen
|
|
bezeichneter
|
|
elektronischer
|
|
Geräte
|
|
Zubehör
|
|
insbesondere
|
|
Datenträger
|
|
-speicher
|
|
angeordnet
|
|
Durchsuchungsmaßnahmen
|
|
anlässlich
|
|
verkehrspolizeilichen
|
|
Kontrolle
|
|
1
|
|
Juli
|
|
sichergestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Beschlagnahmeanordnung
|
|
ist
|
|
Tatvorwurf
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
belgischen
|
|
Justizbehörden
|
|
betreiben
|
|
Europäischen
|
|
Haftbefehls
|
|
nämlichen
|
|
Tat
|
|
Auslieferung
|
|
Beschuldigten
|
|
Oberlandesgericht
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
zulässig
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
Verteidiger
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Beschuldigte
|
|
jeweils
|
|
Beschwerde
|
|
Haftbefehl
|
|
Beschlagnahmebeschluss
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Aufhebung
|
|
Entscheidungen
|
|
begehrt
|
|
insbesondere
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Maßnahmen
|
|
seien
|
|
rechtswidrig
|
|
Beschuldigte
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Wiener
|
|
Übereinkommens
|
|
diplomatische
|
|
Beziehungen
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
fortan
|
|
:
|
|
diplomatische
|
|
Immunität
|
|
genieße
|
|
.
|
|
Beschlüssen
|
|
29
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Beschwerden
|
|
abgeholfen
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Haftbefehls
|
|
hat
|
|
Verteidiger
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Beschwerdeführer
|
|
erklärt
|
|
begehre
|
|
Überprüfung
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
Untersuchungshaft
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerden
|
|
sind
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
Beschwerde
|
|
Haftbefehl
|
|
steht
|
|
mittlerweile
|
|
aufgehoben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
Wegfall
|
|
angefochtenen
|
|
Maßnahme
|
|
gegenwärtiger
|
|
Beschwer
|
|
Unstatthaftigkeit
|
|
erhobenen
|
|
Beschwerde
|
|
führen
|
|
sog.
|
|
prozessuale
|
|
Überholung
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
20
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
August
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Beschlüsse
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
u.a.
|
|
BVerfGE
|
|
f.
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
f.
|
|
;
|
|
s.
|
|
auch
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ
|
|
besteht
|
|
jedoch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Fortsetzungsfeststellungsinteresses
|
|
Rechtsschutzbedürfnis
|
|
dann
|
|
Beschwerde
|
|
Eingriff
|
|
persönliche
|
|
Freiheit
|
|
Beschuldigten
|
|
richtet
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hier
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
Maßnahme
|
|
anderweitig
|
|
ordentlichen
|
|
Rechtsmittel
|
|
überprüfen
|
|
lassen
|
|
kann
|
|
s.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Januar
|
|
StB
|
|
u.a.
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
darf
|
|
Fällen
|
|
prozessualer
|
|
Überholung
|
|
Willen
|
|
Beschwerdeführers
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
noch
|
|
Grund
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
werden
|
|
Entscheidungsmöglichkeiten
|
|
StPO/Cirener
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Rechtmäßigkeit
|
|
zwischenzeitlich
|
|
weggefallenen
|
|
Maßnahme
|
|
prüfen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beschwerden
|
|
bleiben
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
diplomatischen
|
|
Immunität
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Beschwerdeführers
|
|
ergibt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschuldigten
|
|
gemietete
|
|
Pkw
|
|
besetzt
|
|
Ehefrau
|
|
Söhnen
|
|
ist
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Uhr
|
|
Rastanlage
|
|
Spessart
|
|
Autobahn
|
|
verkehrspolizeilichen
|
|
Kontrolle
|
|
unterzogen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Ermittlungen
|
|
hatten
|
|
Beschuldigte
|
|
Familie
|
|
zuvor
|
|
verschiedenen
|
|
Hotels
|
|
übernachtet
|
|
Fahrtstrecke
|
|
Touristenattraktionen
|
|
besucht
|
|
.
|
|
folgende
|
|
Nacht
|
|
2
|
|
Juli
|
|
hatte
|
|
Übernachtung
|
|
Hotel
|
|
reserviert
|
|
.
|
|
Vernehmung
|
|
1
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
angegeben
|
|
Ferienreise
|
|
unternehmen
|
|
.
|
|
Schriftsätzlich
|
|
hat
|
|
Beschuldigte
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
vortragen
|
|
lassen
|
|
"
|
|
Zwischenaufenthalt
|
|
sei
|
|
"
|
|
nur
|
|
höchst
|
|
vorsorglich
|
|
vorgesehen
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
habe
|
|
jedenfalls
|
|
Zeitpunkt
|
|
Kontrolle
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
unmittelbar
|
|
Transit
|
|
zurück
|
|
Posten
|
|
"
|
|
Botschaft
|
|
befunden
|
|
.
|
|
iranische
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
August
|
|
schriftlich
|
|
bestätigt
|
|
schuldigte
|
|
habe
|
|
2
|
|
Juli
|
|
Uhr
|
|
Dienst
|
|
antreten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Grundlage
|
|
Erklärungen
|
|
Beschuldigten
|
|
Botschaft
|
|
besteht
|
|
diplomatische
|
|
Immunität
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
gilt
|
|
:
|
|
Diplomatische
|
|
Immunität
|
|
wirkt
|
|
Völkergewohnheitsrecht
|
|
Staaten
|
|
erga
|
|
allein
|
|
Empfangsstaat
|
|
also
|
|
Staat
|
|
diplomatische
|
|
Mission
|
|
Entsendestaats
|
|
errichtet
|
|
ist
|
|
Diplomat
|
|
gehört
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BVerfGE
|
|
f.
|
|
;
|
|
Kreicker
|
|
Völkerrechtliche
|
|
Exemtionen
|
|
Band
|
|
S.
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
sind
|
|
völkervertragsrechtlich
|
|
Personen
|
|
Immunität
|
|
Ausnahmen
|
|
Grundsatz
|
|
geregelt
|
|
bestimmten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schutz
|
|
Drittstaaten
|
|
ausgedehnt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Anwendung
|
|
Völkergewohnheitsrecht
|
|
hinausgehenden
|
|
Zustimmungsgesetzes
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
S.
|
|
einfaches
|
|
Bundesrecht
|
|
geltenden
|
|
Ausnahmevorschriften
|
|
obliegt
|
|
originär
|
|
Senat
|
|
Fachgericht
|
|
;
|
|
sind
|
|
Beschuldigten
|
|
wirkenden
|
|
allgemeinen
|
|
Regeln
|
|
Völkerrechts
|
|
beurteilen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Bundesverfassungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
berufen
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
s.
|
|
S.
|
|
f.
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
genießt
|
|
Diplomat
|
|
auch
|
|
Drittstaat
|
|
Immunität
|
|
durchreist
|
|
"
|
|
Amt
|
|
anzutreten
|
|
Posten
|
|
Heimatstaat
|
|
zurückzukehren
|
|
"
|
|
Zwecke
|
|
bereits
|
|
Drittstaat
|
|
befindet
|
|
vgl.
|
|
Seidenberger
|
|
diplomatischen
|
|
konsularischen
|
|
Immunitäten
|
|
Privilegien
|
|
S.
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
zweiten
|
|
Alternative
|
|
"
|
|
befindet
|
|
"
|
|
beliebigen
|
|
Aufenthalt
|
|
Drittstaat
|
|
anknüpft
|
|
nur
|
|
dient
|
|
Amt
|
|
anzutreten
|
|
Posten
|
|
Entsendestaat
|
|
zurückzukehren
|
|
ergibt
|
|
deutlicher
|
|
englischen
|
|
französischen
|
|
Fassung
|
|
Norm
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
schützt
|
|
somit
|
|
lediglich
|
|
Durchreise
|
|
Hoheitsgebiet
|
|
Drittstaats
|
|
benannten
|
|
Zwecke
|
|
.
|
|
Umfasst
|
|
sind
|
|
erste
|
|
Anreise
|
|
Aufnahme
|
|
dienstlichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Empfangsstaat
|
|
Reisen
|
|
Zeit
|
|
Beschäftigung
|
|
endgültige
|
|
Abreise
|
|
Dienstbeendigung
|
|
.
|
|
gilt
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
Reisen
|
|
Empfangsstaat
|
|
umgekehrt
|
|
.
|
|
Geschützt
|
|
sind
|
|
nur
|
|
Reisen
|
|
Drittstaat
|
|
Zweck
|
|
ausschließlich
|
|
Transit
|
|
Ziel
|
|
ist
|
|
Entsendestaat
|
|
erreichen
|
|
vgl.
|
|
Kreicker
|
|
Völkerrechtliche
|
|
tionen
|
|
Band
|
|
S.
|
|
;
|
|
ferner
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
allgemeiner
|
|
Meinung
|
|
fällt
|
|
privater
|
|
Urlaub
|
|
Drittstaat
|
|
vgl.
|
|
LG
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
März
|
|
EuGRZ
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
Kreicker
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Richtsteig
|
|
Wiener
|
|
Übereinkommen
|
|
diplomatische
|
|
konsularische
|
|
Beziehungen
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
WÜD
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
Seidenberger
|
|
diplomatischen
|
|
konsularischen
|
|
Immunitäten
|
|
Privilegien
|
|
S.
|
|
.
|
|
Aufenthalt
|
|
Drittstaat
|
|
touristischen
|
|
Zwecken
|
|
kann
|
|
geplante
|
|
Ausreise
|
|
Empfangsstaat
|
|
diplomatischen
|
|
Schutz
|
|
begründen
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Zweck
|
|
Art
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
dasjenige
|
|
beschränken
|
|
notwendig
|
|
ist
|
|
ungestörten
|
|
diplomatischen
|
|
Verkehr
|
|
Empfangsstaat
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
Private
|
|
Urlaubsreisen
|
|
Diplomaten
|
|
Hoheitsgebiet
|
|
anderen
|
|
Staats
|
|
zählen
|
|
.
|
|
Drittstaat
|
|
hat
|
|
Tätigkeit
|
|
Diplomaten
|
|
dort
|
|
Aufgaben
|
|
erfüllen
|
|
hat
|
|
zugestimmt
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
Staat
|
|
besteht
|
|
Möglichkeit
|
|
Beendigung
|
|
dienstlichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Erklärung
|
|
Art
|
|
.
|
|
WÜD
|
|
erzwingen
|
|
Vorschrift
|
|
ausdrücklich
|
|
nur
|
|
Empfangsstaat
|
|
berechtigt
|
|
vgl.
|
|
Kreicker
|
|
Völkerrechtliche
|
|
Exemtionen
|
|
Band
|
|
S.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
ist
|
|
folgen
|
|
Verständnis
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Auswärtigen
|
|
Amt
|
|
verfasste
|
|
Rundschreiben
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
"
|
|
Behandlung
|
|
Diplomaten
|
|
anderen
|
|
bevorrechtigten
|
|
Personen
|
|
Bundesrepublik
|
|
"
|
|
entgegensteht
|
|
einschlägigen
|
|
internationalen
|
|
nationalen
|
|
Regeln
|
|
zusammengefasst
|
|
Anwendungshilfen
|
|
bekanntgemacht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
-9-
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
bindet
|
|
Gerichte
|
|
Hinblick
|
|
Rechtsfragen
|
|
ohnehin
|
|
vgl.
|
|
SK-StPO/Frister
|
|
aaO
|
|
.
|
|
43
|
|
;
|
|
Bedeutung
|
|
Äußerungen
|
|
Auswärtigen
|
|
Amts
|
|
tatsächlichen
|
|
Fragen
|
|
diplomatischer
|
|
Tätigkeit
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
November
|
|
Justiz
|
|
134
|
|
;
|
|
MeyerGoßner/Schmitt
|
|
61
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
7a
|
|
.
|
|
bestätigt
|
|
Rundschreiben
|
|
Auswärtige
|
|
Amt
|
|
selbst
|
|
Stellungnahme
|
|
Auslieferungsverfahren
|
|
4
|
|
Juli
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
hat
|
|
gerade
|
|
hier
|
|
dargelegte
|
|
Auslegung
|
|
:
|
|
Teil
|
|
B.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rundschreibens
|
|
gelten
|
|
Diplomaten
|
|
"
|
|
sichere
|
|
Durchreise
|
|
Rückkehr
|
|
erforderlichen
|
|
Vorrechte
|
|
Befreiungen
|
|
"
|
|
auch
|
|
dann
|
|
"
|
|
Heimaturlaub
|
|
fährt
|
|
Urlaub
|
|
Dienststelle
|
|
zurückkehrt
|
|
"
|
|
.
|
|
Rückkehr
|
|
"
|
|
Urlaub
|
|
"
|
|
ist
|
|
Rückkehr
|
|
Urlaub
|
|
Entsendestaat
|
|
gemeint
|
|
;
|
|
ergibt
|
|
insbesondere
|
|
Rundschreiben
|
|
Wort
|
|
"
|
|
Heimaturlaub
|
|
"
|
|
folgend
|
|
bestimmten
|
|
Artikel
|
|
"
|
|
unbestimmten
|
|
Artikel
|
|
"
|
|
"
|
|
verwendet
|
|
Sinne
|
|
"
|
|
"
|
|
Heimaturlaub
|
|
bezieht
|
|
s.
|
|
auch
|
|
Richtsteig
|
|
Wiener
|
|
Übereinkommen
|
|
diplomatische
|
|
konsularische
|
|
Beziehungen
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
.
|
|
stellt
|
|
Teil
|
|
B.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Rundschreibens
|
|
klar
|
|
mehrtägiger
|
|
Aufenthalt
|
|
etwa
|
|
touristischen
|
|
Zwecken
|
|
Transit
|
|
Sinne
|
|
Artikel
|
|
anerkannt
|
|
werden
|
|
"
|
|
kann
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Verteidigerschriftsatz
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
vorgelegten
|
|
Kurzzusammenfassung
|
|
"
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichts
|
|
"
|
|
lässt
|
|
schon
|
|
entnehmen
|
|
abweichende
|
|
Auffassung
|
|
stützen
|
|
könnte
|
|
betreffende
|
|
Erkenntnis
|
|
ersichtlich
|
|
Art
|
|
.
|
|
vielmehr
|
|
"
|
|
Privileges
|
|
Act
|
|
"
|
|
ergangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
sind
|
|
hier
|
|
Voraussetzungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
erfasste
|
|
Durchreise
|
|
Entsendestaat
|
|
Islamischen
|
|
Republik
|
|
Empfangsstaat
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
trat
|
|
Beschuldigte
|
|
privilegierte
|
|
private
|
|
Urlaubsreise
|
|
weitere
|
|
sche
|
|
Staaten
|
|
wieder
|
|
dorthin
|
|
zurückführen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Anordnung
|
|
weiteren
|
|
Vollzug
|
|
Haftbefehls
|
|
6
|
|
Juli
|
|
lagen
|
|
Aufhebung
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
war
|
|
jedenfalls
|
|
geheimdienstlichen
|
|
Agententätigkeit
|
|
Tateinheit
|
|
Verabredung
|
|
Herbeiführen
|
|
Sprengstoffexplosion
|
|
Vorbereitung
|
|
Explosionsverbrechens
|
|
dringend
|
|
verdächtig
|
|
.
|
|
trug
|
|
Anordnung
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
.
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
Stand
|
|
Ermittlungen
|
|
auch
|
|
dringender
|
|
Tatverdacht
|
|
ebenfalls
|
|
tateinheitlich
|
|
begangene
|
|
Straftaten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
3
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Sachakten
|
|
ergebenden
|
|
Ermittlungsstand
|
|
war
|
|
Sinne
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
jedenfalls
|
|
folgendem
|
|
Sachverhalt
|
|
auszugehen
|
|
:
|
|
Beschuldigte
|
|
war
|
|
iranischen
|
|
Nachrichtendienst
|
|
"
|
|
tätig
|
|
Ausspähaktivitäten
|
|
Anschlagsplanungen
|
|
Nachteil
|
|
iranischen
|
|
Oppositionsgruppen
|
|
"
|
|
"
|
|
Volksmodjahedin
|
|
"
|
|
Nationaler
|
|
Widerstandsrat
|
|
Mitglieder
|
|
beteiligt
|
|
.
|
|
führte
|
|
Auftrag
|
|
Decknamen
|
|
"
|
|
"
|
|
Quellen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Antwerpen
|
|
wohnhaften
|
|
Eheleute
|
|
haben
|
|
belgische
|
|
Staatsangehörigkeit
|
|
sind
|
|
iranischer
|
|
Herkunft
|
|
Anhänger
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
Führungsoffizier
|
|
wies
|
|
S.
|
|
Informationen
|
|
Aktivitäten
|
|
glieder
|
|
Anhänger
|
|
sammeln
|
|
weiterzugeben
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
traf
|
|
Ehepaar
|
|
August
|
|
persönlich
|
|
erstmals
|
|
Hotel
|
|
nachfolgend
|
|
Monate
|
|
Führungstreffen
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
übergab
|
|
Quellen
|
|
Treffen
|
|
Gegenleistung
|
|
Tätigkeit
|
|
jeweils
|
|
Bargeld
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Führungstreffen
|
|
Ende
|
|
März
|
|
forderte
|
|
Beschuldigte
|
|
S.
|
|
zusammen
|
|
bisher
|
|
bekannten
|
|
Personen
|
|
Sprengstoffanschlag
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Villepinte
|
|
jährliche
|
|
"
|
|
Große
|
|
Versammlung
|
|
"
|
|
beteiligen
|
|
bereiterklärten
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
übergab
|
|
Beschuldigte
|
|
S.
|
|
anlässlich
|
|
Treffens
|
|
verpackt
|
|
Kulturbeutel
|
|
Gramm
|
|
Zündvorrichtung
|
|
Fernbedienung
|
|
.
|
|
Beschuldigten
|
|
erteilte
|
|
Auftrag
|
|
Eheleute
|
|
war
|
|
gerichtet
|
|
Sprengvorrichtung
|
|
gewissen
|
|
räumlichen
|
|
Nähe
|
|
Veranstaltungshalle
|
|
platzieren
|
|
Fernbedienung
|
|
zünden
|
|
.
|
|
Sprengstoff
|
|
hatte
|
|
Beschuldigte
|
|
Zweck
|
|
Tarnung
|
|
gemeinsam
|
|
Ehefrau
|
|
Söhnen
|
|
gemieteten
|
|
Pkw
|
|
deutschem
|
|
Kennzeichen
|
|
kommend
|
|
Bundesrepublik
|
|
land
|
|
Ort
|
|
Übergabe
|
|
transportiert
|
|
.
|
|
Übergabe
|
|
hielt
|
|
Beschuldigte
|
|
Austausch
|
|
dung
|
|
Code-Begriffen
|
|
weiterhin
|
|
Kontakt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
hatte
|
|
Treffen
|
|
neues
|
|
Mobiltelefon
|
|
österreichischen
|
|
SIM-Karte
|
|
übergeben
|
|
.
|
|
hatte
|
|
geführten
|
|
Quellen
|
|
vereinbart
|
|
Anschlagstag
|
|
Uhr
|
|
Anschlag
|
|
informieren
|
|
.
|
|
Folgetag
|
|
1
|
|
Juli
|
|
war
|
|
Weisung
|
|
Beschuldigten
|
|
Fall
|
|
geglückten
|
|
Anschlags
|
|
gemeinsames
|
|
persönliches
|
|
Treffen
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Belgische
|
|
Sicherheitsbehörden
|
|
nahmen
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Weg
|
|
begriffenen
|
|
S.
|
|
ten
|
|
Sprengvorrichtung
|
|
sicher
|
|
Teil
|
|
Substanz
|
|
Berührung
|
|
explodierte
|
|
.
|
|
Weise
|
|
wurde
|
|
geplante
|
|
Anschlag
|
|
vereitelt
|
|
.
|
|
weiterer
|
|
Einzelheiten
|
|
insbesondere
|
|
iranischen
|
|
Nachrichtendienst
|
|
wird
|
|
aufgehobenen
|
|
Haftbefehl
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
dringenden
|
|
Tatverdacht
|
|
begründenden
|
|
Tatsachen
|
|
ergeben
|
|
bisher
|
|
übersandten
|
|
Erkenntnissen
|
|
belgischen
|
|
Ermittlungsbehörden
|
|
insbesondere
|
|
Vernehmungen
|
|
dortigen
|
|
Beschuldigten
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
polizeilichen
|
|
Feststellungen
|
|
hang
|
|
Verkehrskontrolle
|
|
Beschuldigten
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Ermittlungen
|
|
Aufenthaltsorten
|
|
Zeitraum
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
1
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Vernehmungsprotokolle
|
|
betreffend
|
|
S.
|
|
Europäischen
|
|
Haftbefehl
|
|
Gerichts
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Antwerpen
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Schreiben
|
|
Verbindungsbeamten
|
|
3
|
|
Juli
|
|
polizeilichen
|
|
Ermittlungsbericht
|
|
Kriminalpolizeiinspektion
|
|
Unterfranken
|
|
2
|
|
Juli
|
|
erstellte
|
|
Bewegungsprofil
|
|
Beschuldigten
|
|
wird
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hingewiesen
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
S.
|
|
ausgesagt
|
|
haben
|
|
seien
|
|
ausgegangen
|
|
geplante
|
|
Sprengstoffexplosion
|
|
Versammlung
|
|
Villepinte
|
|
nur
|
|
gestört
|
|
werde
|
|
indes
|
|
Menschen
|
|
verletzt
|
|
gefährdet
|
|
würden
|
|
.
|
|
Aktenlage
|
|
sind
|
|
derzeit
|
|
ausreichenden
|
|
Erkenntnisse
|
|
vorhanden
|
|
belegen
|
|
S.
|
|
und/oder
|
|
Beschuldigte
|
|
großer
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Gesundheitsschädigungsvorsatz
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kommt
|
|
Haftfrage
|
|
.
|
|
aufgehobenen
|
|
Haftbefehl
|
|
geschilderte
|
|
Sachverhalt
|
|
enthält
|
|
ohnehin
|
|
Angaben
|
|
Vorsatz
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Zusammenhang
|
|
Wert
|
|
Aussagen
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
generell
|
|
Zweifel
|
|
zieht
|
|
ist
|
|
hinzuweisen
|
|
noch
|
|
weitere
|
|
Erkenntnisse
|
|
Täterschaft
|
|
Beschuldigten
|
|
sprechen
|
|
hiesigen
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
individuelle
|
|
Glaubhaftigkeitsanalyse
|
|
rechtlich
|
|
geboten
|
|
noch
|
|
tatsächlich
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
folgt
|
|
Beschuldigte
|
|
jedenfalls
|
|
dringend
|
|
verdächtig
|
|
war
|
|
Verabredung
|
|
Herbeiführen
|
|
Sprengstoffexplosion
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Tateinheit
|
|
Vorbereitung
|
|
Explosionsverbrechens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
geheimdienstlicher
|
|
Agententätigkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
strafbar
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Straftatbestands
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
insbesondere
|
|
Merkmals
|
|
"
|
|
Bundesrepublik
|
|
"
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
nichtdeutsche
|
|
Vertragsstaaten
|
|
stationierten
|
|
Truppen
|
|
hier
|
|
erweitert
|
|
wird
|
|
nimmt
|
|
Senat
|
|
Bezug
|
|
Ausführungen
|
|
aufgehobenen
|
|
Haftbefehl
|
|
Konkurrenzen
|
|
StGB
|
|
65
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Anwendbarkeit
|
|
deutschen
|
|
rechts
|
|
folgt
|
|
Verabredung
|
|
Herbeiführen
|
|
Sprengstoffexplosion
|
|
Vorbereitung
|
|
Explosionsverbrechens
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
geheimdienstliche
|
|
Agententätigkeit
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Beschuldigte
|
|
insoweit
|
|
Teil
|
|
tatbestandlichen
|
|
Handlungen
|
|
Inland
|
|
vornahm
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Senat
|
|
lässt
|
|
dargelegt
|
|
dahinstehen
|
|
dringender
|
|
Tatverdacht
|
|
auch
|
|
Verabredung
|
|
Mord
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Vorbereitung
|
|
schweren
|
|
staatsgefährdenden
|
|
Gewalttat
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
Verabredung
|
|
Herbeiführen
|
|
Sprengstoffexplosion
|
|
Gesundheitsschädigung
|
|
großen
|
|
Anzahl
|
|
Menschen
|
|
Verursachung
|
|
Todes
|
|
anderen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
3
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
gegeben
|
|
war
|
|
.
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
Verabredung
|
|
Mord
|
|
überhaupt
|
|
deutsches
|
|
Strafrecht
|
|
anwendbar
|
|
wäre
|
|
.
|
|
bestand
|
|
jedenfalls
|
|
Haftgrund
|
|
Fluchtgefahr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
hatte
|
|
Fall
|
|
Verurteilung
|
|
allein
|
|
Senat
|
|
tragend
|
|
erachteten
|
|
Delikte
|
|
empfindlichen
|
|
Haftstrafe
|
|
rechnen
|
|
.
|
|
ausgehenden
|
|
erheblichen
|
|
Fluchtanreiz
|
|
standen
|
|
hinreichenden
|
|
fluchthindernden
|
|
Umstände
|
|
.
|
|
Beschuldigte
|
|
ist
|
|
iranischer
|
|
Staatsangehöriger
|
|
dritter
|
|
Botschaftsrat
|
|
iranischen
|
|
Botschaft
|
|
.
|
|
Festnahme
|
|
hielt
|
|
nur
|
|
vorübergehend
|
|
Bundesgebiet
|
|
.
|
|
Familiäre
|
|
soziale
|
|
wirtschaftliche
|
|
Bindungen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
großer
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Führungsoffizier
|
|
iranischen
|
|
Geheimdienst
|
|
tätig
|
|
.
|
|
lässt
|
|
hohes
|
|
Interesse
|
|
schließen
|
|
Strafverfahren
|
|
verbundenen
|
|
Aufklärung
|
|
mutmaßlich
|
|
strafbaren
|
|
Verhaltens
|
|
entziehen
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Fluchtgefahr
|
|
erfordert
|
|
sicheres
|
|
Wissen
|
|
begründenden
|
|
Tatsachen
|
|
;
|
|
insoweit
|
|
genügt
|
|
Wahrscheinlichkeitsgrad
|
|
Annahme
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Außervollzugsetzung
|
|
Haftbefehls
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
war
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
erfolgversprechend
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Haftbefehl
|
|
angenommen
|
|
auch
|
|
Haftgrund
|
|
Verdunkelungsgefahr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
vorlag
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
kommt
|
|
Haftgrund
|
|
Schwerkriminalität
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
prüfen
|
|
wäre
|
|
Beschuldigte
|
|
Verabredung
|
|
Mord
|
|
dringend
|
|
verdächtig
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
vgl.
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
61
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Haftfortdauer
|
|
stand
|
|
Verhältnis
|
|
Bedeutung
|
|
Sache
|
|
erwartenden
|
|
Strafe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Alternative
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Beschlagnahme
|
|
diversen
|
|
elektronischen
|
|
Geräte
|
|
Zubehör
|
|
Durchsuchungsmaßnahmen
|
|
1
|
|
Juli
|
|
sichergestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Zumindest
|
|
insoweit
|
|
dringender
|
|
Tatverdacht
|
|
bestand
|
|
ist
|
|
auch
|
|
weiterhin
|
|
Beschlagnahme
|
|
rechtfertigender
|
|
tatsachengestützter
|
|
Anfangsverdacht
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Gegenstände
|
|
Ermittlungsrichter
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
getroffene
|
|
Anordnung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bezieht
|
|
haben
|
|
überdies
|
|
potenzielle
|
|
Bedeutung
|
|
Beweismittel
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
fernliegende
|
|
Möglichkeit
|
|
besteht
|
|
Verfahren
|
|
Untersuchungszwecken
|
|
Weise
|
|
verwenden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
juris
|
|
.
|
|
LR/Menges
|
|
26
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
wird
|
|
Ausführungen
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlagnahmebeschluss
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Beschlagnahme
|
|
steht
|
|
angemessenem
|
|
Verhältnis
|
|
Schwere
|
|
Tat
|
|
Stärke
|
|
Tatverdachts
|
|
;
|
|
ist
|
|
Ermittlungen
|
|
geeignet
|
|
notwendig
|
|
s.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Ansehung
|
|
Verteidigerschriftsatzes
|
|
23
|
|
Juli
|
|
Sorge
|
|
getroffen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Sohn
|
|
Beschuldigten
|
|
benötigte
|
|
Studienunterlagen
|
|
Verfügung
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Gericke
|
|
Berg
|