BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafverfahren
|
|
hier
|
|
:
|
|
Mitgliedschaft
|
|
ausländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Angeklagten
|
|
Verteidiger
|
|
7
|
|
.
|
|
August
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Angeklagten
|
|
Beschluss
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
wurde
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vorläufig
|
|
festgenommen
|
|
befindet
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Untersuchungshaft
|
|
zuerst
|
|
Haftbefehls
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Tag
|
|
sodann
|
|
ersetzenden
|
|
Haftbefehls
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Beschlüsse
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
22
|
|
.
|
|
August
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
jeweils
|
|
abgeändert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verhandelt
|
|
9
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Angeklagten
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Mitgliedschaft
|
|
ausländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
Tateinheit
|
|
mehrfachem
|
|
Betrug
|
|
vielfachem
|
|
Betrugsversuch
|
|
Last
|
|
legt
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
Mai
|
|
hat
|
|
Verteidigerin
|
|
Angeklagten
|
|
Aufhebung
|
|
Haftbefehls
|
|
beantragt
|
|
dringender
|
|
Tatverdacht
|
|
mehr
|
|
bestehe
|
|
;
|
|
hilfsweise
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
befehl
|
|
Vollzug
|
|
setzen
|
|
Zweck
|
|
mildere
|
|
Mittel
|
|
insbesondere
|
|
intensive
|
|
Meldeauflage
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Haftfortdauer
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
eingelegten
|
|
Beschwerde
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
abgeholfen
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Untersuchungshaft
|
|
dringenden
|
|
Tatverdacht
|
|
Mitgliedschaft
|
|
ausländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
begründet
|
|
wird
|
|
gilt
|
|
:
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Rahmen
|
|
Umstellung
|
|
Haftbefehls
|
|
April
|
|
Auswertung
|
|
vorhandenen
|
|
Beweismittel
|
|
dringenden
|
|
Tatverdacht
|
|
auch
|
|
dahingehend
|
|
angenommen
|
|
Angeklagte
|
|
angeworben
|
|
Mitangeklagten
|
|
terroristischen
|
|
gung
|
|
Mitglied
|
|
betätigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
Ermittlungsergebnisses
|
|
grundsätzlich
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
AK
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Haftfortdauer
|
|
anordnenden
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Einschätzung
|
|
Grundlage
|
|
Verhandlungstagen
|
|
durchgeführten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
unterliegt
|
|
Beurteilung
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
erkennende
|
|
Gericht
|
|
laufender
|
|
Hauptverhandlung
|
|
vornimmt
|
|
Haftbeschwerdeverfahren
|
|
nur
|
|
eingeschränktem
|
|
Umfang
|
|
Nachprüfung
|
|
Beschwerdegericht
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Gericht
|
|
Beweisaufnahme
|
|
stattfindet
|
|
ist
|
|
Lage
|
|
Ergebnisse
|
|
eigener
|
|
Anschauung
|
|
festzustellen
|
|
würdigen
|
|
Grundlage
|
|
bewerten
|
|
dringende
|
|
Tatverdacht
|
|
erreichten
|
|
stand
|
|
noch
|
|
fortbesteht
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
eigenen
|
|
unmittelbaren
|
|
Erkenntnisse
|
|
Verlauf
|
|
Beweisaufnahme
|
|
vgl.
|
|
Tatverdacht
|
|
w.
|
|
.
|
|
Maßstab
|
|
wird
|
|
dringende
|
|
Tatverdacht
|
|
Vorbringen
|
|
Beschwerde
|
|
erschüttert
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Beweisergebnisse
|
|
Sehvermögen
|
|
Mitangeklagten
|
|
;
|
|
Rahmen
|
|
raumüberwachung
|
|
dokumentierten
|
|
Äußerungen
|
|
ist
|
|
besonderer
|
|
Fähigkeiten
|
|
Kämpfer
|
|
eröffneten
|
|
Reisemöglichkeiten
|
|
entsandt
|
|
worden
|
|
hier
|
|
Kämpfer
|
|
Spender
|
|
gewinnen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
dringenden
|
|
Tatverdacht
|
|
dahingehend
|
|
Angeklagte
|
|
zusammen
|
|
Mitangeklagten
|
|
Fällen
|
|
vollendeten
|
|
Fällen
|
|
versuchten
|
|
Betrug
|
|
Nachteil
|
|
Lebensversicherungsgesellschaften
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
betrügerisch
|
|
erstrebten
|
|
Versicherungsleistungen
|
|
Höhe
|
|
über
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
zumindest
|
|
teilweise
|
|
ausländischen
|
|
terroristischen
|
|
Vereinigung
|
|
zukommen
|
|
lassen
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
Untersuchungshaft
|
|
Angeklagten
|
|
bestätigenden
|
|
Beschlüssen
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
AK
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
AK
|
|
11
|
|
.
|
|
April
|
|
AK
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
hat
|
|
nahe
|
|
liegend
|
|
angesehen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
begangenen
|
|
versuchten
|
|
Betrugstaten
|
|
Hinblick
|
|
Höhe
|
|
Schadens
|
|
Hinzutreten
|
|
Mitangeklagten
|
|
ebenfalls
|
|
nahe
|
|
liegende
|
|
denmäßige
|
|
Begehung
|
|
besonders
|
|
schwere
|
|
Fälle
|
|
einstufen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Berücksichtigung
|
|
bisher
|
|
durchgeführten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Ergebnis
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
lägen
|
|
nur
|
|
Fälle
|
|
vollendeten
|
|
Betruges
|
|
hat
|
|
entsprechende
|
|
Beschlüsse
|
|
Haftbefehl
|
|
jeweils
|
|
angepasst
|
|
.
|
|
tatsächlichen
|
|
Grundlage
|
|
dringenden
|
|
Tatverdachts
|
|
hat
|
|
Wesentliches
|
|
geändert
|
|
.
|
|
Gegenteiliges
|
|
wird
|
|
Verteidigung
|
|
auch
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
rechtlichen
|
|
Einordnung
|
|
Angeklagten
|
|
vorgeworfenen
|
|
Sachverhalts
|
|
zweifelt
|
|
sieht
|
|
Senat
|
|
Anlass
|
|
bisherigen
|
|
Entscheidungen
|
|
abweichenden
|
|
Bewertung
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Haftbefehl
|
|
angegriffenen
|
|
Haftfortdauerbeschluss
|
|
angestellt
|
|
hat
|
|
Beschwerdevorbringen
|
|
entkräftet
|
|
werden
|
|
besteht
|
|
weiterhin
|
|
Gefahr
|
|
Angeklagte
|
|
weiteren
|
|
Verfahren
|
|
Flucht
|
|
entziehen
|
|
suchen
|
|
wird
|
|
.
|
|
kann
|
|
mildere
|
|
Maßnahmen
|
|
fortdauernden
|
|
Vollzug
|
|
Untersuchungshaft
|
|
abgewendet
|
|
werden
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Haftentscheidungen
|
|
Fortdauer
|
|
Untersuchungshaft
|
|
bislang
|
|
bereits
|
|
Betrugsvorwürfe
|
|
gerechtfertigt
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
hält
|
|
:
|
|
Berücksichtigung
|
|
Tatumstände
|
|
insbesondere
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
erstrebten
|
|
Versicherungssumme
|
|
Verwendungsabsicht
|
|
steht
|
|
Untersuchungshaft
|
|
auch
|
|
derzeit
|
|
noch
|
|
Verhältnis
|
|
insoweit
|
|
erwartenden
|
|
Strafe
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ändern
|
|
Beanstandungen
|
|
Verteidigung
|
|
bisherigen
|
|
Verlauf
|
|
Hauptverhandlung
|
|
vorbringt
|
|
.
|
|
Gebot
|
|
zügiger
|
|
Verfahrensdurchführung
|
|
entsprechen
|
|
hat
|
|
Senatsvorsitzende
|
|
Sache
|
|
jeweils
|
|
Wochentagen
|
|
Dienstag
|
|
Mittwoch
|
|
Donnerstag
|
|
terminiert
|
|
.
|
|
war
|
|
dritte
|
|
Verhandlungstag
|
|
Donnerstag
|
|
vorgesehen
|
|
Urkundsbeweise
|
|
erheben
|
|
Vernehmungen
|
|
Abschluss
|
|
bringen
|
|
Vortagen
|
|
länger
|
|
erwartet
|
|
angedauert
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
hat
|
|
Grundlage
|
|
Planung
|
|
bislang
|
|
auch
|
|
zügig
|
|
verhandelt
|
|
.
|
|
Vorsitzenden
|
|
übersandte
|
|
Liste
|
|
Ablauf
|
|
bisherigen
|
|
Verhandlungstage
|
|
ausweist
|
|
haben
|
|
Sitzungen
|
|
überwiegend
|
|
späten
|
|
Nachmittag
|
|
gedauert
|
|
.
|
|
Verlesung
|
|
Urkunden
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
dritten
|
|
Verhandlungstag
|
|
plangemäß
|
|
auch
|
|
mehrfach
|
|
genutzt
|
|
.
|
|
zahlreichen
|
|
Fällen
|
|
dritte
|
|
Verhandlungstag
|
|
aufgehoben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
lag
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
vorgesehenen
|
|
Zeitrahmen
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
weitere
|
|
Sachbeweisaufnahme
|
|
erforderlich
|
|
war
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Aufhebung
|
|
Sitzungstagen
|
|
Donnerstag
|
|
nennenswerter
|
|
Beweisstoff
|
|
Art
|
|
bislang
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingeführt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
Verhandlungstage
|
|
genutzt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Vorsitzenden
|
|
gewählte
|
|
Verfahrensweise
|
|
Urkunden
|
|
zeitnah
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
einzuführen
|
|
selben
|
|
Komplex
|
|
Bekundungen
|
|
machen
|
|
sollen
|
|
ist
|
|
sachgerecht
|
|
.
|
|
Beweisprogramm
|
|
"
|
|
dichter
|
|
"
|
|
gestaltet
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
hat
|
|
Senatsvorsitzende
|
|
überzeugend
|
|
erklärt
|
|
jeweils
|
|
vorauszusehen
|
|
ist
|
|
Vernehmung
|
|
einzelner
|
|
Zeugen
|
|
zeitlich
|
|
gestaltet
|
|
Nachbereitung
|
|
äußerst
|
|
umfangreichen
|
|
Verfahrensstoffes
|
|
erhebliche
|
|
Arbeitszeit
|
|
Hauptverhandlungstermine
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Verfahren
|
|
sei
|
|
gebotenen
|
|
Intensität
|
|
gefördert
|
|
worden
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Beweisaufnahme
|
|
steht
|
|
vorläufigen
|
|
Beurteilung
|
|
Senatsvorsitzenden
|
|
Wesentlichen
|
|
Abschluss
|
|
.
|
|
Pfister
|