You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1605 lines
14 KiB
1605 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Richters
|
|
Arbeitsgericht
|
|
Antragsteller
|
|
Revisionskläger
|
|
Verfahrensbevollmächtigte
|
|
:
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Antragsgegner
|
|
Revisionsbeklagter
|
|
Feststellung
|
|
Anfechtung
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Reinfelder
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
wird
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
Dienstgerichts
|
|
Richter
|
|
Landgericht
|
|
18
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweitigen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Beteiligten
|
|
streiten
|
|
Antragsteller
|
|
schriftsätzliche
|
|
Äußerungen
|
|
Präsidenten
|
|
Sächsischen
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
Verfahren
|
|
Beteiligten
|
|
Sächsischen
|
|
Oberverwaltungsgericht
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
gericht
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
beeinträchtigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
geborene
|
|
Antragsteller
|
|
steht
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
terlichen
|
|
Dienst
|
|
Antragsgegners
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
ist
|
|
Richter
|
|
Arbeitsgericht
|
|
tätig
|
|
dort
|
|
Vorsitzender
|
|
Kammer
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
wurde
|
|
Präsidenten
|
|
Sächsischen
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
periodische
|
|
dienstliche
|
|
Beurteilung
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erstellt
|
|
u.a.
|
|
folgendes
|
|
festgehalten
|
|
wurde
|
|
:
|
|
Entscheidungen
|
|
wurden
|
|
erst
|
|
Ablauf
|
|
Monaten
|
|
Verkündung
|
|
vollständig
|
|
abgesetzter
|
|
Form
|
|
Geschäftsstelle
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Landgericht
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
auch
|
|
Verwaltungsgericht
|
|
angefochten
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
verschiedene
|
|
Formulierungen
|
|
Beurteilung
|
|
unzulässig
|
|
erklärt
|
|
jedoch
|
|
unbeanstandet
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Antragstellers
|
|
Begehren
|
|
insgesamt
|
|
stattgegeben
|
|
Revision
|
|
Antragsgegners
|
|
zurückgewiesen
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
verwaltungsgerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
vorgetragen
|
|
Parteien
|
|
Rechtsstreite
|
|
Ablauf
|
|
Monaten
|
|
gerichtlichem
|
|
Protokoll
|
|
verglichen
|
|
hätten
|
|
bereits
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
gleichwohl
|
|
vollständiger
|
|
Form
|
|
abgesetzt
|
|
Parteien
|
|
übermittelt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Verwaltungsgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Gestalt
|
|
Prüfungsvermerks
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
Widerspruchsbescheids
|
|
24
|
|
Juli
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Beurteilung
|
|
geht
|
|
auch
|
|
falschen
|
|
Sachverhalt
|
|
.
|
|
unwidersprochen
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
vorgetragen
|
|
Beurteilung
|
|
erwähnten
|
|
Urteilen
|
|
Ablauf
|
|
Monaten
|
|
Verkündung
|
|
abgesetzt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Verfahren
|
|
Vergleich
|
|
erledigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
wurde
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
beantragte
|
|
beklagte
|
|
Freistaat
|
|
Zulassung
|
|
Sächsische
|
|
Oberverwaltungsgericht
|
|
begründete
|
|
Antrag
|
|
Schriftsatz
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
u.a.
|
|
ausführte
|
|
:
|
|
genannten
|
|
Entscheidungen
|
|
vollständig
|
|
abgesetzter
|
|
Form
|
|
Monaten
|
|
Verkündung
|
|
Geschäftsstelle
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
wurden
|
|
nur
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
vierte
|
|
Urteil
|
|
wurde
|
|
mehr
|
|
abgesetzt
|
|
Parteien
|
|
wohlgemerkt
|
|
Monate
|
|
Verkündung
|
|
Urteils
|
|
verglichen
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erhob
|
|
Antragsteller
|
|
schriftsätzlichen
|
|
Ausführungen
|
|
Widerspruch
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Widerspruchsbescheid
|
|
Präsidenten
|
|
Sächsischen
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Widerspruchsbescheid
|
|
wurde
|
|
Antragsteller
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Rücknahme
|
|
Antrags
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wurde
|
|
Urteil
|
|
Verwaltungsgerichts
|
|
rechtskräftig
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
eingegangenen
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Feststellung
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Formulierung
|
|
Schriftsatz
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
begehrt
|
|
richterlichen
|
|
Unabhängigkeit
|
|
beeinträchtige
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
vorgetragen
|
|
handele
|
|
angegriffenen
|
|
Ausführungen
|
|
unzulässige
|
|
sachlich
|
|
falsche
|
|
Vorhalte
|
|
.
|
|
.
|
|
werde
|
|
vorgehalten
|
|
habe
|
|
Urteil
|
|
überhaupt
|
|
abgesetzt
|
|
somit
|
|
auch
|
|
Geschäftsstelle
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
Formulierung
|
|
werde
|
|
öffentlich
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
Dienstvergehen
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
wahrheitswidrige
|
|
Auslassung
|
|
Schriftsatz
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
Sächsischen
|
|
Oberverwaltungsgericht
|
|
auch
|
|
Kanzlei
|
|
vertretenden
|
|
Rechtsanwälte
|
|
zahlreiche
|
|
Hände
|
|
gegangen
|
|
sei
|
|
werde
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Aufhebung
|
|
Widerspruchsbescheids
|
|
Präsidenten
|
|
Sächsischen
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
festzustellen
|
|
Schreiben
|
|
Präsidenten
|
|
Sächsischen
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
Gestalt
|
|
Widerspruchsbescheides
|
|
29
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
unzulässige
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
handelt
|
|
dort
|
|
ausgeführt
|
|
wird
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
:
|
|
genannten
|
|
Entscheidungen
|
|
vollständig
|
|
abgesetzter
|
|
Form
|
|
Monaten
|
|
Verkündung
|
|
Geschäftsstelle
|
|
vorgelegt
|
|
sind
|
|
wurden
|
|
nur
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
vierte
|
|
Urteil
|
|
wurde
|
|
mehr
|
|
abgesetzt
|
|
Parteien
|
|
wohl
|
|
gemerkt
|
|
Monate
|
|
Verkündung
|
|
Urteils
|
|
verglichen
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Antrag
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
eingegangenen
|
|
Schriftsatz
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
Antrag
|
|
erweitert
|
|
Begründung
|
|
vorgetragen
|
|
Präsident
|
|
Sächsischen
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
habe
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
eingereichten
|
|
Schriftsatz
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
erneut
|
|
vorgeworfen
|
|
Rechtsstreit
|
|
objektiv
|
|
Fünf-Monats-Frist
|
|
gerissen
|
|
haben
|
|
.
|
|
sei
|
|
unzutreffend
|
|
Überschreitung
|
|
Fünf-Monats-Frist
|
|
Verfahren
|
|
gefunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
sei
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
Urteil
|
|
Sache
|
|
verkündet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verglichen
|
|
worden
|
|
.
|
|
sei
|
|
Ablauf
|
|
Monaten
|
|
Urteilsverkündung
|
|
geschehen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
sei
|
|
Frist
|
|
mehr
|
|
gelaufen
|
|
habe
|
|
auch
|
|
überschritten
|
|
gerissen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Antragsgegners
|
|
greife
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
richterliche
|
|
Unabhängigkeit
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
zusätzlich
|
|
beantragt
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
Anträge
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
festzustellen
|
|
Formulierung
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
objektiv
|
|
auch
|
|
Fünf-Monats-Frist
|
|
Landgericht
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
Verfahren
|
|
gerichteten
|
|
Schreiben
|
|
Sächsischen
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
Präsident
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
AZ
|
|
.
|
|
:
|
|
unzulässig
|
|
ist
|
|
.
|
|
rückgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Antragsteller
|
|
Anträge
|
|
weiter
|
|
rügt
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Besetzung
|
|
Dienstgerichts
|
|
Richter
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
.
|
|
Antragsgegner
|
|
begehrt
|
|
Zurückweisung
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Zurückverweisung
|
|
Verfahrens
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
.
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
hat
|
|
Anträge
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
entschieden
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
SächsRiG
|
|
gelten
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Vorschriften
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
angeordnete
|
|
entsprechende
|
|
Geltung
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
erfasst
|
|
Auffassung
|
|
Dienstgerichts
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Verfahrensfehler
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Gerichtsbescheids
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
anderweitigen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
materiell-rechtlichen
|
|
kommt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bestimmte
|
|
sinngemäße
|
|
entsprechende
|
|
Geltung
|
|
Vorschriften
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
erfasst
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
sind
|
|
Landesgesetzgeber
|
|
Disziplinarverfahren
|
|
Versetzungsverfahren
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
regeln
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
gelten
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Vorschriften
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
sinngemäß
|
|
.
|
|
bundesrechtlichen
|
|
Vorgaben
|
|
setzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
u.a.
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
SächsRiG
|
|
Vorschriften
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
erklärt
|
|
Sächsische
|
|
Richtergesetz
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Vorschriften
|
|
II
|
|
.
|
|
Teiles
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
sind
|
|
Ausnahme
|
|
8
|
|
.
|
|
Abschnitts
|
|
Verpflichtungsklage
|
|
sinngemäß
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
vgl.
|
|
DRiG
|
|
:
|
|
SchmidtRäntsch
|
|
Deutsches
|
|
Richtergesetz
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
jedoch
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
Entscheidung
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
lässt
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
auch
|
|
Auslegung
|
|
Anordnung
|
|
sinngemäßen
|
|
entsprechenden
|
|
Geltung
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
Anwendbarkeit
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
rahmenrechtlich
|
|
gem.
|
|
DRiG
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
vorgegebene
|
|
sinngemäße
|
|
Geltung
|
|
Vorschriften
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
bedeutet
|
|
aber
|
|
Anwendbarkeit
|
|
nur
|
|
Ausgestaltung
|
|
Prüfungsverfahrens
|
|
Deutschen
|
|
Richtergesetz
|
|
vereinbaren
|
|
lässt
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Gesetzgebungsgeschichte
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Regelung
|
|
sprechen
|
|
-9-
|
|
mung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
entsprechenden
|
|
sinngemäßen
|
|
Anwendung
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
erfasst
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Entscheidung
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
wurde
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Gesetzes
|
|
Entlastung
|
|
Gerichte
|
|
Finanzgerichtsbarkeit
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
S.
|
|
geschaffen
|
|
.
|
|
sollte
|
|
akuten
|
|
Überlastung
|
|
Gerichte
|
|
Verwaltungsgerichtsbarkeit
|
|
Bundesdisziplinargerichts
|
|
ganz
|
|
bestimmter
|
|
Gerichte
|
|
zeitlich
|
|
begrenzte
|
|
Maßnahmen
|
|
entgegengewirkt
|
|
werden
|
|
.
|
|
sollte
|
|
insbesondere
|
|
langen
|
|
Verfahrensdauer
|
|
dort
|
|
anhängigen
|
|
Verfahren
|
|
begegnet
|
|
Gerichten
|
|
Möglichkeit
|
|
gegeben
|
|
werden
|
|
Rückstände
|
|
erledigen
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
8/842
|
|
S.
|
|
.
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
Fassung
|
|
Gesetzes
|
|
Neuregelung
|
|
verwaltungsgerichtlichen
|
|
Verfahrens
|
|
Gesetz
|
|
Änderung
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
4
|
|
.
|
|
VwGO-ÄndG
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
S.
|
|
Dauerrecht
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
übernommen
|
|
vgl.
|
|
Eyermann/Geiger
|
|
VwGO
|
|
13
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
wollte
|
|
Einfügung
|
|
Gerichtsbescheids
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
gleichzeitig
|
|
erfolgten
|
|
Einfügung
|
|
Bundesdisziplinarordnung
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
besonderen
|
|
Belastungssituation
|
|
Gerichte
|
|
dauerhaft
|
|
begegnen
|
|
.
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Gesetzes
|
|
Entlastung
|
|
Gerichte
|
|
Verwaltungsund
|
|
Finanzgerichtsbarkeit
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
S.
|
|
habe
|
|
bewährt
|
|
besonders
|
|
wirkungsvolle
|
|
Entlastungsmaßnahme
|
|
Verwaltungsgerichte
|
|
erwiesen
|
|
BR-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
ersichtlich
|
|
Gesetzgeber
|
|
zugleich
|
|
Dienstgerichten
|
|
Richter
|
|
Entlastungsbedürfnis
|
|
ersichtlich
|
|
geprüft
|
|
hat
|
|
Entscheidungsform
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Regelungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
sprechen
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
entsprechenden
|
|
sinngemäßen
|
|
Anwendung
|
|
erfasst
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
dienstgerichtliche
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
dient
|
|
Sicherung
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Richter
|
|
.
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
verankerten
|
|
Prinzip
|
|
besondere
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
dienstgerichtliche
|
|
Verfahren
|
|
Deutschen
|
|
Richtergesetz
|
|
gesondert
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
Besonderheit
|
|
Prüfungsverfahrens
|
|
eigenständiges
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
garantierte
|
|
Unabhängigkeit
|
|
Richter
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
bestimmtes
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
Festlegung
|
|
Umfangs
|
|
Vorschriften
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
sinngemäß
|
|
anzuwenden
|
|
sind
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
maßgebliche
|
|
Frage
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
kann
|
|
weiter
|
|
berücksichtigen
|
|
Gesetzgeber
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
auch
|
|
Versetzungsverfahren
|
|
sonstigen
|
|
dienstgerichtlichen
|
|
Verfahren
|
|
hervorgehoben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
stets
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
vorgesehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
Disziplinarverfahren
|
|
§
|
|
DRiG
|
|
Zugang
|
|
Revisionsinstanz
|
|
vorbehaltlich
|
|
grundsätzlichen
|
|
landesrechtlichen
|
|
Eröffnung
|
|
Revision
|
|
Disziplinarsachen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
Fälle
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
Divergenz
|
|
begrenzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
DRiG
|
|
Rechtsbehelf
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
vorgesehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
.
|
|
stetigen
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
lässt
|
|
Wertung
|
|
Gesetzgebers
|
|
entnehmen
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Sicht
|
|
grundsätzlich
|
|
sehr
|
|
bedeutsam
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
schon
|
|
SchmidtRäntsch
|
|
Deutsches
|
|
Richtergesetz
|
|
1
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
Bildung
|
|
bundeseinheitlichen
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
jeweiligen
|
|
Bundesländer
|
|
geboten
|
|
hält
|
|
vgl.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Deutsches
|
|
Richtergesetz
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Einleitung
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
nur
|
|
Streitfälle
|
|
vorgesehen
|
|
tatsächlicher
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
einfach
|
|
gelagert
|
|
sind
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
steht
|
|
schon
|
|
grundsätzlichen
|
|
Anwendungsbereich
|
|
her
|
|
Widerspruch
|
|
Besonderheit
|
|
Bedeutung
|
|
dienstgerichtlichen
|
|
Prüfungsverfahrens
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
ist
|
|
beachten
|
|
Dienstgerichten
|
|
landesrechtlich
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
vorgesehen
|
|
Dienstgerichtshöfen
|
|
tatrichterliche
|
|
Feststellung
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Sachverhalts
|
|
obliegt
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
Revisionsgericht
|
|
nur
|
|
eingeschränkten
|
|
Umfang
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Dienstgericht
|
|
Bundes
|
|
ist
|
|
Tatrichter
|
|
getroffenen
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
gebunden
|
|
sei
|
|
denn
|
|
zulässige
|
|
begründete
|
|
Revisionsgründe
|
|
Feststellungen
|
|
vorgebracht
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
nur
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Nichtanwendung
|
|
unrichtigen
|
|
Anwendung
|
|
Rechtsnorm
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Will
|
|
Revision
|
|
beispielsweise
|
|
beanstanden
|
|
Dienstgericht
|
|
Maßnahme
|
|
Dienstaufsicht
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
gewürdigt
|
|
etwa
|
|
bestimmte
|
|
Formulierung
|
|
dienstlichen
|
|
Beurteilung
|
|
Schreiben
|
|
dienstaufsichtführenden
|
|
Stelle
|
|
verstanden
|
|
hat
|
|
muss
|
|
Rechtsfehler
|
|
Tatrichters
|
|
aufzeigen
|
|
darf
|
|
ausschließlich
|
|
Sicht
|
|
zutreffende
|
|
Verständnis
|
|
Maßnahme
|
|
Stelle
|
|
Würdigung
|
|
Tatrichters
|
|
setzen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Auch
|
|
eingeschränkten
|
|
Überprüfungsmaßstabs
|
|
Revisionsinstanz
|
|
ist
|
|
geboten
|
|
Antragsteller
|
|
Prüfungsverfahrens
|
|
Möglichkeit
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
eröffnen
|
|
dort
|
|
mündlichen
|
|
Vortrag
|
|
Rechtsgespräch
|
|
Dienstgericht
|
|
Antragsgegner
|
|
Sichtweise
|
|
mündlich
|
|
erläutern
|
|
kann
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
Beteiligten
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
bestimmten
|
|
Voraussetzungen
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
beantragen
|
|
können
|
|
sind
|
|
Voraussetzungen
|
|
Bestimmungen
|
|
uneingeschränkten
|
|
Eröffnung
|
|
Revision
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
vorliegende
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
ist
|
|
Verweisung
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
Dienstgericht
|
|
hat
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichtsbescheid
|
|
folglich
|
|
Entscheidungsform
|
|
gewählt
|
|
dienstgerichtliche
|
|
Verfahrensrecht
|
|
vorsieht
|
|
.
|
|
Verfahrensfehler
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Gerichtsbescheids
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
anderweitigen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
DRiG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
Dienstgericht
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Annahme
|
|
Dienstgerichts
|
|
Antrag
|
|
zulässig
|
|
aber
|
|
unbegründet
|
|
ist
|
|
fernliegend
|
|
ist
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Richtigkeit
|
|
Annahme
|
|
Dienstgerichts
|
|
Frage
|
|
Antragsteller
|
|
Dienstvergehen
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
Verpflichtung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ArbGG
|
|
Wochen
|
|
ggf.
|
|
Ablauf
|
|
Monaten
|
|
vollständig
|
|
abgefasster
|
|
Form
|
|
Geschäftsstelle
|
|
übermittelt
|
|
hat
|
|
Prüfungsverfahren
|
|
klärende
|
|
Frage
|
|
darstellt
|
|
auch
|
|
Frage
|
|
Richtigkeit
|
|
Ausführungen
|
|
Antragsgegners
|
|
Schriftsätzen
|
|
Oberverwaltungsgericht
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Antragserweiterung
|
|
Verfahren
|
|
eingeführten
|
|
weiteren
|
|
Prüfungsantrag
|
|
angeht
|
|
wird
|
|
Landgericht
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
insoweit
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
DRiG
|
|
erforderliche
|
|
Vorverfahren
|
|
durchgeführt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
bislang
|
|
selbst
|
|
behauptet
|
|
Akten
|
|
ist
|
|
Durchführung
|
|
Vorverfahrens
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
könnte
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Antrags
|
|
führen
|
|
.
|
|
.
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
entscheiden
|
|
haben
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Revisionsverfahren
|
|
wird
|
|
5.000,00
|
|
Euro
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Reinfelder
|
|
Spinner
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Dienstgericht
|
|
Richter
|
|
Entscheidung
|