BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Kartellverwaltungssache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
Springer/ProSieben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verfahren
|
|
Zusammenschlusskontrolle
|
|
ist
|
|
ausnahmsweise
|
|
Fortsetzungsfeststellungsinteresse
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
schon
|
|
dann
|
|
bejahen
|
|
Beteiligten
|
|
darlegen
|
|
können
|
|
Klärung
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
aufgeworfenen
|
|
Fragen
|
|
besonderes
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
haben
|
|
auch
|
|
Präjudizierung
|
|
entsprechenden
|
|
auch
|
|
derzeit
|
|
noch
|
|
absehbaren
|
|
Zusammenschlussvorhabens
|
|
ergeben
|
|
kann
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
OLG
|
|
Kartellsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
Kartellsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittels
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Beschwerdegericht
|
|
auch
|
|
hilfsweise
|
|
gestellten
|
|
Fortsetzungsfeststellungsantrag
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Betroffene
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
beabsichtigte
|
|
Betroffenen
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Betroffenen
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
ProSieben
|
|
Beteiligungsgesellschaft
|
|
mbH
|
|
ihrerseits
|
|
wiederum
|
|
knapp
|
|
%
|
|
Stammaktien
|
|
ProSieben
|
|
hält
|
|
erwerben
|
|
.
|
|
Vollzug
|
|
Zusammenschlusses
|
|
hätte
|
|
Stammaktien
|
|
ProSieben
|
|
verfügt
|
|
.
|
|
Bundeskartellamt
|
|
hat
|
|
Zusammenschluss
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
Begründung
|
|
untersagt
|
|
Falle
|
|
Durchführung
|
|
Vorhabens
|
|
komme
|
|
Märkten
|
|
bundesweiten
|
|
Fernsehwerbemarkt
|
|
Lesermarkt
|
|
Straßenverkaufszeitungen
|
|
bundesweiten
|
|
Anzeigenmarkt
|
|
Zeitungen
|
|
–
|
|
Verstärkung
|
|
marktbeherrschenden
|
|
Stellung
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
WuW/E
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
Bundeskartellamts
|
|
aufzuheben
|
|
hilfsweise
|
|
festzustellen
|
|
angefochtene
|
|
Verfügung
|
|
unbegründet
|
|
war
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
beantragt
|
|
Beschluss
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Bundeskartellamt
|
|
beantragt
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Aufhebung
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
gerichtete
|
|
Hauptantrag
|
|
auch
|
|
Fortsetzungsfeststellungsantrag
|
|
seien
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Springer
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
begehrt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
unstatthaft
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
deskartellamts
|
|
erledigt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Erledigung
|
|
sei
|
|
eingetreten
|
|
ProSiebenHolding
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
aufgegeben
|
|
habe
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Presseerklärung
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erklärt
|
|
hätten
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
weiterverfolgen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
behaupte
|
|
Vorhaben
|
|
sei
|
|
nur
|
|
einstweilen
|
|
aufgegeben
|
|
worden
|
|
;
|
|
widerspreche
|
|
aber
|
|
Erklärung
|
|
ProSieben-Holding
|
|
auszuschließen
|
|
sei
|
|
Vorhaben
|
|
Fall
|
|
Aufhebung
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
wieder
|
|
aufgegriffen
|
|
weiterverfolgt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Vorhaben
|
|
aufgegeben
|
|
Fülle
|
|
Presseberichten
|
|
entsprechenden
|
|
Beschluss
|
|
Vorstands
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hilfsweise
|
|
gestellte
|
|
Fortsetzungsfeststellungsantrag
|
|
sei
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
setze
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
Streitfall
|
|
fehle
|
|
.
|
|
entsprechendes
|
|
Interesse
|
|
könne
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
setze
|
|
aber
|
|
Wiederholung
|
|
Rechtshandlung
|
|
Gegenstand
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
konkret
|
|
abzeichne
|
|
.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
werde
|
|
dann
|
|
anerkannt
|
|
Klärung
|
|
unklaren
|
|
Rechtslage
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Hinblick
|
|
künftiges
|
|
Verhalten
|
|
Interesse
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ausreichend
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
insofern
|
|
Falle
|
|
künftigen
|
|
Entscheidung
|
|
gleichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
Tatbestandsvoraussetzungen
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
scheitere
|
|
Feststellungsbegehren
|
|
.
|
|
erstrebte
|
|
gerichtliche
|
|
Überprüfung
|
|
könne
|
|
verlässliche
|
|
Beurteilungsgrundlage
|
|
künftig
|
|
Aussicht
|
|
genommene
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Verwerfung
|
|
Hauptantrags
|
|
unzulässig
|
|
richtet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
Beschwerdeinstanz
|
|
hilfsweise
|
|
gestellten
|
|
Fortsetzungsfeststellungsantrag
|
|
weiterverfolgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
führt
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Beschwerdegericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
angenommen
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
erledigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Erledigung
|
|
tritt
|
|
angemeldete
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
mehr
|
|
weiterverfolgt
|
|
wird
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zutreffend
|
|
ausführt
|
|
voraussetzt
|
|
Vorhaben
|
|
objektiv
|
|
undurchführbar
|
|
geworden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Erledigung
|
|
tritt
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
dann
|
|
zumindest
|
|
Partei
|
|
Vorhaben
|
|
endgültig
|
|
aufgibt
|
|
vgl.
|
|
KG
|
|
WuW/E
|
|
f.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
WuW/E
|
|
DE-R
|
|
;
|
|
Erledigung
|
|
Verfahren
|
|
Zusammenschlusskontrolle
|
|
ferner
|
|
.
|
|
31.5.2006
|
|
.
|
|
WuW/E
|
|
Call-Option
|
|
.
|
|
war
|
|
Beschwerdegericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Presseerklärung
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erklärt
|
|
hatten
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
weiterverfolgen
|
|
wollen
|
|
hatte
|
|
Zweck
|
|
Öffentlichkeit
|
|
deutlich
|
|
machen
|
|
Parteien
|
|
mehr
|
|
rechtlichen
|
|
Verpflichtungen
|
|
Unternehmenskaufverträgen
|
|
gebunden
|
|
sahen
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Verkäuferin
|
|
ProSieben-Holding
|
|
Weg
|
|
Verhandlungen
|
|
anderen
|
|
Kaufinteressenten
|
|
geebnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
ursprüngliche
|
|
rechtliche
|
|
Verpflichtung
|
|
Unternehmensanteile
|
|
ProSieben
|
|
übertragen
|
|
fortbestanden
|
|
hätte
|
|
Falle
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
angestrebten
|
|
Aufhebung
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
Erfüllung
|
|
Unternehmenskaufverträge
|
|
beanspruchen
|
|
können
|
|
.
|
|
wären
|
|
unbestrittenen
|
|
Bemühungen
|
|
ProSieben-Holding
|
|
Unternehmensanteile
|
|
ProSieben
|
|
Untersagung
|
|
Verkaufs
|
|
nunmehr
|
|
anderen
|
|
Interessenten
|
|
veräußern
|
|
erheblich
|
|
erschwert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
stellt
|
|
Sachverhalt
|
|
letztlich
|
|
anders
|
|
.
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
ProSieben-Holding
|
|
vorläufigen
|
|
Scheitern
|
|
Veräußerung
|
|
eingeleiteten
|
|
Verkaufsbemühungen
|
|
Vorbehalt
|
|
Fortbestehens
|
|
kartellamtlichen
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
gestanden
|
|
hätte
|
|
.
|
|
macht
|
|
vielmehr
|
|
geltend
|
|
Rahmen
|
|
neuen
|
|
Verkaufsbemühungen
|
|
Käufer
|
|
Betracht
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
aufgehoben
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Wäre
|
|
Situation
|
|
doch
|
|
noch
|
|
Käufer
|
|
Zuge
|
|
gekommen
|
|
hätte
|
|
Zusammenschluss
|
|
neu
|
|
verhandelt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
Folge
|
|
neues
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
gehandelt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
brauchte
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Sachverhalt
|
|
weiter
|
|
Anhörung
|
|
Partei-)Vernehmung
|
|
Vorstandsmitgliedern
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
insofern
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
erhobene
|
|
Verfahrensrüge
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Auch
|
|
ProSieben
|
|
bestrittenen
|
|
Vortrag
|
|
Bundeskartellamts
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Dritten
|
|
veräußert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
gegebenen
|
|
Umständen
|
|
mehr
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschwerde
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
zurückgewiesen
|
|
hilfsweise
|
|
Feststellung
|
|
Unbegründetheit
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
beantragt
|
|
worden
|
|
war
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
Feststellung
|
|
kann
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
steht
|
|
Begründung
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Streitfall
|
|
berechtigtes
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
Einklang
|
|
bisherigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
erforderliche
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
genügt
|
|
grundsätzlich
|
|
Lage
|
|
Falles
|
|
anzuerkennende
|
|
schutzwürdige
|
|
Interesse
|
|
rechtlicher
|
|
wirtschaftlicher
|
|
ideeller
|
|
Art
|
|
Stellenmarkt
|
|
.
|
|
.
|
|
Interesse
|
|
kann
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
begründet
|
|
sein
|
|
Klärung
|
|
erledigte
|
|
Entscheidung
|
|
Kartellbehörde
|
|
aufgeworfenen
|
|
unklaren
|
|
Rechtslage
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Hinblick
|
|
künftiges
|
|
Verhalten
|
|
Interesse
|
|
ist
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
muss
|
|
geeignet
|
|
sein
|
|
Beschwerdeführer
|
|
verlässliche
|
|
Beurteilungsgrundlage
|
|
künftige
|
|
Entscheidungen
|
|
verschaffen
|
|
KG
|
|
WuW/E
|
|
.
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Sachverhalt
|
|
Begehren
|
|
erneut
|
|
Entscheidung
|
|
Kartellbehörde
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
wird
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
zukünftig
|
|
gleiche
|
|
tatsächliche
|
|
Verhältnisse
|
|
herrschen
|
|
gleiche
|
|
Tatbestandsvoraussetzungen
|
|
gelten
|
|
werden
|
|
Personen
|
|
gehen
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
Schoch/
|
|
Schmidt-Aßmann/Pietzner
|
|
Verwaltungsgerichtsordnung
|
|
Stand
|
|
:
|
|
Februar
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Bewertung
|
|
Unterschiede
|
|
früheren
|
|
zukünftigen
|
|
Sachverhalt
|
|
bestehen
|
|
Behörde
|
|
vermutlich
|
|
unterschiedliche
|
|
Beurteilung
|
|
nahelegen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Ist
|
|
erwarten
|
|
Behörde
|
|
zukünftigen
|
|
Fall
|
|
Kriterien
|
|
Ergebnis
|
|
beurteilen
|
|
wird
|
|
Sachverhalt
|
|
ursprünglichen
|
|
Freistellungsantrag
|
|
zugrunde
|
|
lag
|
|
ist
|
|
besondere
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
bejahen
|
|
Stellenmarkt
|
|
.
|
|
kann
|
|
Veräußerung
|
|
ProSieben
|
|
Dritten
|
|
konkretes
|
|
Vorhaben
|
|
berufen
|
|
Klärung
|
|
Rechtsfragen
|
|
unerlässlich
|
|
erscheint
|
|
angefochtene
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
aufgeworfen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Recht
|
|
verweist
|
|
Beschwerdegericht
|
|
derzeit
|
|
offen
|
|
ist
|
|
gegebenenfalls
|
|
erneut
|
|
Gelegenheit
|
|
bieten
|
|
wird
|
|
deutschen
|
|
Fernsehsender
|
|
erwerben
|
|
Falle
|
|
ähnliche
|
|
Fragen
|
|
stellen
|
|
werden
|
|
vorliegenden
|
|
Untersagungsverfahren
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
kann
|
|
indessen
|
|
Verfahren
|
|
Zusammenschlusskontrolle
|
|
erheblichen
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Rechtsschutzes
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
führen
|
|
.
|
|
Geben
|
|
Beteiligten
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
Vorhaben
|
|
naheliegenden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Gründen
|
|
Abschluss
|
|
gerichtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
Schwebe
|
|
halten
|
|
kann
|
|
Seiten
|
|
Beteiligten
|
|
auch
|
|
erneutes
|
|
konkretes
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
schützenswertes
|
|
Interesse
|
|
gerichtlichen
|
|
Klärung
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
Zielobjekt
|
|
gescheiterten
|
|
Zusammenschlussvorhabens
|
|
auch
|
|
Zukunft
|
|
jederzeit
|
|
wieder
|
|
Verkauf
|
|
angeboten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
gebotene
|
|
Rechtsschutz
|
|
ist
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
Konstellation
|
|
Anlehnung
|
|
europäische
|
|
Recht
|
|
gewähren
|
|
Rahmen
|
|
Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
großzügigerer
|
|
Maßstab
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
angelegt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Unternehmenszusammenschlüsse
|
|
stehen
|
|
naheliegenden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Gründen
|
|
besonderem
|
|
Zeitdruck
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
trägt
|
|
Umstand
|
|
engen
|
|
zeitlichen
|
|
Grenzen
|
|
Rechnung
|
|
kartellamtliche
|
|
Verfahren
|
|
Zusammenschlusskontrolle
|
|
gelten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
-9-
|
|
.
|
|
Rechtsschutz
|
|
Gesetz
|
|
Beteiligten
|
|
Falle
|
|
Untersagung
|
|
Zusammenschlusses
|
|
gewährt
|
|
steht
|
|
ähnlich
|
|
kurzer
|
|
Frist
|
|
Verfügung
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
müssen
|
|
Beteiligten
|
|
rechnen
|
|
gerichtliches
|
|
Verfahren
|
|
auch
|
|
zügiger
|
|
Bearbeitung
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
wird
|
|
.
|
|
verbundene
|
|
Rechtsunsicherheit
|
|
führt
|
|
häufig
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
Vorhaben
|
|
Falle
|
|
Untersagung
|
|
Bundeskartellamt
|
|
aufgeben
|
|
Klärung
|
|
gegebenenfalls
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
abzuwarten
|
|
.
|
|
Beteiligten
|
|
Hinblick
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
gewährleisteten
|
|
Rechtsschutz
|
|
unbefriedigende
|
|
Situation
|
|
wird
|
|
zusätzlich
|
|
gekennzeichnet
|
|
gescheiterte
|
|
Käufer
|
|
zukünftigen
|
|
Akquisitionsgelegenheiten
|
|
rechnen
|
|
muss
|
|
Erwerbsvorhaben
|
|
Argumente
|
|
Verfügung
|
|
entgegengehalten
|
|
werden
|
|
frühere
|
|
Zusammenschlussvorhaben
|
|
untersagt
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
nachvollziehbar
|
|
Verkäufer
|
|
kaum
|
|
Risiko
|
|
aussetzen
|
|
wird
|
|
Kaufinteressenten
|
|
verkaufen
|
|
entsprechenden
|
|
Entscheidung
|
|
früheren
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
rechnen
|
|
muss
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
würde
|
|
auch
|
|
neuerliche
|
|
Zusammenschluss
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zwängen
|
|
stehen
|
|
erste
|
|
so
|
|
häufig
|
|
auch
|
|
zweiten
|
|
Verfahren
|
|
gerichtliche
|
|
Klärung
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Fragen
|
|
erfolgen
|
|
kann
|
|
.
|
|
kann
|
|
entgegengehalten
|
|
werden
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
vertragliche
|
|
Vereinbarungen
|
|
sicherstellen
|
|
können
|
|
Vorhaben
|
|
Falle
|
|
erfolgreichen
|
|
Anfechtung
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
doch
|
|
noch
|
|
realisiert
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Bundeskartellamt
|
|
angeführte
|
|
Parklösung
|
|
setzt
|
|
drittes
|
|
Unternehmen
|
|
bereit
|
|
Lage
|
|
ist
|
|
Zielobjekt
|
|
endgültigen
|
|
gerichtlichen
|
|
Klärung
|
|
fusionskontrollrechtlich
|
|
unbedenklicher
|
|
Weise
|
|
übernehmen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Streitfall
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
mag
|
|
möglich
|
|
sein
|
|
Veräußerer
|
|
Erlass
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
abschließenden
|
|
gerichtlichen
|
|
Klärung
|
|
Vorhaben
|
|
binden
|
|
.
|
|
Erwerber
|
|
muss
|
|
indessen
|
|
Übernahme
|
|
Risikos
|
|
kartellrechtlichen
|
|
Verbots
|
|
Veräußerer
|
|
geht
|
|
auch
|
|
Bundeskartellamt
|
|
stets
|
|
entsprechenden
|
|
Risikozuschlag
|
|
bezahlen
|
|
Höhe
|
|
Hinblick
|
|
ungewisse
|
|
Dauer
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfahrens
|
|
kaum
|
|
abzuschätzen
|
|
ist
|
|
.
|
|
verfassungsrechtlich
|
|
gebotene
|
|
Rechtsschutz
|
|
kann
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
Hinweis
|
|
derartige
|
|
Höhe
|
|
kaum
|
|
kalkulierbare
|
|
schon
|
|
prohibitiv
|
|
wirkende
|
|
Risikozuschläge
|
|
verwehrt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
ist
|
|
Fortsetzungsfeststellungsinteresse
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verfahren
|
|
Zusammenschlusskontrolle
|
|
ausnahmsweise
|
|
schon
|
|
dann
|
|
bejahen
|
|
Beteiligten
|
|
darlegen
|
|
können
|
|
Klärung
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
aufgeworfenen
|
|
Fragen
|
|
besonderes
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
haben
|
|
auch
|
|
Präjudizierung
|
|
entsprechenden
|
|
auch
|
|
derzeit
|
|
noch
|
|
absehbaren
|
|
Zusammenschlussvorhabens
|
|
ergeben
|
|
kann
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ist
|
|
Zusammenhang
|
|
insbesondere
|
|
Bedeutung
|
|
Zielunternehmen
|
|
jederzeit
|
|
wieder
|
|
Verkauf
|
|
angeboten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
frühere
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
Fall
|
|
Chancen
|
|
Käufer
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
erheblich
|
|
schmälern
|
|
würde
|
|
erneuten
|
|
Untersagung
|
|
Zusammenschlusses
|
|
Bundeskartellamt
|
|
rechnen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
Begründung
|
|
besonderen
|
|
Feststellungsinteresses
|
|
auch
|
|
berufen
|
|
kann
|
|
erledigte
|
|
gerichtlich
|
|
mehr
|
|
nachprüfbare
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
generell
|
|
Akquisitionsbemühungen
|
|
Bereich
|
|
Rundfunk
|
|
Fernsehen
|
|
erschwert
|
|
.
|
|
Anerkennung
|
|
besonderen
|
|
Feststellungsinteresses
|
|
Fällen
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
erledigt
|
|
hat
|
|
wird
|
|
nationalen
|
|
Rechtsordnung
|
|
gewährte
|
|
Rechtsschutz
|
|
Fusionskontrolle
|
|
europäischen
|
|
Recht
|
|
angenähert
|
|
.
|
|
dort
|
|
können
|
|
Zusammenschlussbeteiligten
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
noch
|
|
gerichtlich
|
|
überprüfen
|
|
lassen
|
|
Vorhaben
|
|
Hinblick
|
|
behördliche
|
|
Untersagung
|
|
aufgegeben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urt
|
|
.
|
|
25.3.1999
|
|
.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
T-22/97
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Kesko/Kommission
|
|
;
|
|
.
|
|
28.9.2004
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
MCI/Kommission
|
|
;
|
|
ferner
|
|
Staebe
|
|
EuZW
|
|
f.
|
|
;
|
|
EuZW
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
ist
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
aufzuheben
|
|
Beschwerde
|
|
auch
|
|
Antrag
|
|
Feststellung
|
|
Unbegründetheit
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Sicht
|
|
folgerichtig
|
|
noch
|
|
Ausführungen
|
|
Berechtigung
|
|
Untersagungsverfügung
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Meier-Beck
|
|
Raum
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
29.09.2006
|
|
VI-Kart
|