You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
869 lines
7.4 KiB
869 lines
7.4 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
grundsätzlich
|
|
angesehene
|
|
Rechtsfrage
|
|
Sicht
|
|
nur
|
|
Teil
|
|
Klageforderung
|
|
Bedeutung
|
|
kann
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
berührten
|
|
Teil
|
|
Klageforderung
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
ZR
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Kayser
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
verliert
|
|
Anschlußrevision
|
|
Beklagten
|
|
Wirkung
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Beklagte
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Verwalter
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eröffneten
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Vermögen
|
|
W.
|
|
GmbH
|
|
fortan
|
|
:
|
|
Schuldnerin
|
|
.
|
|
war
|
|
Komplementärin
|
|
selbst
|
|
Insolvenz
|
|
betroffenen
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
fortan
|
|
:
|
|
KG
|
|
.
|
|
Schuldnerin
|
|
KG
|
|
unterhielten
|
|
Konten
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Konto
|
|
KG
|
|
war
|
|
Betriebsmittelkredit
|
|
verbucht
|
|
Beklagte
|
|
Schuldnerin
|
|
KG
|
|
Geschäftsführer
|
|
Schuldnerin
|
|
gleich
|
|
Kommanditist
|
|
KG
|
|
ist
|
|
bewilligt
|
|
hatte
|
|
Höhe
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Kreditsumme
|
|
DM
|
|
Schreiben
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
5
|
|
November
|
|
fällig
|
|
stellte
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
bestellte
|
|
Insolvenzgericht
|
|
Kläger
|
|
vorläufigen
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
beauftragte
|
|
Sicherung
|
|
Erhaltung
|
|
Vermögens
|
|
Schuldnerin
|
|
ordnete
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
InsO
|
|
allgemeinen
|
|
Zustimmungsvorbehalt
|
|
.
|
|
Faxschreiben
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
forderte
|
|
Kläger
|
|
Beklagte
|
|
Hinweis
|
|
Bestellung
|
|
vorläufigen
|
|
Verwalter
|
|
Schuldnerin
|
|
Konto
|
|
KG
|
|
eingehenden
|
|
Zahlungen
|
|
Insolvenzeröffnungsverfahren
|
|
eingerichtete
|
|
näher
|
|
bezeichnete
|
|
Sonderkonto
|
|
weiterzuleiten
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
versandte
|
|
Schuldnerin
|
|
Kunden
|
|
teilweise
|
|
weiterhin
|
|
Rechnungen
|
|
Konto
|
|
KG
|
|
Beklagten
|
|
angegeben
|
|
war
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verbuchte
|
|
Beklagte
|
|
Konto
|
|
Zahlungseingänge
|
|
Höhe
|
|
verrechnete
|
|
dort
|
|
bestehenden
|
|
Debetsaldo
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
Beklagten
|
|
beansprucht
|
|
Zahlungseingänge
|
|
Schuldnerin
|
|
gebührten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
€
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Empfängerbezeichnungen
|
|
seien
|
|
Zahlungseingänge
|
|
Höhe
|
|
zweifelsfrei
|
|
Schuldnerin
|
|
bestimmt
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Berufung
|
|
hat
|
|
zurückgewiesen
|
|
Nachweis
|
|
Beklagte
|
|
eindeutig
|
|
erkennbaren
|
|
Bezeichnung
|
|
Zahlungsempfänger
|
|
erbracht
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
betrifft
|
|
ferner
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gegangene
|
|
Überweisung
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
erfolgte
|
|
Vorbehaltsgutschriften
|
|
zweier
|
|
Schecks
|
|
€
|
|
€
|
|
€
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
richtet
|
|
nur
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
betreffend
|
|
Scheckgutschriften
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
erstrebt
|
|
Anschlußrevision
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Statthaftigkeit
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
steht
|
|
fehlende
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsmittels
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revision
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
zugelassen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
verliert
|
|
unselbständige
|
|
Anschlußrevision
|
|
Wirkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Entscheidungssatz
|
|
Berufungsurteils
|
|
enthält
|
|
zwar
|
|
Zusatz
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
eingeschränkt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
führt
|
|
Berufungsgericht
|
|
jedoch
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
liege
|
|
Frage
|
|
"
|
|
Divergenz
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
Kontonummer
|
|
auch
|
|
beleglosen
|
|
Überweisungsverkehr
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
maßgeblich
|
|
sei
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Beschränkung
|
|
Revisionszulassung
|
|
Teile
|
|
prozessualen
|
|
Anspruchs
|
|
bezüglich
|
|
Rechtsfrage
|
|
Lasten
|
|
Beklagten
|
|
entscheidungserheblich
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
gefestigter
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
sind
|
|
Prüfung
|
|
Umfangs
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
Berufungsurteils
|
|
heranzuziehen
|
|
136
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
12
|
|
November
|
|
;
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
z
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
erforderlich
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
klar
|
|
ergibt
|
|
;
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
wiederholt
|
|
unzureichend
|
|
angesehen
|
|
Berufungsgericht
|
|
lediglich
|
|
Begründung
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
genannt
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
erkennbar
|
|
machen
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Rechtsfrage
|
|
betroffenen
|
|
Teil
|
|
Streitgegenstandes
|
|
hat
|
|
beschränken
|
|
wollen
|
|
m.w
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
liegt
|
|
Hinweis
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Streitfrage
|
|
Divergenz
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
Kontonummer
|
|
nur
|
|
Begründung
|
|
hinreichend
|
|
klar
|
|
Ausdruck
|
|
gekommene
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Zahlungsansprüche
|
|
Klägers
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Anfechtung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
InsO
|
|
Auftrag
|
|
durchgreifen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Sicht
|
|
war
|
|
entscheidungserheblich
|
|
Zahlungseingänge
|
|
Inhalt
|
|
Überweisungsaufträge
|
|
Insolvenzschuldnerin
|
|
bestimmt
|
|
waren
|
|
nur
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
Überweisungsaufträgen
|
|
ergeben
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
hier
|
|
Rechtsfrage
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
sehen
|
|
:
|
|
beleggebundenen
|
|
Überweisungsverkehr
|
|
sei
|
|
anerkannt
|
|
Divergenz
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
Kontonummer
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
maßgeblich
|
|
sei
|
|
Name
|
|
wesentlich
|
|
sicherere
|
|
Individualisierung
|
|
ermögliche
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
beleglosen
|
|
Überweisungsverkehrs
|
|
bedient
|
|
Belegform
|
|
eingereichten
|
|
Überweisungsaufträge
|
|
automatisch
|
|
eingelesen
|
|
lediglich
|
|
Daten
|
|
Empfängerbank
|
|
weitergeleitet
|
|
würden
|
|
EZÜ-Verfahren
|
|
.
|
|
Art
|
|
Zahlungsverkehrs
|
|
sei
|
|
umstritten
|
|
Kontonummer
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
ankomme
|
|
.
|
|
Vorzug
|
|
verdiene
|
|
zweitgenannte
|
|
Auffassung
|
|
Senat
|
|
anschließe
|
|
.
|
|
Revision
|
|
angegriffene
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Scheckzahlungen
|
|
waren
|
|
Sicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
andere
|
|
Erwägungen
|
|
Bestimmung
|
|
Empfängerzuständigkeit
|
|
EZÜ-Verfahren
|
|
maßgeblich
|
|
:
|
|
entsprechenden
|
|
Gutschriften
|
|
Konto
|
|
KG
|
|
seien
|
|
21
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
mithin
|
|
erst
|
|
"
|
|
Tag
|
|
Eröffnung
|
|
vorläufigen
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
"
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Tage
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
Weisung
|
|
erhalten
|
|
Zahlungen
|
|
Sonderkonto
|
|
umzuleiten
|
|
.
|
|
Faxschreiben
|
|
sei
|
|
erst
|
|
Uhr
|
|
abgesandt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
auszugehen
|
|
Vornahme
|
|
Buchung
|
|
Weisung
|
|
noch
|
|
bekannt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gesamtschau
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
ergibt
|
|
Grundlage
|
|
Begründung
|
|
Wille
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Revision
|
|
zugesprochenen
|
|
Teil
|
|
Klage
|
|
beschränken
|
|
.
|
|
hinreichend
|
|
klare
|
|
Beschränkung
|
|
bejaht
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
namentlich
|
|
dann
|
|
Berufungsgericht
|
|
zulassungsrelevant
|
|
angesehene
|
|
Frage
|
|
nur
|
|
eindeutig
|
|
abgrenzbaren
|
|
selbständigen
|
|
Teil
|
|
Streitstoffs
|
|
stellt
|
|
136
|
|
;
|
|
362
|
|
;
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
XI
|
|
927
|
|
;
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Streitfrage
|
|
Berufungsgericht
|
|
geklärt
|
|
wissen
|
|
wollte
|
|
nämlich
|
|
auch
|
|
belegfreien
|
|
Überweisungsverkehr
|
|
EZÜVerfahren
|
|
Bestimmung
|
|
Zahlungsempfängers
|
|
vorrangig
|
|
Überweisungsaufträgen
|
|
vermerkte
|
|
Empfängerbezeichnung
|
|
ankommt
|
|
stellte
|
|
nur
|
|
zugesprochenen
|
|
Teils
|
|
Klage
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Überweisungen
|
|
wiesen
|
|
tatrichterlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Schuldnerin
|
|
Zahlungsempfängerin
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
weiterverfolgten
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
eingezogenen
|
|
Schecks
|
|
wurde
|
|
Streitfrage
|
|
Sicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
entscheidungserheblich
|
|
tatrichterlichen
|
|
Würdigung
|
|
Beklagte
|
|
Vornahme
|
|
Buchung
|
|
Weisung
|
|
Klägers
|
|
noch
|
|
erhalten
|
|
hatte
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszugehen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revision
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
zulassen
|
|
wollte
|
|
Beklagte
|
|
Verurteilung
|
|
EZÜ-Verfahren
|
|
eingezogenen
|
|
Beträge
|
|
wenden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Inhalt
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
ist
|
|
möglich
|
|
Revision
|
|
Teils
|
|
Streitgegenstandes
|
|
zuzulassen
|
|
Gegenstand
|
|
Teilurteils
|
|
sein
|
|
Revisionskläger
|
|
selbst
|
|
Revision
|
|
beschränken
|
|
könnte
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
5
|
|
November
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
zugesprochenen
|
|
Teils
|
|
Klageforderung
|
|
Zweifel
|
|
Fall
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revision
|
|
hier
|
|
wirksam
|
|
Beschränkung
|
|
bestimmte
|
|
Rechtsfrage
|
|
zugelassen
|
|
so
|
|
wirkt
|
|
Zulassung
|
|
Partei
|
|
Gunsten
|
|
Rechtsfrage
|
|
entschieden
|
|
ist
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Urteil
|
|
völlig
|
|
anderen
|
|
Grunde
|
|
anzugreifen
|
|
beabsichtigt
|
|
.
|
|
5
|
|
November
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Bestimmung
|
|
Zahlungsempfängers
|
|
EZÜ-Verfahren
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
Sinne
|
|
entschieden
|
|
Überweisungsauftrag
|
|
genannten
|
|
Empfangsberechtigten
|
|
Inhaber
|
|
mitgeteilten
|
|
Empfängerkontos
|
|
abzustellen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
erledigt
|
|
auch
|
|
unselbständige
|
|
Anschlußrevision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Verliert
|
|
Wirkung
|
|
Revision
|
|
hier
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
wird
|
|
sind
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
verhältnismäßig
|
|
verteilen
|
|
.
|
|
führt
|
|
ausgesprochenen
|
|
Kostenquotelung
|
|
.
|
|
Kayser
|