!
|
|
BESCHLUSS
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Kreft
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Kayser
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Gewährung
|
|
Prozeßkostenhilfe
|
|
Durchführung
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
beabsichtigte
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
bietet
|
|
hinreichende
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
§
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
;
|
|
kann
|
|
indessen
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
wiederholt
|
|
entschieden
|
|
Merkmal
|
|
"
|
|
nahestehende
|
|
Person
|
|
"
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
GesO
|
|
nung
|
|
RegE-InsO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
InsO
|
|
auszulegen
|
|
ist
|
|
244
|
|
;
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Geklärt
|
|
ist
|
|
ferner
|
|
auch
|
|
Schuldnerin
|
|
beherrschte
|
|
Gesellschaft
|
|
nahestehende
|
|
Person
|
|
Sinne
|
|
genannten
|
|
Vorschriften
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
GesO
|
|
"
|
|
soll
|
|
Anfechtung
|
|
Personen
|
|
erleichtert
|
|
werden
|
|
rechtlichen
|
|
Verbindung
|
|
Gemeinschuldnerin
|
|
Möglichkeit
|
|
hatten
|
|
umfassende
|
|
Informationen
|
|
wirtschaftliche
|
|
Verhältnisse
|
|
erhalten
|
|
"
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
muß
|
|
tatsächlich
|
|
bestanden
|
|
haben
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
gesetzliche
|
|
Vermutung
|
|
kann
|
|
jedenfalls
|
|
Verhältnis
|
|
abhängigen
|
|
herrschenden
|
|
Gesellschaft
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
ebenso
|
|
Kölner
|
|
Schrift
|
|
InsO
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
HK-InsO/Kreft
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
tatsächliche
|
|
Vermutung
|
|
bestehen
|
|
kann
|
|
weitere
|
|
Frage
|
|
gegebenenfalls
|
|
widerlegen
|
|
hat
|
|
stellen
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beweislastentscheidung
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
tatrichterlicher
|
|
Überzeugung
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
gefolgt
|
|
Beteiligung
|
|
Schuldnerin
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Annahme
|
|
nahestehenden
|
|
Person
|
|
notwendigen
|
|
Informationsmöglichkeiten
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Anfechtungstatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
GesO
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Ansicht
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
praktizierte
|
|
Darlegungsund
|
|
Beweislast
|
|
verkannt
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
Beweiswert
|
|
anerkannt
|
|
höchstrichterliche
|
|
Rechtsprechung
|
|
inkongruenten
|
|
Deckung
|
|
beimißt
|
|
.
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
tatrichterlicher
|
|
Verantwortung
|
|
angenommen
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
sprechende
|
|
Beweisanzeichen
|
|
entkräftet
|
|
.
|
|
Kreft
|
|
Kayser
|