BESCHLUSS
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Grupp
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Verwalter
|
|
15
|
|
Juli
|
|
Eigenantrag
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
eröffneten
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Vermögen
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
fortan
|
|
:
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Büroräume
|
|
Hallen
|
|
Beklagten
|
|
gemietet
|
|
.
|
|
"
|
|
Aufhebungsvertrag
|
|
überschriebenen
|
|
Vereinbarung
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
standen
|
|
Beklagten
|
|
Einmalbetrag
|
|
brutto
|
|
€
|
|
weiterhin
|
|
"
|
|
längstens
|
|
30.03.2004
|
|
"
|
|
überlassenen
|
|
Räumlichkeiten
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
brutto
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
6
|
|
.
|
|
Januar
|
|
teilte
|
|
Schuldnerin
|
|
Beklagten
|
|
Liquiditätslage
|
|
weiter
|
|
verschlechtert
|
|
habe
|
|
Lage
|
|
sei
|
|
Verpflichtungen
|
|
Vergleich
|
|
bezeichneten
|
|
Vereinbarung
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
erfüllen
|
|
.
|
|
bot
|
|
Beklagten
|
|
Anlagevermögen
|
|
"
|
|
Erfüllung
|
|
abgeschlossenen
|
|
Vergleichs
|
|
"
|
|
"
|
|
Sicherheit
|
|
.
|
|
Datum
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
berechnete
|
|
Schuldnerin
|
|
Beklagten
|
|
Fuhrpark
|
|
sonstige
|
|
Anlagevermögen
|
|
Betrag
|
|
brutto
|
|
€
|
|
Beklagte
|
|
Verrechnung
|
|
höheren
|
|
Mietverbindlichkeiten
|
|
tilgte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hält
|
|
Aufrechnung
|
|
insolvenzrechtlich
|
|
unwirksam
|
|
Erwerb
|
|
Aufrechnungsmöglichkeit
|
|
inkongruente
|
|
Deckung
|
|
vorsätzliche
|
|
Gläubigerbenachteiligung
|
|
anfechtbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Gegenforderung
|
|
letzten
|
|
Monat
|
|
Antragstellung
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kaufpreis
|
|
ausgestellte
|
|
Rechnung
|
|
sei
|
|
rückdatiert
|
|
worden
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
"
|
|
Steuerberaters
|
|
Schuldnerin
|
|
Abgang
|
|
Sachanlagevermögen
|
|
erst
|
|
Monat
|
|
März
|
|
ausweise
|
|
.
|
|
Rechnungsnummer
|
|
fraglichen
|
|
Rechnung
|
|
sei
|
|
doppelt
|
|
vergeben
|
|
worden
|
|
.
|
|
Umsatzsteuer-Sonderprüfung
|
|
habe
|
|
ergeben
|
|
Umsatz
|
|
Zusammenhang
|
|
Veräußerung
|
|
Anlagevermögens
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
Finanzamt
|
|
eingegangenen
|
|
Umsatzsteuer-Voranmeldung
|
|
Januar
|
|
enthalten
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
begründet
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
verneinten
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
Herstellung
|
|
Aufrechnungslage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
InsO
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Aufrechnungslage
|
|
sei
|
|
allerdings
|
|
inkongruente
|
|
Deckung
|
|
herbeigeführt
|
|
worden
|
|
Beklagte
|
|
Schaffung
|
|
Aufrechnungslage
|
|
Anspruch
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
objektive
|
|
Gläubigerbenachteiligung
|
|
sei
|
|
ebenfalls
|
|
verneinen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
jedoch
|
|
bewiesen
|
|
Kaufvertrag
|
|
erst
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
erforderlichen
|
|
Gewissheit
|
|
bestätigen
|
|
können
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
weiter
|
|
angeführten
|
|
Indizien
|
|
ließen
|
|
zwingenden
|
|
Schluss
|
|
Kaufvertrag
|
|
erst
|
|
März
|
|
geschlossen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
Kaufvertrages
|
|
letzten
|
|
Monat
|
|
Antragstellung
|
|
könnte
|
|
allerdings
|
|
sprechen
|
|
Abgang
|
|
Gegenstände
|
|
Bewegungsbilanz
|
|
März
|
|
gebucht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
hervorgerufene
|
|
Indizwirkung
|
|
werde
|
|
jedoch
|
|
schon
|
|
wieder
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
andererseits
|
|
Kauferlös
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gebucht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Allein
|
|
buchungstechnischen
|
|
Verfahrensweise
|
|
sei
|
|
sicherer
|
|
Schluss
|
|
Zeitpunkt
|
|
Kaufvertragsabschlusses
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
rügt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Würdigung
|
|
wesentliche
|
|
Indizien
|
|
völlig
|
|
unberücksichtigt
|
|
lasse
|
|
.
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
datierte
|
|
Rechnung
|
|
verkaufte
|
|
Anlagevermögen
|
|
trage
|
|
Buchungsnummer
|
|
92.075
|
|
.
|
|
sei
|
|
Schuldnerin
|
|
doppelt
|
|
vergeben
|
|
worden
|
|
.
|
|
betreffe
|
|
auch
|
|
Rechnung
|
|
Verkauf
|
|
Europalette
|
|
S.
|
|
selben
|
|
Tage
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
vernommene
|
|
damalige
|
|
Geschäftsführer
|
|
Schuldnerin
|
|
habe
|
|
Identität
|
|
Rechnungsnummern
|
|
bestätigt
|
|
aber
|
|
Erklärung
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Indizwirkung
|
|
umsatzsteuerrechtlichen
|
|
Behandlung
|
|
angeblichen
|
|
Veräußerung
|
|
Anlagevermögens
|
|
sei
|
|
ebenfalls
|
|
Weise
|
|
unberücksichtigt
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gehörsrügen
|
|
sind
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Teile
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Vorbringens
|
|
Klägers
|
|
übergangen
|
|
.
|
|
doppelte
|
|
Verwendung
|
|
Rechnungsnummer
|
|
stellt
|
|
Doppelvergabe
|
|
nachvollziehbare
|
|
Erklärung
|
|
gibt
|
|
starkes
|
|
Indiz
|
|
manipulatives
|
|
Vorgehen
|
|
Rechnungsstellers
|
|
.
|
|
hierzu
|
|
vernommene
|
|
Zeuge
|
|
hat
|
|
Sitzungsniederschrift
|
|
plausible
|
|
rung
|
|
geben
|
|
können
|
|
umstrittene
|
|
Rechnung
|
|
Nummer
|
|
trägt
|
|
S.
|
|
gerichtete
|
|
.
|
|
fällt
|
|
äußere
|
|
nungsbild
|
|
Rechnung
|
|
S.
|
|
Fülle
|
|
signifikanten
|
|
Übereinstimmungen
|
|
ebenfalls
|
|
Akten
|
|
befindlichen
|
|
Rechnungsdurchschrift
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Folgenummer
|
|
aufweist
|
|
gerichtet
|
|
GmbH.
|
|
gemeinsamen
|
|
Erscheinungsbild
|
|
Rechnungen
|
|
weicht
|
|
umstrittene
|
|
Rechnung
|
|
Reihe
|
|
Punkten
|
|
.
|
|
beginnt
|
|
Schreibweise
|
|
"
|
|
setzt
|
|
Jahreszahl
|
|
gleich
|
|
Abweichungen
|
|
fallen
|
|
Auge
|
|
Schreibweise
|
|
Umsatzsteuerposition
|
|
.
|
|
manipulatives
|
|
Vorgehen
|
|
Schuldnerin
|
|
"
|
|
Rückverlegung
|
|
"
|
|
anfechtungsrelevanten
|
|
Vorgänge
|
|
weist
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
Ergebnissen
|
|
Sonderprüfung
|
|
Finanzamts
|
|
Prüfungsberichts
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
entsprechende
|
|
Umsatz
|
|
Vorsteuerbetrag
|
|
Veräußerung
|
|
Anlagevermögens
|
|
Umsatzsteuer-Voranmeldung
|
|
Monat
|
|
Januar
|
|
Eingang
|
|
gefunden
|
|
haben
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Erklärung
|
|
Schuldnerin
|
|
ist
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
Finanzamt
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Nichtberücksichtigung
|
|
Beträge
|
|
umstrittenen
|
|
Rechnung
|
|
spricht
|
|
ebenfalls
|
|
Rechnung
|
|
erst
|
|
Zeitpunkt
|
|
letzten
|
|
Monat
|
|
Antragstellung
|
|
erstellt
|
|
Nachteil
|
|
Gläubigergesamtheit
|
|
rückdatiert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
vorstehenden
|
|
Beweiswürdigung
|
|
vollständig
|
|
unberücksichtigt
|
|
gebliebenen
|
|
Umstände
|
|
lassen
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
verwerteten
|
|
Indiztatsachen
|
|
anderen
|
|
Licht
|
|
erscheinen
|
|
.
|
|
Deuten
|
|
gleich
|
|
gewichtige
|
|
Umstände
|
|
Schuldner
|
|
manipulativ
|
|
vorgegangen
|
|
ist
|
|
freie
|
|
Teile
|
|
Anlagevermögens
|
|
Zugriff
|
|
Gläubigergesamtheit
|
|
entziehen
|
|
stellt
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Vorinstanz
|
|
auch
|
|
entlastendes
|
|
Indiz
|
|
Anfechtungsprozess
|
|
vorgelegten
|
|
Ausdruck
|
|
Jahreskontos
|
|
Schuldnerin
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
"
|
|
derzeitigen
|
|
Stand
|
|
Buchführung
|
|
"
|
|
Buchung
|
|
Kauferlöses
|
|
schon
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
Berufungsgerichts
|
|
findet
|
|
Vorschriften
|
|
Prozessrechts
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
Stütze
|
|
verstößt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
Gehörsverletzung
|
|
.
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Gericht
|
|
verfahrensfehlerfreiem
|
|
Vorgehen
|
|
anders
|
|
entschieden
|
|
hätte
|
|
BVerfGE
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
18
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Liegt
|
|
maßgebliche
|
|
Zeitpunkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
InsO
|
|
geschützten
|
|
Zeitraum
|
|
so
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgeht
|
|
Urteilsgründe
|
|
Beklagten
|
|
erklärte
|
|
Aufrechnung
|
|
insolvenzrechtlich
|
|
unwirksam
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
kommt
|
|
Verfahrensabschnitt
|
|
mehr
|
|
Vorinstanz
|
|
Kläger
|
|
Recht
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
rügt
|
|
angenommenen
|
|
Anfechtungszeitpunkt
|
|
"
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
fällige
|
|
Zahlungsverpflichtungen
|
|
nur
|
|
€
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
waren
|
|
unstreitigen
|
|
sogar
|
|
Beklagten
|
|
zugestandenen
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
Mieten
|
|
€
|
|
fällig
|
|
.
|
|
Ablehnung
|
|
Deckungsanfechtung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
InsO
|
|
leidet
|
|
ebenfalls
|
|
Gehörsverstoß
|
|
.
|
|
Raebel
|
|
Kayser
|
|
Grupp
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
30.03.2007
|
|
Entscheidung
|