You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1728 lines
14 KiB
1728 lines
14 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
November
|
|
Amtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
InsO
|
|
Lösungsklauseln
|
|
Verträgen
|
|
fortlaufende
|
|
Lieferung
|
|
Waren
|
|
Energie
|
|
Insolvenzantrag
|
|
Insolvenzeröffnung
|
|
anknüpfen
|
|
sind
|
|
unwirksam
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
November
|
|
ZR
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
17./20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
GmbH
|
|
fortan
|
|
:
|
|
Schuldnerin
|
|
Vertrag
|
|
Lieferung
|
|
elektrischer
|
|
Energie
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
sollte
|
|
zunächst
|
|
Jahr
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
laufen
|
|
jeweils
|
|
weitere
|
|
Monate
|
|
verlängern
|
|
Monate
|
|
Vertragsablauf
|
|
schriftlich
|
|
gekündigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
bestimmt
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Vertrags
|
|
:
|
|
"
|
|
Vertrag
|
|
endet
|
|
auch
|
|
Kündigung
|
|
automatisch
|
|
Kunde
|
|
Insolvenzantrag
|
|
stellt
|
|
Gläubigerantrages
|
|
vorläufige
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
eröffnet
|
|
wird
|
|
.
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
vorläufigen
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Vermögen
|
|
Schuldnerin
|
|
bestellt
|
|
worden
|
|
war
|
|
korrespondierte
|
|
Klägerin
|
|
Fortbestandes
|
|
Vertragsverhältnisses
|
|
.
|
|
wandte
|
|
Auffassung
|
|
Klägerin
|
|
bisherige
|
|
Energielieferungsvertrag
|
|
sei
|
|
Insolvenz
|
|
Schuldnerin
|
|
automatisch
|
|
beendet
|
|
worden
|
|
unterzeichnete
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
höheren
|
|
Preisen
|
|
.
|
|
Begleitschreiben
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
teilte
|
|
Beklagte
|
|
neuen
|
|
Vertrag
|
|
nur
|
|
Vorbehalt
|
|
Prüfung
|
|
Rechtslage
|
|
anzunehmen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verlangte
|
|
Beklagten
|
|
Stromlieferungen
|
|
Zeitraum
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
21
|
|
Juli
|
|
alten
|
|
Vertrag
|
|
bereits
|
|
geleisteten
|
|
Zahlungen
|
|
zunächst
|
|
weiteres
|
|
Entgelt
|
|
€
|
|
.
|
|
teilweiser
|
|
Klagerücknahme
|
|
begehrt
|
|
noch
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wendet
|
|
Klageforderung
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Lösungsklausel
|
|
ersten
|
|
Energielieferungsvertrag
|
|
weiterhin
|
|
Bestand
|
|
habe
|
|
Abrechnung
|
|
Stromlieferungen
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Klageabweisungsbegehren
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Klageabweisung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
schon
|
|
Landgericht
|
|
gemeint
|
|
Schuldnerin
|
|
geschlossene
|
|
Energielieferungsvertrag
|
|
sei
|
|
wirksamen
|
|
gemäß
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Vertrags
|
|
spätestens
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beendet
|
|
worden
|
|
.
|
|
insolvenzabhängige
|
|
Lösungsklausel
|
|
verstoße
|
|
§
|
|
InsO.
|
|
Vielmehr
|
|
spreche
|
|
Entstehungsgeschichte
|
|
Vorschrift
|
|
generelle
|
|
Wirksamkeit
|
|
Lösungsklauseln
|
|
Gesetzgeber
|
|
bewusst
|
|
anders
|
|
lautenden
|
|
Bestimmung
|
|
Gesetzentwurf
|
|
Abstand
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Neufassung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zeige
|
|
Gesetzgeber
|
|
insolvenzabhängigen
|
|
Lösungsklauseln
|
|
kritisch
|
|
gegenüber
|
|
stehe
|
|
.
|
|
Wahlrecht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
§
|
|
InsO
|
|
sei
|
|
berührt
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Vertrag
|
|
rechtlichen
|
|
Bestand
|
|
hinnehmen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Lösungsklausel
|
|
sei
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
unwirksam
|
|
Insolvenzantragstellung
|
|
sachlicher
|
|
Grund
|
|
Vertragslösung
|
|
ausdrücklich
|
|
genannt
|
|
werde
|
|
unangemessene
|
|
Benachteiligung
|
|
Schuldnerin
|
|
Lösungsklausel
|
|
ersichtlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
insolvenzrechtliche
|
|
Anfechtbarkeit
|
|
Lösungsklausel
|
|
sei
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
.
|
|
sei
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Grundlage
|
|
Vorbehalt
|
|
abgeschlossenen
|
|
neuen
|
|
Vertrages
|
|
begründet
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
Schuldnerin
|
|
geschlossene
|
|
Energielieferungsvertrag
|
|
Insolvenz
|
|
Schuldnerin
|
|
aufgelöst
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
vereinbarte
|
|
Lösungsklausel
|
|
Insolvenzfall
|
|
erweist
|
|
vielmehr
|
|
unwirksam
|
|
Sinne
|
|
InsO
|
|
Voraus
|
|
Wahlrecht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
InsO
|
|
ausschließt
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
geht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Vertrags
|
|
enthaltenen
|
|
Klausel
|
|
insolvenzabhängige
|
|
Lösungsklausel
|
|
handelt
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Parteien
|
|
Fall
|
|
Zahlungseinstellung
|
|
Insolvenzantrages
|
|
Insolvenzeröffnung
|
|
Recht
|
|
eingeräumt
|
|
wird
|
|
Vertrag
|
|
lösen
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
IX
|
|
Vertrag
|
|
Streitfall
|
|
auflösenden
|
|
Bedingung
|
|
Eintritts
|
|
insolvenzbezogenen
|
|
Umstände
|
|
steht
|
|
vgl.
|
|
InsO
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Unterschied
|
|
knüpfen
|
|
insolvenzunabhängige
|
|
Lösungsklauseln
|
|
insolvenzspezifische
|
|
Umstände
|
|
etwa
|
|
Verzug
|
|
sonstige
|
|
Vertragsverletzungen
|
|
MünchKomm-InsO/Huber
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
insolvenzunabhängigen
|
|
Lösungsklauseln
|
|
sind
|
|
Ziel
|
|
ausgerichtet
|
|
Wahlmöglichkeiten
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
§
|
|
InsO
|
|
auszuhöhlen
|
|
so
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Ausnahme
|
|
Kündigungssperre
|
|
§
|
|
InsO
|
|
berührt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
November
|
|
ZR
|
|
;
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
aaO
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
vertraglich
|
|
vereinbarte
|
|
insolvenzabhängige
|
|
Lösungsklauseln
|
|
§
|
|
InsO
|
|
unwirksam
|
|
sind
|
|
ist
|
|
höchstrichterlich
|
|
bislang
|
|
geklärt
|
|
.
|
|
Geltung
|
|
Konkursordnung
|
|
war
|
|
umstritten
|
|
Klauseln
|
|
zwingenden
|
|
Charakter
|
|
§
|
|
vereinbar
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
11
|
|
November
|
|
ZR
|
|
79
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
aE
|
|
;
|
|
differenzierend
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Inkrafttreten
|
|
Insolvenzordnung
|
|
hat
|
|
Meinungsstreit
|
|
fortgesetzt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Rechtsfrage
|
|
bisher
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
;
|
|
MünchKomm-InsO/Huber
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Insolvenzrechtshandbuch
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
Flöther/Wehner
|
|
Ringstmeier
|
|
InsO
|
|
§
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
FK-InsO/Wegener
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
aber
|
|
anders
|
|
Energielieferungsverträge
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Zeuner
|
|
Zeuner
|
|
InsO
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
Vorinstanzen
|
|
angeschlossen
|
|
haben
|
|
steht
|
|
§
|
|
InsO
|
|
insolvenzbedingten
|
|
Lösungsklausel
|
|
grundsätzlich
|
|
.
|
|
Lösungsklauseln
|
|
würden
|
|
§
|
|
InsO
|
|
erfasst
|
|
Klauseln
|
|
Bestand
|
|
Vertrages
|
|
betreffen
|
|
aber
|
|
Abwicklung
|
|
Sinne
|
|
Bestimmungen
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Huber
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
insolvenzabhängigen
|
|
Lösungsklauseln
|
|
spreche
|
|
Entstehungsgeschichte
|
|
.
|
|
Rechtsausschuss
|
|
Bundestages
|
|
habe
|
|
geglaubt
|
|
Wirksamkeit
|
|
insolvenzbedingten
|
|
Lösungsklauseln
|
|
festzuschreiben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
RegE
|
|
vorgesehene
|
|
Regelung
|
|
gestrichen
|
|
habe
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Klauseln
|
|
unwirksam
|
|
erachten
|
|
zunächst
|
|
ausdrücklich
|
|
vorgesehen
|
|
war
|
|
hätte
|
|
sanierungsfeindliche
|
|
Wirkung
|
|
Nachteile
|
|
internationalen
|
|
Geschäftsverkehr
|
|
haben
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Anordnung
|
|
Kündigungssperre
|
|
§
|
|
InsO
|
|
spezielle
|
|
Vertragstypen
|
|
bedurft
|
|
Lösungsklauseln
|
|
bereits
|
|
InsO
|
|
unwirksam
|
|
wären
|
|
MünchKomm-InsO/Huber
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Zeuner
|
|
aaO
|
|
;
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Gegenauffassung
|
|
;
|
|
Tintelnot
|
|
InsO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Balthasar
|
|
InsO
|
|
§
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
BK-InsO/Goetsch
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Handbuch
|
|
Insolvenzverwaltung
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Graf-Schlicker/Breitenbücher
|
|
InsO
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Schwörer
|
|
Lösungsklauseln
|
|
Insolvenzfall
|
|
.
|
|
;
|
|
443
|
|
;
|
|
Kölner
|
|
Schrift
|
|
Insolvenzordnung
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
Kölner
|
|
Schrift
|
|
Insolvenzordnung
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
28
|
|
;
|
|
128
|
|
;
|
|
Dahl
|
|
NJW-Spezial
|
|
hält
|
|
insolvenzabhängige
|
|
Lösungsklauseln
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
unwirksam
|
|
spezialgesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Lösungsmöglichkeit
|
|
entsprechen
|
|
.
|
|
Vorstellung
|
|
Gesetzgebers
|
|
Streichung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
RegE
|
|
habe
|
|
Ausdruck
|
|
Gesetz
|
|
gefunden
|
|
Tintelnot
|
|
Kübler/
|
|
Prütting/Bork
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
;
|
|
Dahl
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Wären
|
|
entsprechende
|
|
Lösungsklauseln
|
|
wirksam
|
|
könnte
|
|
Vertragspartner
|
|
schon
|
|
Vorfeld
|
|
Wahlrecht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
InsO
|
|
vereiteln
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Zulässigkeit
|
|
vertraglichen
|
|
Lösungsklauseln
|
|
könne
|
|
sanierungsfeindliche
|
|
Wirkung
|
|
haben
|
|
massegünstige
|
|
Verträge
|
|
Erfüllungswahlrecht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
entzogen
|
|
würden
|
|
konkurrierende
|
|
Unternehmen
|
|
Markt
|
|
günstigeren
|
|
Konditionen
|
|
übernehmen
|
|
wollten
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
insolvenzabhängige
|
|
Lösungsklausel
|
|
ist
|
|
Verträgen
|
|
fortlaufende
|
|
Lieferung
|
|
Waren
|
|
Energie
|
|
§
|
|
InsO
|
|
unwirksam
|
|
Voraus
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
InsO
|
|
ausschließt
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Vereinbarung
|
|
gesetzlich
|
|
vorgesehenen
|
|
Lösungsmöglichkeit
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsausschuss
|
|
Bundestages
|
|
befürwortete
|
|
Zulässigkeit
|
|
vertraglicher
|
|
Lösungsklauseln
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
RegE
|
|
hat
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
Ausdruck
|
|
gefunden
|
|
widerspricht
|
|
Zielsetzungen
|
|
§
|
|
InsO.
|
|
Zweck
|
|
Erfüllungswahlrechts
|
|
ist
|
|
Masse
|
|
schützen
|
|
Interesse
|
|
gleichmäßigen
|
|
Gläubigerbefriedigung
|
|
mehren
|
|
Uhlenbruck/Wegener
|
|
InsO
|
|
13
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
könnte
|
|
vereitelt
|
|
werden
|
|
Vertragspartner
|
|
Schuldners
|
|
allein
|
|
Insolvenz
|
|
Masse
|
|
günstigen
|
|
Vertrag
|
|
lösen
|
|
Wahlrecht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
§
|
|
InsO
|
|
unterlaufen
|
|
kann
|
|
aaO
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Dahl
|
|
NJWSpezial
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Schuldverhältnis
|
|
fortlaufende
|
|
Lieferung
|
|
Waren
|
|
hier
|
|
Energie
|
|
gerichtet
|
|
zeigt
|
|
einseitige
|
|
Lösungsmöglichkeit
|
|
Gläubiger
|
|
Gesetzgebungsverfahren
|
|
befürchtete
|
|
sanierungsfeindliche
|
|
Wirkung
|
|
hat
|
|
.
|
|
Häufig
|
|
wird
|
|
Gegenteil
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Lösungsklausel
|
|
Gläubiger
|
|
regelmäßig
|
|
hindert
|
|
günstigen
|
|
Bedingungen
|
|
abgeschlossenen
|
|
-9-
|
|
rung
|
|
wesentlichen
|
|
Vertrag
|
|
kurzfristig
|
|
einseitig
|
|
beenden
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Nachteile
|
|
Betriebsfortführung
|
|
wollte
|
|
Gesetzgeber
|
|
gerade
|
|
vermeiden
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
§
|
|
jetzt
|
|
§
|
|
InsO
|
|
.
|
|
S.
|
|
entnehmen
|
|
lässt
|
|
.
|
|
soll
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Verwalter
|
|
ermöglichen
|
|
Verträge
|
|
fortlaufende
|
|
Lieferung
|
|
Waren
|
|
Energie
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
gleichen
|
|
Bedingungen
|
|
fortzusetzen
|
|
.
|
|
Fortführung
|
|
Unternehmens
|
|
sollte
|
|
Weise
|
|
erleichtert
|
|
werden
|
|
.
|
|
wird
|
|
Vertragspartner
|
|
Rückstände
|
|
nur
|
|
Insolvenzforderungen
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
kann
|
|
Vergleich
|
|
anderen
|
|
Gläubigern
|
|
unzumutbar
|
|
belastet
|
|
Erfüllungswahl
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
Eröffnung
|
|
vereinbarte
|
|
Gegenleistung
|
|
Masse
|
|
erhält
|
|
vgl.
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
S.
|
|
.
|
|
Regelungsabsicht
|
|
Einführung
|
|
§
|
|
InsO
|
|
widerspräche
|
|
massegünstiger
|
|
Vertrag
|
|
Erfüllungswahlrecht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
vertragliche
|
|
Lösungsklausel
|
|
entzogen
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Unwirksamkeit
|
|
vertraglichen
|
|
Lösungsklauseln
|
|
§
|
|
InsO
|
|
kann
|
|
eingewandt
|
|
werden
|
|
dann
|
|
mietvertraglichen
|
|
Kündigungssperre
|
|
§
|
|
InsO
|
|
bedurft
|
|
hätte
|
|
so
|
|
aber
|
|
MünchKommInsO/Huber
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
war
|
|
§
|
|
bereits
|
|
Entwurf
|
|
Bundesregierung
|
|
enthalten
|
|
insolvenzbedingte
|
|
Lösungsklauseln
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausdrücklich
|
|
unwirksam
|
|
erklärte
|
|
.
|
|
Kündigungssperre
|
|
spezielle
|
|
Vertragstypen
|
|
sollte
|
|
Unwirksamkeit
|
|
allgemeinen
|
|
Lösungsklauseln
|
|
Zeit
|
|
Verfahrenseröffnung
|
|
ergänzen
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Existenz
|
|
§
|
|
InsO
|
|
spricht
|
|
somit
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Ausnahmecharakter
|
|
zukommt
|
|
vgl.
|
|
Schwörer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
hier
|
|
vertretenen
|
|
Auffassung
|
|
liegt
|
|
Abweichung
|
|
Urteil
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
26
|
|
November
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
MünchKomm-InsO/Huber
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Fall
|
|
versicherungsvertraglich
|
|
vereinbarten
|
|
Kündigungsklausel
|
|
behandelt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
damals
|
|
streitgegenständliche
|
|
Klausel
|
|
entsprach
|
|
Regelungsgehalt
|
|
gesetzlichen
|
|
Sonderregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
besteht
|
|
Klausel
|
|
entsprechende
|
|
gesetzliche
|
|
Lösungsmöglichkeit
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
früher
|
|
Abs.
|
|
vorgesehene
|
|
Kündigungsmöglichkeit
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ersatzlos
|
|
entfallen
|
|
vgl.
|
|
Prölss
|
|
28
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Anhang
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
InsO
|
|
steht
|
|
streitgegenständliche
|
|
Klausel
|
|
Vertragsauflösung
|
|
bereits
|
|
Fall
|
|
Eigenantrags
|
|
zulässigen
|
|
Gläubigerantrags
|
|
vorsieht
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
wird
|
|
vertreten
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Verfahrenseröffnung
|
|
liegenden
|
|
Anknüpfungsumständen
|
|
eingreife
|
|
Norm
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
voraussetze
|
|
MünchKomm-InsO/Huber
|
|
aaO
|
|
.
|
|
22
|
|
;
|
|
Huber
|
|
Insolvenzrechtshandbuch
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Handbuch
|
|
Insolvenzverwaltung
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
136
|
|
;
|
|
Stengel
|
|
Energielieferungsverträge
|
|
Kundeninsolvenz
|
|
S.
|
|
.
|
|
Stellung
|
|
Norm
|
|
"
|
|
Wirkungen
|
|
Verfahrenseröffnung
|
|
überschriebenen
|
|
Dritten
|
|
Teil
|
|
Insolvenzordnung
|
|
trägt
|
|
Annahme
|
|
.
|
|
Teil
|
|
Insolvenzordnung
|
|
enthält
|
|
auch
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Regelung
|
|
bereits
|
|
Eröffnungsverfahren
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
allgemeine
|
|
insolvenzrechtliche
|
|
Ziel
|
|
möglichen
|
|
Betriebsfortführung
|
|
sichern
|
|
Schwörer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Wahlrecht
|
|
Insolvenzverwalters
|
|
InsO
|
|
könnte
|
|
leicht
|
|
unterlaufen
|
|
werden
|
|
Vertragspartner
|
|
Schuldners
|
|
Kündigungsrecht
|
|
automatische
|
|
Vertragsauflösung
|
|
Fall
|
|
ausbedingen
|
|
könnte
|
|
Insolvenzantrag
|
|
gestellt
|
|
Insolvenzeröffnungsverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Soll
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Praxis
|
|
leer
|
|
laufen
|
|
muss
|
|
Vorwirkung
|
|
jedenfalls
|
|
Zeitpunkt
|
|
zuerkannt
|
|
werden
|
|
zulässigen
|
|
Insolvenzantrags
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
ernsthaft
|
|
rechnen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
setzt
|
|
schriftlichen
|
|
Eröffnungsantrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
zwingend
|
|
.
|
|
Könnte
|
|
Lösungsklausel
|
|
wirksam
|
|
Eröffnungsantrag
|
|
anknüpfen
|
|
würde
|
|
Praxis
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
selbst
|
|
Anknüpfung
|
|
nur
|
|
dann
|
|
unwirksam
|
|
anzusehende
|
|
Lösungsklauseln
|
|
Bedeutung
|
|
verlieren
|
|
.
|
|
§
|
|
beabsichtigte
|
|
Masseschutz
|
|
könnte
|
|
ausgeschlossen
|
|
Zweck
|
|
Vorschrift
|
|
unterlaufen
|
|
werden
|
|
.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
ergibt
|
|
sollen
|
|
zulässigen
|
|
Insolvenzantrag
|
|
nachteilige
|
|
Veränderungen
|
|
Vermögenslage
|
|
Schuldners
|
|
verhindert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
kann
|
|
Insolvenzgericht
|
|
vorläufige
|
|
Maßnahmen
|
|
Schutz
|
|
späteren
|
|
Masse
|
|
anordnen
|
|
.
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
zwingend
|
|
vorausgehende
|
|
Antrag
|
|
Eröffnung
|
|
unterscheidet
|
|
auch
|
|
maßgeblich
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
vorgelagerten
|
|
Ereignissen
|
|
etwa
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vermögensverschlechterung
|
|
Schuldners
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Zeuner
|
|
Leonhardt/Smid/Zeuner
|
|
InsO
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
lässt
|
|
ebenso
|
|
§
|
|
InsO
|
|
ableiten
|
|
Vermögenslage
|
|
Schuldners
|
|
Beginn
|
|
Eröffnungsverfahrens
|
|
gesichert
|
|
werden
|
|
soll
|
|
auch
|
|
mögliche
|
|
Betriebsfortführung
|
|
erschweren
|
|
vgl.
|
|
Schwörer
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
nachteiligen
|
|
Veränderungen
|
|
wäre
|
|
unzureichend
|
|
Vorwirkung
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Hinblick
|
|
genannten
|
|
insolvenzbedingten
|
|
Lösungsklauseln
|
|
ergänzt
|
|
würde
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unwirksamkeit
|
|
insolvenzbedingten
|
|
Lösungsklausel
|
|
ist
|
|
ursprüngliche
|
|
Energielieferungsvertrag
|
|
Insolvenzantragstellung
|
|
Einleitung
|
|
Eröffnungsverfahrens
|
|
beendet
|
|
worden
|
|
hatte
|
|
weiterhin
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
wurde
|
|
auch
|
|
schriftliche
|
|
Kündigung
|
|
Klägerin
|
|
beendet
|
|
.
|
|
erst
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zugegangene
|
|
Kündigungsschreiben
|
|
wurde
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Vertrages
|
|
vorgesehene
|
|
dreimonatige
|
|
Kündigungsfrist
|
|
Ende
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
eingehalten
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Belieferungsvertrages
|
|
verlängerte
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
zunächst
|
|
Monate
|
|
.
|
|
erklärte
|
|
Kündigung
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Kündigung
|
|
nächst
|
|
zulässigen
|
|
Kündigungstermin
|
|
ausgelegt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Versicherungsrecht
|
|
MünchKommVVG/Fausten
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Pachtverhältnissen
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
ausdrücklich
|
|
geänderte
|
|
Preisentwicklung
|
|
Strommarkt
|
|
gestützten
|
|
Kündigungserklärung
|
|
ist
|
|
hinreichender
|
|
Sicherheit
|
|
Wille
|
|
entnehmen
|
|
Kündigung
|
|
gegebenenfalls
|
|
auch
|
|
Ablauf
|
|
weiteren
|
|
einjährigen
|
|
Vertragslaufzeit
|
|
gelten
|
|
soll
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
konnte
|
|
auch
|
|
so
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
Klägerin
|
|
Kenntnis
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Kündigung
|
|
weitere
|
|
Preisentwicklung
|
|
Strommarkt
|
|
hätte
|
|
abwarten
|
|
wollen
|
|
Ende
|
|
Ende
|
|
Februar
|
|
verlängerten
|
|
Vertragsperiode
|
|
neu
|
|
entscheiden
|
|
können
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
alten
|
|
Bedingungen
|
|
fortgesetzt
|
|
wirksam
|
|
gekündigt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
ursprünglichen
|
|
Energielieferungsvertrages
|
|
sind
|
|
Forderungen
|
|
Klägerin
|
|
Feststellungen
|
|
Vorinstanzen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Zeitraum
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
ursprüngliche
|
|
Vertrag
|
|
fortgilt
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
weitergehenden
|
|
Zahlungsansprüche
|
|
Neuvertrag
|
|
vereinbarten
|
|
höheren
|
|
Strompreis
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
neuen
|
|
Energielieferungsvertrag
|
|
hatte
|
|
Beklagte
|
|
nur
|
|
Bedingung
|
|
erfolgten
|
|
Auflösung
|
|
ursprünglichen
|
|
Vertrags
|
|
abgeschlossen
|
|
;
|
|
hatte
|
|
Klägerin
|
|
Fortsetzung
|
|
Lieferung
|
|
einverstanden
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Urteile
|
|
können
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
sind
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Urteile
|
|
nur
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Anwendung
|
|
Gesetzes
|
|
festgestellte
|
|
Sachverhältnis
|
|
erfolgt
|
|
letzterem
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
führt
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Raebel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|