BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Grupp
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Verfahrens
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
§
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erfordert
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
dürfte
|
|
übersehen
|
|
haben
|
|
überschießende
|
|
Feststellungen
|
|
Urteil
|
|
Vorprozess
|
|
beruht
|
|
Interventionswirkung
|
|
§
|
|
teilnehmen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
November
|
|
99
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
23
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Beruht
|
|
Urteil
|
|
selbständig
|
|
tragenden
|
|
Gründen
|
|
muss
|
|
jedoch
|
|
Gründe
|
|
Zulassungsgrund
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
IX
|
|
ZB
|
|
59
|
|
60
|
|
;
|
|
MünchKomm-ZPO/Krüger
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
allein
|
|
vermeintliche
|
|
Interventionswirkung
|
|
Urteils
|
|
Vorprozess
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
hat
|
|
vielmehr
|
|
selbständig
|
|
geprüft
|
|
Konto
|
|
Zahlungen
|
|
gelangt
|
|
sind
|
|
Anderkonto
|
|
Beklagten
|
|
darstellte
|
|
Frage
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
deckt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Zulassungsgrund
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
wurde
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Sonderkonto
|
|
vorlag
|
|
ist
|
|
Rechtsfrage
|
|
Zeugenbeweis
|
|
grundsätzlich
|
|
zugänglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Tatsachen
|
|
abweichenden
|
|
Subsumtionsschluss
|
|
zuließen
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
vorgetragen
|
|
Beweis
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
vorgelegten
|
|
Unterlagen
|
|
sprechen
|
|
eindeutig
|
|
Eröffnung
|
|
Anderkontos
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Grupp
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
22.05.2013
|
|
I-15
|