BESCHLUSS
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
6
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Senat
|
|
beabsichtigt
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Saarländischen
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Beschluss
|
|
§
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
erhalten
|
|
Gelegenheit
|
|
Wochen
|
|
Stellung
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
liegen
|
|
;
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
selbständiger
|
|
Juwelier
|
|
Goldschmied
|
|
fordert
|
|
Rentenleistungen
|
|
Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
leidet
|
|
Limbusstammzellen-Insuffizienz
|
|
Hornhautdegeneration
|
|
linken
|
|
Auge
|
|
Folge
|
|
behandelt
|
|
mehrfach
|
|
operiert
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Blick
|
|
wurde
|
|
Versicherungsvertrag
|
|
Verlangen
|
|
beklagten
|
|
Versicherers
|
|
folgende
|
|
vorformulierte
|
|
Zusatzklausel
|
|
aufgenommen
|
|
:
|
|
"
|
|
gilt
|
|
vereinbart
|
|
unten
|
|
bezeichnete
|
|
Gesun
|
|
dheitsbeeinträchtigung
|
|
Leiden
|
|
eventueller
|
|
Operationsfolgen
|
|
medizinisch
|
|
nachweisbar
|
|
ursächlich
|
|
zusammenhängen
|
|
Leistung
|
|
erufsunfähigkeits-Zusatzversicherung
|
|
bedingt
|
|
Festsetzung
|
|
Grades
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
nderen
|
|
gesundheitlichen
|
|
Gründen
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleibt
|
|
.
|
|
Art
|
|
Gesundheitsbeeinträchtigung
|
|
:
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
"
|
|
Vertragsschluss
|
|
verringerte
|
|
anderen
|
|
E
|
|
rkrankung
|
|
auch
|
|
Sehvermögen
|
|
Klägers
|
|
rechten
|
|
Auge
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
bestreitet
|
|
Versicherungsfall
|
|
.
|
|
Zusatzklausel
|
|
müsse
|
|
Erkrankung
|
|
Klägers
|
|
linken
|
|
Auge
|
|
Ermittlung
|
|
Grades
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
Betracht
|
|
bleiben
|
|
mithin
|
|
Auge
|
|
gesund
|
|
betrachtet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beeinträchti
|
|
gung
|
|
rechten
|
|
Auges
|
|
führe
|
|
genommen
|
|
ntragte
|
|
Versicherungsleistung
|
|
zumindest
|
|
vorausgesetzten
|
|
Grad
|
|
B
|
|
erufsunfähigkeit
|
|
%
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
meint
|
|
Grad
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
werde
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
überschritten
|
|
unterstelle
|
|
linkes
|
|
Auge
|
|
sei
|
|
gesund
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
habe
|
|
Zusatzklausel
|
|
so
|
|
verstehen
|
|
dürfen
|
|
lediglich
|
|
linkes
|
|
Auge
|
|
unversichert
|
|
also
|
|
"
|
|
Einäugiger
|
|
"
|
|
Verlust
|
|
Sehkraft
|
|
rechten
|
|
Auge
|
|
versichert
|
|
sei
|
|
.
|
|
falls
|
|
sei
|
|
Ausschlussklausel
|
|
intransparent
|
|
benachteilige
|
|
ngemessen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
Vorinstanzen
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
bewiesen
|
|
jedenfalls
|
|
%
|
|
berufsunfähig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Sehschwäche
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
müsse
|
|
Umstandes
|
|
auch
|
|
Vertrag
|
|
verschlechtert
|
|
habe
|
|
Bemessung
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
insgesamt
|
|
Betracht
|
|
bleiben
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
linke
|
|
Auge
|
|
Klägers
|
|
sei
|
|
gesund
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Auslegung
|
|
Ausschlussklausel
|
|
.
|
|
Erkrankung
|
|
Organs
|
|
unberücksichtigt
|
|
lassen
|
|
zwinge
|
|
erkrankt
|
|
anzusehen
|
|
.
|
|
Zusatzklausel
|
|
sei
|
|
wirksam
|
|
halte
|
|
insbesondere
|
|
AGB-rechtlichen
|
|
Kontrolle
|
|
stand
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
stehe
|
|
Kläger
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Beklagte
|
|
falsche
|
|
Vorstellungen
|
|
Umfang
|
|
Versicherungsschutzes
|
|
erweckt
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
habe
|
|
behauptet
|
|
anderen
|
|
Versicherer
|
|
Mitversicherung
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
hätte
|
|
erreichen
|
|
können
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
gestützt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
Sache
|
|
Erwägung
|
|
zugelassen
|
|
Auslegung
|
|
ähnlichen
|
|
Versicherungsverträgen
|
|
häufiger
|
|
verwendeten
|
|
Klausel
|
|
betreffe
|
|
.
|
|
allein
|
|
rechtfertigt
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
indes
|
|
vgl.
|
|
18
|
|
November
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Auslegung
|
|
Klausel
|
|
Rechtsprechung
|
|
Literatur
|
|
umstritten
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
ähnlichen
|
|
Klauseln
|
|
:
|
|
LG
|
|
f.
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Auch
|
|
sonstige
|
|
Zulassungsgründe
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
.
|
|
bedingungsgemäße
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
Klägers
|
|
zumindest
|
|
%
|
|
lässt
|
|
feststellen
|
|
Erkrankung
|
|
nken
|
|
Auges
|
|
Klägers
|
|
Bemessung
|
|
Grades
|
|
Berufsunf
|
|
ähigkeit
|
|
Parteien
|
|
wirksam
|
|
vereinbarten
|
|
Zusatzklausel
|
|
Betracht
|
|
bleiben
|
|
muss
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Grad
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
Übrigen
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
aufgestellten
|
|
Maßstäbe
|
|
Auslegung
|
|
Allgemeiner
|
|
Versicherungsbedingungen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
85
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
beachtet
|
|
.
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
maßgeblichen
|
|
Klauselwortlaut
|
|
kann
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
entnehmen
|
|
Erkrankung
|
|
nken
|
|
Auges
|
|
genommen
|
|
Leistungsanspruch
|
|
begründen
|
|
noch
|
|
Zusammenspiel
|
|
anderweitigen
|
|
Erkrankungen
|
|
Grad
|
|
Berufsu
|
|
nfähigkeit
|
|
beeinflussen
|
|
insbesondere
|
|
erhöhen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
soll
|
|
E
|
|
rkrankung
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
selbst
|
|
Falle
|
|
möglichen
|
|
Verschlechterung
|
|
Feststellung
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
Einfluss
|
|
haben
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
annimmt
|
|
nur
|
|
möglich
|
|
Erkrankung
|
|
Bestimmung
|
|
Grades
|
|
Berufsunf
|
|
ähigkeit
|
|
vollständig
|
|
Betracht
|
|
lässt
|
|
Ergebnis
|
|
unterstellt
|
|
linke
|
|
Auge
|
|
sei
|
|
gesund
|
|
vgl.
|
|
LG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Einwände
|
|
Revision
|
|
Verständnis
|
|
Kla
|
|
uselwortlauts
|
|
überzeugen
|
|
.
|
|
meint
|
|
Klausel
|
|
könne
|
|
ebenso
|
|
gut
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
ausgehende
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
vorausgehender
|
|
Bestimmung
|
|
Erkrankung
|
|
Augen
|
|
sgesamt
|
|
folgenden
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
"
|
|
abzuziehen
|
|
"
|
|
sei
|
|
führt
|
|
gleichen
|
|
Ergebnis
|
|
.
|
|
Unklarheit
|
|
Klausel
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
305c
|
|
zeigt
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
erkennbaren
|
|
Sinnzusammenhangs
|
|
kann
|
|
durchschnittlicher
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Zusatzk
|
|
lausel
|
|
anders
|
|
verstehen
|
|
.
|
|
bezweckt
|
|
Einschränkung
|
|
Versicherer
|
|
übernommenen
|
|
Risikos
|
|
bereits
|
|
Vertragsa
|
|
nbahnung
|
|
erhöht
|
|
war
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
linken
|
|
Auge
|
|
erkrankt
|
|
war
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
erkennbar
|
|
bereit
|
|
erhöhte
|
|
Risiko
|
|
versichern
|
|
wollte
|
|
Versicherungsschutz
|
|
ausnehmen
|
|
Kläger
|
|
nachteilige
|
|
Regelung
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Besserstellung
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
war
|
|
ersichtlich
|
|
bezweckt
|
|
;
|
|
läge
|
|
aber
|
|
wollte
|
|
Klausel
|
|
so
|
|
verstehen
|
|
Kläger
|
|
linken
|
|
Auge
|
|
"
|
|
Einäugiger
|
|
"
|
|
versichert
|
|
wäre
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Folge
|
|
Bemessung
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
Sehfähigkeit
|
|
insgesamt
|
|
allein
|
|
Se
|
|
hkraft
|
|
rechten
|
|
Auges
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
müssten
|
|
Schäden
|
|
rechten
|
|
Auge
|
|
ungleich
|
|
stärker
|
|
Grad
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
swirken
|
|
sogar
|
|
Wahrheit
|
|
gegebener
|
|
Verlust
|
|
Sehkraft
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
Bemessung
|
|
einf
|
|
lösse
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Auslegung
|
|
hält
|
|
Klausel
|
|
Kontrolle
|
|
nhand
|
|
§
|
|
305c
|
|
stand
|
|
.
|
|
ist
|
|
kontrollfähig
|
|
Wortlaut
|
|
erkennbarem
|
|
Zweck
|
|
Versicherer
|
|
gegebene
|
|
Hauptleistungsversprechen
|
|
diglich
|
|
einschränkt
|
|
verändert
|
|
ausgestaltet
|
|
sonst
|
|
modifiziert
|
|
Senat
|
|
surteil
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Zusatzklausel
|
|
ist
|
|
überraschende
|
|
Klausel
|
|
.
|
|
S.
|
|
305c
|
|
Überrumpelungseffekt
|
|
innewohnt
|
|
.
|
|
weicht
|
|
deutlich
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Erwartungen
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
Umständen
|
|
vernünftigerweise
|
|
rechnen
|
|
braucht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
VersR
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
VersR
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
juris
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
individuell
|
|
Erkrankung
|
|
Klägers
|
|
bezogen
|
|
Zuge
|
|
Vertragsanbahnung
|
|
zusätzliche
|
|
Bedingung
|
|
Vertrag
|
|
aufgenommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Schon
|
|
war
|
|
Augenmerk
|
|
Klägers
|
|
besonderer
|
|
Weise
|
|
Vereinbarung
|
|
gelenkt
|
|
Beklagte
|
|
Vertragsabschluss
|
|
bereit
|
|
war
|
|
erkennbar
|
|
bezweckte
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
Versicherungsschutz
|
|
auszunehmen
|
|
.
|
|
Herausnahme
|
|
individueller
|
|
gesundheitlicher
|
|
Risiken
|
|
Versicherungsschutz
|
|
stellt
|
|
Personenversicherung
|
|
auch
|
|
ungewöhnlichen
|
|
Versicherungsnehmern
|
|
weithin
|
|
geläuf
|
|
igen
|
|
Vorgang
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
auch
|
|
Kontrolle
|
|
§
|
|
§
|
|
unterliegt
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hier
|
|
Risiko
|
|
versichert
|
|
hat
|
|
selbständige
|
|
berufliche
|
|
Tätigkeit
|
|
gesundheitlichen
|
|
Gründen
|
|
mehr
|
|
ausüben
|
|
können
|
|
ist
|
|
rbraucher
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
.
|
|
Absicherung
|
|
zählt
|
|
Maßnahme
|
|
Gesundheitsvorsorge
|
|
privaten
|
|
Sphäre
|
|
ist
|
|
gewerblichen
|
|
selbständigen
|
|
beruflichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
zuzurechnen
|
|
Palandt/Ellenberger
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
Martinek
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zusatzklausel
|
|
führt
|
|
Beweislastverschiebung
|
|
Lasten
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
belässt
|
|
vielmehr
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Versicherungsfall
|
|
darlegen
|
|
beweisen
|
|
muss
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
November
|
|
IVa
|
|
VersR
|
|
.
|
|
abgedruckt
|
|
;
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
Regelungsgehalt
|
|
beschränkt
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auge
|
|
Begründung
|
|
Berufsunf
|
|
ähigkeit
|
|
Feststellung
|
|
Grades
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
geht
|
|
indes
|
|
Verpflichtung
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
oraussetzungen
|
|
Risikoausschlusses
|
|
auszuräumen
|
|
bestimmter
|
|
Grad
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
Erkrankung
|
|
nken
|
|
Auges
|
|
herrühre
|
|
.
|
|
steht
|
|
vorn
|
|
-9-
|
|
ergibt
|
|
erst
|
|
Gewichtung
|
|
hmer
|
|
darzulegenden
|
|
beweisenden
|
|
Gesundheitsbeeinträchtigungen
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auge
|
|
ausgenommen
|
|
so
|
|
muss
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
anderweitiger
|
|
Gründe
|
|
bemessen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Frage
|
|
auch
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
beruht
|
|
stellt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Transparenzgebot
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verstößt
|
|
Zusatzklausel
|
|
.
|
|
enthält
|
|
klare
|
|
Regelung
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
treffenden
|
|
Nachteil
|
|
Nachweis
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
ausreichend
|
|
veranschaulicht
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
VersR
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
erkennt
|
|
Erkrankung
|
|
linken
|
|
Auges
|
|
auch
|
|
ergänzend
|
|
Erhöhung
|
|
Grades
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
diesbezüglich
|
|
anders
|
|
gestellt
|
|
ist
|
|
wäre
|
|
linkes
|
|
Auge
|
|
gesund
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
Nachweis
|
|
erschwert
|
|
Störung
|
|
räumlichen
|
|
Sehens
|
|
beruhe
|
|
allein
|
|
vorwiegend
|
|
Beeinträchtigung
|
|
rechten
|
|
Auges
|
|
ist
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
erkennbare
|
|
Folge
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Zusatzklausel
|
|
wesentliche
|
|
Rechte
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
Erreichung
|
|
Vertragszwecks
|
|
gefäh
|
|
rdenden
|
|
Weise
|
|
einschränkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechtsfehler
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Leistungsbegrenzung
|
|
begründet
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
Vertragszweckgefährdung
|
|
bleibt
|
|
grundsätzlich
|
|
freien
|
|
unternehmerischen
|
|
Entscheidung
|
|
Versich
|
|
erers
|
|
überlassen
|
|
Beschreibung
|
|
Hauptleistung
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
falsche
|
|
Vorstellungen
|
|
erweckt
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
sversicherung
|
|
bezweckt
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Schutz
|
|
da
|
|
uerhaften
|
|
krankheitsbedingten
|
|
Verlust
|
|
beruflichen
|
|
Tätigkeit
|
|
erzielten
|
|
Einkommens
|
|
.
|
|
wird
|
|
Kläger
|
|
gehaltene
|
|
Berufsunf
|
|
ähigkeits-Zusatzversicherung
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Au
|
|
sschlussklausel
|
|
gerecht
|
|
.
|
|
Gefährdung
|
|
Vertragszwecks
|
|
liegt
|
|
erst
|
|
dann
|
|
Einschränkung
|
|
Vertrag
|
|
Gegenstand
|
|
aushöhlt
|
|
Bezug
|
|
versichernde
|
|
Risiko
|
|
zwecklos
|
|
macht
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung
|
|
scheidet
|
|
Vertragszweckgefährdung
|
|
primäre
|
|
Leistungsversprechen
|
|
angetastet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Hier
|
|
bleibt
|
|
jedwede
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
Klägers
|
|
versichert
|
|
Grad
|
|
%
|
|
erreicht
|
|
Erkrankung
|
|
Klägers
|
|
linken
|
|
Auge
|
|
beeinflusst
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
wiederum
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Blick
|
|
übrigen
|
|
Versicherten
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
abgesprochen
|
|
werden
|
|
außergewöhnliche
|
|
insbesondere
|
|
rvertraglichen
|
|
Erkrankungen
|
|
bereits
|
|
angelegte
|
|
Risiken
|
|
Versich
|
|
erungsschutz
|
|
auszunehmen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
allein
|
|
Schädigung
|
|
rechten
|
|
Auges
|
|
Klägers
|
|
Berufsunfähigkeit
|
|
zumindest
|
|
%
|
|
feststellen
|
|
lässt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
sachverständiger
|
|
Hilfe
|
|
Recht
|
|
sfehler
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Ablehnung
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Übrigen
|
|
erinnert
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Hinweis
|
|
:
|
|
Revisionsverfahren
|
|
erledigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
Revisionsrücknahme
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
07.10.2009
|